RIZAR

Да оставим на спокойствие костите на св. цар Тривелий. Нямаш никакви доказателства,че Солун не е в МАКЕДОНИЯ,фИЛИПИ сигурно го смяташ за Пловдив,който не е в Македония и т. нат. релативизации до последно.Няма абсолютно никакво сведение ,през 7-9 век.,че Македония е византийска .Абсолютен нонсенс.

Не се заяждам,всъщност има някои арабски извори и оттам също може да се научи нещо за волжските владетели. Аз не се наемам да твърдя ,дали Фархад лъже или пише чистата истина. Очебиен факт е обаче,че още в далечната 1912 година Д.П.Даскалов пише за археологическите разкопки на волжските българи и ги обявява заедно с дунавските за потомци на сарматите или масагетите с което съм напълно съгласен.Руския учен византолог Успенски ги обявява за келтоскити.

Добра диалектика! Първо Тервел е християнин,не може да му се даде такава територия с християнско население и няколко епископски центъра. Второ,Куберова България държи цяла Македония. Трето, Манасиевата хроника твърди ,че Македония е българска още от Анастасиево време. Археологически паметници има доста.Докато римски през 7-8век няма.За 9-10 век пък въобще да не говорим.Няма и никакви данни ,че виждате ли Пресиан превзел Македония и на сега Сърбия му пречела,защото се вдавала в новите български територии и той тръгнал да я завладява,защото трябвало да изпъне по канап границите-пълни Златарски глупости! Най-интересното е ,че има надпис в ЧЕРНА ГОРА- прочутия- /Y/,който не би трябвало да е там по "нормалната" историческа логика .Ако е направен от Симеон който евентулано е завладял тази територия,то защо е не кръст ,а некакъв езически надпис,въобще труден въпрос за нашите пишман историчари!Пешо например се направи на луд и мисли ,че този надпис се намира около Браничево,а другите дори и не искат да чуят за него.Ето надписа: http://www.ivanstamenov.com/files/perper-pametnik.pdf

Ужасното е ,че тези луди американци имат бръсначи/ядрено оръжие/ и може да не се двоумят да го използват,японците бяха на хиляди километри от Флорида,но бяха думнати. Единственото което може да спаси света от война е руския ядрен щит,който беше и пуснат в ход от Путин още миналия октомври. Затова е това бързане с ПВО програмите на пентагона. Пентагона е вътрешната част на Пентаграмата.Всичко в Америка е култ към сатаната.Тези ужасни сатанисти вече не се спират пред нищо.

Да не говорим за хилядите РПГ-та които може да направят израелските танкове много ценна суровина за изкупуване. Ако има от най-новите руски Вампири,които имаха ливанците,ще е още по интересно.Американската армия имаше доста проблеми със слабата ,изтощена и неподдържана иракска армия ,а какво да говорим за сирийската и още повече ирански армии. Само ядрено оръжие ще ги спаси. Тези луди с бръсначи отдавна са за връзване.

Иванко ,защо да не направим паралели с Москва,не забравяй ,че ние сме им предали всичко. Освен това има един болярин Воейко Войтегович ,който е Търново и се преселва в Москва,а май не само той....

Уорлорд,откъде имаш имената на българските владетели ???? Ако Джагфар Тарихи е измислена история ,интересно откъде са данните.

Всъщност ,може ли въобще да се проследи историята на територията на Македония след Куберова България??? Всичко се приема априори,Юстиниан II възвърнал територията на Македония към великата империя,хайде стига приказки за малки деца.Питам ви на база на какви арехеологически ,изворови или други данни смеете да твърдите,че "Византия " е владеела тези земи??? Има едно житие на Теофил Тивериополски от 8 век. но то е доста неясно.Сухопътния път между Солун и Константинопол е сигурно възстановен,но повече от това едвали изобщо е постигнато.

Хърс,просто прочети какви богове са почитали славяните и ги сравни с иранските. Аз лично приемам хипотеза според която немците ,славяните и балтийците са се оформили като отделни етноси едва след кампанията на Дарий срещу скитите.

Галахад, ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ, в Австралия и Океания ли я поставяш???? А Хазарския каганат може би в Америка?

Драги, Йончев, никъде не съм споменавал ,че ти си казал ,че българите са имали шамани. Просто по принцип въставам против ханотурската несъстоятелна история и предваряващо изказвам мнение,че българите не могат да бъдат тюрки.

В същия! Ето ти няколко ,по -малко известни български имена,които не се връзват на ханотюркската теория. Сиезила/прилича на Зиези,но с "готското" окончание/ Мезила Зурила

Галахад, хуните още Йордан ги нарича "галиуруни".Те отишли и се "сношили" с "нечисти духове"-според Йордан. Това обаче е непряка индетификация ,че хуните и готите са много близки помежду си.Също така готите са участвали по някакъв начин в сформирането на хунското племе. Да вземем под внимание и имената им Тотила,Атила,Урфила и т.н.

За членуването съм съгласен. Колкото до изводите ,за всичко си има време на този свят. Изводите,че българите са тюрки,владетелите има са ханове ,а жреците им стоящи на по ниско културно ниво от колобрите-шамани не могат да доведат до нищо. Запомни добре, когато разглеждаш дадена етнокултура ,не може да има религиозно вярвание с култ и обреди,а от друга страна да имаш шамани.Шаманът е едно етнокултурно ниво под жреца по всякакви квалификации.

Йончев ,понеже старономенклатурните историографи не си направиха труда да си размърдат някои части от тялото и да отидат до Армения,затова горещо ти препоръчвам книгата на Петър Голийски "Българите в Кавказ и Армения /II-X век./".Човека дава изворите в оригинал на арменски ,после и на български!Много жалко за изгубените поколения историци ,които вместо да изследват внимателно българската география стояха праволинейно в глухите коловози на ханотюркската теория която доведе българската историография ,ако не до катастрофа,то до голяма степен историческа ненаучност в защитаваните си тези. Българите не са тюрки ,нито угро-фини ,нито чисти траки ,те са масагети/скито -сарматско племе/ и се движат в културния кръг на сарматските народи.Родината им е Афганистан. Доказва го структурната антропология.Задълбочения структурно-антропологичен и сравнителен анализ на каничките от Наги Сент Миклош с помощта на Дж. Кембъл/юнгианец/ и Клод Левис/структуралист/ се разбира ,че символичните митологични изображения на тях са отгласи от мита за "Орела и цар Етана". Ако прибегнем до помощта на етеологията на Вячеслава Проб, то ще открием ,че един мит ,ставайки легенда по -късно се десакрализира влиза във фолклора на даден народ като епос или вълшебна приказка. Вълшебната приказка за орела и човека е прабългарски мит който съществува единствено в България и Афганистан.Той е древно акадско-шумерски/вавилонски/ . Отгласи има за него и в българския апокриф- "Апокриф за Енох". Затова човека е побратим на орела ,българите имат и погребения в които оставят умрелия на клоните ,идват орлите изядат го и така го " отнасят на небето".

Българите се чуват още през 1-2 век. в Армения.Армения е официално първата държава приела християнството някъде към 312г.Така,че българите са християни още от 3-4век.

"Ювиги" означава "УБОГИ" или "ОТ БОГА"-това е формула за титула на средновековните християнски владетели. Комунистите не можеха да понесат ,че българите са исконни християни и за това ги пращаха по пустините и деретата на Средна Азия.Когато те са били вече в Европа и са християни.

Тя не е конспирация ,чисто и просто е официална имперска политика.

В житието на Св. Иван Рилски пише ,че до пещерата в която се подвизавал израстнал СЛАНУТЪК .

Така-ааа, да видим какво са хапвали траките и елините през античността и е наследено от сарматите/българите/. Яре-iaerion; ПРАЗ -prasion КРОМИД -krommuon ЛАПАД-lapaqon ЦЕЛИНА-selion ЖИТО- sition ТРАКИТЕ са жънали със сърп ,а гърците apri, изпускайки едно "с"

Под поклонничка на йогизма може да се разбира не само това ,че изповядваш тази религия/учение ,а че си чела по този въпрос ,така например това ,че някой е поклонник/харесва му да гледа/ на филма "Междузвездни войни", не го прави автоматически ,член на религията на Джедаите, например. За вредата от сектите въобще виж тук- http://pravoslavie.bg/content/view/9565/233/ http://pravoslavie.bg/content/view/9599/233/ Въобще не съм искал да те нападам, на този форум всеки може да вярва в каквото си иска -Сириан е мюсюлманин,аз съм православен,Куртенков вярва в Макаронено чудовище . Не съм прочел нищо , а бира не ми се пие Остани със здраве!

http://pravoslavie.bg/content/view/9565/233/ http://pravoslavie.bg/content/view/9599/233/

От тази мисъл си вадя заключение ,че си поклонничка на йогизма и мислиш ,че човек може да остане "насаме със себе си" ???Това донякъде е идеята на будизма.Но Китай и Япония никой не ги оставя на мира. Както и в геополитиката ,така и в духовния свят си има закони! Където го няма Бог ,там е сатана .И обратно там където е Бог -сатана не може да припари . От по долните редове откривам ,че много си чела няколко чичковци ,които, както по-рано едни чичковци ни бяха набивани години наред в мозъците,че са ВЕЛИКИ!Първите са чичко Зиги Фройд и К.Юнг ,а вторите Маркс и Ленин .Остави ги. И едните и другите са духовни сифилистици ,май че вторите и физически , пък може и първите. Ако влезеш много навътре във вътрешния диалог ,можеш да пострадаш от раздвояване нали??To be or not to be?? По добре отблъсквай прилозите и води борба както във физическия ,така и в духовния живот.

Българите не са тюрки ,нито угро-фини ,нито чисти траки ,те са масагети/скито -сарматско племе/ и се движат в културния кръг на сарматските народи.Родината им е Афганистан. Доказва го структурната антропология.Задълбочения структурно-антропологичен и сравнителен анализ на каничките от Наги Сент Миклош с помощта на Дж. Кембъл/юнгианец/ и Клод Левис/структуралист/ се разбира ,че символичните митологични изображения изобразен и на тях са отгласи от мита за "Орела и цар Етана". Ако прибегнем до помощта на етеологията на Вячеслава Проб, то ще открием ,че един мит ,ставайки легенда по -късно се десакрализира влиза във фолклора на даден народ като епос или вълшебна приказка. Вълшебната приказка за орела и човека е прабългарски мит който съществува единствено в България и Афганистан.Той е древно акадско-шумерски/вавилонски/ . Отгласи има за него и в българския апокриф- "Апокриф за Енох". Затова човека е побратим на орела ,българите имат и погребения в които оставят умрелия на клоните ,идват орлите изядат го и така го " отнасят на небето".

Ганчо Ценов е много плодовит учен ,но в методологията на своята теза е допуснал непоправими грешки. Има 3 методологии за доказателства на хипотезите за произходът на българите : 1.Писмени паметници 2.Археологически паметници 3.Религия От пръв поглед прави впечатление,че Г. Ценов е използвал единствено първата методология. Той никога не е бил на място на теренни проучвания въобще не е запознат с археологическите разкопки и до последно в областта на археологията се води от мотото на средновековните латински монаси:"Гръцко е ,не се чете!" Относно религията ,той приема априорно ,че траките са християни още от първи век /което в общи линии е вярно,но не е достатъчно ,защото наред с християните продължава да съществува и езичеството,което до 4век. все пак е доминиращо,а след 5-ти век когато траките приемат изцяло християнството в традиициите му се асимилират много местни обичаи и традиции/ .