RIZAR

Сръбско влияние - едни сепаратистчета сложени от папа Рим и унгарския крал решили да влязат в Македония, заради стария проблем с Илирик. Родопите с най-крайния южен дял са т.нар. Беломорска Тракия, по-голяма част от тези крепости са овладяни още от Иван Асен I .

Тази тема не беше ли дъвкана .... ??? Може би защото са минали 5 години. България е силна само, когато силите й са обединени - без "Отвъдунавска България" (така и не измислихме по-добър термин) и Долната Земя , тя е една второразрядна държава , каквато е и днес и няма нужната енергия да управлява политическите събития в необходимата за просперитета й посока. На 3 пъти враговете й се обединиха и тя без поддръжка или минимум такава, от север и югозапад пропадна. Борил лишавайки се от поддръжка на Долната земя овладяна от гота Стрез , Южна Тракия от Алексий Слав и до известна степен Северна България зад Дунав е бил тотално обречен на провал, както в своята външна, така и вътрешна политика.

Ф-35 щом могат да го дадат на разни маргинали като датчани и холандци, защо и ние да не можем да кандидатстваме за него ??? Ако не го дават , айде аут от НАТО...

Ти си знаеш, а на тюркофилските профани им думан оставяме да се радват ...

Какво включва и какво не включва наистина е доста дискутабилен въпрос. Абсолютно установен факт е, че българите независимо от произхода си (сарматски, ирански или тюркски) са час от хунската общност. В началото на VI в. вече те са самостоятелен етноним.

Навремето Миговете бяха доста евтини. Миг-29 беше 20млн. парчето, после руснаците когато през 90-те ги предлагаха им бяха завишили страхотно цените. Сега сме още по-бедни от 90-те и просто нито един нов самолет не ни устройва като цена. Още повече анахронистичните шведски, френски, европейски и американски самолети, които са стари концепции - говоря за Грипен, Рафал, Еврофайтер, Ф-16, Ф-18 ; Най-добър вариант би бил закупуването или на новите американски Ф-35 или руските Т-50 . 10 бройки +2 спарки + обучение, въоражение, ЗИП и др. грубо около 2 млрд. $ ,

Точно това е причината. Чичко пилот е вдигнал предницата малко по-рано от колкото била стандартната процедура. Сигурно пилота е имал Ферари и го е отлепял често от пътя, но при самолета тръгване с "мръсна газ" не става. Тази кофти грешка се дължи на безумно малкото часове за летене....

И въпреки това са успели да сформират только адна дивизия ..., която не тръгнала, ми вземали , че се върнали Затова са ни отсрамили кримските, кабардино-балкараските и волжките българи, които са минавали на талази, към "фашисткия агресор" ... Една българска дивизия, дори участва в десанта на малая земля...

Мнозина български учени и до днес интерпретират националната идея и българската държавност през призмата на рамкирането й на Сан-Стефанския мирен договор. В именно този ли формат е обаче действително българското историческо наследство??? Повтаряните, като мантри идеи за Мизия-Тракия-Македония, разглеждани за исконни земи на българите се проповядваха повече от един век. Тяхната проповед беше широка и интерактивна, за да достигне до формиране на есхатологичната и хилиастична перспектива за трите измъчени дъщери на Майка България(Софйя) с нейните дъщери Мизия (Вяра), Тракия (Надежда) и Македония(Любов). Тази "софийна" ерес бе издигната до степен на научен догмат в Българската история. Осезаемо е влиянието, което западната историография оказва върху българските учени продължили инерционно да повтарят историята на България в контекста на гръко-римските имена на старите балкански провинции – Мизия, Тракия, Македония . Чудно е защо, например , към първите три не се добавят споменатите в западната и руската историографии Илирия/к и Скития Минор ??? Писателите пропускат по ред политико - конюнктурни , религиозни и социални причини , че историята на балканските провинции не е математически сбор от народи и провинции, а Евангелска история за раждането, утвърждаването и политическо-духовната мощ на един изстрадал народ. Народ, който със силата , уменията си и Божията благословия е постигнал това дело. Това дело е назовано "Царството на Духа". Едва в най-ново време, ще признае този абсолютен факт от един-единствен учен. От тази държава на Духа, обаче немилостно ще късат парче по парче, не само Чуждите, но и онези, които бяха "наши" (срв. 1-во послание Йоан 2:19 " излязоха от нас, но не бяха наши; защото, ако бяха били наши, щяха да останат с нас; но те излязоха, за да стане явно, че не са всички наши."). Проблемът за Българското наследство не е нов. Макар, той да е маргинализиран, спрямо идеята за "Византийското наследство или Византия след Византия", той стои , като неразорана бразда от нивата на българската историографска мисъл, която отписа цели етапи, епохи и територии от българското духовно пространство. Проблемът не е просто "етнофилетиски" и прегледан през призмата на шовинизма. Отказът от търсене на духовната сила на един народ е на практика, отказ от самата СИЛА НА ДУХА на този народ. Отказът от политически реванш и хуманистично-идеалистично преминало по-късно в предателско интернационалистично представяне на историческото минало на българите, не дава право на отказ на българските историографи от евангелски прочит на събитията довели до осакатяването на територията им. Според мен, това не е просто оправдание за някакъв империалистичен прочит на българската история, защото примери за това, как автори , като Мутафчиев, Ст. Попов и др. орязвайки значително българските територии изпускат подобни нотки на интерпретация. Сиреч, този скромен поглед не е повече или по-малко "националистичен" спрямо писаното от споменатите горе автори и някои други подобни тем, но е опит да се допълни и онова, което те са пропуснали , при разглеждането на българската история, без да се поддаваме на философската и политическа историографска интерпретация, която е заложена в тях . Длъжни ли сме Днес в 21-век. , подобно на българските историци принудени от слабостта на България или покорност към някой Голям брат, да не пишем за земите на българите ??? Докога ще бъдем нихилисти ,предатели , интернационалисти и космополити ? Това, че сме побеждавани, бити и пребити оправдава ли ни да не казваме истината и да признаваме моралното превъзходство на онези, които са разкъсали земите ни ? Нима сме империалисти, когато назовем елитите на държавните обединения на "сърби", "македонци" и "романи(румъни)" – сепаратисти. Те и така ще си заблуждават, управляваните от тях поданици, издигнати в ранг на нации . И какво трябва ли ни е да продължаваме да робуваме на този исторически детерминизъм превърнала се в една голяма "collisia officiorum" на българската история ??? Могат да пратят и някой илинденец или гръцко паликарче, които да ни дъвчат и облазват, като въшки, обвинявайки ни в свръх национализъм и фантастичност. Трябва ли да поради това да свалим евангелската риза и да я изгорим с тези въшки ? Не, не и не ! Щом заклеймиха Б. Примов, Ив. Пастухов и др., като "кверкопфи" и "патриотари", дръзнали да пишат за българската история нарушили временните политически лимеси, утвърдени със силата на нечестивите анти- български съюзи, то нека да не мислим, че ще имаме по-добрата участ да бъдем отписани и отхвърлени от конюнктурата на предателството. Но , да пристъпим към проблематиката на въпросите от теоретичната и практическа действителност. 1. Щом българите са бити през войните от XXв. - Балканска, Първа , Втора и Трета световни войни, то следва ли , че българската история трябва да се рамкира в границите от 1944 или дори Сан-Стефанският договор, който и до днес продължава да се пропагандира, като най-голяма рамка на съществуване на българския народ. При това положение, какво правим с българската народност на север от Дунав, която е първата територия на държавнотворния елит утвърден в пълноправен партньор с договора от 681г. ??? И този елит , който търси своите деди далеч назад във времето , когато е бил с "остригани глави" къде фактически е географски ситуиран ? На юг или на север от Дунав ? Историческа действителност е, че земите на север от Дунав, попаднали днес в територията на сепаратистите, на руските и франкофонските произведения и васали –Романия, Молдова и Украйна са неизменна част от България и българите в един голям отрязък от историята. Да не говорим , че до XVII в. управниците на тези земи, винаги са се разглеждали, като част от Българската политическа власт. 2. След като се прие, че траките са участвали в съставянето на българската народност , защо отпаднаха големи части "тракийски" земи от обсега на прегледа на българските земи в древноста ? Съставяйки траколожки институт, защо трябваше чак през XXIв. да се разглеждат на български държавните истории на Фригия , а някои области или племенно-държавни обединения/територии като Витиния , Пеония, Гетия и Дакия и до днес да не бъдат разглеждани . Всъщност напоследък се появиха доста изследвания и върху смятани за "северните траки" гети. Българската история, обаче продължава да неглижира върху проблемите на македонската история. Дискурсивния подход и тук опира до скромното споделяне на всички траколози- от В. Бешевлиев, А.Фол, Попов, Н.Неделчев, че все пак македоните имат тракийски (или илирийски) произход. Сиреч, не се излиза и тук от рамките на проблематиката на произхода, докато се оставят въпроси за социално и политико-духовно развитие. Дори гърците и турците днес се опитват да защитават тезата, че траките са част от техните нации, така малоазийски и тракийски българи се превръщат в "изчезналите" траки, което фактически ги противопоставя на дошлите от незнайно къде българи. 3. Как така се оказа, че земите на Беломорска Тракия, Одринско и Мала Азия( във Витиния са прехвърлени доста "славяни") се напълниха с "българи", когато никога племенно, т.е. никакви прабългари и славяни не са достигнали до там. 4. Как стана така, че поробените "странджанци" –хинтерланда на османската столица не се ислямизираха до 1913( тук става въпрос за тези части, които след това останаха в турски ръце) и не построиха нито една джамия за 500 години робство ( sic!) ! Тези българи, запазиха едни и същи фолклорни мотиви идентични с "малоазийските гръцки" преселници от Мала Азия ? Гръцките заселници в Югоизточните части на Балканите (т.нар. географска област Тракия) така и не показаха някакъв стремеж, към античното наследство на великите елини, а бяха "обезумели" от фолклорното си "тракийстване". 5. Самата история на траките се оказа, поредица от безумици – те били теократични монархии, управлявани от "Мелхиседеци" подобно на ханаанци и египтяни и почитали едно божество – Орфей, затова били и "орфици". Тази теза се провали. Оказа, се , че една част от траките са всъщност най-южните КЕЛТОСКИТИ – едони, македони, гети, беси, трери и други, а другата част са индоктринирани "персийци" от Мала Азия- одрисци, витини и др. 6. Как така завоевателите са единствено прабългарите, а добрите славяни били мачкани от тях или от ромеите на земите на изчезналите "траки". 7. Къде изчезнаха даките(гетите) и останалите балкански тракоскити, които дадоха земите си на Рим и славяните ? 8. Кога в България ще се проумее, че готите, по произход скандинавско-балтийско племе са само един доминиращ, но не и единствен участник в големия готоалански масив ?- в който важни участници освен "германци" са келти, гети и сармати !!! Това е признато и от обобщаващия извод на австрийския учен Х. Волфрам. 9. На територията на Източна България не е индикирано археологически някакво славянско присъствие, а се намират останките на едно местно население, което приема големи маси разместени по религиозно-политически причини сирийци и арменци, което продължава "византийското" си развитие. 10. Всъщност на територията на Македония освен "славяните" се настаняват и остатъците от българо-аваро-автохтонно население, което е постигнало своя християнски синтез в земите на Панония. А "славянизацията" обема и Илирийски , Македонски, а и най-южни Еладски земи, които до 17 в. пазят имената на своите топоними на своя език . 11. За албанците - няма историческа индикация, Птоломеевото племе "албанои" да е забелязано някъде във времето от IV-XIIв. Албания е изкуствено отцепена държава, въз основа на измислената политическа лингвистика, която е синтезирала гръцки, влашки(вулгаризирани латински), "славянски", т.е. български и привнесени от османците "персийски" думи. Къде собствено са "илирийските" думи никой не казва. Началния синтез е положен от протопрезвитер Теодор Кавалиетис, който се е опитал да елинизира българското население в Илирик и след като не е успял , Великите сили са доизмислили "албанския" език. По тази схема, днес спокойно, например Македония, може да бъде преименувана и на Фригия, например,за да не дразни Мегалогърция, защото според Херодот, всъщност едно от първите поселения на тази земя е фригийско. Накрая, защо не се разглежда и историята от които хипотетично са пристигнали прабългарите и чиито техни днешни роднини населяват днес - Монголия, Афганистан, Украйна, Казахстан, Пакистан и т.н. Това са само първоначалните референции по голямата тема за сепаратизма или как се появяват държавите с изкуствено отделен от етноса майка език с предателски елит и купено духовно и обработено население , които тепърва ще бъдат детайлно разпарчетосани и разгледани в бъдещо благоприятно време.

Трикорабна базилика Нартекс-притвор Навес-наос-неф-кораб-ораториум Абсида-апсида се нарича полукръглата, многоъгълна издатина на сградите, както и сводестите куполообразни части вътре в нея. В християнските храмове в апсидата се намира олтарът и презвитериумъ Трикорабна базилика Нартекс-притвор-пронаос-вестибулум Навес-наос-неф-кораб-ораториум Абсида-апсида се нарича полукръглата, многоъгълна издатина на сградите, както и сводестите куполообразни части вътре в нея. В християнските храмове в апсидата се намира олтарът/бема/агион/абатон /алта ара и презвитериум север запад изток юг Вижда се как нефа/ораториума е разделен на три части – централната , спрямо страничните части са в отношение 2:1 От южната страна на кораба в източната част се намира дякониконът, който през IV-V в. е бил в нартекса. През IV в. някъде се говори за “пастофории”, в който дяконът пренасял осветените дарове след литургията. Това е описано в “Апостолски постановления” (380г.).

Браво, Фружине ! Прочетох поста ти с голям интерес. От момента на реколонизацията в Либия сме свидетели на все по-ожесточаваща се борба за ресурси. В безинформационна България не се знае, какво става в Африка - че Гана, Бряг на Слонова кост(Кот Д'Ивоар), Судан и др. страни са подложени на нова силна колонизация. В Нигерия, Етиопия, Сомалия (която е също част от Етиопия), Еритрея, Судан и др. има силно надигане на ислямистите. Китай вече изпрати около 300 000 армия (за това се чу още преди няколко години) и даде на 15 млрд. долара на Южен Судан, който де факто е негова колония. Сега да се върнем на Македония - поради посочените от тебе факти, мисля, че България при добро стечение на събитията би могла да направи един аншлус с Македония. Един път сме делили Македония и сме загубили, втори път една и съща супа няма да сърбаме ...

Да, интересно мнение. Ако сме могли да формираме пълноценна моторизирана/механизирана дивизия, все пак Ел-Аламейн е най-възможното направление. Всички български танкове, танкети, камиони и коли са щели да бъдат загробени в либийската пустиня... Към Русия е било немислимо.

Не си прав. Държавата е мащеха, навсякъде мутри и рекет - няма свобода. Българите направиха градините на западняците, не можели да се организират. Можем. Обаче мафията ни задушава. Махни мазните гешефтари и хемороидните мутрафони. Тогава гледай какво става...

Хубаво абстрактче за Миг-23 и неговите ПВО модификации . Мисля, че нашите самолети участваха в конфликта между Етиопия и Еритрея. Бяха управлявани от украински пилоти.

Крайно време беше. След като в забравената история на България от И. Пастухов е застъпена и историята на Македония, която отпреди 15 века е българска е понятно, че Македонски е част от българската история.

Тиро, дай един по-голям абстракт от последната ти статия ??? Това е много мъничко ... Когато си оправя скенера, ще изтипосам няколко коланни токи тип "български" с християнски надписи . За земите на север от Дунав, наистина знатоците могат да спорят, защото днес трудно можем да открием преносимите палатки и дървени църкви на скитите(хуни, готи, сармати), но всяко "хунско" краче стъпило на юг от Дунав ( след 381г.) е ставало християнин par exallance !

Една сериозна българска механизирана девизия + последната най-велика битка на конницата на наследниците на белите хуни -българите , опуква томитата и спира Монти на Ел-Аламейн. Това сме го обсъждали в други теми.

Когато я имаше, доколкото си спомням, беше евтина. Сега отново , ако я има ще стане евтина.

Какво съм нарязал , бе Митак ? Ти пък сега, за някви си 21-ци ли ще ме дадеш курбан на българската не/наука ? Аз бях апологет на 23-ките, ма ти и това пропусна... Съгласен съм с теб, само дето националния суверенитет отдавна е продаден. .. И какво искаш да кажеш ... , че Миг-21 ефикасно си изпълняват задачите. По същия почин можем през два часа гълъбчета да пускаме в небето. Еквивалентния ефект ще бъде един и същ ...

Супер интересна тема. Лоялност -ала-бала . А тъпите химически и въобще повсеместни остарели технологии, които рушняците си изнесоха в нашата многострадална държава. И за всуе - сега пак някой си биб брадър ни казва , отивайте копайте. Я си копам, па моем И да не копам, те че ми кажат на мене.

За 1. и 3. си прав. За патриарх Кирил се говори, че като малък е отказал да стане пионер и комсомол. Нашите в семинариите открили ремсистки секции ... Доган обаче си е кагебейче и затова помаците умират от глад. За хотелите не е точно така. Доносничетата са най-малкия проблем. Далеч по обозрими проблеми са транспорт, инфраструктура и скъпа храна. За да са евтини трябва храната да е "сделана" в България. Както казват латинците VERBA VOLANT SCRIPTA MANENT - какво е казал или какво не е, патриарх Кирил, разбира се не е най-важно, но в резюмираните му речи се отразяват и неговите цели и те са ясни, за този, който може да ги разбере. КГБ си запази управителните функции единствено в държавата Мафибългаристан и в нея , благодарение на този факт се разсипа всичко, каквото можеше да се унищожи, за разлика от всички останали източно-европейски държави. Вариантите на сценарии тук - в България, и там в Русия, подсказват, че имаме работа с един и същ задкулисен сценарий дирижиран от мафията КГБ.

Ваньо , за игумена Филип не си прав. Поне теоретично Кирил не одобри поведението на този самозабравил се комплексарски гном. Този човек въобще не е християнин.Той не дава дори свещеническо благословение на обикновените енориаши. Ето акцента на словото на патриарх Кирил в Руското подворие - "И днес, в новите условия, руският храм в София е място за молитва и среща на хора, които представят различни етноси. Руската православна църква пастирски обгрижва народите на Русия, Украйна, Беларус, Молдова. Немалко хора от тези страни живеят сега в България. Историческата руска църква в центъра на София е техен духовен дом, но и за много българи това е място за приобщаване към духовните традиции на Светата Рус, място за преживяване на особен духовен опит. Много често, дори по време на тази визита, съм срещал хора, които с гордост заявяват: "Аз съм българин или българка, но съм кръстен или кръстена в руската църква!". Забележително е, че този храм продължава да бъда място за обща молитва, израз на братска любов и духовна солидарност. Много е важно всичко, което става тук, да способства за запазването на именно този характер на отношения между хората." (Тук е мястото да споменем, че писмото на енориашите на храма до патриарх Кирил започва именно с това, че "в храма се рушат дългогодишни традиции и отношения".) Освен това руския патриарх прекрати всички слухове за претенции спрямо българската канонична територия и по-специално за връщане на руската собственост на някои църкви и манастири. Той отбеляза, че те са подарък към българския народ, а както се знае, подаръци не могат да се искат обратно.

И за мен става безинтересно... В България има газ и със сигурност нефт, но заради геноцида над българския народ не му се дава право да се ползва от собствените си природни ресурси. http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/02/22/1772036_omv_razkri_ogromno_nahodishte_na_gaz_v_cherno_more/ Сега ще ми кажеш сигурно, че България няма и въобще природни ресурси, като олово, цинк, злато, мед, въглища и т.н. Ще ми кажеш, че ние сме се разделили на Северно княжество и Южна Румелия, че не сме си гледали църковното дело в Македония, че сме слаби военни, политици и експроприатори на идеи и технологии, че сме виновни за Първата и всички останали войни ...

Много дълъг пост и нищо не казваш. А показваш добра русофилска диалектика. Отдавна не бях разговарял с толкова подкован русофил . Московлиите "освободиха" Силистра през 1774г. , Варна и Анхиало през 1828г, държаха ги 2-3 години и като добри туркофили им ги върнаха. Сега -вместо да се строят скъпи АЕЦ-и се намира алтернатива. Нямали сме капацитет, защо ? Разни айти майти специалисти, икономисти, адвокатчета да се преквалифицират. Газ си имаме достатъчно и това не е някаква теория на конспирациите. За нефта е друга терца, там си е тотална конспирация, лъжат ни , че скоро щял да свърши ... Хайде холан сега за нефта няма да се караме, ако българите си плащаха данъците, нямаше да има нужда от големия акциз и цената на нефта би могла да бъде малко по-поносима , но и това не оправдава високите цени. Могат да се намерят верификатори за скъпия нефт, но поради факта, че управниците са на ясла у руската мафия не може да се направи нищо. Не зареждаш предполагам и на бензиностанциите и не знаеш, че стоката която се предлага от Лукмафойл е пълен боклук и е под всякакви държавни, европейски и световни стандарти. Плащаме скъпо за боклук. Махаме, ако трябва еди кой си и почваме да си правим доставки от от еди къде си . Както е навсякъде по света, а не в Абсурдистан. А ти за един финландски дребен болярин, който се е изживявал като генерал-губернатор сигурно не си чувал. Но , българите не са самоеди или фино-чуди, затова и твоята диалектика е обречена. За БПЦ - 99, 999% от висшия кадър на БПЦ е кагебейски. Каква патриотична линия искаш? Когато през 1968г. се е сменял църковния календар е имало няколко митрополита (антикомунисти и невербовани), които са се противопоставили именно поради причината, че Македонската църква служи по стар стил. За политиката на РПЦ не е съвсем такава, каквато я изказваш и за това можем да се доверим не на Стинка-минка или рицари-мицари , а на сериозен учен, като Пламен Павлов, чийто точен анализ се намира в това интервю - http://dveri.bg/kxhx4 , в което се казва следното - "Руската Патриаршия не може да каже нещо друго; ако тя каже – нека Македонската да се отделя, то тогава и Украинската самообявила се Патриаршия може да се отдели, както и епархиите в Молдова. Руската църква има същия проблем с Молдова, Украйна, Беларус и е естествено, че ще подкрепя Сръбската. Но ако толкова държат на каноните и на Светото Православие – нека Македонската църква се върне към Българската, в крайна сметка – екзарх Йосиф беше последният законен духовен глава на тези хора." По-точно и по-лаконично от това не може и да бъде. Попитаха правилния човек, а не един надут плондер и получиха правилен отговор от канонична, исторична и догматична гледна точка. Преди 13 години, когато разговарях с един Яне от Югозападна България, ми се каза, че македонскиот народ се е "кооперирал" со българскиот народ да може да се избави от османското робство. А со църквата питам аз , кой го е кооперирал ??? Останалите схоластики от поста, просто ги пропускам... Схоластика е да казваш, е някой е бил кон с капаци. В момента обсъждаме руско-български, а не патагонски, безбинистански или някакви други отношения. Сърбия може да ограби Македония, но загуби Косово и далматинския излаз към морето , днес тя е треторазредна държава и понеже е съставена от сепаратисти, може и по някое време съвсем да изчезне. Гърция, като ни лиши от излаз на Бяло море, завинаги се лиши от мегали идеята. А власите като ни взеха Добруджа, не почнаха да консумират повече хляб , а си останаха мамалигари...

Стинка, ти май наистина не искаш да разбереш, че руснаците искат да ни построят скъпа АЕЦ, която ще произвежда 10-пъти по-скъп ток . За тези пари България ще си направи 1000 ВЕЦ-а, ще има риба, пълноводни реки и сума ти още дивиденти. Наистина не знаеш, че газта и нефта, ако си ги вадехме от България или си ги купувахме от другаде нямаше да са по-евтини ? Да знаеш случайно, че когато се откри нефт в България, румънците скочиха, че сме им източвали техните полета. От кого бяха подкрепени румънците и трябваше да им сложим тапата. Казваш някой да ни бъдел задължен, ми поне да не ни пречат. Защо не признават , че Македонската църква е българска? Защото трябва да признаят, че под техен диктат се започна разделението на Македония . Кой натисна Портата в Скопие да се прати Сръбски митрополит ? Реклама, маркетинг и прочие. Стинка въобще не си запознат с нещата. Даже не знаеш, че руските власти нарочно отклоняват туристите за България , макар да имат най-добри условия в България. Въобще не виждаш много неща в българо-руските отношения. Ако не приемаш даден подход, то аз пък не приемам едностранчив и орязан поглед.