RIZAR

Много станаха Михов . Езика, календара (Македонската църква служи по стар стил, както сърби и руснаци) , мозъците, омоновците, каките ,батковците ... Греша ли нещо за Я-товата гласна, поне кажи. Едно млеко и хлеб ли не им даваш на македонците , бре чорбаджи? Като оставим майтапа настрана, си е ясно ,че и сърбо-хърватски да заджвакаме пак няма да се отели вола на пустите македонци.

За селективната етнонимика, мисля, че също много надълго и нашироко съм казвал, че само в Тракия няма генос или натус траки, а има неандерталци, кроманьонци и так далше хуманоиди. В Африка имало копти(егпти) , в Армения имало арменци, в Сирия имало сирийци, само в Тракия имало каква ли не сволоч , само траки нямало. Ами има си Романе. Даже ,ако вземеш да отвориш любимата си ексхибиционистка екзекуторка на траки В. Тъпкова- Заимова и В. Бешевлиев. Ето какво казва, тя в титанично обемистия си труд 125 странички малък формат - Нашествия и етнически промени на Балканите ,С. 1966г/ - "Въпреки , че местното население на някои места оредяло, по това време , то все още е образувало основната маса на Източната империя. " с. 52-53 . Романизирано , елинизирано, четвърт, една шеста , това си отделна тема , там си е. И това е IV-VIв. , какво ли остава за I-IV в. бума на ония с "разветите плащове" , изобразени на камък. През 173 г. ще ми привлечеш ли всички налични извори и да ми кажеш, за какъв варварин нетракиец - иде реч и ще ми кажеш ли дедите на този Мика , от колко сезона си гледат стадата в планините на Орфей, ако не и от преди негово време ??? Но , да вземем и мама Абоба с кой файтон я изсипаха пък нея - аланката в Тракия, след като сме чували за алани в Скития и отпреди Митридатово време ??? Че, има хорас родени в Тракия, които да не са тракийци , някога да съм го отричал ??? Аз не помня , такова нещо ,което ти без или с предлог ми вменяваш , но това май си е част от схемата, м ???

Малко е друже, ако искаш Македония да дойде до Варна , е срамно малко. Като оня англичанин дето викал на Бай Ганьо - "Тенкьо '', а нашия рязал , ли рязал салама и го благославял на майка ....

village in Thrace bordering on the barbarians, - оказва ,се , че най-големия римлянин , хайде ,да не кажем ,че не знае , а спекулира и не казва, къде е това тракийско село - на границата с варварите .... и сигурно иска да остави у четящите впечатлението, че тези гоооолеми планини в които, той пасял овцете са били Рила , Пирин и Родопите, .... едва ли не . Поне да ни беше изложил една карта , да видим , кои са тия погранични планини , до римската граница в Тракия с варварите ??!? Казах Малка Скития и Добруджа ,но може да сбъркал със стотина - стои и петдесет километра и Максимин да е роден близо до селото Абоба (бивше) , където го родили баща му гот Мика и майка му АЛАНКАТА , А НЕ НЯКОЯ ХАНОТЮРКСКА баядерка, Абоба, дето , някои я наричат Хабоба ... Но ,ако последния римлянин, все таки , след теплое умоление, благоволи да ни разкрие някоя съвременна карта на Мизия или Римска Скития, то може да се окаже ,че географската диспозиция на тракийското село в планините на Тракия , близо до Истрос/Дунав / Матоас не е с чак толкова голяма и обозрима разлика. Сиреч няма съзнателно търсени обърквания. Значи, трябва да се извиня и за Добруджа, добре и затова прося извинение. Формална промяна в аланската - сиреч Иранската теза , настъпи ли , всеки може сам да си отговори. Така , толкова за Диспозицията на аланите. Защото , да не вземем да станем Флавий Ариан - Диспозиция срещу аланите - знаем повече от него за техните местожилища . С което ще пристъпим и към основния въпрос на нашата тема - най-често ме обвиняват в Ценов-изъм . Това добре, аз мога да нося и на бой , пък и на други неща. Ценовист да съм ! Мир да е. Но , пак не ни се казва, кои хора живеят през II в. на територията на днешните земи на Северна България и Северна Добруджа намираща се днес в Румъния. Кои хора са живяли там през I в. и какви са тези готи , през 173г. Сл. Хр. и ранше на територията на Мизия, Скития, Тракия ?!?? Въпроси , въпроси, без отговор . ... Ще питаме и други хора ,както се знае нема да бъркаме - скарабея със скакуеца, а ще искаме жокер. Казва ни се ,че това natus или genos , означавали , че този , който по род е бил роден в Тракия/Скития/ Мизия не бил тракиец , добре ще отвърнем ние , какъв е - ето, вижда се какъв e - гот и алан , каталан , само, че не от Барселона , а от Светкавица/ Търговище. Да съгласяваме се , значи прав е бил Овидий , че около него живеят диви сармати/ алани . Хайде , готите да ги оставим - 173 г. , 50 години след Траян в Дакия/Мизия/ Тракия/Скития - траките са анихилирани и там живеят нетракийци, най-вероятно готи , които били от германски произход. Остава да се съгласим , че даките с които преди 50 години се бил Траян са германи или хайде от нас да мине келти . Нищо , обаче ще каже някой - не се изключва предположението някой изпаднал гот-германец през 14- и еди коя си година да дойде от Померания и да се засели в Тракия . Никакъв проблем - абсолютно никаквъв проблем. Идва си немеца ,жени се и му се ражда син - Максимин. Той е немец, наоколо е .... нихило, римляни - тук-там и романизиращи се племена от нетракийски произход ,както постоянно ни се надънват табаните. Добре , нетракийски племена, ма не и немски или скандинавски - няма ги по нищо ги няма. Далеч са . Нито Дио Касий ги знае, нито пък има някакви археологически данни за немци през 170г. , 50 години след битката на Траян с даките , сиреч гетите или траките на север от Истрос? Дунав/ Матоас. И изведнъж развръзката - който чел , чел , който не е чел да чете. Максимин по някое време , това е вече след 200 год. се връща - и изворите много точно описват къде се връща - "при управлението на Макрин - (217-218 г. ) напуснал военната служба и закупил имот в Тракия , в селото , където бил роден, и постоянно поддържал търговски отношения с готите. Той бил любимец и на гетите, като един от тяхната община . " Изведнъж в тракийското му родно село се напълнило със земляци от Северна Европа. No comment ! Нали уж беше сам, пък околните гетски племена, го приемали като един от тях. Значи нямало нетракийски племена в Тракия, а там си е имало , що трябва да си е имало - тракийски или алански , някъде в изворите пишат и скити -орачи. И не били компютри ,а компоти. Ами и вземали , че им ги върнали. При тая радиация , сега дето е Япония, ще ни вземат и трънкосливките от Балкана, само да им ги дадем. Само , дето радиацията хванала нашите историци , тюркофили и германофили , никога няма да я пуснат. В Мизия , Тракия и Малка Скития има Римска империя - има римляни, навярно и елини , има алани, има гети, сиреч който знае , кое е местното население , то си е пак там (през 170 г. и през 217г,.) , само няма едни вече тръгващи някъде от Украйна към Крим определени за германски племена готи. Това е диспозицията на Максимин, Камен бряг, Етикос Истрос, аланите ,иранците и так дальше . Само последните космонавти ги няма и никога няма да се появят.

Така дойде и последния легион от гара Роман . Да видим все пак , дали ще обърне хода на Сталинградската битка.... Какви манипулации , пак и на кого са му са се превидели така и не разбрах . Както видяхме , драги римляни , прабългари и най- славяни , изворите за произхода са много и никой не е застрахован да сбърка. Аз видях тази снимка и останах с впечатлението, че е от Херодиан - ...така и не било врат,но било шия - поисках извинение и ми се даде. За каква манипулация ,въобще може и да става въпрос. Но вървим нататък .

Много ми дойде . Аз не познавам изворите и много ги бъркам. Ето и сведението на дядо Йордан за Максимин в паралелен латински и руски текст - Иордан - О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ DE ORIGINE ACTIBUSQUE GETARUM {83} Et quia iam superius diximus eos transito Danubio aliquantum temporis in Mysiam Thraciamque vixisse, ex eorum reliquiis fuit et Maximinus imp. post Alexandrum Mamaeae. nam, ut dicit Symmachus in quinto suae historiae libro, Maximinus, inquiens, Caesar mortuo Alexandro ab exercitu effectus est imp., ex infimis parentibus in Thracia natus, a patre Gotho nomine Micca, matre Halana, quae Ababa dicebatur. is triennio regnans, dum in Christianos arma commoveret, imperium simul et vitam amisit, nam {84} {83} Как рассказали мы выше, они, перейдя Данубий, некоторое время жили в Мизии и Фракии; от них произошел император Максимин 278, [правивший] после Александра, [сына] Мамеи 279. По словам Симмаха 280 в книге его истории, Максимин, как говорит он, после смерти цезаря Александра провозглашен был войсками императором 281, а родом он был из Фракии от родителей низкого происхождения, от отца гота по имени Микка и от матери аланки, которую звали Абаба. Он правил три года, но когда повернул оружие на христиан, то сразу потерял власть и жизнь.

Прощавай , те са няколко автори ,че ги омотах и аз накрая. Прав си , ще погледна и Херодиан , той не пише , конкретно имената на родителите. Това съм го пропуснал. Моя е грешката. 6.8: Maximinus proclaimed emperor There was in the Roman army a man named <a href="http://www.livius.org/man-md/maximinus/thrax.html">Maximinus whose half-barbarian family lived in a village in the most remote section of Thrace. За Максимин говори и Йордан (ще го потърся и него) . Така ,че това е една контаминация, която принципно , по никакъв начин не изменя нещата.

Недей гледа там , а тук - http://www.kroraina.com/NI/ А аз ще чакам за извинение до Второ пр.... Това какво е казал, този или онзи скрупольор мен ни най-малко ме интересува. Да ,последните референции за този император , са че сведенията за него са биографски хрумвания и че , той не е такъв , за какъвто го представят , а какъв е ??? Знам ги тези историографски бележки и обструкции. Не четете това, а четете онова ,защото Х. Клинтън или чичко Томовата колибка , ще дойдат и ще ви дръпнат непослушните ушички. За 3 години царуване, като цар Ивайло (аде хеля, този е бил няколко пъти в Търново) Максимин , като същински почитател на Арес , не е спал под копринени завивки , а е ходел от военен лагер , на военен лагер и от война на война. Не е бръснел сената за нищо и за това го убиват. Същински римлянин. Добре не е роден на Балканите, не е варварин, не е профан . Като е римлянин, къде му е сената, къде са му обноските, къде са му спалните ???? П.С. И затова "H" латинско, на мама Абоба, вземи се разбери с Тироглифос , че го няма , обикновенно придихание. Не се чете , както при френския Херкулес е Еркюль .

Мироки нищо не бърка. Защото и Йоан Антиохийски подкрепя (повтаря) Херодиан , Йоан Антиохийски казва следното - "Имало във войската някой си по име Максимин (Едрьо) , по род тракиец ( това елинското ''генос '' - като ти светне , няма как да се мяташ, като риба на сухо и да казваш , ама той е черен негър доведен от Папуа Нова Гвинея да пасе овцете в Малка Скития ) - полуварварин, който по-рано бил овчар на полето, а като стигнал разцвета на възраста си бил взет в конницата .... ГИБИ - III , с. 25

1.Кои племена са на границата на Римската империя на р. Дунав през 173 г. ??? 2. Кои са тези полуварвари , дето живеят на край света , може да се каже и земята на заточените , в схлупено селце на Малка Скития ???

Ами, той от четене на конско на "автохтоните" забравя тези писания ... Но както и да е , сигурно, причислява гетите и аланите от IIв. към хората с тогите, щом смята ,че един варварин , който е роден в Тракия не може да бъде гет, гот или алан ....

Разбира се ,че има , аз отначало помислих, да не е някоя скандинавска , но Мавър не го казва , а той е немец и щеше да овика до Бога земята ,че има немска писменост , пък и сравненията на Турчанинов го потвърдиха. Всъщност не е зле да се погледне все пак и Кодекс Аргентикус , не изключвам да има някои общи думи,все пак и тези са дошли след това там и Урфила може да е ползвал и този алфабет. На форума има един герой - г-н Христо Тамарин , който преди 3 години призна ,че старогорногерманския (т.е. разните му готски езици) били приличали на гетските .

Благодаря за коментара Щекн ! Това сме го обсъждали още в темата за азбуката на Константин . Междувпрочем , факта ,че сарматите и в частност , аланите са имали свой превод на Библията се вижда и от сведението на Анонимната Византийска хроника , която казва следното - "Знаят те , собствена писменост : кападокийци, ибери,табарени, латини , от тях се ползват римляни, сармати , испанци, скити, гърци, бастарни,мидийци ,арменци" . В ЖК се посочва , че согдите също разполагат с превод на Свещенното писание. В тази насока , нашия форумец НИК 1 имаше големи изследвания . А руския учен Турчанинов още през 80-те доказа , че аланите имат писменост. А тебе нещо да те светва Щекн , че в Испания има област Каталуния (Гето-алания). Че Император Максимин бил роден през 171 година в бедно селско семейство обитаващо селце в земите на днешна Добруджа. Херодиан (Herodianus)твърди се, че баща му бил гот носещ името Мика или Мека, а майка му била аланка, която наричали Абаба. Че император Максимин е бил 2, 50 м висок, Че Етикус е живял в Добруджанския град Истрос . Че на Камен бряг има намерени погребения на руси хора със сини очици и размер 2 м,че техните езически жертвеници са същите, като прабългарските езически, с разликата ,че българските са квадратни (паралелепипедни) ,а аланските са кръгли, че между гетите и аланите е същестувал синойкизъм , далеч преди Митридатовите войни от I в. пр. Хр. Че скандинавските гьоти през 173г. са пасели някъде трева на Померания , че дръпнатите хуни ще им трябват още най-малко 200 (000) години да станат ГУНИ , че тюркското племе ще е още един н---сран карпатски вълк , някъде в Алтай и че много , много и до утре ??? И какви са хърватите според теб ??? Защото темата е иранска и аз смятам Хърватите за иранци и в частност Сармати . Анадънму ???

Михов ще те помоля за да не бъдем голословни , да поднесеш някакъв материал .

Сглобен е от мен грешния , защо ? Пропуснал съм само цитатите на Йоан Екзарх - "Светия човек божи Константин , назован Философ, положи много труд , като устрои писмена за славянските книги и преведе избор от евангелието и апостола". и Черноризец храбър - "Аще ли въпросиши словенския боукаря гля кто вьи писмена сотворил есть , то веси ведят и отвещавше - стьи Константин философъ нарицаемьи Кирил ть намь писмена сотворил есть или книги преложи и Методие брть его аще и въпросиши в кое время то ведят и реконтъ Iако въ времена Михаила цре гръчъскаго и Бориса княза блъгарскаго и Ратица княза морска и Коцел княза блатенска в лета же от създаниа въсего мира sтзг(6363) В момента събирам някои работи и мисля да доразвия едни идеи на Т. Смядовски , които напоследък отхвърля С. Дончева.

Моя отговор беше провокиран от тези твои думи - Ти да не завършил училище при ак. Сендов ??? Установяват, че славянския се е говорел надълго и нашироко във Византия. Както виждаш , където са успяли са накарали "древните елини" да се славянизират. Ти не си ли чувал за съвременния гръцки термин - "славяногласни елини" Влизай в час , че ...май много си проспал А не, както Иванчо е решил задачата ,че аз съм пълен идиот , защото съм на 30 , а ти си полуидиот,. защото си само на 15 години.

Проблемът е , че нашия книжовен език след 1944г. е заложен на основата на източните говори, като пренебрегва изцяло западните. Такова нещо никога не е съществувало в българския език. Оттам имаме страшно голямо диференциране с македонските диалекти, които пък , по заповед от Коминтерна възприемат един билюк сръбско-хърватски дивотии, които никога не са същестували у тях. Не можеш ли толкова да се светнеш , за какво иде реч или е нужно да го разясняваме на ОМО-илинднците и другите сръбски куки и разведки. Тук става за политика , но до 1944г. , тя си е в пълен сихрон с езиковите дадености на народа и въобще с литературния език. След това следва една Интернационална каша по поръчка на таваришч Сталин и асталних заслужоннах артистав.

Немски манастир абат Храбан Мавър в своето съчинение " De inventione linguarum " (За изобретяването на езиците ), казва следното -"След еврейската , гръцката и латинската азбука била изнамерена от философа и космограф Етикус , родом скит от благородно потекло , азбука, която благодарение на достопочтимия презвитер Йероним достигнала, чак до времето на Храбан , понеже възжелал да увеличи известността на тия букви с мощта на своята ученост и трудолюбие" . Йероним бил приложил азбуката към своя коментиран преразказ на съчинението на Етикус и така , тя достигнала до IX в., откъдето хърватите си мислели, че е създадена от него.

Историк, никъде не казвам да се доближаваме към мним сръбски език, говоря за двойната Я-това гласна. Това нещо си е съшестувало най-малко от IX в/ Който иска да си я чете - Я, който иска -Е.

Добре де , приятелю , но тук не става за разни милинги -минтиливци или езерци и ваюнити. Знам , че можеш и без помощ от Цветков да го докажеш и с това решаваш ли въпроса ??? Темата отдавна отиде в отдел схоластика , благодарение на факта ,че не се преставят никакви славянски презентации за възможни анализи . Следващата тема , която ще отворя ,но ще поканя някой по стойностен лингвист, ще е "Мнимите моравизми в КиМ книжнина" .

Някой беше отворил дума за "бъбрек" , но това сигурно си е частен случай ...

Поздрвавления за темата , г-н Тамарин .! А не може ли да се инициират и някои други промени или по-скоро завръщане към по-стари морфологични форми , които да ни доближат до западните говори , а оттам и до Македония ??? Като най-лесен пример ще дам възвръщането на употребата взаимозаменяемото - Е/Я . Мляко- млеко ; хляб - хлеб .

Запазено е благодарение на действията на нисшия църковен клир и манастирите (свещеници и монаси) , които все пак са били от български произход. Не е било унищожено, но я щяло да бъде унищожено, ако не сме се освободили. Няма сведения за горепосочените от вас владетели, но няма и индикация те да са развивали кой знай каква книжовна дейност. Такава се явява, едва по времето на Иван Асен II (което си е 50 г. след възстановяването на държавноста) ,а в Сърбия при архиепископ Сава , започват едва наченките на една по-сериозна дейност, която ще се достигне своя апогей едва 100 и повече години по-късно. Рашка (Сърбия) е била епископия и неотемлема част от Българската архиепископия, от която неканонично се отделя през 1219г. Зета се е намирала под папска църковна власт (от 1077г.) и там , колкото и да е учудващо славянското богослужение се е извършвало в манастирите, които са били подведомствени на Антиварската архиепископия. Ценен образец на местната книжовна школа е Мирославовото евангелие (края на 12 век).

Византийските автори да си различават , ако щат Пенчо панталонкин , затова, а и още , защото не сте открили , нито сте локализирали местожилищата на различните "славянски" племена на територията на България, нито сте диференцирали разликите в българския и славянски езици , недейте повтаря като грамофонна игличка , глупостите на П. Добрев на които се смее целия образован свят. Остави другото, но той дори речниците не умее да ползва като хората. Тъжното е, че много историци и археолози, та даже езиковеди се хващат на тези минтиливи уйдурми.