RIZAR

Митак , много нататък отиде 43-44-та - там всичко е ясно. Как ще отговориш , обаче вместо тъпата идея да се изолира Великобритания неосъществена, нито от Филип,. нито от Наполеон (който по-това време също е разполагал с флота на цяла Европа) - германците да бяха овладяли последователно фортпостовете на Британия - Гибралтар, Малта и т.н. Също съсредоточаване на цялата авиация (напълно възможно за 40-та г. след юни месец) срещу Британския флот и спукването му от бой с торпедоносци, "Бисмарк" и цялата бобмандировачна мощ на Луфтвафе ??? Затова е нужно само да се прати на психосанаториум едно дебело човече, което е разкапало немската авиация !

Има историчерски индикации , доказани и от археологически разкопки на ръмънските ни братя за 2 крепости-градове отвъд р. Дунав, които са под пряка ромейска власт , поне през началния период на управление на Юстиниан I . Toва са - Рецидива и Литерата.

Братилов, изтрих текста, защото няма да толерирам подобно отношение в което една тема, без да има сериозна дискусия, в която се опитаха да навлязат Дендроапис и Качо, бива изтрещявана в отдел 9-та рота на "Историческо моделиране". Текста можеш да го прочетеш - ето тук - http://rizar.blog.bg/history/2011/04/10/vyprosyt-za-vliianieto-na-mestnoto-naselenie-za-razprostrane.726664 Качо поиска конкретни примери - давам ги Търново, Марцианопол, крайморските градове, Родопите. За положението във Филипопол и Берое , той може да се изкаже ,по-компетентно. Разбира се населението там намалява , затова се налага транслация на по-войнствени сирийци и арменци (павликяни и монофизити) . Специално за Найсос и Сердика (ако не се лъжа) пише Йоан Никиуски, който казва ,че техните граждани се преселват в Солун. Останалите "граждани" са отвлечени от аварите в Панония , откъдето се връщат заедно с Кубер , ето , че и те не са "анихилирани" !!! ....а техните потомци са си същите "староседелци" , както казва Бешевлиоглу. Другия остатък от "граждани'' освен свойството да бъде изтрящявано и анихилирано, прихванало и свойството рустифициране. Рустифициране не е най-точно определение на процесите, но различните й релации се наричат още рурбанизация, рурализация и т.н. Другото , което исках да допълня е внесената в научната общност теза на В. Велков, който смята ,че ИРИ е опитала да направи последен опит за един контрол над определена територия, която да осъществява мониторинг над Тракия и Мизия до Дунава. Ако пуснем една линийка от Цариград , до най-краткия път на Дунав , там ще се озове крепоста при Нове . Та идеята на Велков е ,че от Нове през Търново и от Одесос и проходите на Стара планина до Анхиало и Месеврия е осъществявана пряка ромейска власт, до самото установяване на Аспарух.

...

Дискусията не се измерва в това дали е имало, а в това дали то е оцеляло и в каква степен. Свързани ли са "нашествениците" с това население или са си домъкнали дисагите от Афганистан и Алтай ?

Конкретно по темата, имам няколко сериозни въпроса към Аспандиат. Темата е добра и никой на форума , пък и в България не би могъл да напише , по-добра , но все таки , нейната конструкция може би трябва да се засили. Напоследък всеки почна да пише теми в черно-бели рамки, в които се отразяват някакви детерминизирани процеси, а не история за истински хора. Например, като се пише за българското християнизиране, то се чертае само в рамките на отношенията Плиска-Константинопол- Рим, като се пропускат и по-незначителните играчи, които обаче са позитивни участници в игралното поле. Не виждам в темата, никъде - 1.Отношението, действията и конкретната политика на Римската империя; 2.Като се каже шести век, нещата са интересни , защото на северната граница на Персия са тюрките, Константинополската дипломация, вижда един едва ли не месия в тяхно лице, а и коалицията от разни държави - авари, перси , китайци от една страна и ромеи, арменци, тюрки и др. от друга страна , сме ги разглеждали във форума преди 3 години, може ли да се каже нещо повече в този контекст и т.н. Ще помоля и за малко повече осветление по въпроса с хионитите. За тях си има отделна тема, но тъй като те са разглеждани от Аспандиат в тази тема искам да знам, от какво се движи тяхната политика в конкретния исторически момент ? Могат ли тези войни да се поставят в един по-голям образно казан Кавказки план ,съгласно изворите да се види , кои са съюзници на арменците и кои врагове ? Благодаря, предварително.

Хайде сега, пак оксиморони! Статията е страшно слаба , авторът да вземе да напише нещо обосновано, а не да пуска трафаретни изразни врели-некипели за фолклорни паралелизми м/у християнство и митраизъм. Дори не казва и какво означава Митра на ирански , това и Херодот го е казал. Бикове са посичали и юдейските първосвещеници, нали все още няма теория , че сме евреи ? Прочее, въпросът ми е , има ли митреруми по българските земи след 363г. ( т.е след смърта на последния император митраист - Юлиан Апостат ) или хайде да не конкретизираме , общо казано след IV-V в. ? Митреруми ли са т.нар. "езически капища' с два вписани правоъгалници ??? Ако не са ..

Свети приятелю , нали не ми вменяваш, твърдение , че първият българин е пристигнал от планетата Сириус , преди 1млн . луни ???

Не само Търново, Родопите и други .

Гостите на първото предаване бяха шефа на НАИМ -БАН - доц. д-р Л. Вагалински и един Ганчо-ценовист, който не е важен. При второто предаване Вагалински прави някои доуточнявания, трябва да се гледат целите предавания , защото минтиливеца Божо, постоянно пребиваше диалога и го релативизираше. Другият учен е доц. Иван Лазаров, но в случая , той говори за по-късни работи. Самия Божо отнесе темата към друг период. Въобще темата си беше за варваските нашествия 6-7 век, а той започна да дърдори глупости за Асен и Петър. Както и да е . Крива баба си показа.

Преди 3 години бях пуснал подобна тема, но тогава нямах на разположение научния материал, който в този период събирах най-щателно и анализирах. Най-после и археолозите доказват пълния "ad absurdum" за хиатусът по българските земи , които били обезлюдени, анихилирани, деструктирани и амортизирани в периода на аварските и славянските нашествия 570-590, 600-605, 625-6 и след тях . http://bnt.bg/bg/pro...22_januari_2011 http://bnt.bg/bg/productions/46/edition/12...29_januari_2011 В две последователни предавания беше доказано пред последния мохикан на тракийски анихилатори Божо Димитров, че траките като население се запазват през целия период на измисления от антибългарските учени хиатус VII-VII в. и след това. Нещата за в бъдеще ще се развиват и нарастват в геометрична прогресия. Който има уши да слуша!!!

Варна може да се отоплява само от топлите извори, които текат под нея. Не знам , защо но някои лилипути преустановиха строежа на вятърни генератори в България. В Сливен само от това могат да си вадят тока. Кои ли гей-зелени или зелени фашисти, го издействаха ???

Да им е честита на НАТО и коалицията от желаещите сволочи , новата черна диря на африканския континент.

Туранага сан можеш ли да направиш лека справка с тия нещица - -азбука на Етикос Истрос Някои смятат , че писмото на Етикус е леко преработана согдийска и пехлевийска (партянска) писменост . -Дръстърски алани- Зенти асо е Анзи зера итзи асо е Между другото май ще излезе прав св. Паисий Хилендарски, като пише , че Максимин Тракиеца е българин, след като майка му е аланка .

Много отклонихте темата с теза анаеробни двигатели за дизелови подводници, а в това време нещата в Япония отиват и отиват на по-зле... По мнению американского инженера-атомщика Дэвида Лохбаума, работавшего над созданием реакторов, аналогичных установленным на "Фукусиме-1", доклад, попавший в распоряжение The New York Times, свидетельствует о том, что ситуация на японской АЭС куда серьезнее, чем считалось до сих пор. "Я думал, что они если не полностью ликвидировали опасность, то хотя бы ее минимизировали. Теперь же складывается совсем другая картина, судя по которой, дела там намного хуже. Все может обернуться серьезным ущербом, если какие-то из мер, предпринимаемых для исправления ситуации, не сработают", - пояснил Лохбаум, не участвовавший в написании доклада.

Хайде без шашкане ! Доскоро , само до преди няколко години (средата на 90-те) американци, руснаци и французи си трещяха атомни бобми , съответно в пустинята Невада, Казахстан и атола Бикини, никой не гъкваше. Сега японците изпуснаха малко "безвредна" радиоактивна вода и бяха обявени за терористи.

През 480 г. византийският император Зенон (474—491) „бил принуден да повика българите за съюзници"[1] във войната срещу готите. От края на V в. българите започват да навлизат често в пределите на империята и да подлагат на опустошение балканските земи. През тази епоха те често действуват заедно със славяните. Йоан Зонара[2] съобщава, че император Анастасий издига Дългата стена (512 г.) „поради нападенията на мизите, т. е. на българите и на скитите". Прабългарите участвуват в бунта на Виталиан (513 г.. Малка Скития) срещу император Анастасий[3], а после и в редица др. нападения срещу Византия при това на обширен фронт — от север на юг, от Адриатика до Константинопол, прониквайки дори до Епир, Тесалия и Термопилите. Апропо, българите не са разполагали с МИ-24 или модернизираните Ми-35П, които получи наскоро Перу за да прелитат от Крим до Балканите. Подобно на по-късните печенези и кумани, българите са още през Vв. тотално на Дунав и Балканите. <br clear=all"> [1] ИБИ, VI,. 32.. [2] Epitome historiarum, p. 144; ИБИ, XIV,151. [3] Chronographia. — Ioannis Malalae Chronographia, rec. L. Dindorf, Bonnae,1831; — Migne, PG, t. XCVII, col. 9—790 p.402 ; ИБИ т. III, 209.

Тия са джуджета спрямо Франция и Великобритания. А и двете ги е нямало , когато сме спорили с Франция за Централна Европа. Останалите стратегически противници представляват самите нас - визирам измислените държавни обединения като Македония (БЮРМ) и Румъния./:post-70473-1124971712:

Крамер, готите не са малобройни. На Балканите остават, т.нар. Ипоготи, което съвсем не означава "мало" готи, както се опитват да ни внушат с първосигнални трансове. Готите са сериозен народ в Италия, Южна Франция и Испания. И до днес има една област, която носи тяхното име- Каталуния или по-точно Гото-алания. Освен това за тюрки при Каспийско море се споменава , чак във втората половина на VI в. , а българи на Балканите има от 488г. ! Какво правим с тия хипонашественици от Азия - пращаме ги в миманса на историята, там където винаги е било тяхното място.

Излязохме тотално от темата . Въпросът беше за немския НАДВОДЕН, А НЕ ПОДВОДЕН ФЛОТ. Затова ще помоля някой модератор да прехвърли последните постове в тема за немски подводници.

Mитак, бях франкофон до 17.ноември . 1993г. ,ако го помниш този ден. Оттогава съм се зарекъл никаква работа с франспсета. Голямото последно прекарване на България от Франция беше с суперскверната покупка на 3 ръждясали тенекета , гордо кичещи се с името "фрегати". Другата алтернатива беше за 1 млрд. $ да построим 4 корвети с неизползвана и неутвърдена технология "Стелт". Французите щяха да направят всичко само наши мангали щяха да заваряват тенекиите. Айдед, бягай оттук с френските си приятели предатели. Не , че и Русия не си предава съюзниците, но с франспсета повече няма да имаме работа. Това е доказано най-върлия ни стратегически противник през целия период на Б. държавност.

Загадките много лесно ще си решите, след като се върнете малко назад във времето и констатирате, кой създаде Ал Кайда , кой въоражаваше нейните структури и за какъв параван служеше...

Ами те за какво са направили долара резервна световна валута ??? Сега отишли ли са , не са отишли тези 1 трилион , важно е , че ги изтрещя кризата и си тръгнаха. Сега усещат , че нещо изтърваха нещата и се чудят какво да правят и как да излъжат света да им опрости кредитите и да започен да им дава още нови. Само седесарите не са го разбрали още. Ето едно опулено момченце показващо хеви-метал знаци (подобно на Буш и ко) и разрушило Европейския съюз , градящ се на френско-немския локомотив от 90-те и първите години на XXI в. Франция угрожает всему арабскому миру - Германия призывает Саркози одуматься Президент Франции Николя Саркози. Иллюстрация: beniz.az 24 марта президент Франции Николя Саркози недвусмысленно пригрозил поступить "в случае необходимости" со всеми арабскими диктаторами так же, как с Муаммаром Каддафи в Ливии. Это заявление Саркози сделал во время своего выступления на саммите Евросоюза в Брюсселе. Согласно телеканалу Al-Arabia, он заявил: "Франция призывает к неприменению силы против протестующих граждан: у них есть право на демонстрации. Каждый правитель, в особенности правитель арабский, должен понимать, что реакция международного сообщества и Европы отныне будет одинаковой всегда. Мы будем на стороне мирных демонстрантов". Ytro.ru Рогозин предрек закат "Одиссеи Рассвет" США откажутся от нефти ВБ о России: нефтяной шок и рекордные зарплаты Заявление президента Франции было удостоено критики со стороны Германии. 25 марта германский министр иностранных дел Гидо Вестервелле по этому поводу заявил: "Я глубоко обеспокоен последними публичными высказываниями наших европейских партнеров насчет того, что мы сейчас говорим не только о Ливии, но и о других арабских правителях". В интервью берлинской радиостанции RBB он сказал: "Дискуссия о возможности военной интервенции в страны Северной Африки или арабского мира, где есть несправедливость, опасна. Последствия этой дискуссии для региона в целом, и для арабского мира в особенности будут самыми неприятными". Глава внешнеполитического ведомства Германии также подчеркнул, что угроза военного вторжения - не решение вопроса. К тому же, по мнению Вестервелле, "насилие не всегда является результатом столкновений между демократами и автократами".

Да , малък ми е поста , та поопростих цветната пал-секам система с черно-бял фон . Навремето (през 60-те и 70-те год.) във ВВС средите имаше такъв лаф - "Видиш ли Мираж ,не прави вираж". Сега франсетата не могат да си намерят купувач за "Рафал" , а и моделът им е демоде. Решиха да се изфукарят , но даже немците се усетиха и отказаха да финансират това фиаско. Франция не е това, което беше . И с особенно с това рошаво и опулено момченце са си пред 1789г. направо ...