RIZAR

А бе , големи анихилатори сме всички, но тези работи не стават точно така. Избил гарнизона, пък тия недоизбитите сами избягали при него да ги одизбие. Анихилирана била Сердика , ма и до днес ни е столица.

Какви са тези диференциации ??? В манастирите езичниците са били учьоните , а монасите са си връзвали налъмите. Мейкич големи простотии ръсиш , ама само за нас има цензура. ...

Да, има такова нещо, не отричам. Макар ,че някои извори споменават за българи монаси и във Ромейско. Но по силата на твоите аргументи, Качо, би следвало да се подходи научно като се изпрати една експедиция в Кападокия и да се установи същствува ли и там , някакъв тип кодово писмо . По вторични данни и слухове от проф. Тотев и Павлов (не търновския,а един доцент ,който организира екскурзии до там) съм чувал , че по тамошните скални манастири бъка от глаголически и кирилски надписи. Нужно е щото да отиде просто някой и да ги класифицира. По принцип не е невъзможно да съществува тайно писмо, но е много странна работата. Освен това в нашите манастири особенно след 893-4 г. е изключена службата на гръцки език. Ако има гръкоезични монаси в територията на България, то те, или са единични келиоти, или са двулингвисти. Богослужението се е водело на старобългарски и само на изключителни празници ( Господски или храмови) са се водили на български и гръцки, а някъде из Западните покрайни и на латински.

Че монасите не са ли хора , и най-паче българи , бе Качо ??? Има си и бележки ,кога са ходили да учат из Мала Азия, един хан преименуван на княз бил ги пращал ...

Като църквата Делидушка от Преслав. Целия свят се смее на нашите пишман археолози, които според точните им аргументи трябва да бъде от IX-X в. , защото аргумента е , че тогава са се кръстили ''прабългарите''. Така и не се забелязва, че църквата по форма и стил е от IV -V в. , а на всичкото отгоре има гробище на т.нар. ''славяни'' именно от тази по-ранна епоха. Църквата е извън Преслав във варианта му от IX-X в. и като такава се явява гробищна църква, каквито се строят именно от ''ранновизантийския'' период , а понеже пастафориите не се използват за богослужебни цели , а именно за поклонически (там се поставят мощи на светци) и е абсурдно тази църква да се ситуира в IX в,. .Археолозите са ни добри, но плочите ги слагат политиците. Въобще , заедно с историята и археологията отдавна се превърна в квазиполитоложка наука.

Исторически си изостанал с 10 години. Оттогава няма такъв митрополит ,а епархията е разделена на две Русенска и Доростолска с катедри съответно в Русе и Силистра. Толкова по отношение на незнанието. Другото е по отношение на нерепрезентативност и нерелевантност на примерите ти . Сердика няколко пъти е менила името си , но не и катедрата си. През известни периоди на историята се е подвизавала и под имената Триадица, а по-късно , а и до днес София. През дадения период на време , обаче Сердика си е Сердика или вече Средец, към Xв. , обаче пак си има епископ ,а дори и за кратко време Патриарх. По отношение на Антиохия и тук нещата не стоят по този начин. Ако не знаеш , защо ортодоксалния патриарх се е преместил от днешното бедно селце в Дамаск, ще ти обясня. През VI в. сирийския Антиохийски патриарх преминава официално към монофизитството. Въпреки , че византийските императори го низвергват и поставят свои мелхитски хора на трона. То след като идват арабите , това не може да стане, та Антиохийския монофизитски патриарх си остава в Антиохия, а православния отива в центъра на халифата (в даден момент ) - Дамаск. За да не изчезне обаче титулатурата той си се води Антиохийски. Индикации за подобни проблеми в Сердика , обаче няма . Тъй ,че проблем за резидирането му в неговия престол е само нежеланието на археолозите или амбициите им , да се докарат пред техните ментори.

Тракийската ''негроидна Евридика'' Стенопис от тавана на монолитната камера в Оструша. Траките са точно толкова негри , колкото и българите са тюрки .

Хърсе, по точка едно или историческата ти памет е къса или имаш някакви неправилни трактовки относно военните конфликти. Първото ти сведение не е точно и е невярно. България на Костов до последния момент, пазаеше един добросъседски неутралитет. Появи се обаче един черен нещастник с физиономия на конски зъболекар, а по професия бракоразводен съдия и започна да плямпа разни идиотщини от рода за ''цивилизационния избор" и подобни, в следствие на което Костов клекна и предостави въздушно пространство на НАТО. Т.е. официално неутралитета се превърна в необявена война, каквото именно и съставлява предоставянето на територия , пък било то и въздушно пространство за нанасяне на удар по противника./ През 1941г. България също не обяви война на Югославия и Гърция, но предостави територията си на Вермахта за военни действия. До този момент сръбските ПВО и ВВС се справяха някак си с ударите, макар и пасивно, но след като НАТО-вски самолети започнаха да удрят и от страна , която предимно е планинска и е невъзможно бързото реагиране , а също така мерки и мероприятия свързани с РЕБ и ПВО, тя се предаде. Военния апсект , може да се дискутира и в друга тема, но едно е да гледаш по телевизията ,кога излита противника, съвсем друго е да ти излезе ненадейно от един близкостоящ връх . По останалите точки съм принципно съгласен с теб.

Ще си позволя едни бележки, които нямат за цел да игнорират българското археологическо величие, но ще подчертаят , прибързаността на изводите и аргументите , които целят да маргинализират християнското присъствие по българските земи преди неговото официално приемане от 865г. За седми век ''пласт'' се явява едно писмо отправено от папа Григорий Двоеслов до Сердикийския епископ Феликс. Последния не се покорявал на архиепископа на Юстиниана Прима. Писмото се датира от 601г. На Луната или на Марс е резидирал Феликс през този период не знам , но липсата му в мартиролозите индикира, че Феликс не е пострадал от някой лош езичник ... Един император отнема през 730 /1 църковния диоцез на папата , намиращ се в границите на Ромейската империя , вкл. и Сердика . Така, че ако ли нещо не е съществувало ,защо е било отнето. Не прави чест на Римската курия , да крие документация си за периода до 731г. ,когато несъмнено същестува динамичен диалог ,между курията и подвластните й църковни диоцези , какъвто несъмнено се явява и Сердика. Сердика , като вековна папска крепост ( няколко канона от синода през 343-4г. говорят за супремацията на папата над цялата църква) и като град , който е бил доскоро на страната иконопочитателите е бил възможно принизен и игнориран от епархийската система , наложена от Лъв и Копроним Посерковците иконоборци. Не знам дали някога , ще дойде времето , когато историците признаят факта, че църкви, манастири и здания не са разрушавани само от варвари езичници , като ''славяни'', авари и др. , а и от религиозни фанатици и стълкновения, възникнали на тази основа. Когато Атила разгромява ромейските войски край Ниш , един хронист пише, че в него болни и ранени , намерили прибежище в църквата. Излезе ,че Атила май не е разрушавал църкви. Иконоборците обаче -СА.Както и да е, Сердика през този период е маргинализирана,. За това сведочи , факта ,че Сердика не се открива в Епифаниевия списък. Но още в края на VIII в. града заема , полагаемото си място, като е отбелязан в списъка издаден и в ГИБИ , t.III ,. известен повече , като списък на Исаврийската династия. На две места имаме точна индикация за неговото място и те са именно 43-то и 46-то място в ранглистата на византийските митрополии. Т.е. не само , че има население в Сердика през VIII в. но начело на града стои и висок по ранг митрополит, а не обикновен епископ . Свръхтова в една нотиция от същия период, откриваме ,че Сердикийския митрополит е поставен на 49-то място. Разбира се, той няма суфрагантни епископи, което е указано в списъка. Това ,че няма археологически данни от 8-9 в. за Сердика, по-скоро трябва да отвори хоризонта на поглед на българските археолози , които за по-лесно , прехвърлят неудобни им трактовки или към ''долния'' VI- VII в. или към ''горния''- IX-X в. открит християнски пласт , само за да може да пасне на комунистическите тези за ''налагане на християнството" , мнимото покръстване на Борис и славянските утопии. За съжаление младите археолози ,вместо да тръгнат по свой достоен път на развитие ,продължават да битуват на стари хипотези и митологеми . Поздрави.

Именно.

Като е бил толкова германофилски българския народ, защо не е скочил целокупно да запълни пробойната при Сталинградския фронт или септември месец да окаже ожесточена съпротива срещу настъпващия болшевишки звяр ???

Като добър патролог и почитател на св. Климент Александрийски , трябва са чувал , че боговете на траките са руси или рижи. А руси ли са или рижи негрите сам може да си отговори на този въпрос всеки профан...

Правилни разсъждения Качо , но проблемите с брачата српи и гръчи започват още от 1830 г. , когато сключват таен договор срещу нас. От тези позиции е трябвало да се изхожда , когато се започват Балканските пазарлъци през 1910-11 г. и да не се бърза с Балканска война, а да се изчакат световните събития, когато ножа ще опре о кокала и великите да се хванат за гушите.

Войников да ходи да си гледа шапът , птичия грип и лудите крави. Тия неща не са за него.

Трябва да кажа ,че всъщност не е много правилно да се казва "мъртъв" език, защото и до днес най-голямата конфесионална християнска общност латинската римокатолическа извършва службите си на този език . Тъй като, още от времето на създаването на ватиканската курия и до днес , съществува един пряк континюитет , то може да се каже ,че произношението на латинския език е запазено в най-чистия си вид именно там. Колкото до старобългарското произношение на латинския имаме една уникална фраза , която е емблематична - "Бежите Кесарю" . Е друг е проблема ,че тя от своя страна е минала през ''византийския" ,но дали точно е ''минала" , оставям този проблем на специалистите, какъвто именно е и нашия уважаем Тироглифос. С останалото съм напълно съгласен с Тироглифос. Нашата учителка по латински беше добра плуралистка и зачиташе и двата вида произношения.

"египетските фараони също били българи, а ацтеките, инките и майте са потомци на българите, преплували океана или преминали по ледовете от Камчатка в Аляска." http://www.bulgarya.co.cc/history.html 8-|

Да и Мелхиседек е всъщност истинския Зиези и сина на кошутата- Авиотохол .

Абсолютно вярно. Тука има -тука няма , факт е , че българите са отсам Дунав.

Нещо бъркаш Брадаткото с един Посерко , но както и да е ... И за какво да им е омразен на хронистите - нито е латинянин, нито е манихей .... ,че и Велик събор им прави на който се приключва с едно учение на недоразумението наречено монотелитство.

Въобще не са еретични ! Щом и бате Божо говори за тях. Големия въпрос , който българската наука все още не може да реши е , какво е станало с Куберова България след началото на VIII в. Божо предложи ,че ''двете Българии" са се съидинили ( както подобно прави Княжество България и Източна Румелия) през 1885г. , по времето на Крум в периода 809-812г. Ако е прав Божо, то означава ,че ТИДЕ (израза на един пиратски форумист -Тесалия, Илирик, Дардания и Епир) е под власта на Кубер, а от 810--11 на Крум и династия. Ако фамозните официози успеят да си задържат келявите теории, то ТИДЕ е присъидинена към Дунавска България по времето на общото управление на Маламир, Пресиян и Борис I (830-885) напълно безболезнено и без да гръмне и една пушка . Единствената жертва е Чардафон Орловеца , познат под името Михаил Пияницата ( ромейски император, който бил ''изтрещян'' от Василий македонянин) . Okoлните Славинии били бастисани още по времето на Ирина (797-802) и Никифор ,а Куберовите хора са християни . Така ,че в Ромейско или България , тези хорица са били ристиени. В едно старо житие на българина Наум, пише , че той се борил не със ''елински заблуди'' , а с ''манихейски'' , така ,че през VIII-IX в. на Балканите отдавна не е имало езичество под вида поднесен ни от официозната наука.

Е , под Пиночет не разбирам пишман - кандидатите. Ние няма да правим някакъв шовинистки балон. Испанците също не заявяват в края на краищата териториални претенции (макар, че е имало такива проекции) към съседите си. Нито пък Чили е нападало някой. Митак , забравяш , че българите все пак не сме сърби, не сме еднакви,не сме славяни , и в крайна сметка ние сме империя , а те само пашалък и при нас , няма как да станат СФРЮ-вски варианти.

Пиночет , Крум , Саласар, полковници, капитани, Франко са единствените възможни варианти за възглавители на Фронта за национално спасение на България. След 5-10 години, както е казал народа и "Дядо Господ" не може да ни помогне.

И как реши , че басилика е латинска дума ?От това, че ''Базилевс'' е латинската дума за гръцки император ли ???

Еволюцията е НЕВЪЗМОЖНА! Ако ни се вижда ,че логически сътворяването е нелогично, то още по нелогично е опита да се преставят за еволюциирали формите на живот и факт ,че в даден момент трябват да еволюират 3, 4 или 5 жизнени системи, функции и органи за да може въобще даденото животно да запази биологическия си вид и да оцелее. Ако жирафчето падне на земята след раждането си нагоре с краката ще умре. Чудно е какви ли салто-морталете са правели различните животни по време на своята еволюция ...

А сигурно ''комъка'' е от неандерталски произход. И как реши, че куцовласите са запазили такива бисери, след като още през 9 век. църковните им служби се водят на гръцки език ?