RIZAR

Знаеш ли, преди десетина години в Търново "посъветваха" едни подобни старейшини-сополанковци и се оказа, че на единия баща му бил посланик? Но методиката со кротце, со благо и со малко кютек , даде резултат и до днес Търново няма мормончета и йеховистчета.

Струва ми се на геноцид срещу Българският народ, това ми се струва.

Ми , защо , темичката си е вече изтрещяна в историческото моделиране Нямам никакво време да се занимавам с превода на Малала. Мисля, че ще му дойде и на него времето, сега още правим социологически преразкази по картинка на темичка - "Ордата на хан Аспарух преминава Дунава" - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=104&pid=164771&st=1220&#entry164771 .

Чепиците на шпиц-командата.

Ето го и фактическият превод на Едикта. Edikt3.doc

Не знам , какво е в действие , само ще кажа, че по отношение на т.нар. илирийските или балкански ромейски императори има индикация на пълно бездействие от страна на българските историци. Иженареченнаго академик Гюзелев, покрай тоталната си редакция на анхроничната си книга за "хан" Борис, можеше да даде един превод от латински да речем ,не че не го знае, но някак си не му се пасва на цялата ханщина. До днес , дори не е преведен текстът на български на самия документ. Засега ще нахвърлям основните детайли по едикта, а после ще отправим поглед и върху очертаващото се както винаги българско разделение по отношение на този въпрос. Какво искам да кажа, значи едната група се сформира именно около дамгосаните т.нар. "автохтонци" (под егидата на кметицата Фандъкова) ,а другата ще е свързана с Богословския ф-т на Софийският у-тет. Горната илюстрация е отразяване на събитието от страна на богословските страни. Edikt 2.doc

Те имат протекцията на политическите сили у нас. Щом Цветанов и МВР не могат , а и не искат да се справят с две агитки (останалите са доста маргинални) , които са и основни действащи лица при дадени екстерполирани митингови ситуации, то са ясни функциите, задачите и целите на тези "биячи''. А те са - 1.Отклонение на общественото мнение, поглед и настройка ; 2.Държане в страх на редовия гражданин ; 3. Изпълняване на теснопартийни политически цели;

Мхм, тези маджари зад Приам са пеоните, които са троянски съюзници. Всъщност на Малала трябва да се направи ново издание, от което ще проличат нови погледи върху концептуалните историко-философски виждания на българите за мястото им по света и у нас. След Малала има и други ромейски автори, които пишат за балканския произход на българите или поне на част от тях.

Еdikt 1.doc

Мила моя майно льо, юнак до юнака! Автор Николай Паунов понеделник, 18 април 2011 В деня на входа Господен в Йерусалим, под претекст за борба срещу сектите, група бургазлии, странна амалгама между привърженици на политическа партия и футболни фенове, превзеха входа на молитвения дом на „Свидетели на Йехова” и счупиха профилактично няколко глави. Не знам дали повече ме е срам от подобни кадри или от небивалия възторг, който заля много от форумите в интернет. „Браво!”, „Само така!”, „Като няма държава да се справи със сектите, сами ще се справим” и пр. Опасявам се, че в масовото съзнание това все повече е съвсем приемлив начин да се „спасява” благочестивият български народ и светата православна вяра. Когато разбирането за православието се заключава до раздаването на върба, чукането с яйца и яденето на козунаци и курбан-чорба, плодовете не могат да са други освен сектантски залитания и съответстващата им агресивна простащина. Мисля си, че инцидентът е удачна възможност за Сливенската митрополия да вземе становище и да обясни какви са методите и средствата на православието в борбата със сектите. Не би било лошо и православни духовници да посетят пребитите йеховисти. Именно в Страстната седмица, в дните на Христовите страдания. За да покажат, че подобно поведение няма нищо общо с християнството. Що се отнася до борбата със сектите – най-сигурният начин детето ти да не бъде примамено от тях, е да го възпиташ като православен християнин – в любов към истините на вярата и в толерантност към другомислещите. С камъни и дърве, мила моя майно льо, не става тази работа… Един "професионален" анализ на прима виста - Акцентите на журналиста са правилни, но призива към Сливенска епархия е меко казано поръчков. Ако направя един по-сериозен историко-социологически преглед ще стигнем до пророк Илия и вааловите жреци , но тъй като сме вече в Новозаветно време, бих могъл да приема призива на Паунов и да преподнеса моите извинения и молитви за здравето на тези сектанти. Тъй като заговорих в историческо-социологически план, ще си позволя да направя двустранна бележка по този въпрос. Исторически погледнато сектата на Йехова се е държала нагло, арогантно и безцеремонно по всички географски ареали на света, където са индикирани техните мисионери. Също така множество стълкновения и сблъсъци на местни и сектантски пришълци, мога да коментирам по Евангелски случката - "С какват мярка мерите, с такава ще ви се и отмери". Измамата, спекулацията, лъжата и зомбирането са естествените прийоми използвани от сектантите. Социологически погледнато, Бургаска община и въобще управленческата власт в България са дезертирали от тези належащи проблеми - сектите се ширят, наглеят срещу всичко българско и родно .Тези Пилатовски действия нямаше, как да не доведат нещата до този "закономерен" отговор . Нямам точен анализ на действията и последствията на Йеховистката секта в Бургас. Социологически,а и духовни последствия обаче има - семейни разводи , самоубийства, индоктринации, разбити човешки съдби. Да ,такива има и във всяка човешка и религиозна общност, но процентът и причините, въобще не са съизмерими. Накрая, обвиняват "поповете" , че са служители на ДС, риторичния въпрос, който идва сам по себе си е , чии служители са старейшините от "Свидетели на Йехова" или мормончетата ??? Тъй като държавата е в партерно положение, няма скоро да видим учтиво помолени сектантски сополанковци да се завръщат по сектантските си преизподнища. А какво да направим е следващия въпрос ? Колко антисектантски шествия , форуми и конференции са нужни ? Кога ще имаме правна страна и ние , които сме подложени на пиратските набези на отвъдморските сектантски пиратчета ? Или понеже сме политико-икономически аборигени, ще бъдем подходящо третирани и в религиозен план ? Затова няма други индикации, тъй като , "развитите" културни антрополози , религиоведи и психосоциолози-фройдисти не правят разлика в световните категории и модели и ще се отнасят към нас именно по този начин. Аргументи за това, ще им послужат действията на други разни сектанти (Гайдаровската секта), които ще ни приравняват с тракийски и египетски анахронистични религии, ще търсят разни Библии на езици , които са били изместени и неизползваеми. Тези и много други действия , а и бездействия, към организации, секти, групировки, етномалцинства и т.н. ще довеждат до преплъзване на неадекватния български политически елит по хлъзгавата наклонена плоскост водеща към дъното на независимоста на нашата Родина.

Качо, много интересна тема, но си започнал малко първосигнално. И ханотюрките знаят ,че Симеон не е пиел вино. Не казвам, че бъдещи монаси или епископи, не са способни да отидат и да се изтрещят в някоя чалго или дискотека, но това е по-малко допустимо, по отношение на подготовка на бъдещи монарси и патриарси. Тук става въпрос за далеч по дълбоки, тайни недъзи на човешката душа - завист, честолюбие, гордост, инат, тщеславие и т.н. Симеон е гледал на императорското чадо, като на един син на упсешния коняр, който се е превърнал в император. Като е гледал недъзите на съвременното му византийско общество с неговото страшно лицемерие и нравствена разруха, е напълно възможно, Симеон да си е поставил фикс-идея да се пребори с него. Такива са фактите - император- неблагороден коняр, елит от скечаджии , които заради собственото си его са готови и магаре да сложат на императорския стол, епископат от изтънчени духовници , желаещи да тънат в охолство и да карат БМВ-та , когато народа мизерства, монашество в упадък, народ в разделение и социални конфликти. Все пак Лъв VI, го е респектирал - епизодичността на първите конфликти е явна, но след като умират духовния наставник на Симеон- св. Климент Охридски и самият Лъв, а в Константинопол започват да царуват блудници, пияници и контета , на Симеон му е дошло до гуша и е решил да действа.

Бобмите може да не са свършили, но заплашват стремително да наближат количеството на стратегическия резерв. Една бомба със сателитно насочване хич не е евтина. Могат да решат да атакуват и цели с обикновени бомби, но явно не успяха да си решат задачките с "умните" бомби ... и ако искат да ги решат само с тях , няма да стане .

И ако трябва да сме по-точни , на скучаещи войници от караула, когсто са били на пост. Шашмите с българските псевдошамани, произлизат от непознаването на религиите от диалектичните български атеисти историци, какъвто е тампло-шамана Малкоовчаров и размесването на ранга и категориите в сравнитените културни антропологии , които се опитват да направят Бешевлиев, Рашев, групата на овчарчетата и т.н.

Алогоботур , няма нужда от "кинти". Спартак е бил част от един голям съюз , да го наречем условно "припонтийски" и е имал задачата да унищожи Рим. Навярно избраната стратегия от него, не е била най-удачната. Например, трябвало е да превзема град след град , да поставя гарнизони , да унищожава постепенно мощта на империята. Най-голямата стратегическа грешка е походът на юг. Ако си беше оставил излаз откъм север е могъл лесно да отстъпи.

Бързи, лесно ,сръчно - копи-пейст на тюркската клика и тезата е окончателно готова.

Рашо беше и човека ,който в началото на своята кариера, тържествено се закле , едва ли не, че ще намери ханотюркски паралел на Мадарския конник в Монголия. Отиде си човека и така и не ни показа Алтайски каменен конник - напротив , през последните години беше "изтрещял" , според тюрковъдите и говореше сарматски "глупости". ..

Хм , развитие , така да се каже в геометрична прогресия. Като прибавиш, че и в Плиска някои археолози подкрепят Бонев, нещата стават бъгави. Цецко имаше съвместни статии с В. Вачкова, явно общуването им е било ползотворно за да се поеме по този път.

С трайното настаняване на славяните на Балканския полуостров през VII век руините на Марцианопол получили ново име – Девина. Името „дева", „девин" идва от индоевропейската дума *dhew-(i)na или *dhew-eina, „извор, поток, течение". Вероятно така древните траките са наричали реката, която водела началото си от многобройните извори. Потвърждение за това намираме у готския историк Йордан(ес) (Jordanes) (VI век). В труда си "Getica", § 93, той споменава за реката, наречена Потамос (ποταμός на гръцки означава „река"), която извирала всред Марцианопол: "in flumine illo qui nimii limpiditatis saporisque in media urbe oritur Potami cognomento". При идването на славяните предгръцкото име на реката било все още запазено и те го осмислили, съпоставяйки го с думата „дева" – оттам Девина. Под различни форми името на Девина се среща в редица средновековни извори: Кедрин-Скилица (Georgius Cedrenus, Ioannis Scylitzae) (1049 г.) – Διακενέ, Мануил Фил (Μανουήλ Φιλης) (1278 г.) – της Διαβαινάς и Георги Пахимер (Γεώργιος Παχυμερης) (17 юли 1279 г.) – έπί τώ Διαβαινά. Всеки може да си направи една лека реконструкция, дошли славяните, разрушили Марцианополос и възстановили древното име на траките за града.... И същото направили по отношение на Пулпудева, Бирое и так далше ... А и Геров си е име, а Ангелов има да яде мноооого боб...

Излагаш се . За Марцианопол виж тук - В. G е г о v. Marcianopolis im Lichte der historischen Angaben und der arch., epigr. u. num. Materialen Forsh. Studia Balcanica, 10, 1975, p. 68

Аспандиат , супер пост ! Ти низвергна "идоломашинниците" и направи безгласни риби социопатичните поклонници на шизофреничния психоаналитик Фройд. Най-вече доказа, пар ексланс, че техническия прогрес не е прогрес на човека ( на самия хуманоиден индивид) , а е прогрес на машините . Онзи който отказва да се поклони на иконата , например, но ежедневно се кланя на бездушния идол на техниката, с какво се различава от религиозния езичник ? Кланя се на конгреси, партийни и изкуствени постулати , също ???. Доста хора в научния свят за забравили и самия екзистенциален смисъл на самия термин техника./ Както и да е ... предлагам тази тема да се изтрещи, сиреч най-меко да се премести в отдел социопатична антирелигиозна пропаганда на джъстлайкдетовците (just like that) .

Казах още в началото на темата , че цялото стратегическо планиране на Германия върху концепцията за морската война е объркана и неправилна. 1.Няма го , защото Хитлер се отказва от атака на Гибралтар - груба грешка, както и при Малта. Трябвало е да се реагира през 41-2 ра и ако може, да се унищожи поне Средиземноморския английски флот, което е почти започнато и сторено при Крит и жабешкия удар в Александрия, но не е довършено. Източния фронт изпива мозъка на стратезите в Третия райх. 2. Казах ти ,че има едно дебело ненормално момченце, но ти го пропусна отново през ушите си. 3. Торпедоносци не излитат само от авионосци, но и от Дания,Норвегия, Франция, Белгия, Холандия , Испания , Мароко и Италия и т.н. и откъдето си пожелаеш през 39-41 ва , само да има хора с глава на раменете , а не с наднормени шизофреници и почитатели на Макиавели под вода. 4. Липсата на стиковка м/у ВВС и ВМС , говори ясно, че на Германия й е липсвал един Гудериан в морето. Близко е до ума, че щом използваш Блицкриг на суша, можеш поне да се опиташ да го сториш и по море, но това до 43-44 напълно липсва. За ударните торпедни катери и авиацията мисля, че МГ-то предостави достатъчно данни. Генералния план , който би могъл да осъществи Германия по море е да бие на части английския флот, нещо , което е било напълно възможно (теоретично) през 39-42 ра г. и което е искал немския флот още от П.С.В. Недобрата координация на самия флот, глупавите самостоятелни рейдове на отделни мастодонти, липсата на авиация и блокадъчната трактовка са най-големите минуси на немските действия.

Малкото Овчарче ,трябва да помогне на Голямото Овчарче, в противен случай фемилито отива на кино. Това съм го писал и в БС във фантасмагоричната тема за "Умай".

Целия съм в слух , кажи с две думи.

А , да забравих за Дръстър. Там пък, под една подова настилка на църква е намерена монета на Брадаткото. " Откритите случайно и при археологически разкопки монети на Константин VI Погонат (668-685) са свидетелство за разрушенията в града през 681г. , така и за нещастната съдба на християнските паметници. " За да не бъде суспендирана кандидатската му дисертация, Атанасов се мъчи да върви по тънкото въже на историческата еквилибристика Не мога да го разбера по друг начин, освен по този, защото след като изръсва горния цитат, само на следващата страница се опитва да докаже ,че Кубрат, Аспарух и Тервел са християни. Е , българските "ханове" не могат да бъдат и християни, и едновременно с това да унищожават нерадостните "християнските паметници. " Или пък да повярваме на Б. Димитров , който смята ,че са монотелити и затова воюват с ортодоксалните храмове ?

Напълно вярно , Галахад , и аз казвам НЕ НА БОЙНОСЛАВЩИНАТА В БГ НАУКА! Великите тролове или да се връщат по пещерите или да се вкаменят, или там както казваше Гандалф в "Билбо Бегинс - дотам и обратно"