RIZAR

Натан, само да те помоля , дай , ако обичаш цялата статия в ПДФ вариант за епископ Исая, както направих , аз със статията на Рашев. Знам , че е малко играчка, но все пак ще бъде интересно.

Абсолютно съм съгласен , че рововете не са граница. Качо, Рашев и Г.Атанасов, не защитаваха ли идеята ,че това всъщност е границата ???

Ти какво си мислиш, че съм от ''Светата Инквизиция'' ??? Много си готин!

Ако не се заяждаше постоянно с мене , щеше да кажеш , че Филипи си е Кренидес и си е бил тракийски до средата на IIIв. ,когато за първи път го овладява Филип II Македонски . Още и смяташ Кренидес за македонски град??? Ако на 100 км на изток са живяли траки, а главното светилище на бесите е на по-малко от 150 км . Сигурно ще твърдиш ,че Кренидес е в Македония. И какво като е в провинция Македония ???Да си ме чул, случайно, да казвам ,че е извън нея ??? Или искаш да ни заповядаш , че провинциалните граници в Римската империя са отразявали (вкл. и за Македония) до съвършенство техните етнически граници . Филипопол е имал пристанище , това поне археолозите го разкриха. А Филипи не е имал . Наскоро , например , в научните среди се утвърди и мнението ,че апостол Павел не е бил на Малта , а на един гръцки остров. Ако рицарите- хоспиталиери , не бяха намерили последния си пристан на о-в Малта, в Библията въобще нямаше и да се спомене. Прав си , съотнесох към Солун и градовете на Филип - Филипи и Филипопол. Пропуснах да ги диференцирам. Поне за втория се знае , че е имало траки и фригийци ,които са обслужвали местния римски елит, а за юдеи във Филипопол също има данни. В този град е построена една от най-големите синагоги на Балканите, което автоматически не означава ,че тя е съществувала, когато ап. Павел е проповядвал.

Значи именно ти си открил - разночетенията Вариниаторум , а според друго четене - Даритианорум. И каква ти е гаранцията ??? Проблемите са други - локализирай ми Скопелос и виж как между последния град в Тракия и първия в Македония има ------, някой е бил гладен и е изял епархиите в Македония или Мизия. Въпреки това в споменаването на тракийски епископски катедри, попадаме и на Тропеум, който незнайно защо се праща в ....Калабрия, значи от Мраморно море към Созопол и Месемврия, вместо да отидем в Тропеум (Скития) , отиваме в Калабрия- и умно , и почтенно !!! Въпреки това имаме 4 представители на църкви от Македония и Илирия - двама суфраганни епископи , един на Солун и един от Епир. Забравя се и друго нещо важно, ами ако дадени епископи от Тракия или Илирик не са подписали съборните актове ??? И още , ами каква е гаранцията , че всички епархийски епископи от Илирик и Тракия са присъствали на събора. Актовете не ни гарантират цялостен поглед върху епархийската организация на Балканите, това е отчетено от всички изследователи на събора- Снегаров , Николова, Аунер и др. За Аварорум , честно не знам , как да ти помогна, аз самия още не съм навлязъл в проблематиката на въпроса й. Само те питам, къде ще локализираш епархия Котия ???

За ''кодекса'' да се изказват химиците, аз не разбирам.

И ''т. нар. Второ южнославянско влияние'' и то е пак изключително българско. Говори се за български духовници в Сърбия, Влахия, Молдова, Русия и Литва, а не за сръбски или някакви други ''славяни'' в тези земи. Досега имаме само един случай , в който сръбски книжовник пише за български светец. Естествено , той си е писал в Сърбия, като е наричал едновременно България и Сърбия ''отечество наше" . Само ще констатирам , един печален факт, при който се изтърва шанс , Литва да бъде привлечена към Православието. Поради моментния възход на Полша и по близкия немски проблем, Литва предпочита в крайна сметка да влезе в духовна и династична уния с нея, макар над 80% от населението й да е православно.

Фантазирате си Глишееев !!! Страшно бъгави инсинуации , започнахте да предлагате . Даже не знаете ,че шведско-немските инсинуации предлагат Йордан - Йорнанд за свиня. Апропо, Стига с тия свински истории!!!!!!!! Немското име завършва на на - Н , А НЕ НА -ИЛ . В старобългарския, готския,хунския имаме ясно индикирани имена завършващи на - ИЛ старобългарски - Сиезила, Мезила, Зурила новобългарски - БОРИЛ - български цар от XIII в. , Божил , МОМЧИЛ - управител в Родопите от XIV в. , Строил , Владил , Людмил готски - УРФИЛА ( ИМЕННО С ''Р'' , ЗАЩОТО Е НАМЕРЕН ПЕЧАТ НА УРФИЛА А НЕ НА УЛФИЛА) . ХУНСКИ - Атила, Бливила, Фроила, Оптила Накрая сигурно мислите ,че индикирания култ в Мизия и Тракия към светеца ЛУП-ОС , е на обичния ви Немски епископ Урфила . Много сте далече ,драги, Луп е слугата и истинския последовател на св. Димитър, чийто разпространен култ на Балканите е всеизвестен. Та неговия слуга с латински номен , не се знаят другите му имена , раздава имота и парите на св. Димитър и след това сам е убит от гонителите на християнството. Това е култа към ЛУПОС- Вълка , а не към някакъв си епископ кръстен на Вълк. И друг път съм го писал , както е казвал , далматинския епископ канониста на 20 -ти век, - епископ Никодим Милаш ''Яко ВУК, ПАСТИР ЕСТЬ !!!"" - ПОКРЪСТИТЕЛЯТ НА НЕМЦИТЕ Е ВЪЛКА !!!!! ЧУДО НА ЧУДЕСАТА , ГЛИШЕВСЪН !!!! От елементарно , по-елементарно !!

Добре дошъл , отново , ИЦА !!! Много се радвам ,че си тук !!!! Съборни актове на VII Вселенски събор - има ги в ГИБИ III с. 200 , 202 , 319 Oсновно изследване по въпроса J. Darrouzes . Listes episcopales du concile de Nicee (787) - REB , 33, 1977 , p. 7-12 ; това е френско списание Revue des etudes byzantines -Paris На български се сещам за Острогорски, но съм забравил , какво пише там , трябва да погледна. Oтносно -= епископия Аварорум , за тях , чети Константин Багренородни За управлението ... и П. Павлов Българското средновековие - познато и непознато ВТ, 2008 г. , с. 41-51 Действително , никой не говори за аварска епископия през 7-ми век , индикирана е през XII в. в Южна Далмация. Също така , аз никога не съм твърдял , че Аварската епископия е Доростолската. В едно предаване за възможна транслация на Уногондурската епископия от Крим в Доростол, говори , Г. Атанасов. Ще почакам още малко Качо , да ми локализира , спомената между Епир, Албания , Дардания и Солун епископия КОТИЯ НА VII Вселенски събор и тогава ще си изкажа , собственото мнение.

Торн , опровергали сте нищо ! Сложихте само Бан ! Иди и виж последните постове от ""Бойна слава", цялата работа е една боза. Намерили са Шпаерски листове, могат да намерят и св. Вулфила и да докажат ,че е чистокръвен германец,... Шпаерските листи, излязоха за да си замаскират предишната измама. Що не ги намериха по-рано, преди да се беше разбутало немското блато. Въпроса е , че не само Чилингиров , говори за индентитет между готи и гети, още 10 години и този научен факт , ще бъде признат от всички . Торн , не издържа на проверката на историята четири вековната немска измама , извърши куп поразии , но не успя. Само с помощта на манипулации и откровенни лъжи на специално купени за тезата позьори, може да се защитава тази идея. Така и не си чел май глупостите на ''академик'' Росен Милев и сие . Да ти разкрия един пример, за да не бъда голословен - Статията на измекяра Милев се нарича - "Две почти съвременни изображения на готски светци" - сборник . "Готите. Съвременни измерения на готското културно-историческо наследство в България"- Балкан медия , 2006 Колко са ''немски'' или скандинавски имената на тези двама светци можеш да се убедиш сам - св. Сила и св. Иской - Silas ; Iskois ; Хайде сега Сила , да го оставим настрани, дали еСила е сила на български и фригийски , или например фригийския (тракийски) мъченик Гордас(Горди) - горд на български няма да се впрягаме. Да разгледаме обаче , по особенния случай за Искоис . Името е определено от един порядъчен немец за ТРАКИЙСКО . . Този немец е Райхелт, да ти кажа ,честно за пръв път чувам за него. Милев не казва нищо за него ,явно авторитета му е непоколебим. . Следващата посочка ни изпраща при Й.Заимов Български именник С. 1994 , 198-199 Сравни готско-българските езикови взаимоотношения ст,. на В. Велинова и А. Джурова " Готските следи в българската средновековна книжнина" . Да се върнем на самото име - Iskois - или Иской . Дечев е събрал всички видове на разнописанията - Oiskos, Oskos, Oescus - те са за реката Искър , което ""Р" според всички лингвисти се е появило , чак към XVв. За диграфите oi , oe , ei можеш да видиш - Мирена Славова - " <I> диграфите в тракийските имена" или да попиташ Тироглифос , който е свърхкомпетентен по този въпрос. За ''славянските'' паралели - сл - стр или ср има десетки примери - слама - stramen ; или слаб - strabo ; или служа - струо . Имаме ясно и чисто тракийско им е на готски мъченик , включен в състава на 26-те готски мъченици. Което признава и Милев, можеш да го прочетеш и при него. Но въпреки всичко , ЗА МИЛЕВ ИСКОЙ Е ГЕРМАНЕЦ !!! Ами при тези мръсни и долни инсинуации , какво ни остава друго ??? Което не става с пари , става с много пари !!! Така можеш да направиш от кукер - готска дума, която си и има и немски ''пряк'' аналог и превода й е готвач . та кукерите са си немските готвачи ... И какво излиза никой никога не е чувал за някакви '' немски'' , за един период от по-малко от 100 години, щото Максимин Тракиец е роден в края на IIв. , ама е немец, защото е гет/гот., изчезват гетите в небитието и се появяват немските готи . Което се отрича от Йероним, който стои много близко до гетите, (повечето му другари тръгнали с него по египетските и сирийските манастири са готи) , отколкто цялата немско-австрийска сволоч , начиная от XVIIв. и до нине !!!!!!! Йероним не казва, че готите са ''скити'', каквото и да влагаш в този смисъл (ако щеш и марсианци) , а те са същите гети , които изхождат от Тирас , т.е. от ТРАКИТЕ !!!!! Накря явно не ми четеш постовете - прочети , екзегетичните сведения на Йероним ,от неговото произведение върху Библията , прочети и какво казва Храбан Мавър за познатите нему алфабети и тогава ми се обади . Засега толкова . На нет и суда нет !!!

И отдолу да пише - " Домне милуещи , патре зече ."

Относно Филипи или Филипопол и двата града са тракийски . За първи път са присъидинени към държавата Македония едва при Филип II. Градове като Солун, Филипопол и Филипи са били населявани от римски колонисти, местното население от трако-македонци и елини.Освен тях къде временно, къде постоянно са населявани и от трибали и други траки, крайдунавски гето-даки, дарданци и туняти и други илири, келти и галатийци от Мала Азия, фриги (такава е била първата християнска в Европа - ЛИДИЯ ) и юдеи. Към тях можем да прибавим евентуално някои сиро-финикийци търговци и египтяни. Докато Филипи все пак не е такъв голям град, че и до днес търсят ЗАТВОРА НА АПОСТОЛ ПАВЕЛ И НЕ МОГАТ ДА ГО ОТКРИЯТ, ТО ФИЛИПОПОЛ Е ДАЛЕЧ над неговото ниво . Тук не е лошо някои тезоименити археолози да проучат проблематиката на въпроса и да прочетат в специализираната литература която е огромна ,че обявения през 30-те години ''затвор'' на ап. Павел се оказал една щерничка за вода. В моята дипломна работа съм се опитал да примиря двете крайни мнения, защото е възможно ап. Павел да е бил и в двата града на Филип. Първия път отивайки към Солун и Атина във Филипи , и второ, във Филипопол във връзка с ръкоположението на неговия ученик Ерм , за епископ на града.

Натане , как ще обясниш, споменаването на св. Методий от документа "Покръстването на баварците и каринтийците" или пък споменаването му на Далматинския събор, където, казват, че измислил ''еретическа готска писменост" ??? Само не казвай , че сега това контаминация и реминисценция на св. Методий с Йероним, Урфила (Етикос истрос) .

Супер , Глишев !!! Сега отваряй и гледай следните ''германски'' имена - готски slavianski франко-германски Berzi Бързи ????????????????? Cerni Черни Godro Горди Dorde Дорче Dragos драго(ш) Milon Милан Nagor Нагор Liuva Люба

А, сега още ли мислиш , че е фалшификат ??? Виж и цялата статия на Р.Рашев , тук - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...t=60#entry87445

Отдавна не съм в час , ама нали МИГ-АТ щяха да го правят съвместно руснаци и французи , май като дойде тоя боклук нео френския президент провалиха проекта. А си беше доста добър проект.... жалко. Но и Як-130 си го бива.

А как се пускат снимки ???

File0004.PDF Понеже сега наскоро установих с помощта на КГ-Б , как да качвам файлове , мисля да кача цялата статия (тази е една от последните) на покойния проф. Р. РашевFile0002.PDF File0003.PDF File0005.PDF File0006.PDF File0007.PDF

File0001.PDF Вижда ли се, правя го за пръв път ??? Супер !!!!!!!!! УРААААААААААА!!!!!

Елементарно , драги ми Шерлок Глишевсън Холмс . Но не е толкова елементарно . 1. Като за начало, да ти кажа, че , ако кодексите с немски думи , написани с латински букви бяха нещо значимо, щяха да овикат цялата вселена за тях, както за Аргентус-а . Но понеже те са с латински графеми, ерго няма начин как да се пробута ''немска-готска'' писменост. 2. Големия проблем с който се сблъсква липсата на немска писменост по рано от М. Лутер е , тази ,че големия учен игумен на немски манастир абат Храбан Мавър в своето съчинение " De inventione linguarum " (Zа изобретяването на езиците ), правейки преглед на различните азбуки , никъде не говори за ''готска'' азбука. А ето точно какво говори Храбан - "След еврейската , гръцката и латинската азбука била изнамерена от философа и космограф Етикус , родом скит от благородно потекло , азбука, която достопочтимия презвитер Йероним непрестанно разпространявал в свой вариант , чак до родината на самия Храбан , понеже възжелал да увеличи известността на тия букви смощта на своята ученост и трудолюбие" Няма никаква немска или ''готска'' писменост !!! Това трябва да влезе във всички учебници по ''СЛАВЯНСКИ '' ЕЗИК , защото именно графемите на "Етикос Истрос" са не ФАЛШИФИЦИРАНИТЕ БУКВИ ОТ АРГЕНТУСА , А ПРОТОТИПА НА ГЛАГОЛИЦАТА, което се признава от различни ортографи !!! Това си го набийте в тъпанчетата всички , които си мислите, че сте в час с готите и лъжливите писания на разни политически професори !!!!!!!! 3. Третия проблем е ,че има 4-писмени паметника, които съдържат готски думи, които убедително утвърждават техния ''славянски'' произход . Това са - - латинско-готския ръкопис от 551г. от Равена ; - готския танц описан в "Книга на церемониите " от Константин Багренородни ; - Песен за албигойски кръстоносен поход ; - две особенни думи от Getica -та на Йордан Всички тези извори са разгледани компетентно от професора по сравнително езикознание Г. Сотиров.

Не е прерисуван , има си го сниман аз го имам в тази статия на снимка, ама не мога да я пусна - Рашев, Р., Oще за християнския смисъл на някои ''прабългарски" знаци .- Историкии , Юбилеен сборник в чест на доц. д-р Стоян Витлянов по случай неговата 60-год. , Шумен --------- виж долу пробата дали те устройва?

Люби , можеш да видиш и тази тема във форума - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8271

На кой ''Улфилски'' паметник ??? На Codex argetneus , който е късен фалшификат ??? Или на codex Carolinus, Ambrosiani или ...??? И откъде сме сигурни , че са готски ??? Щото са намерени в Италия или Южна Германия ??? И откъде си сигурен, че не са написани например от лангобардите през VI-VIIIв. ??? Защо няма ''готски'' кодекси от Испания, Южна Франция или Балканите, където са индикирани готски присъствия ??? Да си чувал за вандалския речник на М. Орбини ???

Че еволюцията е невъзможна е повече от ясно. За 200 години наблюдение нито един жив организъм не е почнал да евюлира . Напротив личи тотална деградация и особенно при човека, започва да навлиза в стадий на звероеволюциониране

Не знам , кой лъже, но както Р. Рашев , П. Георгиев и Йорданов, го приемат за автентичен . Какво е твоето мнение ???