Tomata

Много е прав Ивелин Михайлов, че най-големият враг на ЕС са Автократите-клептомани. Те имат най-много полза от еврото, защото левчетата трудно се препират без благословията от Брюксел, а вятърът на промяната вече им развя перчемите. На някои даже им духнаха под опашките. Сега пускат скоропостижно държавни парцели за покупка в лева, които смятат да продадат догодина в евраци, щото в БГ-то е пълно с глупаци

But,but, агент Krasnoff ми спря тоците, ама аз още карам на батерии

Защо ли да си косим нервите за нео-комсомолчетата?! Смениха „плюса“ на батерията и решиха, че са открили топлата вода. Хората си искат диктатурата и това е,- „Всяка крива успоредна на априлската линия е права“. Честито! Ще ида да си напукам пакет с пуканки, защото след като разберат това което ни се готви от „блестящия град“, едва ли ще им остава свободно време да изтезават клавиатурите..

Голям смях Унгария и Европа: Иска ли Орбан да напусне ЕС? – DW – 28.12.2024

Да си дойдем пак на „чорапа“... смешна работа, да не кажа трагична.. Пс. Аз Фон Урсула не съм избирал, може би ти си имал повече късмет от мен и тя ти пасва на мечтата да я видиш скоро в черни бриджове и фурашка на главата..? Или да вземем и ние като съседите демократично да отменим изборите, когато не ни изнасят и някой ни скрие светлото европейско бъдеще?

Дано! Чудя се само защо нямаме читави политици които да инициират широка експертна и обществена дискусия за бъдещето на ЕС?! Вместо това ни се спускат „отгоре“ налудничави директиви и рестрикции за несъгласните.. Е, на хората май им е писнало вече. Това е всичко друго но не е никаква демокрация. Но, по въпроса защо хората изпитват страх от промените. Ето една официална и на пръв поглед коректна графика, защото дефиренцира най-чувствителните, т.е. екзистенциалните нужди на населението.. Затова по-горе съм писал за „кошниците“ Проблемът за хората се появява, когато стъкмистиката прави явно манипулативни и неточни заключения на база икономически анализ на данните на статистиката, които не кореспондират с портфейла на потребителя. „Всичко е по конец“, но това касае само и единствено макроикономическите показатели, които са без особенно значение за нормалният среден потребител. Той си гледа кесията и цените на хляба, маслото и бензина.. Тука без съмнение наблюдаваме икономически мерки, продиктувани по политически причини. Какво ще стане, когато тези мерки(дотации) престанат да действат, всеки може и сам да си представи..

Гласувай по съвест тогава на следващите избори за да имаме във власта повече експерти, отколкото... Пс. То народът по твоята логика, понеже е и политически неграмотен, хич да не ходи на избори тогава..

Всъщност, по-логично е ИЕ нашествия да са „разцепили“ етруско-раетския масив и да се предизвикали миграции. За раетите не се знае много, да не кажем нищо. Какво ще рече келто-илири? Илирите ИЕ ли са или смес със балканското ЕЕF? Херодот описва парадокса с пеласгите на Лемнос, които постепенно заговорили на гръцки защото жените им гъркини учели децата им само на гръцки. Напълно възможно е това да се е случило и при етруските. Някакви ИЕ войни избиват мъжете на етруските, но запазват жените за себе си. Те пък учат децата им на родният си език.

Логиката е да не позволяваме на неграмотни политици да вземат прибързани и може би фатални за БГ икономически решения (Не говоря само за нашите !). Защо Полша напр. не препръцква да влиза в ЕЗ?! Или да не би Англия да не беше ретифицирала договора за с ЕС за приемане на единната е. валута? Не чух някой да ги хока, че си пазеха лирата, въпреки налудничавите твърдения напоследък, че сме били длъжни да го сторим при първа възможност.. Къде са тука митичните правила и критерии, би се запитал всеки един средно интелигентен човек?

Като се обърне колата пътища много..

Точно това е критерият който интересува „Der Otto Normalverbraucher“. Всякакви екзалтирани политкоректници никога няма да разберът кому е нужна „потребителската кошница“,- малка или голяма, еле кредитен рейтинг и т.н. До сега от еврозоната единствено богатите са станали още по-богати. Тя функционира на принципа на финансовите пирамиди. Напъват се тука колегите да цитират „факти“ и „регламенти“ от википедия, които никой така или иначе не спазва. Ерозия на еврото и нова дългова криза в ЕС? – DW – 28.06.2024

Маке, чети по-внимателно какво цитираш и не мери ябъките с круши.. Там си пише ясно,- % от БВП, т,е задлъжнялост на държавата в проценти, а първата таблица е в абсолютни стойности.. Писах ти вече, държавата беше единственият работодател и имаше повече задължения. Днес е обрано, имаш междуфирмена, междубанкова и т.н задлъжнялости заради смяната на строя. Не спори за неща, които само смътно ги разбираш.

Не аз, а някой друг словоблдства.. Според теб има една вярна таблица в НСИ и това е тази, която на теб ти изнася.. Само не си уточнил какво толкова революционно откри в нея?

Никаква манипулация не е, а факт. Колкото и да се стараем го игнорираме. Ясно се вижда минимума през 2008. Мантрата, че НРБ е фалирала държава донякъде е вярна, защото тя беше единственият работодател и в навечерието на перестройката нямаше кеш в трезорите за да се разплаща за ангажиментите си. Тук въпросът не е как ще се казва парата, а със какви задължения към финансовия хегемон ще се обвържем в дългосрочен план и за колко дълго, защото както е казал Палмерстън,-„ Англия няма вечни врагове и приятели, а само вечни интереси“. Не е лошо да се помисли в/у последното, преди да скочим в трюма на Титаник..

Ето ти го растежът..

Мнимият растеж на БВП се наблюдаваше ясно след транформацията на държавните активи във високоликвидни финансови облигации. Натрупване на стартова задлъжнялост ако искате. Това се случи благодарение наличието на физически активи с ниска пазарна атрактивност, чиято стойност беше стотици пъти занижена с цел безпрепятственото им придобиване. Какво би могло да се случи веднага след влизането в еврозоната? 1. По ефекта на скачените съдове уравняване на цените със средноевропейските. 2. Теглене на огромни кредити за компенсиране на намалялата покупателна способност на населението(основно за пенсии и пр. социални разходи) за да се избегнат социални вълнения. 3. Натиск в/у бизнеса, поради влошен вътрешен пазар за стоките му и нуждата от повишаване на цените на продукцията му. Политически натиск за повишаване на заплатите. Освобождаване на персонал и възможни фалити. 4. Загуба на инвестиционна атрактивност и отлив на чуждите инвестиции, доколкото изобщо ги имаме. 5. Тежък удар в/у туризма,- отлив на бюджетните туристи заради осредняването на цените със средноевропейските. 6. Нова вълна на икономическа емиграция на трудоспособното население. Списъкът може да се окаже доста по-дълъг..

Вярно, така са смятали и древните гърци заради честите им миграции подобно на птиците. Явно има и някаква заигравка с цел асимилация и приемственост, защото гръцки сатерици използват закачка с щъркелите в разни свои творби. Шикалкавили са нещо май византийците, защото на гръцки „палиос“ това и значи древен, античен+Гея, древна земя. Интересно, че уж са били в тесен контакт с тях, а не са научили какво значи пеласги на техния език Все пак ако пеласги наистина значи древните, коренните жители то и дардани, сиреч дъртуни и то дава същия смисъл.

Този о. Лемнос ще излезе доста ключов май. Той би могъл да бъде временно убежище за троянски мигранти поради близоста си с Троя. Отново Херодот ни дава интересна информация. Според него, Лемнос е сменял населението си по следните причини,- В книга 6 пеласгите от Лемнос първоначално са били хелеспонтски пеласги, които са живели в Атина, но които атиняните са преселили на Лемнос и след това са сметнали за необходимо да си възвърнат острова.[58] Според историка Робърт Бък, това изгонване на (неатински) пеласги от Атина може да отразява смътен спомен за препращане на бежанци, много сходни с атиняните по реч и обичаи, към йонийските колонии.[59] Също така, Херодот пише, че пеласгите на остров Лемнос срещу Троя някога са отвличали елински жени от Атина за съпруги, но атинските съпруги са създали криза, като са научили децата си на езика на Атика вместо на пеласгийския.[60]

С това не съм съвсем съгласен. Валутния борд като инструмент на МВФ точно това и прави,- стабилизиране на валутните курсове консултиране на страни длъжници (длъжници) разработване на международни стандарти за финансова статистика събиране и публикуване на международна финансова статистика Имаше едни „ликвидатори“ ако си ги спомняте все още. Наложи ги спешната необходимост да се трансформират държавните активи в частни ръце. Не е трудно да се досетим защо сме в борда и кой имаше полза от него. Нали не си мислим, че валутният борд е превилегия на любимата на Запада НРБ, а не е следствие на заслугите на др.Костов..

Това за „зеления чорап“ сме го чували вече, да не се окаже накрая хитър опит да се замаскират Триморските совалки на Радев, проектът Кир-Корчо и т.н. Сега и референдум, комуто не е писано да се състои. Много шум за нищо с две думи.

Казва кой? Нямаше ли вече изработени макети на българското евро, инструкции за предстоящето девалутиране в банките и т.н.? „Приемането“ в Еврозоната е изцяло политически мотивирано, изобщо не зависи от нас. Да не говорим, че никак не покриваме критериите за членство. Нали не си мислим, че някой тука усърдно ще бие тъпана на своя глава и без благословията на „Шефа“? Пс. Всъщност мисълта ми беше за Президента, за еврото си е ясно отвсякъде

Ми, нали точно тях се опитваме да проследим в дискусията. Имаме едни дарданци в Андалусия и други едни в Адриатика. Имаме и етруски пристанищен град Таркуна Точно над тиренско море. Подобни топоними и теоними се срещат и в Анатолия. Някой добър мореплавател ще да ги е разхвълял тези имена из средиземноморието.

По-скоро скромен опит да отговори на излъганите очаквания на част от избирателите. Наскоро В. Енчев в едно предаване директно го конфронтира с факта, че като държавен глава не предприема нищо относно инициарането на референдум, за което президенството било предварително сезирано писмено. А може и двете действия да са синхронни, но да не залитаме в полето на конспирацията. Във всеки случай, Президентът Радев до сега май не от вътрешна убеденост подкрепяше с половин уста плана за въвеждане на еврото. Старае се човекът да си създаде имидж на референт, което и се очаква от неговата длъжност по конституция.

Той си е писал прав текст- I am unable to state with certainty what language the Pelasgians spoke, but we could consider the speech of the Pelasgians who still exist in settlements above Tyrrhenia* in the city of Kreston, formerly neighbors to the Dorians who at that time lived in the land now called Thessaliotis; also the Pelasgians who once lived with the Athenians and then settled Plakia and Skylake in the Hellespont; and along with those who lived with all the other communities and were once Pelasgian but changed their names. If one can judge by this evidence, the Pelasgians spoke a barbarian language. And so, if the Pelasgian language was spoken in all these places, the people of Attica being originally Pelasgian, must have learned a new language when they became Hellenes. As a matter of fact, the people of Krestonia and Plakia no longer speak the same language, which shows that they continue to use the dialect they brought with them when they migrated to those lands. *In Etruscan mythology, Tyrrhenus (in Greek: Τυῤῥηνός) was one of the founders of the Etruscan League of twelve cities, along with his brother Tarchon. Herodotus[1] describes him as the saviour of the Etruscans, because he led them from Lydia to Etruria; however this Lydian origin is to be debated as it contradicts cultural and linguistic evidence, as well as the view held by both the Etruscans themselves and by other Etrusco-Roman and Greek ancient sources.[2][3][4] His name was given to the Etruscan people by the Greeks. The Romans extended this use to the sea west of Etruria: the Tyrrhenian Sea. , а коствено от Илиадата пеласгите воюват и на двете страни. Херодот казва за тях още, че населяват и о. Лемнос и о. Самотраки. Тукидит също пише, смесени варварски раси, говорещи двата езика. Има и малък халкидски елемент? но по-голям брой са тирено-пеласгите, някога заселили се на Лемнос и в Атина, както и бисалтийците, крестонците и еонците; като всички градове са малки. Кои са пеласгите?- това е въпрос на отделна обширна тема

Имаме двама кандидата тогава, що касае пиратството. Финикийци или венети. Иначе палеоиспанци,-Tartessus,-Дардани?