др-бр

Преди 8 минути, Gabraka said:

Всичките квоти означават НЕсвободен пазар. Няма как да настигнем Белгия, Нидерландия или Австрия след като имаме заложен таван. Винаги ще сме по-зле от тях. Квотите пречат да създадем свръхпроизводство, което да създаде недостиг на работна ръка и да ни се наложи да вкарваме работници от Белгия, Нидерландия и Австрия.

Както казах, не са виновни западняците, че сме се съгласили на такива квоти, а ние. Но ЕС е същото като СССР само че с по-лоши условия.

 

 

Да. Бойко дванадесет години нищо не открадна и затова нито веднъж не му ги спряха

Пак не разбрах кои квоти и къде са заложени. Само общи приказки. Или може би се бъркаш със СИВ и централното определяне коя държава какво ще произвежда.

Преди 45 минути, Gabraka said:

квоти

Обясни за какви квоти говориш. Квотите за производство на електро/мотокари, на електро мотори, металорежещи машини....

Преди 1 час, Gabraka said:

Да, китайците искаха да инвестират точно в разширяване на пристанището, а после и в Хемус. Или поне така каза посланика им.

ЕС дава пари на корумпирани режими, които да построят инфрастурни проекти, които са нужни и изгодни на Брюксел. Някакви проблеми с магистрала Марица да си чул? Бързичко си я построиха и не е на хармоника. Сега искат да дадат пари за магистрала от Русе до Търново и тунел под Шипка, за да се прехвърля по-лесно бойна техника от Дедеагач. Хемус кучета я яли. На западняците не им трябва. Няма паневропейски коридор, който да включва път между Варна и София. Но има Вия Карпатия, който включва мост при Видин. Затова и мост там има въпреки, че е най-ненаселеният и най-бедният район на България. Осемте лева ги дават за каквото им е угодно ка тях, а не на нас. И не са ни виновни те, че нашите евроатлантици нямат собствено мнение, но въпреки това народът ги избира.

Да, леката разлика я посочих. СССР ни окупира военно, а американците сами ги пуснахме в кошарата.

Не знам какво би станало, ако не бяхме избрали страна. Може би сме били принудени да я изберем или пък е имало салфетка, за която не знаем? Но договорът за членство е можело по-добре да го договорим и да не се налага да свиваме производства, защото надвишаваме квотите. Или ако тогава не е бил възможен по-добър договор (защо?), то поне сега да повдигнем въпроса и да предоговорим.

Тоест лошият ЕС дава пари да строим магистрали .И това е ужасно? По тези магистрали не пътуват ли българи, не се ли изнасят български стоки.То и метрото в София е от полза за Брюксел нали? А ти правиш ли разлика между безвъзмездно финансиране по фондовете и заемите от Китай? И пак да кажем "Брюксел"  не е нещо отделно, ние сме Брюксел или поне няколко държави. Ще обясниш ли за какво квоти говориш и какво свиване на производства поради ндвишаването им?

Преди 22 минути, Gabraka said:

Ами всъщност китайците избраха Варна, но българската "държава" им отказа. Това във Варна си го знаем, но и китайският посланик го каза, за да го узнаят и неварненци.

И трихотомното (има ли такава дума?) мислене не върши работа. Не е нужно да сме в Китайския съюз. Свободният пазар значи търговия и с ЕС, и с Русия, и с Китай, с всички. България е на кръстопът, трябва да сме отворени към всички, а не да имаме бащица. То е ясно, че истински свободен пазар няма, но не е нужно сами да си слагаме намордник.

 

Точно каквото прави и ЕС.

 

САЩ, Русия и Китай са империи, които си гледат интересите. Ние сме малки и трябва да търсим равновесие между големите за своя полза. Дали ще слушаме безмълвно КПСС или Урсула няма особена разлика. Все сме васал.

Говоря принципно. В наши дни има война, а ние волю-неволю вече сме избрали страна и няма как да лавираме. Ако не бяхме избрали страна в края на 90-те, сега можеше и да е друго, но в историята няма "ако".

Как точно са избрали Варна и как им е отказано? Защото това не е просто политически акт. За да може да приема такива товари пристанището трябва тотално да се реконструира и разшири. А тук се говори, че само терминалите в Девня ни стигат. А всички знаем коя групировка управлява Варна. Второ, тези товари трябва да се изнесат възможно най-бързо до Централна Европа. Затова трябват добри железници. Е ние ги разсипахме. Докато румънците и с помощ от ЕС ги реновираха и сега китайското карго стига за 24 ч. в сърцето на Европа. И не става дума за дихотомно и трихитимно мислене, а за нормална предприемчивост.  И между другото, нещо друго помага на румънците. Нали си чувал за свободно движение на стоки. Е ако "не бяхме избрали страна" стоките от България щяха да бъдат спирани на границите на ЕС, което е загуба на време и пари. То и сега фактът, че Сърбия и Македония  не членуват в ЕС ни пречи в транспортно отношение. Транзитни товари през България и без това трябва да минат през Румъния или Гърция.

Как точно практикувал ЕС като китайците. При невръщане на заем взима собствеността върху пристанища за 99 г.? Нали ти дадох пример с Гърция и Ч.Гора. Гърците обвиняваха германци и т.н, че им били давали заеми-колко са лоши. А в крайна сметка, тези заеми бяха до голяма степен опростени и ще се плащат през идните нам колко години, като междувременно инфлацията ще ги изяде. Но нито Германия е поискала ДБ да придобие собствеността на гръцките железници, нито ЕС е поискал пристанището в Пирея. А с европейски пари в България се построи какво ли не. Примерно метрото. А милиони се откраднахс за къщи за гости и иновативни стойки за чадъри(това е реално). Но това е наш проблем, че го позволяваме 

Има една лека разлика между васал на КПСС и независим член на ЕС. Дали преди 1989 можеше да избереш на изборите партия Възраждане, която да е против членството ни в СИВ, Варшавския договор и да не иска изполването на преводна рубла. 

А какво щеше да стане ако не бяхме избрали страна в края на 90те?

Преди 36 минути, Gabraka said:

Не съм чул някой да е изнасилвал или изнудвал да се гласува за Костов Не съм чул и САЩ да са ни обявили война, а Тиодор Толбухинсон да е нахлул в България с Трети тексаски фронт

 

Спомням си обаче, че бомбиха Белград. Не знам дали това го броиш за изнасилване и изнудване, но знам, че сърбите все още не са навели глави. Нямат и никакво намерение да влизат в ЕС и НАТО. Поне не и докато не ги избомбят пак.

 

Така че, да. Убедено твърдя, че сами сме си виновни за липсата на държава и прякото управление от посолството. Дори и да се манипулират изборите, упрявляващите си ги слагаме ние. Чуят хората, че някакъв канадец е завършил Харвард и бам - премиер.

"Не е луд този, който яде баницата..." е казал мъдрият ни откъм поговорки, но глупав откъм действия народ.

Тоест сам потвърждаваш, че не САЩ или ЕС са ни виновни, а ние самите. Тоест влизаш в противоречие с горното си твърдение как ЕС е лош за нас, използвайки само това, че сърбите не били много по-зле от нас. Дай да видим и другите, които не са в ЕС от ИЕ, то много и не останаха. Как са в Молдова, където доскоро  управляваше проруска партия и уж не плащаха за природния газ. Как са в Босна и Македония. Как бяха в Украйна. В Ч.Гора не са в ЕС, но отдавна са изключително свързани със запада и са на финалната права за членство. Поодбно и с Албания.В същото време, да напомним за Румъния, които бяха много след нас и при приемането ни в ЕС, ние искахме да се разграничим от тях. А сега има идеи да ни разделят за Шенген. Как е в Хърватска. За Чехия или Полша дори няма смисъл да коментираме. Факт е, че много независимия Орбан не си и помисля да изкара държавата от ЕС и НАТО. Или наследниците на комунистите в Словакия.

Преди 16 часа, Gabraka said:

Излез от дихотомното мислене САЩ-Русия. Има и Китай. Има и Индия, ако щеш. А има и независимост.

Сърбите се справят не по-зле от нас без ЕС, без НАТО и без море.

Справят се даже и без осем лева европейски пари...

 

Какво точно очакваш от Китай? Да ни ДАВА повече пари, ей така? Китай дава пари, но следвайки собствения си интерес. Дава заеми на корумпирани режими от третия свят за строителство на инфраструктурни обекти, обслужващи китайската търговия и разширяване на влиянието.Като тези проекти се осъществяват изцяло от китайски фирми и дори внасят китайски работници. За местните държави остават само дълговете. А китайците умеят да си взимат дължимото. Когато Шри Ланка не успя да си изплати заемът на китайците, пристанището , което те построиха стана тяхна собственост за 99 г. В Африка вече бият тревога, че държавите губят независимост, заради огромните си дългове към Китай. А отношението им към местните е като към подчовеци. Няма и нужда да ходим толкова далеч. Не си ли чувал за печално известната магистрала в Ч.Гора строена от китайците и, която черногорците не можаха да платят. В резултат се наложи лошия ЕС да плати, за да ги отърве от китайците. 

И като става дума за дихотомия, именно ти прилагаш такава със запада или с Китай/Индия....Всъщност основно пристанище по новия път на Коприната, от където влиза китайското карго в Европа е  Констанца , на активния член на ЕС и НАТО, купуваш американски оръжие Румъния. Не са избрали България(Варна), що ли? Също така в южна посока, приемащото пристанище е Пирея, на също активният член(и получил много пари)на ЕС, Гърция, разполагаща н своя територия с база на САЩ. И пак във връзка с черно-бялото мислене по време на кризата с дълговете, гръцкият премиер така търсеше алтернатива и заплашваше ЕС. Ходи да се види с Путин, опита и с китайците. Но никой не му дава ей, така пари. Китайците просто закупиха един от терминалите в Пирея, в който между другото вече синдикати не съществуват и никой не смее да каже нищо срещу новите шефове. Така в крайна сметка Гърция видя, че няма алтернатива на ЕС. А ЕС на практика и опрости дълговете, които реално никога няма да бъдат изплатени .

Преди 16 часа, Gabraka said:

Излез от дихотомното мислене САЩ-Русия. Има и Китай. Има и Индия, ако щеш. А има и независимост.

Сърбите се справят не по-зле от нас без ЕС, без НАТО и без море.

Справят се даже и без осем лева европейски пари...

 

.

Преди 1 час, cucumerario said:

Не е невярно, но изглежда е доста неприятно...

 

Кое, че когато ти отърва размазваш ако-та, а след това протестираш. А за исторически познания е доказано вече, че такива нямаш.

Преди 16 минути, cucumerario said:

Абе има, ама вие сте едни пророци и гадатели, да ви ожалиш...

Е не беше ли ти един Вангелис, като определи, че АКО руснаците не били създали българската нация-невярно твърдение, сме щели да говорим на турски. Също невярно твърдение, показващо липса на каквито и да е познания 

Преди 28 минути, scaner said:

Съобщават за втора диверсия по Байкало-Амурската магистрала:

В Бурятия още един влак с гориво се взриви на железопътната линия Байкал-Амур

Първият се взриви в Северумуйския тунел, след което руснаците започнаха да използват обходен маршрут, който минава през така наречения "Дяволски мост". По време на преминаването на влака по този 35-метров мост обаче заложените там експлозиви са избухнали, в резултат на което са се запалили 6 вагона-цистерни.

Според източници от СБУ обезвреждането на железопътната линия, използвана за логистика, е било вторият етап от специалната операция на службата.

Егати. Дано доживеем края на войната(успешна за Украйна). Такива истории ще се разказват за действията на украинските специални служби...Това бие дори акциите на израелците в Иран. Не знам кой си е мислил, че в толкова полицейска държава, при това във война, може да се действа толкова спокойно по ключови комуникации, в дълбокия тил. А това не са първите подобни диверсии.

Последно, за неосъществения опит за отвличане-не били хути, а сомалийски пирати. Хутите само изстреляли две ракети към Мейсън.

On 8.10.2023 г. at 10:36, Skubi said:

Едно е сигурно. Израелското разузнаване което беше толкова прочуто се у..ра. 

Първо, такова количество ракети да се произведът, купят, приготвят би трябвало да се забележи. Ако са купешки от къде са ги внесли...Толкова други средства, мотори, ръчни оръжия също...Това води по себеси и движения на пари, средства...И от това нищо да не знаят?

Нооо. Според мексикански телеканал, нещо са се досещали израелците защото са почнали тенденционно да арестуват палестинци, мъже, юнуши, даже и момчета до 8 годешна възраст...Това го казват, защото точно сега са подготвяли репортаж за контфликтът и там, палестинки са се оплаквали....

Но явно не са открили подготовката защотоивначе нямаше да ги изненада....Тези загуби за израел са ужасно големи....

Имаше статия, че всъщност са забелязали подготовката, но не са очаквали да стане толкова бързо и просто са изпратили служители на Шин Бет на границата(те бяха едни от първите жертви),за да докладват.

Преди 45 минути, новорегистриран3 said:

Смятай колко е деградирала индустрията им, държавата им и изобщо организационната им култура от "холандската болест", за да не могат да организират и осигурят елементарна, по своята същност и действие, процедура... Та се налага масово екипажите да правят самодели като този. 

Доколкото знам, "модернизираните" машини излизат вече с разни допълнения. Поне козирки срещу дронове. Но тези, които вече са на фронта, трябва сами да се оправят.

Преди 14 часа, Втори след княза said:

Доколкото темата е за уроци на историята. Ето един от 19 в. свързан с обединение на държави с езика дойч. Там нещата са такива, че никога не е имало племе дойч, а езикът дойч е наречен така през IXв. ТУК Естествено никой не поставя под въпрос съществуването на немски племена. Славянски племена също се общоприети, освен от някои тукашни недоразбрали. През 19 в. възниква въпросът за обединение на немскоезичните княжества. Прусия е най- мощна за момента и кайзерът й Бисмарк иска това да стане с "Желязо и кръв". ТУК Подразбира се с употреба на сила срещу тези, които са против, в случая Франция и оглавяваната от немци- католици Австроунгария, което и се осъществява. Германия става империя.

Не харедвам обединение с танкове и ракети, но аз не одобрявах и бомбите над Белград, (една от бягащ невидим самолет падна в Горна баня). Това беше ужасяващ край на 20 в., който мнозина тук одобряваха. Аз не съм съгласен с военните средства, но нима България можеше да бъде освободена от турците и откъсната от съюза с Третия райх с дипломатически средства? 

Споменаваш кланета, но аз не зная някакви междуславянски кланета при разпадането на Югославия. Измисляш ли си или ще разкажеш?

Още, за "доброволното" присъединяване към ЕС, всъщност задкулисието не попита народа чрез референдум. Не, че се страхуваше. Просто беше сигурно, че народът е за независима България, нещо което не зная защо не ви харесва. За НАТО и за еврото- също. Карай да върви, това е валс.

Основният въпрос, който всъщност ми задаваш е "ЗАЩО трябва се обединяваме подчиняваме от РУсия?" Аз не твърдя подобно нещо. Аз намирам за положително обединението на славяните и политиката на Русия в това направление. Ти четеш в историята "подчинени", там където аз чета "съюзени" и обратно. Аз смятам, че в рамките на СИВ България беше силна, ти, че в рамките на ЕС България е силна. Аз смятам, че грешиш. При това смятам, че подчинение са изпълнението на решенията от Брюксел. Фактът- дерогация показва, че решенията от там са във вреда на България. 

За съжаление, откривам, че преинечаваш написаното от мен, което ме кара да мисля, че преиначаваш или пък възприемаш погрешно това, което става по света и у нас.

Ще се самоцитирам

 

Точно де, историята. Германските държавици са на една сравнително компактна територия, която винаги в някаква степен макар и рехаво е била свързана политически(Свещената Римска империя/Хабсбургската монархия). И в много по-силна степен културно и икономически. Без да говорим изобщо за езика. И kои са били против-французите-те германци ли са? И Хабсбургите, които всъщност са другото държавно формирование, което се среми да обедини немците. Може да се направи аналогия с  Великите сили вкл. Русия, които не желаят голяма обединена България и "братска" Сърбия, която претендира за територии със "славянско население" както и ние и се превръща в екзестенциален враг. И в крайан сметка като резултат не всички немци са обединени. Австрийците и немскоезичните швейцарци са отделно

За славянското обединение! Какво ни е общото с чехите? Че някога преди хиляда години, май славяните са тръгнали от една обща прародина и МОЖЕ БИ е имало някаква славянски общ пра език. От тогава  до към 19 в. исторически контакти клонящи към 0.  През това време чехите са поели в огромни дози немско влияние(за тяхно щастие). Ние пък гръцко и турско. Какво да говоря за чехи и българи. То дори при изключително близки териториално народи като сърби и словенци има сериозна разлика като манталитет само на база това, че едните са били през повечето време част от католическия запад, а другите от гръко/славянския изток и в последствие от ОИ, което ептен ги разделя. Да не говорим за босненци и сърби. В тази връзка-ти сега ли се събуждаш. Не си ли чувал за  сръбските кланета в Сребреница и Вуковар. Хърватското в Мостар....изброяването не е изчерпателно. За специално създадения трибунал за военните престъпления в бивша Югославия в Хага? И далеч не са осъждани само сърби. Примерно хърватския генерал Слободан Праляк се самоуби, след като беше признат за виновен в клането на босненски мюсюлмани. Та ето ти я историята-изкуствено създадената федерация между южните славяни не изкара дори век. И между другото-дори черногорците, които единствени се възприемат като сърби или поне близки със сърбите избраха незавимостта. Точно заради възможносттие за по-добър живот общувайки със запада. А бомби над Белград нямаше да има, ако Слобо беше пуснал съставните части на Югославия да поемат по своя път. Както направиха чехи и словаци. А после искаш да ги обединяваш.

Отново не ми отговори. ЗАЩО е положително да се обединят славяните. На база какво? Само на думичката славяни ли? И каква е политиката на Русия за обединение на славяните? Войната в Украйна част ли е от тази политика или е нещо странично?

ЗА СИВ и ЕС. Пак няколко въпроса. България дали можеше да излезе от СИВ и Варшавския договор?   Дали е могло работниците от самолетните фабрики, които се затварят, защото на България в рамките на СИВ не й е позволено да развива самолтестроене да излязат и да протестират? Възможно ли е да се появи партия, която да поиска рефенредум за това? За излизане от В Д- знаем какво се случи с чехите. Всъщност за каква сила и независимост говорим, когато след 1944 г. ръководството на страната е докарано със самолет от Москва.

Преди 2 минути, cucumerario said:

Ами, глупости, предложих ти алтернатива, само защото предположих, че не си се качвал на Парнас..

Ех, че си ми буквален де. Но трябваше да се сетя, че не си чел Славейков. Парнас като символ на извисеността на духа, където ти обикновено обитаваш, с редки изключения. За останали остава просто да се качим физически там.

Преди 2 минути, cucumerario said:

Не се притеснявай, напълно оценявам, напъните ти да помагаш на хората, когато за тях е нещо толкова много важно...

Благодаря, че го оценяваш. Ето виждам, че последва съвета ми и мина пак на  кратката форма. Дългите писания изискват все пак някава консистентност и вътрешна логика и просто не ти се получават.

Преди 1 минута, cucumerario said:

Всъщност не е важно, но предполагам, пак ще е свързано с някакво "пълнене на кръв", за да придобие смисъл.. Незнам... Съвета ми е да поискаш чуждо мнение или най малко да сравниш, преди да се изхвърляш така без никакви представи..

Aма що сега  така! Нали каза, че ще пишеш с мен само ако се издигна на нивто на Мусала. И аз ти отговорих. Предполагам и затова ми пишеш. Не е за друго. 

Преди 2 минути, cucumerario said:

Тези хора са всички, които толерират, позволяват и търпят това което се случва тук! Всички вие които не реагирате, пък се имате за уж разумни...

Това трябва да го приема като определяне на бройката хора ли? Демек Втори след княза е от тези хора или кипърския капитан? Но пак, няма как да знам какво си мислят и чувстват тези хора. Знам, че ти е изключително важно да ти кажа, но съжалявам, нямам свръхестествени способности.

Преди 7 минути, cucumerario said:

Ама ти си бил просто поредния неинформиран..  

Еми виж ги тогава и като се издигнеш до Мусала, ела пак и си кажи мнението!

А на нивото на Мусала съм се "издигал" три пъти. Един път и на нивото на Митикас(знам, че за теб това е важно).

Преди 2 минути, cucumerario said:

Ама ти си бил просто поредния неинформиран..  

Еми виж ги тогава и като се издигнеш до Мусала, ела пак и си кажи мнението!

СЪжалявам. Няма как да съм информиран за чувствата и мислите, на хора, които познавам само от форум. Като всъщност ти дори не каза кои са тези хора. Ти ако знаеш какво мислят и чувстват тзи хора-защо ми задаваш тези въпроси? Кажи да се информираме. 

Преди 31 минути, cucumerario said:

Нужно ли е да убеждаваш някого, когото вече си убедил?  Повтори го няколко пъти, пък аз се в отговор, се съгласих също няколко пъти... Казахме че гърците в случая са крайни и с ограничен мироглед и нямаме повече противоречия! Повече не е нужно да го повтаряш, а да се съсредоточиш в темата и въпросите които ти се задават!

Сега кажи, какво ограничава вашия мироглед и обуславя вашите крайности? Руснаците вас ли нападнаха или Украйна? Кои са условията и причините, предизвикали у вас този екстремизъм и радикализъм в случая? Презумпцията ти каква е, за нея питам? Какво предизвика емоциите и субективните възприятия?  Да не прикриваш тук някакво лицемерие или просто някой по-умен се възползва от свойствената ви лабилност?

"Избиването на руснаци с лопата", "бесните кучета" е нещо което съвсен свободно и необезпокояемо циркулира във форума. Вероятно не ти е направило впечатление, както и на повечето тук, но то е само защото го смятате за нещо нормално и обичайно..

Oтзад напред. Май започна да се поддаваш на емоции и този ти дълъг пост( оценявам го, знам, че ти е било доста трудно) е изпълнен с доста предположения, които ти задаваш като факти. Да започнем от там, че  такива призиви не съм видял и то е защото НЕ СЪМ ГИ ВИДЯЛ. 
Въпросите отправени  към НАС(неясна  група от хора) отново  са формулирани и адресирани неправилно. Няма как да отговоря от името на неопределена група от хора, които всъщнност не познавам. Още повече на база вменени(измислени от теб твърдения). Емоциите ми ги предизвиква красив залеза, роза, чисто физически емоции(свързани с пълнене на част от тялото с кръв) предизвиква у мен да гледам Соловьов и особено, когато със 70 + годишни старци гледат мултики с ракета, която унищожава Вашингтон. А сърцето ми се изпълва на Ставай страна агромная. Но не знам какво общо има с темата.
Да ти кажа, вече разбирам защо пишеше по едно изречение докато седеше на своя интелектуален Парнас, преди видимо да се поддадеш на океана на емоциите.

Just now, cucumerario said:

Ами разбрахме, че гърците са с ограничен мироглед.  Избиването на нечии майки, бащи, деца, хилядите удавени в морето и изгорените живи, са предпоставки за ограничаване на мирогледа и изпадането в крайности.

Тук оставам с впечатлението обаче, че руснаците са ви нападнали вас, а не Украйна, иначе нямат обяснение, крайностите в които изпадате.

А ако имаш въпроси към Путин, едва ли съм аз този който мога да ти отговоря..

Мисля, че грешиш с това, кое е причина кое е следствие. Крайно ограниченият мироглед на гърците е причина да приемат едно съвсем обикновено събитие толкова крайно.  Ако не бяха толкова крайни, всичко щеше да е наред. Както знаем, интелигентните и широки скроени хора са далеч от това. А мъдреците като теб знаят, че не е нито добро, нито зло. И отново ще попитам какво е?
Впечателнията са плод на субективните възприятия, а те по презумция са крайни. Носителите на чистия разум като теб сте над нещата. Върни се към него, защото забелязвам вече втора грешка на личните ти възприятия. Първо обвини НАС, че искаме да избиваме руснаците с лопати.

Преди 2 минути, cucumerario said:

Добре това го разбрахме и не е нужно повече уточнение. Сега кажи защо ще избивате руснаците с лопати!?

Кое сме разбрали? Да разбирам, че  си съгласен, че Гърция възпитава първобитни граждани  с ограничен манталитет. Благодаря, че се съгласи.

Но така и не разбрахме какво са извършили турците. Съгласни сме, че това в никакъв случай не е геноцид и престъпление срещу човечеството. Тогава какво е? Както разбираме от теб има безброй варианти между добро и зло. Между укор и одобрение. Та кое е в случая?

НИЕ не сме тръгнали да убиваме руснаци с лопати. Така, че въпросът е неправилно зададен. И не мога да ти отговоря. Второ, нелогичен. Има много по-ефективни начини да се избиват руснаци. С лопати трудно ще с епостигнат значителни резултати. Затова питай руската армия, която обстрелва Харков с оръдия, и зенитни ракети, които не се отличават с особена точност. Освен ако случайно не са създали специално устройство, което да различава руснаци от украинци( по дефиниция бандеровци, евреи и нацисти) то те избиват руснаци. Но всъщност какви украинци там. Ккакто всички знаем в Източна Украйна са 90% руснаци. Отвъд Днепър са само 80. 
Тук се появява и един друг въпрос-защо Путин избива и прогонва руснаци, които уж иска да освободи.

Преди 18 минути, cucumerario said:

Браво! Правилно! Айде сега се опитай и кажи, защо трябва да защитавате украинците, но без да изпадаш в крайностите на ограничения си мироглед!

Не ме е страх, но смятам че е безсмислено, ако преди това не са ти ясни принципите.

Първо да уточним. Приемаш, че турците не са направили нищо лошо? А как да квалифицираме извършеното от тях, защото следвайки твоите идеи не е нито лошо нито добро. И в тази връзка, значи ли, че в Гърция възпитават цялото общество да има огрничен мироглед, защото там това е еднозначно лошо. Както и изобщо загубата в Гръцко-турската война.

Преди 9 минути, cucumerario said:

 

А вие защо не защитихте гърците? С какво украйнците са по-добри от гърците, та ще избивате руснаците с лопати?

А защо някой е трябвало да защитава гърците? Това би било проява на много крайна позиция и в крайна сметка проява на ограничен мироглед.
Мисля, че същзническите окупационни войски са се проявили като изключително интелигентни и широко скроени, като не са помогнали на турците, но не са и ги спрели. Ако ги бяха подкрепили или защитили бягащите гърци, щеше да толкова грешно и ограничено. По същия начин и българската държава. И всъщност избиването им нещо лошо ли е? Турците лоши ли са били?

Избиването на руснаци с лопата нещо лошо ли е? Аз в момента си избирам едно  100-те възможности между да и не.