Кибик

Гусина/госпожата иска да сменя пола на басейна Каква странна амбиция.

Това е въпиюща простотия колега. Полът не е физическо свойство на материята. Това за сведение. Ами променят се свойствата. Какъв е проблема? Ако поставим водата под налягане, пак ще се промени плъността, много странно нали? Ами забавянето на времето? Времето се забавя, скоростта на движение на молекулите се забавя. Какво е това? Ами спад на температурата, нали така?

Няма проблеми условно да сложим някакъв часовник на Марс. Но тука хората оспорват самото съществуване на времето като неще реално. И аз не съм съгласен и това ми е довода.

Не е относителност. Какви са тези глупсти?

ха ха, ами нали това е теорията на относителността, външен неподвижен наблюдател вижда друго спрямо движещия се такъв. наблюдателя в ракета не вижда никакво забавяне, докато при външния наблюдател при достатъчен наклон на пускане на фотона и скорост на ракетата, фотона никога няма да достигне другата стена.

светлината е максималната скорост с която дадено действие може да се разпространи. Ако две системи са разделени в пространството, то всяко взаимодействие между тях ще изисква известно време влиянието да достигне от едната до другата. Ако имаше безкрайни скорости, тогава нямаше да има време и всичко щеше да се е случило едновременно. Самия факт че има причини и следствия предполага наличието на време.

самия факт че има разделение между две събития и причинно-следствена връзка. Разделение в пространството оттам следва и разделение във времето. Предполагам, че е тясно свързано с универсалното ограничение за максимална скорост - скоростта на светлината.

Все пак да отговоря по същество, ако фотона е пуснат под наклон, при движещия се часовник пак ще са по-малко тиктаканията, понеже ще догонва отдалечаващата се стена, при скорост на светлината няма да я догони въобще и часовника ще спре понеже стената ще се отдалечава със скоростта на светлината и фотона ще виси някъде по средата.

Последната му ценна мисла е, че може да се забавя времето ако пускаш фотони по ъгъл.

Мдаа, кат го пуснеш фотона под ъгъл и се затваря примката на парадокса.

Събития са се случвали много преди маймуните да слязат от клона. Преди земята да съществува. Времето е реална физическа величина разделяща събития, като под събития се разбира взаимодействия между полета и частици. Не е баш като пространствените измерения, понеже движението, т.е. взаимодействието между два обекта е само в една посока, от минало към бъдеще, но си има свойството да разделя обекти и събития по определени начини.

Пак да пусна нагледното обяснение: неподвижния часовник тиктака по-бързо защото фотона в него изминава по-малко разстояние да измери "събитията" тик -- ток -- Ракетния часовник прави зиг заг, а както знаем зиг зага има по-голяма дължина по питагоровата теорема и константа на скоростта на светлината може да се изведе Айнщайн чисто геометрически. А "събитията" на частиците в човешкото тяло зиг-загащи докато свиваме мускули при писането на некои съображения в Интернет докато сме в ракетата ще изминават по-дълъг път за да осъществят съответните химически реакций.

Ами нали сами си го написахте бе? Времето е поредица от събития а взаимодействията се пренасят с безмасови частици които се движат със скоростта на светлината, оттам Айнщайн си извежда теорията на относителността.

Между другото преди няколко години канадския премиер Трюдо с присъщата си душевна простотия предложи решение на проблема като каза че ще вземе всички арабски желаещи да се преместят в прерийте на Канада. Та тогава арабските старейшини така се пищисаха, че му гориха портретите из Газа.

Предполагам, че заради скорошните изпълнения арабите от Газа ще бъдат Нагорно Карабахени в Йордания. Съмнявам се че след това нападение ще ги търпят повече там. А иначе почти няма държава която е била на сегашното си място преди 3000 години.

Няма проблем с културните спорове. Модераторите изтриха най-фрапантните постинги. Иначе това което беше писано нямаше много общо с физиката, а по-скоро е за психиатрията.

Естествено че има пред вид теб, самия факт че не осъзнаваш какво пишеш говори много. Интернета е широко място. Бих помолил да си избиваш комплексите някъде другаде.

Абе модераторите, няма ли бан за ненормалници?

Ам, аз не съм чувал за тюркски курганни погребения. Има ли такова ново въведение?

Верно не е за релативистка маса, понеже за да имаш релативистка маса, трябва да имаш маса в покой а фотона няма. Ти въобще как си представяш фотон в покой, ам? Затова на викита много да не се вярва. Всеки ненормален идиот може да вмъква какви ли не простотий, нали така? Формулата е въобще за енергия. Виртуална маса. А оттам и импулс. Две формулчета на кръст. Дадени са два пост по-горе.

Релативистична маса според E=m.c^2, а енергията е честотата по константата на Планк. Само че тази маса е всъщност енергията на фотона, която зависи само от честотата. Виж, на всички е ясно къде целиш: фотоните имат маса а според Айнщайн масата при скростта на светлината е безкрайна следователно Айнщай е грешен. Тук едва ли ще убедиш някого в тази свръх ценна мисла. Земи пиши на някой журнал по физика. Дано там ти обяснят малко по-убедително ако решат да си губят времето.

Това което се опитват да кажат е, че яденето на месо и особенно на яйца не е вредно ако е в разумни количества, докато яденето на тестени и захарни изделия е вредно дори и в малки количества. А в БГ ако станат вегатарианци хората ще ядат само тестени изделия. Което според този авторитет е вредно. По-добре пилешко, яйца и салата отколкото хляб и салата.

Всички бозони са безмасови и си действат без проблем. Ето тука още веднъж обяснено: https://bg.wikipedia.org/wiki/Безмасова_частица

Айде пак се върна на Нютън. Нютън е частен случай и не е пълната картинка. То и масата не е маса като фундаментално свойство ами взаимодействие на Хигс бозона с ляво въртящи се електрони. А ти седиш в пети клас и си повтаряш F=m.a.

Ами специално при фотоелектрическия ефект, който е точно това, електрони избити от фотони, механизма е явно електромагнитен. Имаме електрически заредена частица - електрон и пакет електромагнитна вълна.