Кибик

Гледах някакви германски етнически карти от около Освобождението и южното черноморие и нагоре чак до Варна беше нацапано цялото като гърци. И честно казано не виждам никакви проблеми с това да има индивиди които се идентифицират етнически различно от българи. Важното е да се държат като български граждани.

Вероятно това е опит да се формулира закон за запазване на плътността. Интересно на каква симетрия отговаря този закон по Нойтер?

Разбирам, искате уред, който да чопне проба от басейна при 0.8с и да измери теглото без да забави движението. Ако не се представи такъв уред, всичко е погрешно.

Плътността на водата се измерва като разделим масата на обема. И двете величини са известни в случая.

Плътност 2г/см3, колега, даже не можете да си представите аргумента както трябва.

Може да се измери, като се измери светлината която идва от двата края. Точно както го е описал Айнщайн.

А как се измерват дължини от разстояние на обект който се движи с 0.8с?

Благодаря. За по-нанатъшно четене и образование предлагам уикипедия и цитираните там статий. https://en.wikipedia.org/wiki/Length_contraction#Experimental_verifications

Зависи от наблюдателя. Това е и смисъла на цялата теория.

Кривото огледало отразява реалността. Това пак за сведение. Размерите се променят според относителната скорост. Локално тя все пак е нула.

Локално налягането не се изменя, понеже там няма относително движение. Заради това водата не замръзва или басйна не експлодира. Както и при едно криво огледало реално отразяващия се обект не изтънява или скъсява.

Гусина/госпожата иска да сменя пола на басейна Каква странна амбиция.

Това е въпиюща простотия колега. Полът не е физическо свойство на материята. Това за сведение. Ами променят се свойствата. Какъв е проблема? Ако поставим водата под налягане, пак ще се промени плъността, много странно нали? Ами забавянето на времето? Времето се забавя, скоростта на движение на молекулите се забавя. Какво е това? Ами спад на температурата, нали така?

Няма проблеми условно да сложим някакъв часовник на Марс. Но тука хората оспорват самото съществуване на времето като неще реално. И аз не съм съгласен и това ми е довода.

Не е относителност. Какви са тези глупсти?

ха ха, ами нали това е теорията на относителността, външен неподвижен наблюдател вижда друго спрямо движещия се такъв. наблюдателя в ракета не вижда никакво забавяне, докато при външния наблюдател при достатъчен наклон на пускане на фотона и скорост на ракетата, фотона никога няма да достигне другата стена.

светлината е максималната скорост с която дадено действие може да се разпространи. Ако две системи са разделени в пространството, то всяко взаимодействие между тях ще изисква известно време влиянието да достигне от едната до другата. Ако имаше безкрайни скорости, тогава нямаше да има време и всичко щеше да се е случило едновременно. Самия факт че има причини и следствия предполага наличието на време.

самия факт че има разделение между две събития и причинно-следствена връзка. Разделение в пространството оттам следва и разделение във времето. Предполагам, че е тясно свързано с универсалното ограничение за максимална скорост - скоростта на светлината.

Все пак да отговоря по същество, ако фотона е пуснат под наклон, при движещия се часовник пак ще са по-малко тиктаканията, понеже ще догонва отдалечаващата се стена, при скорост на светлината няма да я догони въобще и часовника ще спре понеже стената ще се отдалечава със скоростта на светлината и фотона ще виси някъде по средата.

Последната му ценна мисла е, че може да се забавя времето ако пускаш фотони по ъгъл.

Мдаа, кат го пуснеш фотона под ъгъл и се затваря примката на парадокса.

Събития са се случвали много преди маймуните да слязат от клона. Преди земята да съществува. Времето е реална физическа величина разделяща събития, като под събития се разбира взаимодействия между полета и частици. Не е баш като пространствените измерения, понеже движението, т.е. взаимодействието между два обекта е само в една посока, от минало към бъдеще, но си има свойството да разделя обекти и събития по определени начини.

Пак да пусна нагледното обяснение: неподвижния часовник тиктака по-бързо защото фотона в него изминава по-малко разстояние да измери "събитията" тик -- ток -- Ракетния часовник прави зиг заг, а както знаем зиг зага има по-голяма дължина по питагоровата теорема и константа на скоростта на светлината може да се изведе Айнщайн чисто геометрически. А "събитията" на частиците в човешкото тяло зиг-загащи докато свиваме мускули при писането на некои съображения в Интернет докато сме в ракетата ще изминават по-дълъг път за да осъществят съответните химически реакций.

Ами нали сами си го написахте бе? Времето е поредица от събития а взаимодействията се пренасят с безмасови частици които се движат със скоростта на светлината, оттам Айнщайн си извежда теорията на относителността.

Между другото преди няколко години канадския премиер Трюдо с присъщата си душевна простотия предложи решение на проблема като каза че ще вземе всички арабски желаещи да се преместят в прерийте на Канада. Та тогава арабските старейшини така се пищисаха, че му гориха портретите из Газа.