Admixtools_guy

Да, образците от Юнаците не принадлежат към версията на I2a, която е разпространена днес. Защото са на 5000 години. Оттогава са се появили нови мутации. Вие писахте специално за една версия на хаплогрупата, че не била открита в античните Балкани, а тя взе че се показа точно в България. По някаква причина намесихте също "Киевския Принц Глеб Святославович, княз на Тмутаркан и Принц на Киев, по презумпция, викинг от рюриковите, викинг кактои по кръв, така и по душа." Ето какво намира Mytrueancestry за неговата хаплогрупа и близки до нея по мъжка линия проби от миналото, най-вече от Хърватска, Румъния и България през бронзовата епоха:

Г-н Стамов коментира във Фейсбук мъжките хаплогрупи, според него: Всъщност в списание Nature през юли 2023 г. са публикувани проби от Юнаците, Пазарджишко, от ранната бронзова епоха, с точно тази хаплогрупа. Коментирах по-нашироко в блога си.

Чобанов в книгата си през 2021 г. пишеше, че през 9-10 век се формира българската генетична общност, в която прабългарите "кавказци" с гени като на арменци участват с 50%, а другите 50% идват от "славяни", с гени като на литовци. От друга страна, в книгата, а и в много интервюта, споменава баварските булки, които са от 6-и век. В тях няма нищо кавказко, те са подобни на съвременни български и румънки. Същото е положението и с проби от Унгария от 6-и век, които той обявява за прабългарски. Пак са подобни на съвременни балканци, нямат нищо кавказко. И най-големият въпрос за мен е - след като българите са се образували след смесване през 9-и век, как така се намират същите българи през 6-и век, 3 века преди смесването? Пълен абсурд. По онова време трябва да е имало отделни "кавказки" и "литовски" групи. И още един абсурд - индивиди с ясно кавказка ДНК на запад от Кавказ все още не са открити по никое време, не само през Средновековието. А той говори надълго и широко за "прабългарска ДНК".

Значи ти си съгласна с Курта, че славяните не са мигрирали, но смяташ, че много са се размножили (на север от Дунава), което според теб добре личи от генетиката, но по тоя въпрос не цитираш нито Курта, нито никого.

Също така имам италианци и германци. А много повече от руснаци и поляци имам албанци, гърци и румънци. От моите първи 30 роднини в Gedmatch според имената разпознавам само българи и гърци - наследници на древни балканци. А фактът, че имам роднини руснаци и поляци не е никакъв аргумент в полза на "ешкеназки ефект" у "славяните".

Ти твърдеше, че при "славяните" населението произлиза от малка група, не разбирам защо сега намесваш българите от Централния Балкан. Твоето твърдение беше много значително, и ако беше вярно, със сигурност автори с интерес към историята на славяните щяха да са го отбелязали. Нямаше да има нужда да ми казваш "да се тествам". Аз съм се тествал, и други хора съм тествал, и нищо такова няма.

Много добре. Ето какво казва Курта към 27-а минута:

Genefan, може ли да те помоля за някой цитат в подкрепа на "ешкеназки ефект" у "славяните"?