Gabraka

Петер Мадяр: "Имаме унгарско малцинство, което живее в Украйна и няма основни права. В Централна Европа през 2026 г.! Говорим за право на език, на култура, на административна автономия. Имаме над 100 хиляди унгарци, които живеят в Закарпатието без основни човешки права“. "Смятам, че когато войната приключи, целият Европейски съюз ще се върне към покупките на руски газ, защото той е по-евтин. Това се диктува от факторите на конкуренцията и географията."

Твърдиш, че на изток няма случайни застреляни баби и случайни наръгани с нож минувачи, но има падащи от етажи хора? Тези падащи хора случайни баби ли са или някакви други хора? Не съм чувал сякаш пенсионерки да падат от етажи "на изток", но аз повече се вълнувам от България и може да съм пропуснал...

БНБ, която сама може да определя МЗР е по-независима от БНБ, която не може да го прави. Аз това написах. И то е вярно

Да, прав си. Сега остава да обясниш защо ДБ също са в ЕНП, но Урсула не подкрепи тях. И най-вече защо ДБ са съпартийци на Бойко в ЕНП, а тук се правят на негов противник и борци срещу корупционния "модел Борисов"

И докато си говорим за "най-доброто място за живеене" и "правов ред" излезе потресаващият разказ на Милан Димитров, който загуби три години от живота си по затворите, защото "независимите" България и Гърция не успяха да спрат задържането и екстрадацията му. А причината - американски прокурор ВЯРВАЛ, че има престъпление. А понеже се спомена и нека да съобщим ексклузивно за стрелбата с косвена жертва в центъра на Варна, която се случи преди час и да напомним за биполярната варненска литовка, която намушка четирима с нож преди, внимавайте, един ден. Може да преименуваме темата на: "Синдром на Сидоний Аполинарий" Най-добре пасва на дискусията

Надежда тука всяка оставете Толкова е успешен икономически този съюз, че в българската провинция най-големият работодател е държавата. Заблудих се, че най-сетне се е появил някой с разум, а то пак същия тоталитатен подход "който мисли като мене, е нормален", а който не мисли като мене, е платен чужд агент и трол" Остава само да се осмелиш да кажеш, че Бойко и правителствата му спазваха всички и затова Урсула го подкрепяше предизборно. Но няма. Защото в балона Бойко е лош, а ЕК е непогрешима... Че това са белези на "западния" начин на живот. Липсват строги и ненарушими правила, липсва персонална сигурност, а държавният произвол е навсякъде. Постоянно се нарушават закони от кметове, депутати, олигарси, катаджии и кой ли още не. Всеки ден има някой нападнат или ограбен, битовата престъпност е като по кърджалийските времена. Ти в коя България живееш? Ето ти линк. Как може да пропуснеш предизборното рамо на Урсула за Бойко, докато съпартийците им от ЕНП Бойкикев и Мирчев се пенеха, че трябва "моделът Борисов" да бъде унищожен? Или не знаеш, че ГЕРБ и ДБ са съпартийци?

И аз така мисля, но интелектуалното равнище тук е ниско и веднага се построи сламения човек, че само казващите НЕ на Брюксел са независими. А казването на ДА и НЕ беше споменато във връзка с проведените наскоро избори. Аз тълкувам високия резултат на Радев с позицията му да казва НЕ на подкрепата за войната в Украйна. Мнозинството от гласоподавателите не възприемат тази война като наша, но мнозинството от гласоподавателите не искат и напускане на ЕС. Затова спечели онзи, който намери пресечната точка - Радев. В момента, в който мръдне от този център, ще падне. Или поне силно ще се разклати и ще има нужда някой да го подпре, превръщайки се в зависим от този някой. Той и сега може да е зависим от някого или от нещо, но гласоподавателите са му дали посока, която да следва и не ги вълнува от какви подбуди я следва... стига да я следва. А иначе явно робите наистина вече са успешно накарани да вярват, че са свободни, щом и независимост трябва да им се обяснява какво е. Имаме Ден на независимостта, но все по малко хора се замислят какви зависимости сме имали 30 години между 1878 и 1908. Някак се е наложило схващането, че сме напълно свободни от 1878-а. Днес пък се е наложило схващането, че живеем в "свободен свят", защото има други още по несвободни "светове". А директивите и регламентите, отнемащи различни части от съвременната ни държавна независимост остават непрочетени. И което е по-лошо - когато бъдат изрично назовани и посочени, се проявява някакво отричане на реалността и им се обръща гръб все едно не съществуват. Убеден съм, че ако още утре в някой друг форум някой напише, че БНБ не може независимо да решава какво МЗР да налага, съфорумците по-горе пак биха скочили да спорят, че не е вярно. Някаква форма на отрицание на света и представяне на желаното за истинско. Затова и никой не смее да отговори последователно на двата въпроса за Бойко и Урсула. Каквито и отговори да се посочат, въобразеният съвършен свят би се пропукал и наяве би излязъл фактът, че наистина има хора, чиито животи са се влошили в последните 15 години. Смятай в какъв балон трябва да живееш, че да не си се сблъсквал с повсеместната разруха в провинцията...

Може и да си прочел, но не си го разбрал. Връзката е, че уставът отнема независимостта на БНБ свободно да определя МЗР. Регламенти (ЕО)N2531/98, (EO)N2532/98 и още няколко други казват обратното Правиш ли разлика между независимост и управление? Алекскандър Батенберг също е управлявял, но бил ли е независим от османския султан? М? Добре

Ахахах, добре Тука дефицитите са в огромно количество. Я, прочети какво пише в устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ Кой даде позволение или задължи БНБ да промени своите МЗР от 10% на 12% през 2023-а? Арменския поп ли? Иначе хем твърдиш, че БНБ независимо може да вдигне до 50%, хем българската финансова независимост умряла преди 30 години

Къде съм написал, че всички, казващи ДА, са зависими? Пак разсъждаваш в погрешна посока. До преди няколко месеца България имаше независима БНБ. Тя не беше самодостатъчна, но беше независима. Днес вече е напълно зависима. Независимостта не е конкретна, нито е точна величина. Тя е сбор. И от българския сбор беше извадена финансовата независимост. И нищо недемократично или неевропейско няма в искането на възстановяване на българската финансова независимост. До преди няколко месеца тя съществуваше и с нищо не пречеше на функционирането на ЕС. А днес ЕС продължава да фукнционира с независими злота, крона и форинт. Призивите "като не ти харесва еврото, заминавай еди къде си" са тоталитарни, а не демократични

И следва да имат право да го казват. И ще бъдат напълно прави, ако ЕС премахне правото на вето. Знаеш ли, че МЗР, налагани от БНБ, бяха в продължение на доста време закотвени на равнище 10%? Помниш ли голямата инфлация, която предизвика ковид истерията? БНБ тогава взе независимо от никого решение да покачи МЗР на 12% с цел да забави инфлацията. Преди няколко месеца БНБ беше лишена от своята независимост да определя МЗР и ЕЦБ ни наложи равнище от 1%. Не е нужно да сме светила в математиката, икономиката и финансите, за да предвидим, че такава промяна би била проинфлационна. И да не сме успели да предвидим инфлацията, днес тя се вижда отчетливо у нас. Евростат също я измери и показа, че е най-високата в еврозоната. Водещото ни място по инфлация в еврозоната се дължи само и единствено от загубата на финансова независимост. Ако все още бяхме с лев, пак би имало инфлация. Но нямаше да е отчетливо най-висока. Практиката сочи, че ЕС може да функционира и без България да е в еврозоната. Ето ти един пример за загубена независимост, защото собствена банкова система и собствена валута са точно белези за независимост. Друг въпрос е защо от телевизора разни "експерти" лъжеха, че няма да има инфлация. Или лъжат, защото имат някакви зависимости, или не са експерти и не знаят какво е МЗР. Ако е второто, въпросът тогава следва да бъде защо телевизиите канеха "профани" в ефир, за да пропагандират еврото. Ако журналистите за знаели, че са "профани", какви зависимости са ги накарали да ги поканят? И така нататък...

Според мене повечето хора искат държавници, които могат да казват НЕ на съюзници и "партньори". Такова поведение би било признак за липса на зависимости. Независимост, законност и други подобни неща, които и преди Десети, и след Десети ги няма... Да, в съвременния глобал, който е на няма и 40 години и със сигурност няма да е "край на историята"... Тръгнал за геополитика да говори, но погледът му не излиза отвъд "съвременния глобал", който е статистическа грешка в историята на човечеството. И понеже багажът не стига, сваля нивото на разговора с мантри за фейсбук бърборковци...

Би била същата, но от горния текст биха отпаднали думите "заета" и "чуждица". Индоевропейско У пак би станало Ъ в праславянски, сричката пак би се отворила към БЛЪГАРЪ в старобългарски и пак бихме имали БЪЛГАР днес.

Аз ти казвам какво са им говорили. А на Петър Волгин също му взеха свободата да говори, на румънците им взеха свободата да си изберат президент, заводите ги приватизираха криминално, а свободата за напускане я има, защото политиката е за заместване на населението с африканци и азиатци. И с тези примери не ти казвам, че сталинизмът е еднакъв с урсулианството, а че трендът е такъв. Сталинизацията на България отнема няколко следвоенни години, не става отведнъж. Войната в Украйна усили тоталитарния тренд в ЕС, представи си ако ЕС официално влезе във война какво би било отношението към инакомислещите... Мяташ едни числа в пространството, които нито са верни, нито ги разбираш. Проблемът на средностатистическия българин е, че започнахме членството си като най-бедни и неизменимо сме най-бедни. И това не е защото сме мързеливи, а защото разделението на труда в ЕС и в света ни е отредило такава роля - слънчоглед, пшеница и кол центрове. А с такова разделение на труда е невъзможно да настигнем дори Естония. Но това е макроикономическо разговор, който не знам дали е по силите на аудиторията... Да, и тази демокрация е ценност за всички 200 хил, излезли на улицата. Никой от тях не иска нова съветизация, нито аятоласи. Искат да спрат тренда към тоталитаризъм на ЕС, който не се вслушва в своите народи. А народите не искат мигранти от Африка, не искат Зелена сделка, не си падат по джендъри и не искат да стоят на студено, за да ударят по бюджета на Путин... Това е проблемът - имаше. В демокрациите диалогът не спира и не се отменя. Тоталитаризмът го отменя, не демокрацията. Референдум за излизане от ЕС опция ли е? Защото в демокрациите е опция. Ако не е опция, значи... сещаш се. Това е техен проблем и не засяга пряко България. Да се оправят както намерят за добре. Не си спомням да сме обсъждали как се е променил животът ми в последните 15 години, но следва да излезеш от социалния си балон и да посетиш някое провинциално градче, останало без болница, училище, аптека... Обсъди с жителите му дали животът им се е подобрил в последните 15 години. А ще отговориш ли на въпросите: 1. Корупционер ли е Бойко Борисов? 2. Защо Урсула предизборно подкрепи Бойко Борисов?

По резултатите на изборите. Не смятам. Точно обратното написах, но няма кой да чете... Именно. Затова и народът избра Радев. Защото той е за ЕС и е против продължаването на войната. Къде съм написал, че за свобода е нужно напускане на ЕС? Кой контролираше краденето на Бойко? Урсула ли? Можеш ли да отговориш на въпросите: 1. Бойко Борисов и правителствата му крадяха ли? 2. Защо Урсула фон дер Лайен подкрепяше Бойко Борисов? А-ха. Хората не били против Урсула, а искали промяна Това дори не е погрешен начин на разсъждение. Това изобщо не е разсъждение Да. И те избраха промяна, но не с избиране на някой като Бойкикев, а с избиране на бивш съратник на Орбан. Хващаш ли нюанса? Написа човекът, който не прави разлика между независимост и самодостатъчност И не, нито подкрепям, нито съм гласувал за Радев...

А защо е задължително да сме извън ЕС, за да сме независими? Вишеградската четворка е в ЕС, не иска да напуска, но се държи много по-независимо от нас. И по темата с мигрантите, и по темата със зеленото, и т.н. Мнозинството от българския народ също като тях не иска да напуска ЕС, но не можа да разбере защо Орешарски спря Южен поток, който после все пак бе построен само че с друго име и по друг маршрут. Тръбите на Турски поток минават през България точно както и тръбите на Южен поток щяха да минават. Само че входът не е при нас, а в Турция. Губим приходи и работни места. Проблемът уж беше, че трябва да ограничим руските въглеводороди, но накрая се оказа, че руските въглеводороди свободно влязоха в ЕС само че не през Варна. Независимо, а не самодостатъчно, българско правителство би успяло да защити българския интерес. Но и Орешараски, и Борисов не успяха да го направят... Привързването на темата за независимостта с противопоставянето между ЕС и Русия е погрешен подход. И последните парламентарни избори го доказаха. Мнозинството свали подкрепеното от Урсула правителство на "гражданите за европейско развитие на България" и даде властта на Радев не защото иска напускане на ЕС и отиване в Азия, а защото Радев не се държеше като yes man докато беше президент. Предстои да видим дали ще запази поведението си и като премиер. Още един нелеп начин на разсъждение. Дори и сега да сме най-малко зависими от 1000 години насам, което не е вярно, то това не означава, че е невъзможно да бъдем дори още по-независими. И понеже аз се водя за автор на темата, може ли да поставя въпроса: "Защо мнозинството от българския народ не иска България да напуска ЕС, но свали подкрепения от Урсула Бойко Борисов и сложи точно Румен Радев, а не ППДБ, на неговото място?"

Бъркаш независимост със самодостатъчност и от там нататък цялото ти словоизлияние се превръща в пустословие

И едните, и другите са застинали в 1990-а. Едните носталгират по соца и си мислят, че може да се съживи, докато другите продължават да громят същия този соц, не виждайки че той отдавна е мъртъв. Жалка история. А истината е, че делението в третото десетилетие на 21-и век изобщо не е като делението в последното десетилетие на 20-и век. Минаха 37 години, а някои още твърдят, че сме в преход и едва ли не влизането в еврозоната е краят му. Та соца в България е 45 години, няма и с 10 повече от "демокрацията". Четенето на уикипедия и търсенето "в нета" доведе до затъпяване и разните сини комсомолци още не са разбрали, че БСП и СДС отдавна са съюзници, а не противници. Те не просто управляваха България заедно до преди няколко месеца, те управляват ЕК заедно от години чрез своите партии-майки ЕНП и ПЕС. Само че затъпяването не позволява това да се осмисли, а при сблъсъкът с факта, че 200 хил души напълниха любимите жълти павета, за да свалят подкрепеното от Урсула правителство на "гражданите за европейско развитие на България", докарва до пълен блокаж "борците с комунизма". Живеем вече в 37-а година "демокрация". Политиката днес се движи от плюс-минус 40-годишни мъже и жени, които нямат сантимент към "соца", защото не са го живели. Тях ги вълнуват съвсем други проблеми. Съвременни проблеми, а не от преди три десетилетия. Протестиращите свалиха про-брюкселското правителство и дадоха цялата власт на Радев не защото искат да ги заведе в СССР, а защото искат държавен суверенитет. Аз лично съм скептичен, че Радев ще оправдае доверието им, но те затова му дадоха 131 депутати. За протестната вълна разлика между червения и синия бащица няма. Иска се промяна и водач, който да може да казва НЕ на "началниците". Делението днес е на глобалисти срещу суверенисти. Глобалистите са съвременната левица, която включва както Демократическата партия в САЩ, така и брюкселските ЕНП и ПЕС. Десницата тепърва се оформя и консолидира, но вече набира скорост. А успешно набира скорост, защото левицата е заета с "по-належащи" проблеми като... квотно междуполово разпределение 1 към 1 между мъже и жени в ЕК, докато защитава тезата, че има повече от два пола А на пропагандния фронт същата тази левица няма как да противопостави на суверенизма лозунг "долу народите, смърт на независимостта", защото по-скоро би отблъснала хора, отколкото да привлече подкрепа. Затова залага на шизофренното "Русия фалира, краде чипове от перални и няма канализация, но ако не дадем Х млрд за войната в Украйна, тя ще превземе Лисабон". Та, така. Докато сенилните пребоядисани в синьо стари червени комсомолци борят вятърни мелници, ние съвременниците на днешния ден следим с интерес преломните събития и процеси, които текат пред очите ни

Мхм. Те и съветските войски в Полша и ГДР бяха САМО по линия на ОВД А-ха. Значи ЕС е демократичен, когато няма опозиция. И СССР беше такъв...

Момче, вземи се в ръце. Излез от нета и влез в реалния свят. Великобритания все още има военно присъствие в Германия Ауу, паднах от умиление СССР също отделяше от залъка си и даваше на "братските народи" нефт, газ и други залъци

И на гораните така са казвали - "не сте ли в течение, че България влезе в СИВ и ОВД"... Пхаха, да. Стандартът в 2026 може да е двоен на 1989-а, браво. За 37 години. То и стандартът през 1981-а е бил "удвоен" от стандарта през 1944-а. Да не говорим пък за стандарта между 1871-а и 1908-а Дори няма да вадя цифри, че да оспорвам "удвояването" ти. Самата логика е смешна Толкова леко, че чак незабележимо. Не знам дали си в течение, но 200 хил столичани излязоха на улиците, за да свалят правителството на "гражданите за европейско развитие на България", които бяха предизборно подкрепени от Урсула в Пловдив Ти ще коментираш ли подкрепата на Урсула за Тиквата или и на тебе не са ти спуснали опорка? Благодаря, че потвърди "преводите ми". Идеята ти, че на който не му харесва може да се изнася, е типична за тоталитарните режими. В демократичните държави има политически диалог, сблъсък на идеи и избор в коя организация да се членува и коя да бъде напусната

Колкото и да ми е евтин сарказмът, на такива като тебе все им е скъпо да го схванат... Давай, признай си, че си бил червен партиен член и чак след Десети си посинял Иначе винаги така става, когато се спомене, че Урсула агитираше за "гражданите за европейско развитие". Нито можете да разкритикувате Урсула, че подкрепя Тиквата, нито можете да защитите Тиквата, че не е корупционер Аз пък мислех, че ЕЦБ има кредитни линии във ФРС и Урсула е готова на всякакви мита на Тръмп да се съгласи, за да не бъдат спрени. Объркал съм се навярно Чакаме да напусне окупационната си зона в Германия...

Чакай да те преведа и тебе. И пунктуацията да оправя, че не е добре, а някъде май твърдеше, че си учител... Май ти не си разбрал или се правиш на глупак. Аз твърдя, че САЩ и Великобритания окупираха Германия, но представя това за освобождение и доброволно обединение в ЕС, а за разлика от това СССР и СИВ са създадени отдолу нагоре на доброволен принцип и членовете са истински равнопоставени. Анадънму, западно дьомне? А да сравняваш това, че шепа самозабравили се престъпници начело с палячото Костов, узурпирали чрез Сорос властта в България, са искали да я харижат на Запада, с осъзнат избор на свободна страна и пролетариат е още по жалко за теб... Та, така. Никой не е карал насила Георги Димитров да става троцкист. Било е свободен избор. Точно както и троцкизмът на Соломон Паси и Христо Бойкикев са свободен избор. Но свободата изисква да е възможен свободен избор не само за троцкизъм, а и за други -изми. Но реалността е, че троцкистите не търпят други -изми и пращат в чужбина и обиждат на дьонме. Не търпят дори червените си предшественици и се представят за нещо противоположно тям. Не търпят и свободния избор на Саддам да не продава въглеводороди за долари. Търпят обаче свободния избор на династията Ал Сауд да дискриминира жените, гейовете и т.н. А СССР успя да излъчи реформатори, направи перестройка и се разпусна. Сам. Изтегли и окупационните си войски от Полша и ГДР. В ЕС обаче не може реформи. Ако поискаш премахване на въглеродни квоти, следват смеещи се човечета. Окупационните войски на САЩ и Великобритания пък все още стоят във ФРГ. Проблем остава робското мислене. Каквото кажат началниците, това е. Важно е да се гушкаме с новите братушки, както е казал поетът А иначе пропагандата си тече. На стр. 355 в учебника на КЛЕТ по истотрия за 10. клас пише за "Появата на нов успешен политически проект - ГЕРБ на Бойко Борисов". Гражданите за европейско развитие на България, за които лично Урсула дойде в Пловдив да агитира, успешен политически проект ли са, @Стоедин? И да го мислиш за успешен, мнозинството от българските граждани не го мисли. Но "началниците" в Брюксел за него агитираха, а децата ни ги учат да го мислят за успешен. Нормално ли е в учебник да се дават подобни оценки на действащи политик и политическа организация? Ти как го преподаваш този урок? Рекламираш ли "успешността" Бойкова на децата?

И ти си се объркал нещо. Аз също съм за ЕС и НАТО, но ако можем да ги реформираме малко. Как да реформираме ЕС ли? Например да сме свободни да не плащаме въглеродни квоти и свободно да произвеждаме ток от лингнитни въглища. Как да реформираме НАТО ли? Например като закрием чуждите военни бази в България и открием български до Солун, Одрин, Скопие и Констанца. Би било много хубаво. Или пък членството в Алианса да не изисква България да разтури ракетните си войски, а Турция да го направи. А най-хубавата реформа би била главнокомандващ на обединените войски в НАТО да не бъде все американски офицер, а да бъде български. За разнообразие. Все реформи, които биха превърнали 100% от българите в есовци и натовци, нали така? Позволява ли "свободния избор" за членство в ЕС и НАТО борба за реформи или каквото спуснат отгоре, това е? Ако позволява, може ли да не "изпращате" всеки реформист в емиграция, а да водите политически спор с доводи? Ако не позволява...

Чакай пак да преведа: Не ви разбирам вас русофобите. Защо не заминете в западния рай? Всяка държава от ЕС лесно дава гражданство на гражданите на България, които са отвратени от "балканските" ценности и искат европейски ценности. На ваше място аз веднага бих се възползвал. Вместо неуморно да плюете Русия, защо просто не си решите проблемите? Този път пипнах малко пунктуацията и условното наклонение, защото както каза и @Р. Теодосиев, днес повечето хора и български не знаят...