Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Gabraka

Потребител
  • Брой отговори

    957
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gabraka

  1. Евтина, но въпреки това не ти е по джоба, защото определено не си я схванал. Нито съм твърдял, че Окръг Колумбия е окупирал Мисисипи, нито съм твърдял, че СССР не е окупирал Грузия Нещо си се объркал. Бай Тошо напълно доброволно предлага да станем 16-а република А с това ти изначално объркване цялото ти последващо разсъждение с купешки изрази като straw man става безсмислено... Напълно съм съгласен, даже палче ти сложих. И аз не го разбирам това. Има и обратния пример - комунисти, хвалещи червените идеи, но стоящи в "гнилия Запад". Като Пикасо, например.
  2. Чакай да го преведа от син комсомолски език на червен комсомолски език Фалшив избор: ако сме част от обща съветска държава, значи не сме свободни. По същата логика отделните щати в САЩ не са свободни, защото са в общата държава САЩ. Пълни глупости, естествено. Всеки, който поставя така нещата работи за Запада, съзнателно или не. Запада иска държавите от СССР да са "свободни", за да са лесна плячка на западните имперски мераци. Иначе съединението прави силата и гнилия Запад не може да си разиграва коня.
  3. Воглаве с Трайчо, който свали санкциите... Народът обаче избра прогреса, а не регреса на Трайчо от ДБ
  4. Доживяхме БСП да останат под чертата и без субсидия. Другите два призрака на Прехода - СДС и ДПС, още мъждукат, но и техният ред ще дойде...
  5. Трайчо Трайков вдигна санкциите срещу Русия и пожела да си купи това-онова. Поиска ли му оставката или не ти остана време
  6. За мен, а и за българите като цяло, е важно, че просръбският Орбан падна от власт. Вие, украинците, имате други приоритети, това е ясно. Но Украйна така или иначе получаваше, получава и ще получава пари от ЕС докато ЕК се управлява от коалицията ЕНП, ПЕС и (старото) АЛДЕ, сиреч ГЕРБ, ППДБ, ДПС и БСП. За нас, българите, обаче е важно да следим дали Мадяр ще сближи Унгария с Хърватска или ще продължи близостта с Вучич. Ако е първото, добре. Ако е второто, значи трябва да чакаме Ласло Тороцкай да дойде на власт, защото той има история с Войводина и няма как да е просръбски.
  7. Очевидно когнитивният дисонанс продължава Помня как Тръмп беше "агент Краснов", а той не само продължи да крепи Украйна, а даже нападна и Иран...
  8. Именно. По-горе осмивах родния умнокрасивитет, който върло празнува загубата на Орбан. А в същото време Мадяр направи изявления в стил "копейка"...
  9. Оказа се, че Унгария е една демократична държава въпреки обвиненията в обратното. Орбан падна от власт чрез избори и ще предаде властта мирно, без съпротива...
  10. Много благодаря за отговора Около 13 грама е, сиреч от т.нар. "нашенски" е : )
  11. Здравейте Баща ми току-що ми показа какъв дар е получил от своята баба за сватбата си. Някой може ли да подскаже каква точно е тази монета? Нещо австро-унгарско е, но ми стана любопитно за подробности.
  12. Но никъде не е такъв (на практика)...
  13. Защото, първо, Херцеговина изпада от висшето османското административно деление и става част от Босненския еялет, а после от Босненския вилает. Освен това източната част на историческата Херцеговина става част от Черна гора през 1878г и е черногорска и до днес. И второ - бошняците първо са създадени като "мюсюлмани" и чак после търсят приемственост в средновековното кралство Босна. Тъй като по-малобройните мюсюлмани в Херцеговина по нищо не се отличават от по-многобройните мюсюлмани в Босна, а и областта Херцеговина е била част от кралство Босна, то нужда и смисъл от херцеговинска нация няма. Общо взето съм съгласен, но е нужно да се спомене и една подробност - албанците в Албания са не само мюсюлмани, но и католици и православни и Енвер Ходжа провежда доста твърда атеистична политика. В Косово такава не е провеждана. Косоварите днес са доста по-вярващи от албанците и това създава допълнителни различия. Атеистичната политика в НРБ е доста по-слаба от на Енвер Ходжа, а и самата религиозност на българите и у нас, и по Вардар е далеч по-незначителен фактор в обществото.
  14. Всъщност албанците следват друг подход - измислят ново езикознание и извеждат произхода на топонимията през албански. Преименуване би било признание, че са дошляци, а те, разбира се, твърдят, че са автохтонни в Косово. Доста нелепи етимологии измислят, но за пропагандата е присъщо да е нелепа. The name of the city is connected with an Indo-European derivative *pṛ-tu- (ford) + *stein (cognate to English stone) which in Proto-Albanian, spoken in the region before the reign of Roman Emperor Trajan (1st–2nd century CE) produced Pristina. Thus the name in the pre-Slavic migrations era would mean in the local Albanian variety "ford-stone".
  15. Доста дискусионно твърдение. Почти цялата топонимия в Косово е славянска, начело със самото название Косово. Но югоизточните названия са с български произход, а Прищина е част от югоизтока. Lipjan - без епентетично Л като в български Rahovec - с наставка -ец като в български Gjakovë - с ѓ като в повардарските български говори, а не с ђ Неслучайно и: Фондация Македония подема инициатива за паметник на ген. Стефан Нерезов в град Прищина, Република Косово. Ген. Нерезов е освободител на град Прищина и цяло Косово през 1915 година от сърбите. Инициативата започнахме с писма до държавното ръководство на Република Косово и до кмета на град Прищина. Rasmin Hamza
  16. Хората казват, че славяните са дошли и са асимилирали местните. Моравската аристокрация не е местна. Тя е на славянски заселници. Може би не успяваш да формулираш тезата си и всъщност имаш предвид, че част от аристокрацията може да е местна? Хубаво ще е да си изясниш кой е живял в онези земи преди славянското заселване... Иначе в онези времена жените са ценна стока и навярно славянските князе са "приютили" местни девойки. Ето ти генетично смесване и липса на "чиста кръв", каквото и да значи това... Тази "теза" остава ли в сила или осъзна, че никъде не е записан като Свен?
  17. Нека оставим глупостите настрана и да изясним защо Светопълк и Растислав не са немци. Все пак може някой ученик да ги потърси в гугъл и да му излезе "доказаният" им немски произход. Колкото и да е нелепо това твърдение, днешните младежи вярват на всичко в интернет и не бива да позволяваме да бъдат заблуждавани. Светопълк и Растислав са славянски князе. Те са от рода Моймирович и управляват т.нар. Великоморавия. Именно по молба на Растислав светото писание е преведено на славянски от Кирил и Методий. Днес той се почита като светец от православната църква. Старославянският е звучал по-различно от днешния български. Това е видно от записа на имената им в чуждестранните исторически извори. В домашните славянски Светопълк е записан като Свѧтоплъкъ. Името е двусъставно. Съчетание на "свѧтъ" и "плъкъ", където буквата "ѧ" бележи предна носова гласна, а "ъ" задна кратка затворена гласна. Малката носовка ѧ се е получила от сливането на предна гласна И или Е с последваща носова съгласна М или Н. Големият ер Ъ произлиза от по-старо кратко У. През вековете малката носовка е загубила носовостта си и днес в новобългарски е обикновено Е. В руски обаче се е развила по друг начин и се е развила в Я. Именно от нея и произлиза появилата се след реформите на руския цар Петър Велики съвременна буква Я. Много църковни понятия в новобългарски звучат като в руски поради липсата на българска църква и книжнина по османсо време. Затова ние днес обикновено казваме "свят човек", но Е-то си личи в "свещен", "светия" и т.н. "Плъкъ" пък след метатеза се развива в съвременното българско "пълк", което виждаме в думи като "пълководец" и "пълчища". По османско време българите нямаме своя войска и затова след Освобождението заемаме руските форми "полковник" и "полк". Големият ер в български е станал задна затворена незакръглена гласна, която бележим с Ъ, а в руски е станала задна отворена закръглена гласна, сиреч О. На руски името на моравския княз е Святополк, а на български е Светопълк. Немците обаче са нямали нито носови гласни в езиците си, нито кратко У. Те предават славянската малка носовка с "ЕН", а големия ер с У. Затова в немските извори името на Светопълк е Zuentepulc и други подобни. Самите немски извори са написани на латински като всичко католическо от него време, но това в случая не е от значение - името е записано така както са го чували да се произнася. В един от преписите немският преписвач е решил да смени втората част на името с немска наставка "-балд" и е записал Zwendibald, където началното С се е озвучило до З, както ние озвучаваме сграда на зграда. Но това е иновация на преписвач. Видно е от другите немски документи, както и от гръцките. В тях няма "-балд", а форми на "-плъкъ". Науката проверява всички извори и стига до извода, че името е славянско, а авторите на предпоставени тези взимат само онова, което им е удобно. И после заявяват, че са доказали наличието на средновековен немец с име Свен... При Растислав обаче е по-различно. Името му и на съвременен български звучи така. В руски обаче звучи като Ростислав и затова и на места в българската книжнина се среща така. Любопитното е, че на словашки също е с А, а на чешки е с О. Изворовите данни обаче не могат да докажат как са го наричали съвременниците му, защото и католиците и гърците записват като А, както славянското О, така и славянското А. Немците очевидно са били по-гъсти с княза, защото го записват на галено като Растица - Rastiz , Rasticius. И до днес се използват такива умалителни форми - напр. хърватското мъжко име Ивица, произлизащо от Иво. Изобщо в старославянски граматичният род не е бил толкова затвърден, колкото днес, и затова съществуват чисто мъжки длъжности с А-склонение като "войвода" и "съдия". А че името е записано в умалителна форма науката разбира от сверка с гръцките и славянските източници, където е записан като Растислав.
  18. Във Фулденските анали. Няма ли модератори тука?
  19. И аз това казвам. Не са славянски имена, но се записват в славянските текстове пославянчени. Същото и със Светопълк. Не е немско име, но се предават в немските текстове понемчени Стегни се малко. Малкият юс се чете точно така както си мисля, че се чете - като "ен". Затова и немците го предават с "ен". Голяма каша ти е в главата...
  20. Игор и Олга не са славянски имена, кой го твърди това? Светослав и Владимир са вече пославянчени и се бутат за славянска инижнина, точно както и Борис, чиито дядовци съшо не са били славяни, но той е вече пославянчен
  21. Ахахаха Да не го бъркаш с един овен от една компютърна игра? Сега сериозно. Zuent- и Zwend- напълно съответстват на славянското "свѧт". Другото са нелепици...
  22. Ти само си посочил източника - DAI. Бягам от въпроса, защото е отговорен от задаващия го. Има достатъчно местни славяноезични извори. Нормално е в немските името да е понемчено. Фулденските анали посочват и наставка -пулк, зависи от преписа. Но на тебе не ти изнасят тези форми. Глупост е Моймировичи да са от немски произход, но да се молят за славянски книги, за да се борят с немското духовенство
  23. Гръцки прочит на Свѧтопълкъ, не виждам проблем. На латински има и Zuentepulc(us), Sventopulch(us), Zvataplug... Не взимай под внимание само формата, която пасва на предпоставената ти теза. Растислав и Светопълк са славяни и точно за тях Кирил и Методий превеждат евангелията на славянски
  24. Името му е записано по различни начини. Латинска форма е Zuentepulc, гръцка форма е Sphendoplokos. На старославянски е Свѧтопълкъ. Святополк е на днешен руски В гръцките източници е Ῥασισθλάβος. Латинското Rastiz е съкратено от Растислав
  25. Исторически ден: Социалистът Мамдани е избран за кмет на Ню Йорк, демократите печелят и други ключови избори Във вота за кмет на Ню Йорк победи 34-годишният представител на Демократическата партия Зохран Мамдани, самоопределящ се като социалист. източник: mediapool.bg

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.