Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Gabraka

Потребител
  • Брой отговори

    755
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    4

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gabraka

  1. В регламентите на еврозоната има и изисквания за максимални размери на дълга и бюджетен дефицит, но не се спазват. Както и много други евро закони и изисквания. Нека да гледаме практиката, а не да вярваме в мантри като "върховенство на закона" Нищо не ти пречи. Както и на мене нищо не ми пречи да искам референдум относно членството на България в еврозоната Баба ми беше краварка и не ми е направило впечатление да е особено компетентна по политология и социология, но въпреки това имаше право да избира кой да я представлява.
  2. Не съм отрекъл представителната демокрация, но щом ти (вие, евролюбците) можеш да отричаш пряката демокрация, защо настръхваш, че някой би отрекъл представителната? Страхотна логика. "Принципна", а не някаква нагаждаческа. Личат ли кавичките?
  3. Доста мастит експерт наистина Стигнах до тук и сериозността и експертността ми стана напълно ясна и не успях да продължа Сериозният експерт знае ли колко държави от еврозоната покриват това изискване или експертността му не се простира чак до там? Да, откъм мантри и заклинания го докарва. Там експертизата е безспорна...
  4. Мнозинството не подкрепя нито една от партиите в НС Значи простолюдието е достатъчно умно, за да може да реши кой да взима решението, но не е достатъчнонумно, за да вземе решенията само? Фашизоидно... "Криворазбраната цивилизация" е актуална и днес. Inherited from Proto-Slavic *platežь. By surface analysis, платя́ (platjá, “to pay, to cover up”) +‎ -еж (-ež). България също.
  5. Преди да се влезе в еврозоната има дебати. Всички ще ползваме чужда валута и мнозинството не иска. И по долара има забежки. Левът си е лична валута на българите и решава този проблем. Важно е да е наша валута, а не някоя чужда. Това, че самите ние не приемаме общата валута евро малко ни дистанцира. Т.е. сами се дистанцираме. И ако сме силни, можем и така, но когато сме наведени не е ок без приятели да ти пазят гърба, но такива приятели има в изобилие. Шведи, датчани, унгарци, чехи и поляци също пазят валутите си и не са по-малко европейци от останалите. В момента изглеждаме като невинна жена пред мъж насилвач. Да се дърпаме ли, да не се ли? И ако не се дърпаме, какво мислите ще направи мъжът? Заслужаваме си х.я в г.за.
  6. Прав си. Нека направо ЕС да приеме долара и после да сбъднем троцкистката мечта за световно правителство, световна валута, световна данъчна система, единно законодателство и т.н. Така ще спестим милиарди, нали така? А иначе банките просто ще вдигнат таксите си за превод и таксите за поддържане на сметки и ще избият загубения доход от превалутиране
  7. Ами хайде евролюбците да пуснат референдума да се проведе и да видим. Нали точно това искаме ние, евронелюбците - демокрация и vox populi. Ако мнозинството иска евро, нека го въведем. Хайде сега ти, Warlord и изкуствения интелект да сметнете колко губят чехите, поляците и унгарците от курсови разлики и после да ги упрекнете защо не приемат еврото. Не им ли е жал за техните милиони гастербайтери? Жал им е. И на мене ми е жал за нашите емигранти. Но не искам да си затриваме държавността. Дайте да се върнем в Османската империя направо и да се възползваме от необятните пазари на Багдад и Кайро. И без това Кокорчо поясни в "Панорама", че "пара" е турска дума и ние така сме си свикнали - с чужди пари. Хърватският туризъм така стагнираше десетилетия наред под кунски ярем, но най-накрая го освободиха. Албанската ривиера пустее без евро... Това са само мантри и лозунги. Как пък само ние губим от курсови разлики и само на нас ни пречи, че не сме в еврозоната? Защо ЕС не приеме долара? Знаеш ли колко губят европейските компании от превалутиране на долари? Не ти ли е жал за тях? Случват се днес. Днес. Затов и Копейката беше във Вашингтон и сондираше за завързване към американския долар. Нали е копейка и иска да ни промени геополитическата ориентация, затова захожда към Москва, но откъм западното полукълбо, през Ню Йорк и Лос Анджелис и чак после към Владивосток и от там в Москва...
  8. Вирее някакво схематично мислене сред привържениците на еврозоната, че ставките за такси, лихвени проценти и други променливи са всъщност константи. Изкуствен интелект бил изчислил, че българите плащат почти 600млн лв на година за превалутиране. Това е около 1,5млн на ден. И редовият евеолюб си мисли, че капиталистически мастодонти като WU и всички банки ще отпишат дневната печалба от 1,5 млн лв само защото Кирчо и Кокорчо решили да набутат България в еврозоната. Това е толкова смешно, колкото и твърдението на @Христо Тамарин, че преминаването от 12% ЗМР към 1% ЗМР не би било проинфлационно, защото ЗМР са задължителни резерви и нищо не пречело банките да продължат доброволно да вкарват по 12%, ей така, от добро сърце
  9. Колко искаш да ти платя за безполезната за мене информация, която поисках саркастично? Имаш ли револют, че там такси няма и да не се набутвам като непросветен гастербайтер?
  10. А колко пъти досега еврозоната е била в или в тренд към рецесия? Колко пъти досега Вашингтон е заплашвал Брюксел да му спре кредитните линии и ЕЦБ да увехне? Не сме 2015-а, а сме 2025-а. Продължи ли разломът между Белия дом и Брюксел, европейският проект е чао Наистина ли вярваш, че в капиталистически икономически модел, в който банките са водещи и правят Х количество печалби от превалутиране У години поред, от 01.01.2026 биха започнали да работят с Х количество печалба по-малко? Вярваш ли го това? Ама наистина? Каква работа си свършил, освен че изцъка долните безмислици? Не, не успях да вникна. Твърдиш, че част от българската емиграция ще се завърне, защото влизане на България в еврозоната би намалила таксите на WU? Когато човек няма какво да каже, започва да се изцъква и да намесва костадиновци...
  11. Значи вместо да опитаме да върнем българската работна сила обратно в България, ти предлагаш да улесним емиграцията? Е, как да искаме премахване на валутния борд като на власт са брюкселски троцкисти? Ще поискаме премахване, когато изчистим пребоядисаните червенодрешковци и ляволибералите от властта. Кой българин би поискал да даде безконтролна парична политика в ръцете на Пудела с европачките? Никой, разбира се.
  12. И за Пеевски така, нали? Него даже и не го разследват, само Бивол пускат статийки от време на време А аз пък написах, че мантрите са мантри, а не факти. "По-трудно" си е лично ваше убеждение, което не почива на факти, а на вяра
  13. Май си пропуснал, че разследват Урсула за корупция. Отделно контрабандните пачки на ППДБ и Пудела са в евро, не в левчета
  14. Г-н Теодосиев, това Ваше изречение се отнася за изказвание като това на @Кибик: "Нема нужда да се хабите граждани да обсъждате по същество. То е ясно, че еврото ще е добре за икономиката". Ето това е вяра без никаква икономика в нея Във финансовите пирамиди първите винаги печелят, а последните винаги губят. България е от последните и то във време, в което най-първия, Германия, е в рецесия. И аз това се опитвам да обясня на ентусиастите, които пускат графики как по номинал сме пред Русия, но те не могат да осмислят безразличието на руснака, че гарсониера в Ямбол струва повече от къща в Подмосковието... След като говорителят му Слави Василев твърдо заяви в ефира на Дарик, че Радев е за влизане в еврозоната, би следвало да загуби родолюбивия електорат, но бТВ и другите лайномети ще се погрижат да го представят като русофил и проеврозонските му възгледи ще останат неизвестни за масата гласоподаватели. Напълно вярно, но нивото тук е сравняване на номинал в долари... Ти не просто си част от простолюдието, неразбиращо от икомомика и финанси, а си му вожд. Графиката на Теодосиев е за среден номинален БВП на човек от населението. Няма икономист, който да твърди, че БВП не е важен показател. Аз написах, че номинален БВП на човек от населението е безсмислен. Пука му на бай Георги от село Кортен, че подстрижка на пудел в Ню Йорк струва $500 като той може и за 5лв да го офъка докато си пие бирата. Изобщо, ако започнем да смятаме каква част от нечий БВП е безсмислени услуги като пуделски подстрижки и каква част е производство, то разните таблички и пропагандни графички биха изглеждали съвсем по друг начин. Но това са икономически работи и не са за простолюдието, което не разбира от икономика и финанси. Пълни глупости. Колко души е вкарала в затвора Кьовеши откакто напусна Румъния и стана европейка? Ех, че не е българка да опандизи Кокорчо, Бойко Рашков и покровителствените от тях Живко Коцев и Пуделчо Къща на брега на Босфора в Истанбул струва по-малко от двустайка във варненския квартал Чайка. По номинал. Знаеш ли кога турците ще ни достигнат икономически? Когато простолюдието научи какво е номинал и спре да се излага Аа, моля ви се. Ние, родолюбивите българи, събирахме подписи по улиците, говорехме с хората лице в лице и провеждахме обществени обсъждания. Но триглавия змей на Боко, Пееф и Бойкикев потъпка всички усилия докато пиеше мазно турско кафе и пишеше нова Конституция, с която да превърне Радев в поредния спасител, докато истинските спасители бяхме по улиците и без ефирно време в бТВ. Не, не знаем. Колко са?
  15. А аз смятам, че, приведеният от тебе показател, показва намиращата се на изток държава Палау като по-богата от намиращата се на запад от нея България. И понеже тези евтини таблички не минават пред хора, разбиращи от икономика, опитваш да отклониш разговора към противопоставяне межу Изток и Запад. Но нека се върнем в полето на икомоиката и към табличката, която приведе по-горе в опит да злепоставиш Русия, въпреки че не разбирам какво отношение има тя към българския лев и еврозоната. Оманците направо ни издухват. Добре, че не включих Бермудите, които са на четвърто място в света по този НАПЪЛНО БЕЗПОЛЕЗЕН показател. Бермудите са с $125,841.60 на човек, а САЩ са с едва $82,769.40 Ако бях от простолюдието, което не разбира от икономика и финанси, бих казал, че бермудците са 2 и половина пъти по-богати от немците, които са само с $54,343.20 номинален БВП на човек. За щастие съм част от простолюдието, което разбира от икономика и финанси, и няма да го кажа.
  16. Номиналният БВП е напълно безполезен икономически показател. По номинален БВП, според данни на Световната банка, пред България са държави като Куба, Кения, Ирак и Перу. По номинален БВП средно на човек, според данни на Световната банка, България е след държави като Палау и Оман. Но това са икономически неща...
  17. Твоят пример за скорост е линеен и безкраен, а световната икономика е затворена в границите на планетата Земя и е крайна. Капитализмът, основан на нейно величество Лихвата, е краен. Но това са икономически неща, неразбираеми за простолюдието
  18. Сиреч, не можеш да отречеш, че обедняваме и икономическата мощ е вече при Изтока и затова празнословиш Само че ние не ги изпълняваме, а чакаме някой чиновник да си затвори очите, което не е подход, водещ до стабилност Нима ти не си част от простолюдието, неразбиращо от икономика и финанси?
  19. През 1990г, по данни на Световната банка, САЩ имат 20,16% дял в световния БВП, докато Русия, Китай и България имат съответно 4,02%, 3,75% и 0,22%. През 2023г. делът на САЩ е спаднал до 14,92%, руският и българският са спаднали съответно до 3,47% и 0,13%, а китайският е хвръкнал до 18,66%. Не знам кои са многото хора, които искат да гледаме на изток, но на изток има реален ръст, докато на запад има тренд на обедняване, поне според Световната банка
  20. По-скоро внос на бангладешци и гетоизиране на държавата по брюскелски образец. Влез в страницата на Световната банка и ще видиш колко мним е всъщност. През 1990г БВП на България е 0,22% от световния БВП, а през 2023 е само 0,13% Загубили сме "само" 40% от икономическия си дял в световната икиномика. Западът обеднява и световната икономическа мощ се мести при Изтока, независимо дали заравяте главите си в пясъка или не Помолих да ограничим проповедите и мантрите.
  21. Не беше ли смисълът на валутния борд поддържане на финансова дисциплина? А сега искаме да влезем във валутен съюз, който не спазва собствените си изисквания за финансова дисциплина, като се успокояваме, че това не е наш проблем?
  22. Как точно ще доведе до "още по-добър жизнен стандарт"? Защо Чехия не иска "още по-добър жизнен стандарт? Без мантри, а с икономическа обосновка, моля. За тебе по-високата цена на тока е полза, така ли? Да дозатворим тец-овете и аец-а и да се оползотворим още повече, така ли?
  23. Именно, именно. В темата се твърди, че членството ни в еврозоната ще повиши жизнения ни стандарт. Не се обяснява как обаче еврозоната ще образова циганите и как при рецесионен тренд ще потекат еврозонски инвестиции, които да намалят безработицата Ти можеш ли да обясниш или само по афрозона и празнословие си експерт? Значи си съгласен, че доста сме успели да надградим от първобитно-общинния строй досега без членство в еврозоната, така ли? През нощта цената на тока за битовите потребители беше 5 пъти по-висока от регулираната, която сега плащаме. Ако бяхме на "свободния пазар", което е задължение, поето от България като част от членството ни в ЕС, щяхме да платим 5 пъти по-скъпо. България отложи, слава Богу, излизането на свободния пазар с няколко години. Не виждам причина да не се отложи и еврото. Не сме в сърцето на Европа, но 5 пъти по-евтино ме устройва. Не знам дали наистина нощес цената на "свободния" пазар на ток е бил 5 пъти по-висока, но със сигурност знам защо управляващите отложиха поетия ни ангажимент към ЕС относно въпросния "свободен" пазар - високите сметки за ток изкарват хората на улицата и свалят правителства. Това е и единственото положително последствие, което членството ни в еврозоната би могло да донесе - обедняване и излизане по улиците срещу Пеевски и всички седящи в скута му.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.