Gabraka

Моята теза е, че ЕС е пред колапс, ако не се промени драстично, а не че "Западът" ще изчезне от лицето на Земята. Съгласен съм, че трябва да търсим причините за неуспехите си най-вече в нас самите. Кое от случаващото се в НС ти подсказва източна намеса? Не знам какво имаш предвид под "тежко", но положението в Унгария е същото като в Словакия, а Словакия е в еврозоната. Швеция, Дания, Полша и Чехия пък не са в еврозоната. Там защо не е "тежко"? Нещо не виждам корелацията между "тежко" и еврозона. Пари, власт, канадско гражданство, имоти в Барселона, такива неща.

Всъщност не е така. Вдигането на митата не е, за да се увеличат доходите, а за да се стимулира вътрешното производство. Финансовата дупка пък трябва да се запълни с ограничаване на разходите отвъд граница, като например Украйна, USAID, ЕС и т.н. Друг е въпросът, че засега нито Зеленски, нито Путин са готови на компромисен мир и Тръмп се проваля в измъкването си по терлици от войната. А нито може да си позволи да ескалира войната, нито може да признае публично загубата й.

Ти и това не правиш. Само пишеш за частични обединения на европейски субекти от преди векове и не става ясно какво общо има това с днешния ден, в който оръжията, парите и суровините на Европа идват от извън Европа, враговете вече са два, а не един и поне три от членовете на ЕС са в отбора на врага отвъд океана... И не е ирония, а сарказъм. Има разлика

Всъщност САЩ е вече доста разтърсен и точно затова смениха курса. И още опипват какъв точно трябва да е той. Аз написах какво цели Тръмп, а не че всичко му е по мед и масло. Напротив, ако всичко беше по мед и масло, изобщо не би ходил на преговори с Путин и не би търсил мир. Това, което прогнозирам е, че дори и САЩ да ги удари трус с висок магнитут, то по същото време ЕС би бил ударен от по-силен трус. Икономиките им са скачени, но ФРС е в САЩ, а ЕС е вносител на енергоресурси и без силна войска. Затова твърдя, че ЕС трябва да клекне, за да се спаси. Търговска война между САЩ и ЕС би ги повлякла заедно надолу като ЕС би би се разпаднал, а печеливши биха били Русия и Китай.

Зеленски не клекна пред Тръмп заради заплахата му за спиране на помощта, а прие предложението му за мир, защото не иска ескалация... същата ала-бала като с Онтарио. Бих ти отговорил, но едва ли би разбрал написаното.

Така е. Подранила първоаприлска шега.

Разбира се, че ако просто сложи едни мита, ще предизвика инфлация. Затова и написах, че е нужно да намали данъците, а намалените приходи от данъци да компнесира с орязаната USAID и други реформи на Мъск в администрацията. Не са клекнали, а са решили да не ескалират конфронтацията. Едни му казват така, други - иначе.

Това е за покупка. Ако гренландците решат на избори за обявяване на независимост и после за присъединяване към САЩ е съвсем друга бира. Отделно "право на първа покупка" не означава, че ОК трябва да бъде питано дали Гренландия може да бъде продадена на САЩ. ОК имат право на първа оферта, а тя може да бъде отказана.

Какво е това споразумение? Така написано излиза, че Дания е васал на ОК и не разполага с независимост.

Написах Онтарио, а не Канада. Ще ги коментирам като прието предизвикателство и начало на търговска война. Лошото е, че търговските войни обикновено свършват с горещи войни. Така е. Американското производство е много скъпо и неконкурентноспособно в чужбина. Затова и американските компании изнесоха заводите си в чужбина. Тръмп трябва да зареже войната в Украйна, да постигне мир за Израел и чак тогава би имал възможност да завоюва пазар, който да потребява американски стоки. Със сила. Най-подходящ пазар е многолюдната Югоизточна Азия. Китай обаче не го дава. Проблем. Хм. А ако ФРС спре кредитирането на ЕЦБ? А ако американският флот препречи свободния достъп на ЕС до международни води? Има ли ЕС конкурентоспособен флот и алтернативен източник на кредитиране? Положението на САЩ не е розово. Но ако то се стъжни още повече, не мислиш ли, че могат да препречат Атлантика и никакви канадски суровини да не достигнат до Европа? Нека гладуват, няма да им съчувствам. Само че и за Русия се говореше, че загубили пазари, всички се диверсифицирали от тях, икономиката им е в руини и т.н., но още са в играта. Да повалиш велика сила е по-трудно, отколкото да повалиш обиновена сила. А ЕС е обикновена за разлика от САЩ.

Както написах вече, обяснявам какво цели Тръмп, а не че е най-добрия политик в историята. Иначе не си прав - бюрото по труда не би се натоварило, ако се отворят нови заводи, които да заместват вноса на стоки от Европа. На теория, разбира се. Тръмп отговаря за превръщането на теорията в практика, той да му мисли. Индезит е турска, а Горение е китайска. Не разбирам какво имаш предвид. Споменах перални произволно. Нямам представа дали в САЩ се търгуват европейски перални. Е, тук се изложи. САЩ е богата на ресурси държава, доста по-богата от ЕС. Първо - Детройт не е фалиран от негри, а от глобализацията. Второ - никъде не съм писал, че САЩ могат да се самоиздържат. Напротив, написах, че им е нужен нов Китай, който да произвежда евтини стоки за бита и да купува американска електроника. Не се излагай. Мисля, че ще го направи и ще си подпише смъртната присъда. Бива. Партията на Меркел спечели изборите и готви коалиция със станишковците на Шолц. Не ми звучи като да предстои светло бъдеще в близлите години. Кой е врагът?

Да, за електричеството е. Затова написах Онтарио, а не Канада като цяло. Митата несъмнено удрят и американците, но в тази игра с надцакване козовете са у Тръмп. Канада отговаря, Тръмп ще качи залога, Канада пак може да отговори, Тръмп обаче ще качи втори път, а може да добави и спиране на кредитиране от ФРС, а ако щеш и морска блокада, защото САЩ имат силен флот, а Канада - не. Колкото повече Канада упорства, толкова по-лошо става както за самата Канада, така и за САЩ. Но САЩ винаги биха били в по-добрата позиция. Затова и Тръмп вдига залозите, а Канада само отоговаря без да вдига. Канада не може да си го позволи. Същото и с ЕС. Както написах тук или в съседната тема, обяснявам какво цели Тръмп, а не че целта му е постигната и той е цар на политиката. Тръмп е между чука и наковалнята - хем трябва да зареже Украйна, хем не може да си позволи да я зареже като загубил война срещу Русия. Но както виждаме, нито Зеленски го слуша, нито Путин. Зеленски веднага му се извини като помощта (уж) спря, но ето че днес продължава по старому - никакви отстъпки на територии. Руснаците също няма да отстъпят от своето при положение, че са в настъпление. Никакъв Донецк няма да върнат, още по малко пък Крим. Значи пред Тръмп остава или да фалира държавата си и изобщо да не завърши мандата си, или да клекне пред сещаш се кого за нещо по-сочно от "миротворци и граница по линията на съприкосновение". Грубо казано, САЩ изнасят енергоносители и оръжия за Европа, които са по-важни стоки от електротехника. Икономиката на САЩ и ЕС е силно преплетена, но САЩ е с по-силните карти, защото има повече суровини, по-силна войска и държи кредитирането. Тръмп разчита, че ЕС ще клекне преди взаимните щети да са значителни, защото търговската война юежду САЩ и ЕС е в полза на Русия и Китай. Ако ЕС реши да упорства и да се самоубие, то със сигурност ще повлече и САЩ надолу, но САЩ могат и да изплуват при определени обстоятелства, а ЕС няма как да се въскреси след самоубийството си. Много интересен сериал, а епизод 2025 се очертава като един от най-касовите

Не. CNN на английски. Правилно си решил. Когато човек не разбира, е най-добре да не коментира.

Само че логиката ти е погрешна, а от там и изводът ти е погрешен. Съвременната икономика се строи на основата на търсене, а не на предлагане. ЕС изнася повече за САЩ, отколкото САЩ внася в Европа. Европа има положителен баланс и печели от достъпа си до американския пазар. Митата на Тръмп целят да изравнят сметката. Налагането на контра мита би я направило отново положителна за ЕС, но вече с по-ниска печалба. Наложи ли обаче ЕС контра мита, Тръмп ще удвои своите. Тогава европейският износ би станал съвсем неконкурентноспособен и печалбата на ЕС приключва. ЕС няма с какво да замести американския пазар. Онтарио направи показно - наложи контра, Тръмп удвои и Онтарио клекна. Съвсем отделен въпрос е, че ЕЦБ ползва кредитни линии на ФРС и еврото може да бъде сериозно ударено, докато ЕЦБ не може да нанесе реципрочен удар на ФРС.

Точно затова Тръмп говори за намаляване на данъци и спира излишните разходи за пропаганда на левичарски дейности. Разбира се, че се иска време. Но пред САЩ има перспектива, а пред ЕС и Канада има или клякане, или гибел. Ето, Онтарио наложи някакви 25% и ден по-късно се отказа. Клекна. Чакаме да видим ЕС кое ще избере. Болката ще е по-силна за човек с пари, който не може да си купи европейска стока, отколкото за човек, останал без работа и без пари? Не звучи логично... Липсата на европейски перални в САЩ и съкращаването на работници в европейските заводи за перални ще се случат в едновременен "начален момент". Американецът ще намери какво да купи, европеецът обаче... Болката вече се усеща в ЕС. Германия е в рецесия. Усеща се и в САЩ, там също има спад. Но САЩ имат суровини, имат технологии, имат войска, имат и разговор с Русия за сътрудничество. ЕС няма суровини, няма войска, разчита на кредити от ФРС и е в изолация. Светът го очаква всеобщ спад, но пред някои от играчите в "голямата игра" има перспектива, а пред други такава просто няма.

Нали това е идеята на MAGA - високотехнологичните стоки, които САЩ внася от ЕС и Китай, да бъдат заместени от местно производство. Нискотехнологичните китайски стоки са проблемът. Те трябва да бъдат заместени от филипинци, тайландци или други подобни нископлатени многолюдни народи, но затова е нужен сблъсък с Китай. А за успешен сблъсък с Китай е нужно орязване на излишни разходи като USAID, Украйна и т.н. Не казвам, че Тръмп ще успее във всичко свои начинания, а обяснявам в каква посока е тръгнал. Къде ще стигне предстои да видим. Всяка държава, която има плодородна земя и вода, може да е самодостатъчна. Но жизненият стандарт би бил доста нисък. Няма държава, която цели висок жизнен стандарт, можеща да бъде самодостатъчна.

Разбира се. Тръмп закрива Pax Americana, защото той вече не е печеливш за САЩ. Глобалната търговия е доларова, а доларът се държи от ФРС. А ФРС е в САЩ и Тръмп посяга да го овладее. Само че САЩ внася повече стоки от ЕС, отколкото ЕС внася от САЩ. Американците са нетен вносител. Тях би ги заболяло по-малко, отколкото държавите нетни износители. САЩ не губят пазарите си в Европа, защото Европа има нужда от американско оръжие и втечнен газ. ЕС, Канада и Мексико няма как да диверсифицират износа си помежду си. Мексиканският пазар не може да замести американския пазар, защото е неплатежоспособен, а ЕС изнася за САЩ скъпа техника, а не евтини чашки и чинийки. Евтините сегменти са заети от Made in China стоки. Още по-малко пък Мексико може да започне да произвежда айфони, че да захранва ЕС...

ЕС е в цугцванг. Единственият начин да компенсира евентуален загубен американски пазар е да реализира повече продукция на вътрешния си пазар, а затова е нужно да... ограничат китайския внос. Което означава да е едновременно в търговска война с Китай, САЩ и Русия докато разчита предимно на вносни енергоресурси и кредитни линии от ФРС. Сиреч, изборът е или да клекне пред Тръмп, или да обеднее. Няма вариант, в който да издържи, а истински любопитното е какво ще стане, ако откаже да клекне и избере да обеднее.

Именно. А когато не можеш да си купиш нищо, какво следва да направиш? Същото прави и Тръмп - увеличава митата на китайци и европейци, за да направи стоките им по-скъпи и непродаваеми. Търсенето на стоки в САЩ обаче остава. А щом има търсене, то следва да се намери предпеиемач, който да осигури предлагане. И обратно - ЕС губи американския пазар,а няма накъде другаде да насочи износа си. Следва свиване на производството и рецесия. Русия се задъхва, защото икономиката й е доларова, а начело на централна й банка стои Набиулина, която вдигна лихвата до 21%. Трудно е да се появят предприемачи при такава висока лихваа, но Путин е заел дълга позиция и не бърза, а и руснаците са свикнали на по-скромен бит. Тръмп си направи устата, че ще намали данъците, за да повиши още повече търсенето. Намалените данъчни постъпления ще се компенсират от орязаните разходи на USAID за "филантропия" по света и други излишни харчове. Главна задача обаче остава овладяването на ФРС. Много интересни времена...

Да, аз също коментирах това твърдение. Не успя ли да разбереш? Внимавай повече. Ако можеше това да се случи, за три години война все щеше да се е случило. Вместо това Чехия още е с дерогация и купува руски нефт... Направо си представям как Салман се лишава от милиарди печалби, за да помогне на Украйна да не загуби Суджа

На украинците им е нужно време за прегрупиране след провала в Курска област, но руснаците са в настъпление и няма логика точно сега да се съгласят. Не виждам и какъв коз има Тръмп в ръката си, за да ги принуди да се съгласят. От друга страна, толкова нелогични неща се случиха досега, че едно повече ли...

Източници като Офнюз няма как да дадат сложно обяснение. Да е жив и здрав форумът и дано доживее встъпването в длъжност на следващия американски президент, който, разбира се, ще продължи да води настоящата американска политика. Но след 4-5 години навярно и най-упоритите щрауси ще са извадили главите си от пясъка и няма да се самозалъгват с прости обяснения от Офнюз и други подобни места.

За Втория не знам, но моята "конспирация", че САЩ не могат да водят битка на три фронта се осъществява пред очите ни - САЩ приоритизират защитата на Израел и борбата срещу Китай, а Украйна изчезва от дневния им ред. Остава да разберем колко още могат да издържат на два фронта. Според "конспирацията", наречена макроикономика, не много. Ще им е нужна помощ от някого в Близкия изток. Но това са макроикономически "конспирации" и ти, като почитател на Офнюз, а не на макроикономиката, едва ли са ти интересни... Моята "конспирация" за предстоящ разрив между САЩ и ЕС се изпълнява синхронно с горната. И то без да съм кон и да съм траял за зелена трева! Та такива работи. Някои предпочитат да четат Офнюз, други предпочитат да четат наука

Прав си. Само един кръстоносен поход разграбва Константинопол. Написаното от мене не е вярно. Трябва да е в единствено число. Ето, не е трудно човек да признае грешката си. Но все пак си мислех, че "...тук участват интелигентни хора и няма да се ловят* за всяка непълно написана неточност. Дори не неточност а всяка подробност", както написа по-горе съфорумникът... @Евристей * "като пиявица" Не знам дали наистина такъв смисъл си вложил или сега се измъкваш, но тук често се подмятат "слабоумен", "малоумник" и други подобни, и то от хора с липса на елементарни познания, та откъде да знам, че имало фразеологизъм "на баба ти задния двор", който аз лично разбирам като намек за анален секс. По моя край има само "на баба ти хвърчилото" и "на баба ти хурката". Това ще да е някакъв ромейски фразеологизъм навярно... А какво общо имат кръстоносните походи с колапса на Европа така и не разбрахме. А дискусията е за това. Ще отговориш ли кой е съвременният папа, който може да свика съвременен кръстоносен поход срешу Русия? Или срещу когото и да е... Или важното е да натролим гъркоманската колко много знаем за ИРИ, а по темата да допринесем само с балалайки като "баба Европа при нужда ще се обедини и подмлади до степен, че да изглежда като млада невеста" и "Не подценявай традициите, потенциала, че и харизмата на Западна Европа"? Ние говорим за обединение на Европа, а той се хвали, че преди векове папата обединил разни кръстоносци. Хем троли, хем другите били тролове...

А такива гении като Евристей не могат да схванат, че кръстоносните походи обединяват католическа Европа и са под егидата на папата, а днес ЕС включва католици, православни, протестанти, атеисти, че и езичници. Как папата ще спои такъв разноцветен набор от различно хора? Никак. Примерът ти е неправилен и неуместен. ВМЕСТО ДА СКВЕРНИШ ПАМЕТТА НА БАБА МИ, което разбира се остава безнаказано от модераторите, можеш да си извадиш щрауската глава от пясъка и да осъзнаеш, че европейците вече десетилетия, че и столетия не могат да заличат старите държавни граници, а какво остава за настоящите. Професионална войска, ала-бала. Брюксел русофоби като чехите не може да накара да се откаже от дерогацията си за руски петрол, той тръгнал да обяснява, че полските професионалисти чинно ще зарежат родината си щом получат заповед отгоре. Смях...