fanatick

пак започна стъкмистика на база "вервайте ми, така е"!

И с най-скучния финал "евър", за пръв път, откакто гледам съзнателно ШЛ, сменям канала на 30тата минута от началото на финала, още тогава беше ясен победителя. Единствената въпросителна беше с колко ще паднат Интер. А това беше доказателство, че полуфинала с Барса беше.. или яко късмет, или са играли задколисни игри, а и като знам финансовото състояние на испанците.. клоня към второто

Напротив, правя голяма разлика, за разлика от теб.. Когато простотията и псевдонауката се настани из научните среди, както се е случило тук в България.. и в частност при историците - следва точно такава дискусия, в която вие (историците) се мислите за богопомазани и всезнаещи. Вашата дума е закон и не подлежи на съмнение. Не приемате чуждо мнение, а в същото време не можете да докажете и вашите тези, но се продължава да се върти едно и също до втръсване. Повтаряте като папагали, цитирате едни и същи книжки, издадени в миналото, а трудовете ви стигат до това да правите чисто и просто "копи-пейст". Нищо ново, нищо градивно, нищо смислено. Учебниците по история не са мръднали от 50 години и продължава да се дъвче едно и също нещо не до втръсване, а до нас*ране! "Прабългарите вярвали в Тангра, Тангра значи небе", "Симеонова България била изтощена от постоянните войни (нищо че загива 91 годиини след смъртта му)".. И така и не разбрах това величаене, което се приписва на некадърника Самуил, главния виновник за гибелта на БПЦ. Та, с кое вие, съвременните историци, доказахте че сте професионалисти след като се държите като пълни аматьори?

65 на 0? Не съм забелязал да си вкарал 65 гола, а и въобще не личи да си професионален отбор. Простолюдието владее света и най-големите компании в по-голям процент не са създадени от "капацитетите", които дъвчат и преповтарят едни и същи заучени фрази до втръсване, а от тия "дебелаци" с амбиция и реален поглед над нещата, необременени от промиването на мозъците. Е, последно? от професионални или от непрофесионални. Щом някои открития са направени от непрофесионалисти, то.. как професионалистите водят с 65 на 0? Моля да уточниш крайния резултат, че не ми излиза фиша в ефбет-а.. Чудно защо видните лингвисти, учени и историци ни изкарваха тюрки, авари, хазари, тангристи? Видните лингвисти и учени само марсианци не ни изкараха, а ти искаш да им вярваме на сляпо? Та ти самият не си за вярване и тук чакаме твоята книга като топъл хляб.. Такива сте видните учени професионалисти - 10 години ви чакаме да поработите малко. В една частна компания.. такива като теб отдавна щяха да са безработни. В едно мога да ви призная - видните учени професионалисти сте много злобни хора и с голяма жлъч нападате човек, който е с различно мнение от вас и .. завиждате, когато някой стигне по-напред от вас. Това сте вие, книжни плъхове с дебели шкембаци..

A стига бе Аз ли нещо бъркам, но това го учихме още в 3-4ти клас?????

До колкото знам на Марс има вода. Вярно че не е в течна форма, но ... знае ли се под земята какво има

Скоро войните няма да са за териротирия, редкоземни елементи, пари, злато или власт, а ще са за ... вода!

Aз не съм нито учен, нито псевдонаучен. Аз съм любител с наклонности към средновековната история. Не плюя никого, а изтъквам факти! Факти, с които са съгласни по-голяма част от общонстта, защото просто е вярно - съвременния български учен (не всички, разбира се, но по-големия процент), просто издава книжки със съдържание копи-пейст от по-стари издания на по-стари учени. Разбира се, че не се минава и цитиране на Златарски, това е нещо като константа. А това да ми твърдиш, че само учен може да търси кусури на друг учен е повече от смехотворно. За нещо повече ли се имате от другите хора, че да нямаме право ние, простолюдието, да ви критикуваме, че сте мишкари, мързеливци с дебели шкембаци A ти явно не си чел много добре Алеко Константинов, иначе нямаше да споменаваш за бай Ганьо, за който изобщо не си схванал смисъла, начина му на разсъждение и това, за което се е борил. Или след като не съм спец по БЕЛ и тук нямам право да критикувам карикатурната ти личност и опита ти за оригиналничене..

Разбира се, че ще се търсят кусури на учените и методите им след като 70 години не са мръднали и сантиметър, а само издават книжки, които са преписани от по-стари автори/учени и се бият в гърдите, че са открили нещо революзионно, а когато кихнеш едни пари и се сдобиеш с въпросната книжка.. и започнеш да я четеш - греда. 1:1 с по-старо издание. Повечето учени са дебели шкембаци, които не искат да напуснат зоната си на комфорт и повтарят едни и същи неща до втръсване..

Оле, сега попадам на тази тема, очаквах да е друга (свързана с митологични личности като Александър Велики, Цезар и т.н.), а то се оказа пълен бълвоч. Прочетох първите две страници и се отказах. Почувствах се омърсен и чак ми стана некомфортно, че съм част от този форум. А за Торн просто какво да кажа - радвам се, че отдавна не е толкова активен в този форум. Още не ми го побира акъла как сте го изтърпели при цялата гнилоч, жълти лъжи и глупости, които е изписал!!!!

Доскоро те уважавах и ценях мнението ти, но и ти залиташ в стил маке и Шматарок (който поне има някои добри попадения). Или кажи кой е езика на неуките, като мен, които си нямат идея от езикознание, лексика и древни езици.. Или замълчи завинаги и не се излагай!

Oще чакаме книгата с митичния език

E, кажи я, тръпна в очакване! Сериозно!

Я вземи обясни каква ти е идеята, че вече не ти се разбира и се губи нишката. Ти не искаш еврото, защото? Предлагаш алтернатива, която е??? и тя е по-добра, защото?

И това кога ще го решим? Когато хиперинфлацията стане 5-10-20 или 50%? И защо не да се вържем за турската лира или руската рубла, може и за сръбския динар, но май ще е най-добре за китайския юан, там хиперинфлация е невъзможна, но и да стане.. и от тм ще се отвържем. Продължавам да се изумявам колко хора си живеят в собствен измислен свят и си мислят, че всичко става просто, лесно и бързо.. с щракване на пръсти..

Глупости говориш. Нека смятаме закръглено, че е по-лесно. Левът е във валутен борд и е вързан към германската марка, т.е. еврото и 1 лев е равен на 2 евро, от своя страна 2 евро са 2 долара, което значи че 1 евро е равно на 1 долар. Продължаваме логиката, която показва, че 1 лев е 2 долара. Сега започваме с твоята прогноза с хиперинфлацията и тя, да речем, се случва и еврото пада с 50%, т.е. 1 евро вече е 2 долара. Както знаем, а и да не се повтаряме за лев, евро и валутен борд и т.н. В задачата се пита.. колко долара ще е 1 лев?!?

Реално левът си е евро и ако се случи хиперинфлация в Еврозоната е все тая дали сме с Евро или с Лев, резултатите ще са еднакви

A не е ли малко нагло от тяхна страна? Това да не е концерт по желание. 30 години си шляпаха задника и си живееха живота.. после се наложи да си плащат сметките и ореваха всичко..

Ааа, сакън! Аз когато казах точно това, че.. на копейките им се вижда края след влизане в еврозоната и великия мислител, историк, финансит и филантроп gabraka ли е, кобака ли е, ме оплю, че не било така ..

Направо юана да приема, какви долари, какви 5 лева

Ти да не си от четирихилядниците?

Русия на Елцин няма нищо общо с Русия на Путин

Със сигурност, особено младото поколение. То толкова е свикнало с Путин, че за тях РФ = Путин и според тях не ги чака нищо добро, ако Путин изчезне. То е и много интересно какво ще се случи, защото в момента не виждам Путин да подготвя наследник и борбата ще е жестока за неговия царски трон и нищо чудно след смъртта му.. руснаците да завършат с купони за хляб и 2-3 нови държавици

Ти бъзикаш ли се? Това някаква лекция по еврозоналност ли е? Знаем кои са и кои не са в еврозоната. Държавите с подкупни и прости политици гледат да ги намърдат в еврозоната, че да има някакъв контрол. Не може да ми сравняваш България със Словакия, която въобще не е в нашето положение. Другите, изброени от теб, са друга бира, там нямат натовски генерали, закърмени с варшавският договор, избрани за президент.. Е. Добре, ти диалог можеш ли да водиш или само си чешеш пръстите?

Евристей, всичко което казваш е крайно интересно и вярно, обаче.. тогава на изток имаме една силна фигура (императора на ИРИ), една държава, която се води наследник на запада и един град с аурата на най-великия град по онова време, засенчил дори Рим. В сегашното положение на изток нямаме нищо от това и не виждам с какво можем да привлечем запада, че да се обедини с нас и да ни защитава, ако се наложи..