fanatick

Голям оптимист си! Нека първо да минем през мелачката на предварителните кръгове, че да може да се доберем изобщо до ШЛ

пак започна стъкмистика на база "вервайте ми, така е"!

И с най-скучния финал "евър", за пръв път, откакто гледам съзнателно ШЛ, сменям канала на 30тата минута от началото на финала, още тогава беше ясен победителя. Единствената въпросителна беше с колко ще паднат Интер. А това беше доказателство, че полуфинала с Барса беше.. или яко късмет, или са играли задколисни игри, а и като знам финансовото състояние на испанците.. клоня към второто

Напротив, правя голяма разлика, за разлика от теб.. Когато простотията и псевдонауката се настани из научните среди, както се е случило тук в България.. и в частност при историците - следва точно такава дискусия, в която вие (историците) се мислите за богопомазани и всезнаещи. Вашата дума е закон и не подлежи на съмнение. Не приемате чуждо мнение, а в същото време не можете да докажете и вашите тези, но се продължава да се върти едно и също до втръсване. Повтаряте като папагали, цитирате едни и същи книжки, издадени в миналото, а трудовете ви стигат до това да правите чисто и просто "копи-пейст". Нищо ново, нищо градивно, нищо смислено. Учебниците по история не са мръднали от 50 години и продължава да се дъвче едно и също нещо не до втръсване, а до нас*ране! "Прабългарите вярвали в Тангра, Тангра значи небе", "Симеонова България била изтощена от постоянните войни (нищо че загива 91 годиини след смъртта му)".. И така и не разбрах това величаене, което се приписва на некадърника Самуил, главния виновник за гибелта на БПЦ. Та, с кое вие, съвременните историци, доказахте че сте професионалисти след като се държите като пълни аматьори?

65 на 0? Не съм забелязал да си вкарал 65 гола, а и въобще не личи да си професионален отбор. Простолюдието владее света и най-големите компании в по-голям процент не са създадени от "капацитетите", които дъвчат и преповтарят едни и същи заучени фрази до втръсване, а от тия "дебелаци" с амбиция и реален поглед над нещата, необременени от промиването на мозъците. Е, последно? от професионални или от непрофесионални. Щом някои открития са направени от непрофесионалисти, то.. как професионалистите водят с 65 на 0? Моля да уточниш крайния резултат, че не ми излиза фиша в ефбет-а.. Чудно защо видните лингвисти, учени и историци ни изкарваха тюрки, авари, хазари, тангристи? Видните лингвисти и учени само марсианци не ни изкараха, а ти искаш да им вярваме на сляпо? Та ти самият не си за вярване и тук чакаме твоята книга като топъл хляб.. Такива сте видните учени професионалисти - 10 години ви чакаме да поработите малко. В една частна компания.. такива като теб отдавна щяха да са безработни. В едно мога да ви призная - видните учени професионалисти сте много злобни хора и с голяма жлъч нападате човек, който е с различно мнение от вас и .. завиждате, когато някой стигне по-напред от вас. Това сте вие, книжни плъхове с дебели шкембаци..

A стига бе Аз ли нещо бъркам, но това го учихме още в 3-4ти клас?????

До колкото знам на Марс има вода. Вярно че не е в течна форма, но ... знае ли се под земята какво има

Скоро войните няма да са за териротирия, редкоземни елементи, пари, злато или власт, а ще са за ... вода!

Aз не съм нито учен, нито псевдонаучен. Аз съм любител с наклонности към средновековната история. Не плюя никого, а изтъквам факти! Факти, с които са съгласни по-голяма част от общонстта, защото просто е вярно - съвременния български учен (не всички, разбира се, но по-големия процент), просто издава книжки със съдържание копи-пейст от по-стари издания на по-стари учени. Разбира се, че не се минава и цитиране на Златарски, това е нещо като константа. А това да ми твърдиш, че само учен може да търси кусури на друг учен е повече от смехотворно. За нещо повече ли се имате от другите хора, че да нямаме право ние, простолюдието, да ви критикуваме, че сте мишкари, мързеливци с дебели шкембаци A ти явно не си чел много добре Алеко Константинов, иначе нямаше да споменаваш за бай Ганьо, за който изобщо не си схванал смисъла, начина му на разсъждение и това, за което се е борил. Или след като не съм спец по БЕЛ и тук нямам право да критикувам карикатурната ти личност и опита ти за оригиналничене..

Разбира се, че ще се търсят кусури на учените и методите им след като 70 години не са мръднали и сантиметър, а само издават книжки, които са преписани от по-стари автори/учени и се бият в гърдите, че са открили нещо революзионно, а когато кихнеш едни пари и се сдобиеш с въпросната книжка.. и започнеш да я четеш - греда. 1:1 с по-старо издание. Повечето учени са дебели шкембаци, които не искат да напуснат зоната си на комфорт и повтарят едни и същи неща до втръсване..

Оле, сега попадам на тази тема, очаквах да е друга (свързана с митологични личности като Александър Велики, Цезар и т.н.), а то се оказа пълен бълвоч. Прочетох първите две страници и се отказах. Почувствах се омърсен и чак ми стана некомфортно, че съм част от този форум. А за Торн просто какво да кажа - радвам се, че отдавна не е толкова активен в този форум. Още не ми го побира акъла как сте го изтърпели при цялата гнилоч, жълти лъжи и глупости, които е изписал!!!!

Доскоро те уважавах и ценях мнението ти, но и ти залиташ в стил маке и Шматарок (който поне има някои добри попадения). Или кажи кой е езика на неуките, като мен, които си нямат идея от езикознание, лексика и древни езици.. Или замълчи завинаги и не се излагай!

Oще чакаме книгата с митичния език

E, кажи я, тръпна в очакване! Сериозно!

Я вземи обясни каква ти е идеята, че вече не ти се разбира и се губи нишката. Ти не искаш еврото, защото? Предлагаш алтернатива, която е??? и тя е по-добра, защото?

И това кога ще го решим? Когато хиперинфлацията стане 5-10-20 или 50%? И защо не да се вържем за турската лира или руската рубла, може и за сръбския динар, но май ще е най-добре за китайския юан, там хиперинфлация е невъзможна, но и да стане.. и от тм ще се отвържем. Продължавам да се изумявам колко хора си живеят в собствен измислен свят и си мислят, че всичко става просто, лесно и бързо.. с щракване на пръсти..

Глупости говориш. Нека смятаме закръглено, че е по-лесно. Левът е във валутен борд и е вързан към германската марка, т.е. еврото и 1 лев е равен на 2 евро, от своя страна 2 евро са 2 долара, което значи че 1 евро е равно на 1 долар. Продължаваме логиката, която показва, че 1 лев е 2 долара. Сега започваме с твоята прогноза с хиперинфлацията и тя, да речем, се случва и еврото пада с 50%, т.е. 1 евро вече е 2 долара. Както знаем, а и да не се повтаряме за лев, евро и валутен борд и т.н. В задачата се пита.. колко долара ще е 1 лев?!?

Реално левът си е евро и ако се случи хиперинфлация в Еврозоната е все тая дали сме с Евро или с Лев, резултатите ще са еднакви

A не е ли малко нагло от тяхна страна? Това да не е концерт по желание. 30 години си шляпаха задника и си живееха живота.. после се наложи да си плащат сметките и ореваха всичко..

Ааа, сакън! Аз когато казах точно това, че.. на копейките им се вижда края след влизане в еврозоната и великия мислител, историк, финансит и филантроп gabraka ли е, кобака ли е, ме оплю, че не било така ..

Направо юана да приема, какви долари, какви 5 лева

Ти да не си от четирихилядниците?

Русия на Елцин няма нищо общо с Русия на Путин

Със сигурност, особено младото поколение. То толкова е свикнало с Путин, че за тях РФ = Путин и според тях не ги чака нищо добро, ако Путин изчезне. То е и много интересно какво ще се случи, защото в момента не виждам Путин да подготвя наследник и борбата ще е жестока за неговия царски трон и нищо чудно след смъртта му.. руснаците да завършат с купони за хляб и 2-3 нови държавици

Ти бъзикаш ли се? Това някаква лекция по еврозоналност ли е? Знаем кои са и кои не са в еврозоната. Държавите с подкупни и прости политици гледат да ги намърдат в еврозоната, че да има някакъв контрол. Не може да ми сравняваш България със Словакия, която въобще не е в нашето положение. Другите, изброени от теб, са друга бира, там нямат натовски генерали, закърмени с варшавският договор, избрани за президент.. Е. Добре, ти диалог можеш ли да водиш или само си чешеш пръстите?