nik1

Всички управляващи се опитват да играят тази игра- "важно е да подпише договора, да дойдат парите, и ние да си ги усвоим по приятелски" Захариева пише, че договорът е подписан от предишното правителство (което и да е било то)

И КАКВА Е ВРЪЗКАТА МЕЖДУ ТРЪБАТА И ЦЕНАТА НА КРАСТАВИЦИТЕ?!?!? А ПРЕЗ ГОДИНИ НА СКЪПИЯ ГАЗ, КАКВИ КРАСАВИЦИ ЯДОХМЕ?!? ЦЕНАТА НА ГАЗТА Я НАМАЛИ ГАЗПРОМ, ЗА ВСИЧКИ ПОТРЕБИТЕЛИ

В общия случай демократичните страни гарантират правят по-големите харчове за здраве, в сравнение с диктаторските страни с идентично икономически развитие. Изключения от това има,разбира се. Спорното тук е приемането че по-високите разходи за здраве гарантират по-добро здравеопазване /защото повечето пари не винаги гарантиратират повече здравни услуги, равен достъп до зравеопазване, или по-добра система/ , както е спорно е че и по-доброто зравеопазване води до по-висока прължителност на живота /защото тя зависи от много фактори/ За да се разбере в общи линии какво засягам ,може да се погледне това изследване: https://www.puls.bg/aktsenti-c-16/koi-sa-drzhavite-s-nai-dobro-zdraveopazvane-v-sveta-n-25093

Ето как се правят нещата в България https://ureport.bg/32990/2014/09/13/ikonomika/da-gazprom-e-dal-zaem-na-balgariya-za-yuzhen-potok/ Освен това Захариева (това е зам. министър- председателката по икономическите въпроси) подчерта, че до момента няма подписано споразумение между двете страни за транзитните такси, които ще получава България от газопровода. Това е основният документ, който показва ще бъде ли проектът изгоден за България или ще сме на загуба. Причината е, че стойността на проекта на българска територия ще се изплаща от транзитните такси. Тоест – колкото е по-скъп, толкова по-дълго ще се изплаща. В момента транзитните такси, които България е договорила за преноса на руско синьо гориво, са едни от най-ниските в ЕС – 1.7 долара за пренос на 1000 куб.м на 100 км. С умния и смарт народ, който вика "проекът е печивш,ураааа".... БГ преуспява! Не БГ, а "нашите хора" преуспяват https://ureport.bg/32990/2014/09/13/ikonomika/da-gazprom-e-dal-zaem-na-balgariya-za-yuzhen-potok/ Вицепремиетрът по икономическата политика Екатерина Захариева потвърди, че Българският енергиен холдинг (БЕХ) е взел заем от „Газпром“ за газопровода „Южен поток“. Такива разкрития бяха направени през август от представители на Реформаторския блок. Захариева заяви, че кредитът е бил взет и парите стоят на сметка в „УниКредит Булбанк“. Става въпрос за близо 192 милиона лева. Не е ясно къде обаче са отишли част от парите от облигациите, продадени от БЕХ миналата есен. В края на миналата година стана ясно, че 191 милиона лева от тях са предназначени за увеличението на капитала на БЕХ. Сега се оказва, че ги няма, но и не е ясно къде са. Да. Мистър Вл. Путин няма какво да се учудва. Парите ги няма и не е ясно къде са.

Турците и германците могат да се пазарят за добри условия , защото гледат прагматично на нещата! Ти самия илюстираш как българите я карат убрулешката и емоционално.. и за това си плащаме и "преуспяаме"

Глупости.. Преди Тачър нацията беше работлива , трудолюбива и яка.. Тачър я изкара от мините и фабриките (като ги затвори) и сложи хората да мързелуват в гетата с бенфити и помощи (за да си и е мирна главата). Тогава започна социализма....Днес има семейства по три поколения безработки, живеещи на бенефити.. Kуризното е най-десния политик въведе социализма в UK.

От транзитните такси трябва да се изплаща заема-лихви и главница (Трансбалканския е изплатен и не се плащат такива разходи), Има разходи за поддръжка и консумативи, за електричество, за персонал от 2000 човека (толкова се спрягаха за Южен поток), Така че, според мен, проектът е подвъпросен икономически изобщо. Аз лично не мисля, че някоя банка ще се засили да го финансира (каквото да е "пазарни тестове" да симулират Булгаргаз*), , явно "нашите хора" от Булгаргаз и другите от #Кои разчитаха на това, че Газпром ще им даде заем Сценарият за мен лично е такъв (прост и проверен): "Нашите хора" са си казали : Можем да вземем едни пари и да ги усвоим..Докато народа се заглавичква с "Булгар, Булгар" (колко сме велики транзитори) или "Да ти се разболе кравата, ако ще моята да умре" (да не би Гърция да построи нещо преди нас), ние парите ще си ги увоим приятелски, а каква ще е сметката няма значение- народа винаги си плаща и иска още. Мина номера на Дупката в Белене, на Цанков Камък, и сега минава и номера на държавната ТЕЦ Марица Изток 1- "ямата за пари" която товари БЕХ с нови загуби, ...ще мине номера с продължението на Турски поток, и номера с хъбчето"

Да. Една вметка: и румънската компания има договор за доставка с Газпром до 2030-та https://money.bg/economics/i-rumaniya-podpisa-s-gazprom-do-2030-g.html ----------------------------- Капитане, Газпром не може еднолично да прекрати договорите за доставките (самите доставки) на балканските страни Може, ако реши да се конфронтира с ЕС и/или е готов да плаща десетки милиарди долара неустойки.. Такова нещо според мен няма да се случи..., Огромният интерес в момента на Газпром е да продава и то колкото може повече на Европейския пазар, (та нали сега текат преговорите за Северен поток 2) Вече има и конкуренция, която трябва да се бори конкуренцията не се отнася само само в Европа... Китай купуват aмериканско LNG, и доколкото знам руско-китайските газови бизнес отношения и сделки не са на най-високото ниво..Китайците не поддават в преговорите..не са широки души

Социлизмът ги разглези.. Корави глезли и глезльовци

И нека не забравяме отново- финасирането за тези проекти е корпоративно, а не е концерт по желания на слушателите ничко, душко и бобо Дори и и и ЕС или Русия да участват във финанасирането , то си остава в голямата си част корпоративно- парите се ивестират, така че да се върнат Също - пари от бюджетите на страните от ЕС за такива проекти НЕ-МО-ГАТ-ДА-СЕ-ДА-ВАТ (във форума го пиша за 15 път) -ЧЛЕН 107 и 108 от ДФЕС не го позволяват

Махни Гъция.. Не се взирай там - там няма нищо още. Освен това ние няма да купуваме от Гърция, тази връзка е с цел Гърция да купува от Румъния !:) Булгаргаз в момента разширява мрежата в посока Турция (заради руския и азерски газ) , приоритетът е интерконектора с Турски поток..

Само да добавя едно нещо : в края на 2019 ще се завърши първия етап на газопровода BRUA (България, Румъния, Унгария, Австрия), които ще транзитира румънски/а газ. Предполагам (не съм чел подробности, но ще проверя), че в края на 2019 или началото на 2020 ще България ще е свързана -Буларгаз обяви онзи ден търг за неруска газ (Фружин цитира информацията обявена от Булгаргаз)

Спамът и тролът ти е неуместен..

Мейнстрийм политиците предпочетоха плуването по течението на харесването (за да не загубят гласове и доверие),.. следваше цирка (в Парламета)...сега следва епилогът В много развирти демокрации народът ограничено право да се "изказва" в рефендуми (или ако изказва - рефендумите не са правно-обвързващи) за неща, които са компетенциите на властите - външната политика е компетенция на изпълнителната и закодателна власт, и други /например -представете си пряка демокрация на съдене по фейсбук/ Има разделение на властите..

Ехааааа..

Адът идва..Но на земята във ВБ - за политиците..(народът ще оцелее по-силен и мъдър) Точно защото никой политик не знае как да бъде осъществено това той или групата му искат, и заради това че сред политиците на Брексита няма консенсус , а само сметки и договорки ("без кръчмаря", който всъщност са 27-те от съвета на ЕС), Брексита върви към лошия си вариант.. През 2016-та, както консерваторите, така лейбъристите, в голямото мнозинство се обявиха за (приеха да са) поддържници народния вот, и на Брексит-а

Защо продължаваш да оспаваш темата с Набуко и Плевенлиев? Набуко не беше построен.. TANAP е построен. Има българо-азерски предварителен междуправителствен договор за доставка на 1 милиард кубика за България от находището Шаз Дениз (това горе го пиша го за 2- 3-ти пъти) https://news.bg/politics/sled-2020-g-balgariya-shte-poluchava-1-mlrd-kub-m-priroden-gaz-godishno.html Доколкото разбирам - за да се мисли и говори за доставки към България , TANAP трябва да се свърже с Турски поток (такъв е замисълът на турския оператор на този етап), Също - да се построи междусистемна връзка/интерконетор между нашата мрежа и Турски поток.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/frustrated-tories-delivered-united-ultimatum-14177853 "Операцията Yellowhammer - за да се сведе до минимум въздействието на No Deal, ще бъде задействана утре (25.03.2019)" https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Yellowhammer https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/22/secret-cabinet-office-document-reveals-chaotic-planning-for-no-deal-brexit

Да, като че ли е малко нагличко това изказване на ТМ (използвам умалително, но ако го бях го чул от някой български политик в подобна ситуация, щях да се изразя брутално) Защо да е нагличко/нагло? Заради това - Рефендумът през 2016 не беше правно обръзващ , и вотът не поражда правни последствия https://www.reuters.com/article/britain-eu-article50/brexit-referendum-not-legally-binding-supreme-court-told-idUSL5N1E237L Много време е минало и "много вода е изтекла" от рефендума и вота в 2016-та... Някои неща са се променили от тогава Хипотетичен пример - мнозинството си сменя мнението и позицията. Какво правим? От формално-логическа гледна точка, такава промяна прави онзи /консулативен/ вот неверен и невалиден.. /Иначе е разбираемо, защо ТМ го казва горното/

Днес, в ранния следобед има демонстрации на ню-рефендумъри в UK (хора, които искат да се задейства член 50 и да се проведе нов рефендум) https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-march-london-put-it-to-the-people-live-updates-article-50-a8836386.html https://www.bbc.com/news/uk-politics-47678763 Това е от Лондон https://news.bg/int-politics/desetki-hilyadi-v-london-protestirat-s-iskane-za-nov-referendum-za-brekzit.html

И после той се извини в стихотворение, така ли беше?

Нашите елити си ги знаем.. Бойко е типичният такъв който стои на много столове, и служи на много господари и ментори..(той служи на Русия,защото ортакът му е руския човек,  И служи на  на менторите си от ХСС и ЕНП) Орбанчо е същия..

Да. В най-крадливите страни В двете братски страни се краде от общественото и олигарсите и приближените до властта дебелят..(ако говорим за Балканите, тук май навсякъде е така, без крайния му северозапад, .. Капитанът може да разкаже за Солунското метро някой ден - ако желае ) , Проекът е бил голямо лапане (изобщо - целия проект)- от 10 милиарда долара по проектни цени, достига 30 днес, някой говорят за 70. От нашите медии разбрах че тук (в България) се губят пари , за които Владко Путин бил казал "правим сметката, и едни пари от проектната компания се губят" Последното го четох и на руски, в руската преса. /БЕХ е получил руски заеми да се включи в тази компания като съ-акционер/

PS Един проект под санкциите на ЕС.... не може да стане проект на ЕС.. Т.е. тръбата нямаше да влезне в другите страни от ЕС, дори и да беше влезнала в България С Маккейн,. без Маккейн, все тая...

Това е пропадандата теза за "народа". Истината е малко друга.. Бойковци/Орешарци бяха осрали проекта и бяха нарушили ЕС законодателството.. ЕС заплаши със наказателна процедура и спиране на фондовете.. Осраният проект го спря Орешарски, наистина след разговор с Маккейн... БСП-то обвиниха САЩ (ти повтаряш БСП-арска теза), а Борисов обвини БСП-то че е имало коруция. Може да е имало, но проектът "дрънкаше" https://economix.bg/igrata-za-yuzhen-potok-zagrubya Играта за “Южен поток” загрубя От Economix юни 04, 2014 Коментирай в България,Избрано БСП и „Газпром” втвърдиха позицията си за строителството на „Южен поток”, докато правителството иска преговори с ЕС. Заплахата от санкции срещу България заради провеждането на търговете по строителството на газопровода бе последвана и от заплаха за спиране на еврофондовете. Дори в Москва вече се питат колко е готова да рискува България заради “Южен поток”. В изявление пред парламента в сряда премиерът Пламен Орешарски, внимателно подбирайки думите, заяви, че ще проучи внимателно забележките на Европейската комисия по процедурата за избор на изпълнител на строежа на газопровода “Южен поток” , ще подготви необходимите отговори и “където открием проблеми, ще предприемем корекционни мерки”. Трябва да проявим характер и да доведем докрай изграждането на “Южен поток”, заяви ден по-рано зам.- председателят на БСП Димитър Дъбов след заседание на Изпълнителното бюро на БСП. Лидерът на партията Сергей Станишев не коментира темата. Москва също демонстрира неотстъпчивост. “Европейската комисия не може да спре строежа, на нас никой не може да ни забрани да строим. И нашият отговор е много прост. През декември 2015 г, през декември още следващата година, първия газ по морската тръба през Черно море ще влезе в България, ще влезе в Европейския съюз”, заяви президентът на „Газпром” Алексей Милер в събота. Във вторник, след новината за санкции срещу България, заместникът му Александър Медведев повтори” “Газпром” не възнамерява да се отказва от своите планове за “Южен поток” и има готовност да построи газопровода самостоятелно, без външни инвестиции”. Европейската комисия смята, че България е нарушила правилата за вътрешния пазар с избора на изпълнители на “Южен поток” и затова започва наказателна процедура срещу страната, обяви на пресконференция във вторник говорителят на комисията Антоан Коломбани. Според Комисията изборът на изпълнител е направен непрозрачно и договорът му позволява да наема подизпълнители без търгове.* Процедурата е само срещу България, „защото в момента там се възлага изпълнението на дейностите, работата е на път да започне и беше належащо да реагираме.” каза говорителят, цитиран от БНР. Другата причина процедурата да се насочи само срещу България е опитът за изключване на т. нар. морски газопровод от европейското законодателство чрез проекта за промени в закона за енергетика, който бе приет на първо четене. През последните седмици управляващите изразиха готовност да преразгледат тези промени. В момента се подготвя доставката на тръби за морския газопровод, като производители са руската ОМК, Ижорският завод на ОАО Северстал и германската компания EUROPIPE. На 13 юни в България пристигат експерти на ЕК за морската част на газопровода и заедно с депутатите и с ЕК искаме да изчистим проблема, каза министърът на енергетиката Драгомир Стойнев. “Не бива българи и другите страни членки на ЕС да се превръщат в заложници на конфликта Русия – Украйна”, каза министърът. Дружеството “Южен поток България”, с което 50% си поделят БЕХ и “Газпром”, няма право да провежда процедури по Закона за обществените поръчки, според Стойнев. При запитване по време на управлението на ГЕРБ Агенцията за обществени поръчки изпраща официално писмо през 2010 година, че проектната компания няма право да бъде възложител по Закона за обществените поръчки, докато не получи лиценз. Президентът Росен Плевнелиев разкритикува сериозно премиера и министъра на икономиката по повод санкциите, които Европейската комисия може да наложи. Енергийният министър Драгомир Стойнев е имал една година да се съобрази с европейските правила, каза той. Тези мнения демонстрират двете крайни позиции, застъпени у нас по отношение на проекта. Но натискът от страна на ЕС, която започна и спиране на еврофондове, изглежда ще промени позицията на правителството. Според руския “Ведомости” срещата на работната група за проекта, съставена от министерство на енергетиката на Русия, „Газпром” и ЕК, насрочена за май, не се е състояла и няма определена нова дата. Тази работна група трябваше да осигури съобразяването с Третия енергиен пакет. Вестникът цитира мнението на Михаил Суботин от Института за международна икономика и международни отношения, според когото проверките на Еврокомисията безспорно са свързани с процесите около Украйна. „За ЕС е важно да има управляем пазар на енергийните доставки и сега „Южен поток” ще стане изпитание за твърдостта им, а за европейските страни – и за тяхната лоялност към ЕС”. Той допълва „И България, и другите страни, разбира се, ще се опитат да търгуват с ЕС, но не бих очаквал, че такива страни ще са съгласи да напуснат ЕС, заради „Южен поток”. Кои са строителите на газопровода? Повторният избор на строител на газопровода, който доведе до посочването на консорциум на руската „Стройтрансгаз”, бе обявен на 21 декември 2013 г. В краткия срок до 10 януари оферти подадоха 11 компании, други се обърнаха към Брюксел с жалба за сроковете. Избраният изпълнител след конкурса за извършване на работно проектиране, доставка на оборудване и материали, строително-монтажни дейности, обучение на персонала и въвеждане в експлоатация на преносния газопровод е руската “Стройтрансгаз” в консорциум с българското дружество „:Газпроект Юг”. Руската компания е собственост на Volga Group на Генадий Тимченко (63%) и “Газпромбанк”. В “Газпром Юг”, регистрирана през ноември 2013 г., влизат българските “Промишлено строителство холдинг”, “Техноекспортстрой”, “Главболгарстрой”, “Понсстройинженеринг” и “ПСТ холдинг” . “Промишлено строителство холдинг” е собственост на Водстрой 98, дружество, контролирано от ПМ Контрол, което от своя страна е собственост на инж. Иван Мирински. Наскоро “Водстрой 98″ увеличи капитала си с 4.9 млн. лева., чрез апортна вноска на вземания от собственика си. Основен кредитор на „Водстрой”, според отчета за 2012 г., е Корпоративна ТБ, която го е финансирала и за приватизацията на „ПС Холдинг” “Техноекспортстрой” бе приватизирана от предходното правителство, като “АТ Инженеринг” плати 51 млн. лв. Година по-късно е прехвърлена на „Сиболе Сървъсис Инкорпорейтид България” ЕООД, собственост на офшорка от Панама, но управлявано от Георги Пенев. „Понс Холдинг” се занимава с пътни и ВиК проекти, жилищно строителство и туризъм. Собственици са Милко Милков, Константин Киряков и Панайот Киряков. Смята се, че компанията е близка до БСП. Част от проектите, изпълнявани от Понсстройинженеринг, бяха спрени заради проблемите с “Околна среда”. “Главболгарстрой” в резултат на работническо-мениджърска приватизация се контролира от дългогодишния си директор Симеон Пешов и синовете му. Компанията, която е строител на крупни обекти като магистрала “Струма”, има проекти във водния сектор за над 120 млн. лева и е сред най-пострадалите от санкцията по “Околна среда” “ПСТ Холдинг”, който изграждаше магистралите “Тракия” и “Марица”, бе част от империята на Васил Божков. Сега е собственост на офшорката от Кипър Kolvik Services. „Капитал” твърди, че зад нея стоят ПИБ и „Водстрой 98”. Какви нарушения са довели до наказателната процедура? “Капитал” публикува текста на писмото на Европейската комисия, от който става ясно, че се оспорва както създаването на проектната компания, като и търга за избор на строител на сухопътната част от газопровода. В писмото се посочват следните нарушения: 1. Споразумението от 2008 г. поражда съмнение за противоречие с Общата търговска политика на Съюза. То предоставя на конкретен стопански субект правото да проектира, финансира, строи и експлоатира газопровод, на който е собственик. Предвидено е при избор на изпълнител при равни други условия да се дава предимство на стопански субекти на държавите на страните (член 11, алинея втора от междуправителственото споразумение от 2008 г.). Според ЕК само Съюзът може да сключва международни споразумения за отваряне на своя пазар на обществени поръчки към трети страни. 2. Споразумението посочва директно (без процедура) проектната компания “Южен поток България” като проектант, оператор и собственик на газопровода. (Това стана в края на 2010 г.) Според ЕК не е възможно да се определи точният характер на дейността и затова е изискана допълнителна информация. В зависимост от тази информация задачите на “Южен поток България” могат да се класифицират като обществена поръчка, концесия или в краен случай – предоставяне на изключително право на проектната компания. Независимо дали става дума за обществена поръчка или концесия за строителство, трябвало да се проведе процедура по европейските правила с публикуване в Официален вестник. Поръчка, попадаща в обхвата на директивата, може да се възлага директно (без публикуване в Официален вестник) само в изключителни случаи (спешни случаи, допълнително строителство, научни изследвания, много по-ниски цени от пазарните, рамково споразумение и др.). Дори тогава трябва да се спазват изискванията за недискриминационенност и прозрачност при избора на “Южен поток България”. Тази част от писмото е най-неясна, както и отговорът на Драгомир Стойнев, засягаш проектната компания (виж по-горе). 3. “Южен поток България” организира търгове за възлагане на поръчката съгласно своите вътрешни правила за възлагане на поръчки. Ако “Южен поток България” е получил изключително право, то той се счита за възложител по смисъла на член 2 от Директива 2004/17/ЕО и трябва да прилага правилата за обществени поръчки. Обръща се внимание на кратките срокове на търговете за избор на строител. Коментира се и евентуално предоставяне на концесия за морския газопровод на компанията South Stream B.V. Според комисията “изглежда вероятно да бъде сключено такова споразумение и да бъде предоставено изключително право (евентуално след това да бъде възложена обществена поръчка или концесия).”