
nik1
Потребители-
Брой отговори
15096 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Франция е готова да блокира отлагането на Брекзит, ако няма смисъл https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/19/3406976_franciia_e_gotova_da_blokira_otlaganeto_na_brekzit_ako/ Евросъюзът ще предложи удължаване на Брекзит само до 22 май, твърди "Ройтерс" https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/21/3408200_evrosujuzut_shte_predloji_uduljavane_na_brekzit_samo/
-
от това не може да напише по-добре!
-
На Сталин му пука за масите по-малко,... отколкото му пука за кучето-пазач в дачата му ... Нещата които иска Сталин са - уголемяване на империята , и/или създане на контролирани сателити - военно и , и икономическо усилване на империята - затвърждане на на еднолината му власт Сталин не е революционер или визионер, той е опортнист.. Системата има много прилики с феодално-царската, някои автори пишат че Сталин я възражда
-
Защо и как е жизнено важен достъпа на Сталин до "топлите морета" според Вас? Кои топли морета? Според мен, намеренията на Сталин могат да бъдат синтезирани по-следния начин (аз ги виждам така) 1) разшениение на Запад (докъдето може) 2) завладяване на Персия т.е. завладаване на разработените персийските петролни полета (в 1941 година в СССР има само едно нефтено находище - това в Каспийско море, и СССР изпитва недостиг на нефт за индустрията и армията) това намерение косвено прозира по време на операция на ЧА при съвместното британо-съветско завладяване на Иран през август-септември 1941 а) операция е добре планирана военно б) тя е светкавична, без пиллее на русурси, и жертви от страна на СССР в) в окупираните територии се създават просъветски държави и управления г) след окупацията, ресурсите от окупираната от СССР част на Иран се иззмемват от СССР 3) евентуално разширение /след завладяването Персия/ на експазията към Индийкия субконтиент.
-
"Срещу" една голяма съвременна Северна Корея с много ресурси, или съвременен СССР.. СССР в крайна сметка, според мен, загуби в съревнованието срещу капитализма Въпросът не се свежда само до наличието на ресурси https://knizhen-pazar.net/index.php?option=add_book&id=1676690&title=Крахът на тоталитарната икономика Апропо: според мен Гърция не е много добър пример за сравнение. Страната като цяло е бедна на минерални и други ресурси. (Горите са почти изчерпвани ,или са неподходящи и промишления дърводобив е малък). Обработваемата зема е малко и е раздробена (релефът е планински и хълмист) Мисля че тогава се видя, и доказа на практика, че командно -адмистративната система може да е конкурент (или опонент) на капитализма.. Тази система продължи да бъде конкурент (и опонент) на капитализма още 40 години..
-
ПС Националсоциализмът като идеология е цъкаща и ходеща бомба, направена от окултистки кукувци , какъвто е и самия Хитлер. Слагането в центъра, на разбирането и виждането че "германите са висшата раса"- ги обрича на война , завоевания, и доказване на тази теза Заедно с евреите, идва "редът" и на непълноценните славяни от Полша и Централна Европа..Страните им са покорени и завоювани от Хитлер Да, но и Украйна и Русия са славянски страни, следвателно страните (и СССР като смесено расов с непълноцени хора ) трябва да се завоюват и покорят.. Колко ли време щеще да му трябва на Хитлер или на кръжока кукувци, да се сети,че съюзните му хървати и българите са славяни След евреите и славяните, вероятно щеще да дойде "редът" на някой друг етнос?
-
Хитлер е анти-комунист, и национал-социализмът е капиталистическа доктрина. В тази логика... рано или късно, Хитлер и Сталин, Германия и СССР щяха да се изправят като опоненти и врагове - в студена или в гореща война.. --------------- За това което пишеш - Ако Хитлер беше победил Великобритания, то СССР, с най-голяма вероятност щеще да завладее цял Иран (Персия) и "перлата в Короната" -Индия.. След разделянето на британското наследство, биха останали Герния, Япиония и СССР срещу САЩ, Канада и Австралия . Австралкия щеще да падне, на Японците; и тогава САЩ и Канада (и Америките) оставаха сами в своя си ъгъл (континент).. Това според мен щеще да е оконателаната подредба ; От една страна САЩ, Канада (Панамерика), от друга страна- Гермяно -Японо-СССР (Европа и Азия, част от Африка) --- Интерсна е алтернативата СССР сами срещу Германия Лендлизът включва техника, материлаи и консумативи без които СССР не би могла да воюва пълноценно и офанзивно - механизирани средства, стругове, машини и оборудване, каучук (койтро ССР не произвежда) , и най-вече нефт, авиациоенен бензин и ..метална мед (от нея се правят обвивките на куршумите, 80-процента от медта, използвана в СССР през войната е е Лендлиз, отделно от това се внасят и готови патрони от САЩ Дори САЩ остават без мед, за проектът на обогатяване на урана с калотрони , армията на САЩ използва 1000 тона сребро за калотроните, вместо метална мед ..Среброто им дават назаем банките от ФЕД
-
Е то в днешен Китай прилагат НЕП /това е модела "пазарна, и смесена икономика"/ Киров мисля го отбелязъл в тази тема. И в други теми.
-
Аз не служих там, не съм кашик. Всички знаехме за тези поделения, те също бяха към Трета Армия, където служих .
-
"Триъгълника на смъртта" , "дивите кашици", "черните полкове" https://bg.wikipedia.org/wiki/Триъгълник_на_смъртта_(България) Това са жаргони за кашишките (петохните, т,е "мотострелковите" както ги водеха) поделения в този т.н триълник , за кашишката служба и за кашиците За мен "триъгълника" обознаваше нещо гадно. Поделения с много извращения, и наборници с провинения и проблеми (с това свързам и думата кашик от наборния период), изпратени да служат там . Аз съм служил в "смарт" поделения, и само с момчета от града. Служил само с пловдивани и плевенци.. Страхотно хора бяха момчетата от Плевен - възпитани, интелигентни, кротки.. Ние, пловдивчани сме малко или много калпазани , и ни избива на щуротии и тарикатщини (но не се дъним, защото не ни хващат) ----- Ако говорим за професионалната служба: В САЩ в Марината (в Морската Пехота) служат преобладаващо момчета и хора от средната бяла класа (не че няма и черни) Нарича се "Морска", защото я прехвърлят по море, Тя е на пряко подчинение на Президента на САЩ, Жаргонно и казват "ударната сила" или "юмрука на чичо Сам"
-
Все пак няма да разказвам нищо, имам си принципи,ха-ха-ха-ха (майтапя се и се зачакам) Един епизод, от късните сезони е доста разпространен в мрежата.. Аз го гледам често /ако човек е гледал 9-ти епизод на първи сезон, и първи на 2 сезон, би вникнал в същината му, и би разбрал емоцията и драмата/
-
ПС Днес дори не се коментира възможнстта за трудоустрояване или подпомагане на тези хора .. /Поне в България, не знам как е в Холандия, Скандинавските страни или Германия/
-
Ееххх, да можеше тази тема да се цъкне и телепортира в "Икономика" , но така че без да разберат братята от клуба "фружин и сие", ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
-
https://www.jw.org/bg/издания/списания/g201412/психични-разстройства/ "Депресията е основната причина за инвалидност в света. Шизофренията и биполярните разстройства са сред най-тежките и инвалидизаращи разстройства в света. Един на всеки четири души страда от психическо разстройство в даден момент от живота си." СЗО
-
Е то нищо не е беспорно от онези времена..Намирането на кости на мамути в първобитните пещерни жилища, само по себе си показва, че мамутите са били част от диетата на древните, а не точно че са били ловувани.. Именно. Познаите и оцелели днес Л-С живеят в т.н банди са със средна численост 27-30 човека, от които 5-6-7 човека са ловци. Бандите не ловуват заедно. Ако приложим модела към древните, ловът на Мамути и Мастодонти е подвъпросен.. https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter-gatherer
-
Скептичен съм относно последното . По - точно: Възможно е, не е изключено. Но не е задължително Точно ако говорим за здраве, и продължителност на живота, и сега има различни категории хора, И обществата би трябвало да реагират по ю-видимно и осезаемо, да се вижда натрупването на напрежение от морални, философски и нравствени въроси и ествества.. Но това не се случва.. Какво имам предвид? Следното: Инвалидите в съвремието стават все повече, Колко хора изобщо се замислят или коментират това? -изпадането на зъбите е инвалидизация, например -всички стари хора са инвалиди този категория съществува откакто същестува Хомо Сапиенс; видими напрежения няма , В бедните страни всеки се оправя сам, в по-богатите, не във всички, системните дават по някои лев за протези, никога за пълно протезиране -пародонтозите/ пародонтитите поразяват все повече млади хора -диабетите са силно инвалидиращи заболявания (*заедно със съпътстващите ги и свързани заболявания) -увеливава се честотата и намява средната възраст на заболелите ........... ............ - и накрая - предположете кое се очертава да бъде най-инавилидизиращото заболяване след 2 години да кажем в света Преобладаващото мнозиство от форумците не биха познали,... А ако прочетат прогнозите на СЗО ще бъдат учудени ---------------------------------- Би могли да ми бъде отговорено, че горното (наличие на различни "категории здраве")" може да създаде напрежения от някакво естветство.. Възможно е, не е изключено.. Също така не е задължително..
-
Brexit: What happens now? 18 March 2019 https://www.bbc.com/news/uk-politics-46393399
-
Не от глупост, а от страх за семейството и близките..
-
Само че казаното не са ловждийски истории, а е споделен професионален опит и знания Би могло да се оспори "казването" и съдържанието (ако изключим грешката в комуникацията) , ако се докаже че е Жуков е имал пряка заповед да не говори и споделя нищо нищо, или - да дава умишлено грешна информация... Такова нещо, засега няма.. Другото което сте написали, са много расъждения .. но за нищо....Защото на официални срещи между колеги от една сфера, и с близък ранг/позиция, след отпадане на бариерите, се обсъждат и споделят неща и опит от професията - това е част от културата, начин за подържането на връките, и начим за подържане на комуницията..(Призкаките за времето или морето, или за птичките и пчеликите са една малка част от раговорите ) Това ще потвърди всеки от форумците, който е бил на конференция, там се е запознал с някого. и намерил общ език с него. За секрети .. За тактика, която е използвана широко и "несекретно", е някак конспиративно да търсим секретност.. Кой го твърди и тиражира? На коя страница е от кинигата е?
-
Хич не ми трябва да помня.. Чичовци като мен отдавна не взимат в запаса, или в Националната Гвардия (която я нямаме още в България) ха-ха-ха-ха-ха И да искаме, няма да станем по-млади, ха-ха-ха-ха-ха-ха И запасите ми бяха само в артилерията, да ти кажа Майтапя се..
-
Капитане, аз го написах горното, не Амазонски.. Не си падам по пехотата, ха-ха-ха-ха, така че няма защо да ме кориш.. /и бях в артилерията - първо в разузнавателен дивизион, после в ракетно поделение/ ПС първо бях написал "в колона по един" (предположих че така се движат пехотинците в атака ха-ха-ха-ха,) после се редактирах..
-
Преведи го ти, майната му на моя превод
-
Това не са ядрени тайни.. Двамата генарали са съюзници и колеги по това време.. Страните им са в едни гащи, на една страна, в една лодка.. Не виждам проблем че си споделят част от опита и знанията.
-
Една вметка: според това което съм превел - в разказът на Жуков липсват "сапьори" и "разминиране" Такатика изглежда е е такава Пехотинците минават (да кажем в колона по по няколко) през полето, След като преминат в отсрещния край на полето - в пътеката/ bridgehead/ която са създали, инженерите изкопават/траншират/ канали. След което, по тези канали и улеи минават автомобилите Т.е. никой не се занимава с разминиране "There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a mine field our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with mine fields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go." ПС Може да греша, и ти да си прав Английския не ми е fluent, само го ползвам, И не знам специфините терминологии