nik1

Да. ха-ха-ха-ха Знам как може да се преведе или превежда turbofan (engine) на български,без да съм сигурен че думата я има в официалните издания на български речници.. За да избегна трола (или подпичкването) на редовните такива форумци/форумки използвам английския термин.. Ако искат да пишат първо да положат малко усилия, демек. За хората които влагат усилия да четат и не са "вие" с материала и английския, турбофанов двигател значи turbofan

Е то. "правилната линия" разбира се спуска.. само от Труд, Епицентър, Скат, и по новия Евроком.. Майтап...голям.. И пак наричаме тролим и громим инакомислещите като "либерали", нищо че някой от тях са убедени консерватори (като мен)

Да така е за WS-13 (поне и аз такива сведения намирам), Само уточних (допълних) че се разработва WS-15, и то във друга връзка , Не за да опровергавам написаноро от теб за WS-13!

Това както си го написал..Баш както (не) трябва- все едно слушаме... нашите, унгарските или британските политици какво говорят за лошия Брюксел..:) Просто е за мен - трябва да се чете в оригинал.. и да се мислии верифицира При условие че голяма част от българите не знаят и/или не ползват английски (аз лично не съм учил английски нито в училише, нито в университета, но го ползвам), то предпочиат сдъвканите неща в по популярните медии Които медии не разчитат толкова на това да представят информацията пълно, коректно и неутрално, (защото материята и информацията е сложна и я няма пикатнтерията и ), а наблягат на пикантното и скандито,... неща които се сдъвкват емоционално лесно..

Мой лапсус беше че написах 2140. Прогнози за 2140 не са правени никъде и никога. Визирам 2040-та (за четящите и знаещите беше ясно че лапусът ми е механичен и визирам 2040-та, ) Това е докладът, който излезна няколко месеца, след доклада за енегетиката - според който уж в 2040 ще станем бол и калабалък https://trud.bg/бан-населението-на-българия-ще-намале/ https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/03/28/3154195_do_2040_g_naselenieto_na_bulgariia_shte_namalee_s_edna/ Учените очакват и пропгнозират, че населението в България като цяло ще продължава да намалява в следващите 50- 70 години, след което има нещо като задържане и слабо увеличаване, а не точно увеличаване (т.е след падането до дъното, ще последва слабо увеличаване) Апропо Ромите също намалявят своята раждаемост Ако преди 50 години раждаемоста при ромите е била 3.5 деца за една жена, сега са 2.4 или по-малко (показвал съм данни в други теми),...след 50 години ще са още по-малко.. Т.н. еманципация и културно-икономическите промени засягат всички етноси и общности в България (това го казва и показва науката,..няма място за дзверене:))

Като видим и колко от академиците и член-корепондентите на БАН, като "философът" Александър Лилов, са част от старата висша партийна класа и номеклатура.... Не. Технологиите са стигнали точките си насищане, с малки излючения, които ще стават още по-малко.. Илстрация.. Дори в микроелектрониката вече са постигнати размерите от някоклко атома, и качественият скок е ще е възможен при развитието на коренно нови основно футуристични технлогиите като квантовите Тоя либерализъм е взел акъла и страха на народа Точно обратното е драги, Там където има забавяне , то не се дължи на либерализма,.. Дължи се на консерватизма . Самото развитие на технологиите и науката е нещо либерално, анти-консервативно и "ляво" по своята същност. Всички революционери стоят в лявата част на парламентите Най-простия пример са генните изследвания, генното инженерство и/или ГМО продуктите..Развитието им се забавя поради консервативните виждания за живота, за природата и други.. Екологичните движения са консервативни по същността си

с една малка бележка Руските турбофанове AL 41 до AL-41F1S са 4-то и 4 ++ (4,1/2) двигатели, а Pratt & Whitney F119 е 5-то поколение Разликите между са 4/1 ,2 и 5-то поколение двигатели малки (но не незначителни), защото технологиите са стигнали близко бдо точката на насищане и всяко следващо поколение се отличава все малко от предишното Китайският аналог е WS-15, който е собствена китайска разбработка, и аз бих се обзаложил , че са създаването му че са копирани и взаимствани за база, американски технологии Под технологии не трава да се разбират само конструкциите и чертежите на двигателите. Технологичните предиквикателства при съвременните двигатели са 1) "намирането", получаването и изготвянето на никел-хром-индиевите вискотемпературни сплави, 2) монокритализацията, и 3) "намирането", получаването и изготвянето на най-подходящите (от към механична, и температурна устойчивост) керамични покрития на частите, направени от метални сплави Апропо... Руските технологии и изобщо турбофанът с допълнително изгаряне като цяло са копие или ривърс инженеринг на американските и западните В МИГ- 25 по спомените ми, за вискотемпературните части в двигателя (който е турбореактивен , не е турбофанов) се използват стомани със платинено покритие.. Тогава в американските турбофанове се използват никел (хром)-индиеви сплави, използват се вече керамични покрития, и започва да се работи върху монокристализията на сплавите.

Малко история: Това е видео на обявяването на резултатите от гласуването на индикативните вотове на 27 март Това е материалът от вчера, когато бяха отхвърлени четирите възможни алтернативи .. https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2019/apr/01/brexit-latest-live-news-indicative-votes--brexiters-dismiss-customs-union-plan-as-unacceptable-as-mps-prepare-for-more-indicative-votes-live-new

Brexit explained: what happens when the UK leaves the EU?

What is Common Market 2.0? https://edition.cnn.com/2019/04/01/uk/brexit-what-is-common-market-20-intl-gbr/index.html https://www.bbc.com/news/uk-politics-47639946 What is a customs union? https://www.youtube.com/watch?v=h6oXcVT1ldU

Да. Рационалността на решението е много вероятно да зависи от коя страна на океана ще се гледа...Зависи от това #KойEкапитала или #КъдеEКапитала Според мен да се допусне с немалка степен на достоверност, че края от сценация (No Deal или друг) е бил проигран и известен предварително на супералгоритмиците и суперкомпютрите на AggregateIQ и Cambridge Analytica

Това е единият проблем - според мен са повече от един..Той може да се реши/преодолее хипотетично и мислено ако се изравнят числено стойностите на парите в обръщението с наличното злато Например 1000 000 долара = 1 трой унция злато Практически не е ясно как ще стане Втория проблем е че парите в обръщение ще са лимитирани от наличното злато, а тяхното нарастване - на парите в обръщение трябва да съответства на произвежданото/добиваното злато Какво става когато се добие всичкото (което може да се добие рентабилно) злато? Логически според мен следва, че и парите в обръщение трябва да спрат да се увеличават.. Как ще постигне това? ..Възможно ли е изобщо да се постигне и случи? Спира се кредитирането.. или какво друго?

Освен А трябва да се каже Б. Китай и никоя икономика, целяща глобална доминация мисля няма интерес да си "обуздава" кредитирането След като "бизнес цикъла е не повече от кредитен цикъл" кой ръководител би "посегнал" на бизнес цикъла и бизнеса? Какъв е смисълът? Постоянното натъртване в тезата (или внушението и акцента) че инфлацията на фиатните пари се дължи само на действиятра на кейнсианците и монетаристите ,и на недобрата фискална политика и дисциплина разбира се, е удобно за логиката на тезата , но според мен не е съвсем коректно. Инфлацията има и чисто кредитен механизъм. ПС Освен това - всеки дефицит би застрашил отново тази система (ако и когато бъде въведена) Пример https://money.bg/archive/emil-harsev-vseki-defitsit-shte-zastrashi-borda.html Валутните бордове действат като златни стандарти, с тази разлика, че привъзрването не е към злато,а към дадена фиатна валута https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1996/11/11/1006379_kakvo_e_valutniiat_bord/

Екипът поема случая с 27-годишната Валери (Beau Garrett), привлекателна бизнес консултантка, преживяваща периодични епизоди на мъчителна болка в ушите. Д-р Хаус е заинтригуван от факта, че тя е много привлекателна, докато съпругът й не е, и се съгласява да вземе случая. Екипът установява факта, че болката в ухото й е причинена от супервертрикуларна тахикардия. Докато я лекуват, мъжете от екипа са очаровани от красотата и личността на Валери, като само д-р Реми „Тринайсет“ Хадли се опитва погледне отвъд външността и да открие връзка с болестта и. Д-р Реми „Тринайсет“ Хадли открива липсващата връзка, като прекарва половин час, разпитвайки Валери за това какво обича и мрази по време на ФМР тест. По време на този тест мозъкът на Валери "прескача" емоционалните центрове и използва езиковите части на мозъка, за да отговори на въпросите. Това показва, че Валери (Beau Garrettе) всъщност психопат. Следва https://film4e.com/episodes/d-r-haus-sezon-6-epizod-11/

Не си , не си.. Иска ти се...ха-ха-ха-ха-ха-ха

Хайде пребройте се гадовете тука, ...да не броя аз...(Ха-ха-ха-ха-ха)

Съвременните представи за психопатната личност са силно повлияни от класическия трудна Харви КлеклиThe Mask of Sanity(„Маската на здравия разум“,Clecklеy, 1976; първоначалното из-дание е от 1941г.), представящ психопатията като дълбоко вко-рененаемоционалнапатология,маскирана външно като стабил-нопсихично здраве.За разлика от другите психиатрични пациен-ти с ирационално, ажитирано дисфорично поведение, социално отчуждение или други прояви на психично разстройство, психо-патите изглеждат уверени в себе си, представителни и психичес-ки добре адаптирани. Само продължителното наблюдение в раз-лични социални мрежи разкрива лежащата в основата патология. За целите на диагностиката Х. Клеклисъставя списък от характе-ристикина „клиничния профил на психопата“, представен в из-данието от 1976г.чрез16 черти(Cleckley, 1976, pp. 339–364)1: 1. Повърхностен чар и добра интелигентност. 2.Липса на ирационално мислене/налудни идеи: отсъствие на психотични симптоми. 3.Липса на „нервност“или психоневротични прояви: пси-хопатите са относително имунизирани срещу проявитена тревожност и безпокойства, включителнои срещу психосоматични реакции.В ситуации, в които повечето хора биха изпитали неудобство, объркване,подчертана несигурност или тревога, те ос-ават забележително спокойни. 4.Неблагонадеждност: безотговорно поведение, без оглед на задълженията, неотложния характер на обстоятелстватаили важността на въпроса. 5.Измамност и неискреност/лицемерие. 6.Липса на угризения/разкаяние или срам. 7.Неадекватно мотивирано антисоциално поведение: пси-хопатите са не само неблагонадеждни в отношениятаси, но и ак-тивно нарушават нормите –изиграват, лъжат, провалят другите без никакви угризения; крадат, подправят документи, мамят до-ри и без полза,но при значително по-голям рискв сравнение с обикновените мошеници, а понякога дори и без видима цел. 8.Неадекватна преценка и неспособност да се учи от личния опит: въпреки отличните си възможности за разсъждения, психопатът демонстрира много лошапреценка за постиганетона целите си, напримерпропуска отлични възможности да спечели пари или да извлече други ползи.Същевременно неспособносттаза правилно преценяване на ситуацията не се променя подвлия-ние на опита, колкото и „отрезвяващ“ да е той. 9.Патологична егоцентричност и неспособност за емоционално привързване (обич). 10.Обща бедност на основните афективни реакции: в до-пълнение към неспособността за привързване психопатът демон-стрираоскъдни емоции, т.е.,макар на моменти да изглежда раз-вълнуван, гневен, ядосан, ентусиазиран или да плаче с „горчиви сълзи“, внимателното наблюдение показва готовност да се де-монстрират емоции, а не сила на чувствата. 11.Специфична загуба на проницателност: в известенсми-съл на психопата липсва прозрение в степен, която рядко се наб-людава дори при пациенти със сериозни психотични разстройст-ва, напримертой е абсолютно неспособен да си даде сметка как другите гледат на него или какви чувства поражда у тях. 12.Неотзивчивост в междуличностните отношения: на психопата не може да се разчита за елементарна отзивчивост, внимание, добронамереност или доверие към другите хора без оглед на проявената от тях грижа или отношение към самия него. 13.Странно, отблъскващо поведение под влияние на алко-хола,а понякога и без употреба на алкохол: макар някои психо-пати изобщо да не пият илирядко да употребяваталкохол, за много от тях е типично прекомерното пиене–в такива случаи по-ведението става вулгарно, властническо, грубиянско, с бързи смени между сълзливост и тщеславни изблици.Макар такива прояви понякога да се наблюдават и при обикновени алкохоли-ци, пълния си „разцвет“ те получават при психопатите. 14.Рядко извършва самоубийство: психопатите,изглежда,са по-малко склоннии като че ли са имунизирани срещу подобни крайни форми на себеувреждане.Имайки предвид, чеголямата част от тях не са били хоспитализирани,нито пък се намират под ня-какваформа на супервизия, рядката честота на самоубийстватаста-ва още по-значима.На практика психопатитеактивно се справят в ситуации, в които нормалните хора биха изпитали силен подтикда сложат край на живота си.От друга страна, психопатитеобикновено отправят суициднизаплахи, понякога със забележителна убедител-ност, но почти винаги това е само манипулация. 15.Безличен и слабо интегриран сексуален живот: както би могло да се очаква, с оглед на неспособността на психопатите запривързване/обичсексуалните имцели не включватформиране на значими междуличностни отношения и споделяне.Действията им се ограничават до физически контакт, но отсъства емоцио-нално обвързване.Дори и в този елементарен смисъл обаче,психопатите като че ли не проявяват особен сексуален глад. 16.Неспособност да следват какъвто и да е житейски план: психопатите санеспособни давложат усилия впреследва-нето на някаква дългосрочна цел, независимодали е добра,или лоша.Точно обратното:по-вероятно е те да се отклонят, за да направят поредната грешка в живота си и по трудно разбираеми причини се отказват от дейности, в които вероятно ще имат ус-пех, без значение дали става въпрос за престъпление или за чес-тно начинание.За отбелязване е, че Х. Клекли не описва психопатите като антагонистични, агресивни и жестоки –според него емоционалната неотзивчивост на психопатите противодейства на гневните, отмъстителни реакции. Освен товапсихопатията не означава за-дължително антисоциални проявии това се илюстрира от т.нар. „успели“психопати, изградили кариера на лекари, учениили бизнесмени. От тази гледна точка психопатите не са толкова умишлено жестокии склонни към насилие хищници, а по-скоро вредите, които те причиняват,са резултат от повърхностни,бе-зотговорни, лекомислени нагласи и поведение.За сравнение според съвременници на Х. Клекли,изследвали поведението на криминално проявени психопати,същностните черти са по-различнии се отнасят до емоционална студенина, социално отчуждение, жестокост и невъздържано поведение. Подобно на Клекли У. Маккорд и Д. Маккорд смятат, че за психопатите са характерни липсата на тревожност и емоционалната неотзивчивост, но такива афективни нарушения отразяват дълбокото социално отчуждение (неспособност да се изпитва обич или вина), а не толкова дефицит в афективно-мотивационнатасфера. По-конкретно липсата на съвест и задръжки срещу агресията се съчетават с гняв, противопоставени на страха във фрустиращи или заплашителни ситуации. По тази причина криминалните психопати са хладни и ожесточени хищници (McCord & McCord, 1964; цит. поPatrick et al., 2009). Посочените различия биха могли да се припишат на специ-фиката на изследваните лица: пациентите на Х. Клекли са пре-димно с добър социоикономически статус и нарушаващото нор-мите поведение е в по-лека, ненасилствена форма.Втози случайсимптомите парадоксално включват външно добре адаптираноповедение (отсъствие на видимо психично разстройство, социал-на ефективност, емоционална устойчивост), маскиращо тежката,лежащав основата патология, проявявана чрез продължител-но/хронично импулсивно и безотговорно поведение без оглед на последствията за себе си илиза другите. От друга страна, изслед-ванията със затворници характеризират криминалните психопати като емоционално безчувствени и склонни към престъпления. Докато пациентите на Клекли са привидно добронамерени, но лекомислени и неблагонадеждни, във втората група са жестоки, агресивни хора, които са експлоататори в междуличностните от-ношения (Patricketal., 2009).Като разстройство на личносттаспоред Р. Хеър психопатията се дефинира чрез съвкупност от личностни черти и форми на по-ведение, оценяванинегативноот обществото. Най-очевиднатадемонстрация на психопатия,но в никакъв случай не и единстве-ната,включва криминални деяния. Затова не е изненадващо, че редица психопати са престъпници,но и много от тях не попадат в затвора: използвайки чара и хамелеонщината си,те оставят след себе си съсипанияживот на много хора (Hare, 1993/1999, p. 2).В популярната си книгаWithoutConscience: TheDisturbingWorldofthePsychopathsAmongUs(„Без съвест: притеснителният свят на психопатите около нас“) Р. Хеър резюмира основните черти на психопатите, обединени в две основни групи: (1) емоцио-нални и личностни особености, и (2) особености на поведението(Hare, 1999, pp. 33–70). Многословиеи повърхностност. Психопатите често са остро-умни, забавни събеседници, ясно формулират мислите си, реаги-рат бързо и находчиво. Те убедително разказват невероятниис-тории, умеят да създадат впечатление за себе си като симпатич-ни и обаятелни. На някои хора обачете изглеждат твърде хлъзга-вии гладки, неискрении повърхностни. Проницателниятнаблю-дателчесто остава с впечатлението, че играятроли, механично произнасяйки заучени фрази. Егоцентризъм и претенциозност. Те са нарцистични, със сил-но изкривен възглед за собствената си ценност и значение,пора-зително егоцентрични, възприемат се като център на Вселената, като по-висши същества, с чувство за превъзходство и право да живеят според собствените си разбирания. В отношениятаси са надменни и самонадеяни, самохвалството им е арогантнои без-срамно, обичат да властват над другите и не признават чуждото мнение. Въпреки това някои ги смятат за харизматични личности.Липса на угризения/разкаяние и чувство на вина.Психопа-тите демонстрират зашеметяваща липса на загриженост за опус-тошителните ефекти от собствените им действия, при това са на-пълно откровенииспокойно заявяват, че не изпитват вина и не съжаляват за болката, която са причинили, както и че няма при-чина да се безпокоят по такива поводи. Липса на емпатия. Много от посочените дотук характеристи-ките иособено егоцентризмът, липсатана разкаяние, повърхнос-тнитеемоции и лъжливостта са тясно свързанис пълна липса на емпатия–неспособностда се конструира психичното и емоцио-налнотосъстояние на другия. Психопатите като че ли не са в със-тояние да се поставят на мястото на другия освен в чисто инте-лектуален смисъл. Чувствата на другите не ги вълнуватиобщаталипса на емпатия се проявява в безразличие към страданието не само на непознатите, но и на близките. В известен смисъл те мо-гат да бъдат оприличени на андроидите от научнофантастичните филми, неспособни да си представят каквопреживяват другите. Поради неспособността си да съчувстват понякога правят неща, които изглеждат на околните не само ужасни, но и необясними. Мамене и склонносткъм манипулация. Лъженето, мамене-то и манипулирането са техни природни таланти. Тъй като са сладкодумни и способни да лъжат, те често успяват да измамят и да подведат другитебез никакви угризения или неудобство. Сприсъщото им въображение и егоцентричност те изглеждат на-пълно равнодушни към вероятносттаидори неизбежността на разобличението. Хванати в лъжа или притиснати до стената, пси-хопатите рядко се смущават или объркватипросто променят те-мата или се опитват да прекроят фактите, така че да съответстват натяхнатаверсия. Повърхностни емоции.За психопатите са характерни повър-хностни емоции с ограничен диапазон на проява. Независимо че на моменти изглеждат студени и безчувствени, те са склонни да проявяват емоциите в драматична, макар и краткотрайна форма.Внимателниятнаблюдател обаче остава с впечатлението, че те просто играят роля.Макар понякога да твърдят, че изпитват сил-ни чувства, те не са в състояние даопишат тънките разлики меж-ду емоционалнитесъстояния,например приравняват сексуално-то влечение с любовта, разочарованието с тъгата, а раздразнени-ето с гнева. Многоизследователи смятат, че емоциите при пси-хопатите са толкова повърхностни, че приличат на протоемоции: примитивна реакция на организма на непосредствените му пот-ребности.Лабораторни изследвания показватиче при психопа-тите отсъстват физиологичните изменения, обикновено съпро-вождащи преживяването на страх1. Импулсивност. Психопатите рядко претеглят аргументите „за“ и „против“ преди да действат. Стандартното им оправдание е: „Направих го, защото исках.“ Импулсивността е не просто про-явана темпераментовахарактеристика, а естествено следствиеот основнатацел –постигане на незабавно удоволствие. Психопатите живеят за днешния ден,често променят плановете си и рядко се замислят за бъдещето (а в още по-малка степен се без-покоят за него). Слаб поведенчески контрол. Освен че са импулсивни, психо-патите реагират болезнено на възприемано пренебрежение,обида или оскърбление: най-малкото недоволство може да ги извади от равновесие. Те са раздразнителни, крайно обидчиви и избухват и задреболии.Възможно е пречките,провалите, крити-ката да предизвикат внезапно насилие, заплаха или обиди.Кол-кото и да са яростни икрайниобаче, изблиците обикновеноса краткотрайни и когато преминат, психопатите продължават да се държат така сякаш нищо не се е случило.Макар да избухват лес-но и да са готови да се нахвърлят върху другите, те не губят самоконтрол,напротив, дори и в избухваниятаповедението им на-помня на разиграване на гняв и те знаят точно какво правят.Аг-ресията им е хладна, липсва им интензивната емоционална въз-буда, преживявана от другите хора, когато са гневни. Потребност от психична възбуда. В поведението им ясно се вижда постоянна и подчертана потребност от психична възбуда: психопатите водят обикновено бурен, изпълненсъс събитияжи-вот по „острието на бръснача“ив много случаи отвъд рамките на закона. Търсенето на усещания може да ги доведе до употребата на психоактивни вещества, а много от тях твърдят, че извършват престъпления заради тръпката нариска. Обратната страна на та-зи страст към приключенията е слабата толерантност към рутин-ните дейности, които бързо пораждат скука. Проблемно поведение в детска възраст. Сериозни поведен-чески проблеми в детските годиниса налице при много психопа-ти: постоянно лъжене, мамене, кражби, подпалвачество, бягства от училище, употреба на психоактивни вещества, вандализъм, насилие, тормоз на връстниците, бягства от дома, ранни сексуал-ни връзки. Някои от тези форми на поведение се проявяват ин-цидентно при много деца, особено при живеещи втрудниусло-вия,в злоупотребяващи с психоактивни вещества семейства или в квартали с повишена криминогенност,но при психопатите това поведение е вширок диапазон и в по-тежки форми. http://iztok-zapad.eu/uploads/materials/1(1)1.pdf

Психопатите искат да са началници Управление Изследване, публикувано в сп. New Scientist, показва, че психопатите могат да достигнат до ръководни позиции в бизнеса. Учените имат термин, с който да ги обозначават – „корпоративни психопати”. Те не прибягват до престъпления в юридическия смисъл на думата, но ако попаднете на такъв човек на работното място, със сигурност ще се почувствате като жертва. Нарцистичните интриганти в офиса показват зашеметяваща липса на съчувстгвие и са склонни да наказват колегите си за щяло и нещяло. Тъй като „корпоративните психопати” често показват склонност към садизъм и жестокост, могат да се ориентират към работа в медиите, бизнеса, политиката, правото. Те са склонни да бъдат манипулативни, арогантни, закоравели, нетърпеливи, импулсивни, ненадеждни, повърхностни и обвиняват всеки друг, но не и себе си, когато нещата в работата се объркат. „Тези хора са социални хищници и като всеки вид хищници търсят плячка”, казва проф. Хеър, автор на изследването. Ще ги намерите там, където има пари, власт и престиж, добавя той.

https://news.bg/int-politics/ek-othvarlya-iskaneto-na-medvedev-za-garantsii-po-turski-potok.html Втора тръба през Черно Море-йок? https://news.bg/world/srabskiyat-uchastak-na-turski-potok-vredi-na-konkurentsiyata-obyaviha-ot-es.html И една прясна новина https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/03/29/3412080_sauditskata_arkad_e_nai-veroiatniiat_stroitel_na/?ref=cheteno24 Саудитският консорциум "Аркад", в който влизат "Аркад Ей Би Би" и "Аркад енджиниъринг енд констръкшънс къмпъни", най-вероятно ще бъде избран за строител на транзитния газопровод от турската до сръбската граница. Единствено неговата ценова оферта от 2.15 млрд. лв. без ДДС (1.1 млрд. евро) се вмества в поставения от държавната компания максимален бюджет от 2.28 млрд. лв. без ДДС. Има избран строител...само че няма да се строи Aко ще се строи, то...ще е най-скъпата тръба за да доставки на минимални количества газ .....на Сърбия..

Вероятно не си обърнал внимание на написаното Според мен лицемерието и политкоректността (да не кажа други думи) е при тези господа учени, които си мълчат когато един техен колега от от високата трибуна омаложава труда, постиженията и приноса на техните колеги от женски пол (колежки)... От страх да не ги нарекат либерасти или джендъри Тука всички сме учени или се правим на такива (с наука сме се занимавали малко от нас)... Ще ми любопитно как някой ще открие тема и защити теза , подобна на тази на доктор Струмио (стига да не предлага "аргументите" на бившия форумник Херкуслес)

Да. Знанията или теориите за интелигентността на половете и расите (и иозбщо за интелигетността) не се вписват в критериите за наука (на Попър) Има твърде много знание, много теории, но те не могат да се систематизират, и няма постигнат научен консус.. Подходящ пример за политкоректна наука според мен са докладите на БАН за енергетиката (например, в последният се предвижда увеличаване на броя на населението в България в 2140, при условие че всички модели от независими източници показват ясно намаление; намаление показва дори друг доклад на БАН от института по демография, публикуван месеци по късно -) , и този на БАН за АЕЦ Белене (в който например липсват моделите с ексалация на инвестиционните разходи, при условие че международна агенцията по ядрена енергетика издаде меморандум за това, че в около половината от случаите на новостроящи се реактори, има значителна ескалация на разходите)

Е, той си е на мястото, няма защо да ходи "където" и да е. /стига да не иска да ходи в Китай, България.. или Русия/ Вв Италия сексизмът е културна норма.. В страните на авторите от писмото, не е.. https://www.particlesforjustice.org/

С една забележка: За ненавист, в нашенския смисъл, между общностите , или към "другите" в САЩ, не може да се говори.. Освен това.. Етницизмът и расизмът е най-изявен при новите емигранти - източноевропейци, турци, араби, латино..., азиатци. Имам един приятел и съученик в Канада.. Видяхме се един път, и жена му ми каза.."Ние разбрахме, че сме расисти, след като отидохме в Канада" (понеже градът, в който живеят е много "азиатстки")

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/11/27/3352648_bulgartransgaz_shte_uchastva_s_20_v_noviia_lng/

Е това не е вярно.. Вече е построен интерконектора с Турция,...Няма никаква логика руският или азерският газ да се прекарват през гръцката мрежа, през и българо-гръцкия конектор Ролята и смисъла на българо-гръцкия интерконектор е - ако се получи недостиг в една от страните, да се предава аварийно газ от мрежата на съседната - да се използва за постоянни доставки или потоци на газ от Гърция към България (например на газ от терминала в Александруполи, израелски, или друг ) или от България към Гърция (на руски/"трансбалкански", азерски румънски) По просто казано: тези интерконектори се правят не за да се поставят в зависимости енергийните мрежи и системи, а за се постигне диверсификация и по-големи степени на независимости..