nik1

Ааахх изпусна и моя приятел "Дръзки" От българска страна участват трите фрегати (двете фрегати тип "Вилинген", и фрегатата "Смели" - тя е тип "Кони" по НАТО стандарта ), и корветата "Решителни"

Според мен информацията, която давам е надеждна.. За Скаутите и рейвъните можеда се чете в тези и други (в първата публикация-докладът 2015, се пише че доставени Скаутите, за които се пише че бъдат доствени в доклада 2014) https://www.mod.bg/bg/doc/drugi/20160330_Doklad_Systoqnie_2015.pdf http://www.pan.bg/?page=view_article&section_id=1&article_id=28959 http://aeropress-bg.com/2233-suhopatni-voiski-razpolagat-s-bla-rq-11 За центъра (снощи я четох публикацията, в момента я търся в хистърито) https://armymedia.bg/archives/28699 За плановете и стратегиите за развитие на БА.. ----- Не виждам логика в разказа за "пенсионирането"... Съвременна армия без БЛС..

На теб все не нещо ти е ясно, щом стане дума за наука.. "Педерастия" е дефемизъм, научният термин е "хомосексуализъм" "Хомосексуализъм" не е ефемизъм или политкоректен термин, мистър

А децата събират...;) Да Дори при хортикултуристите, жените имат сравнително равно участие в изкарването на прехраната.. "Деманципацията" на жените се случва при земеделците, открили и изполващи рало, ..и при пасторалистите.. ПС Доколкото съм чел - днес е прието виждането че жените са "родени" с мозък и спобности на "многозадачници".. Да, като такива се справят по-добре с домакинската работа. но не само с нея Такова разбиране поставя под друг ъгъл осветляването на неясни или спорни тези.. Например, дали наистина жените-ръководители (в меритократичните организации) не са по-добри мъжете? Жените могат да бъдат и по-добри ръководители и поради причини от културен характер - в едно по-скоро мъжко-центрично общество, за да стане ръкодовител една жена, тя трябва да има и покаже повече качества и способности от мъжете съперници или изобщо от мъжете..

Състоянието е такова заради липсата на средства... Заради културата на генералитета да чака "какво ще каже началника" Единственият военен, който говореше пред медиите за нуждите на армията (ВВС) беше ген. Радев (като военен го уважавам, като политик - не) Средства от порядъка на 2 милиарда остават в излишък в края на всяка фискална година , и се раздават за един ден с подписа на "началника". (Да нямаш един Екзсосет.. но да платиш за "дупката на Гергов" във Варна 43 милиона) Иначе .. Това че фригатите клас Вилинген са на служба у нас 10-15 години (и имат 30-годишна служба преди това), при ограничена техническа поддръжка и без основните ремонти на двигатели и други важни агрегати ... За мен показва, че машините са класни За Смели няма нищо по-прясно от 2018-та в гугъл... И трите съда участват в Бриз 2018 Дръзки в момента е на учение. Участва в две последователни учения https://bulgarianmilitary.com/bg/2019/04/01/balgarskata-fregata-drazki-otplava-za-dve-ucheniya/ http://www.focus-news.net/news/0000/00/00/2640642/

Градска фейк легенда В 2015 БА получи "Скаути", има и "Рейвъните" Дроновете (БЛС) присъстват в плановете на БА . Има армейски работещ център за обучение на оператори

Това малко ми прилича на форумна легенда.. "Армията търси танкисти, радисти, автоматчици и оператори на дронове" https://clubz.bg/79909-armiqta_tyrsi_tankisti_radisti_avtomatchici_i_operatori_na_dronove Дроновете днес се ползват и от деца, и когато се се внушава че са били много трудни за управление звучи.....някак като легенда Това че армията не може да се компектова с квалифициран персонал е друг тип проблем (голям проблем е), и той не се отнася само за операторите на дронове.. Намирането на квалифициран ( + мотивиран и "смарт") състав/персонал при 700 лева брутна заплата, и служещ в армейски условия, под пагон.. днес в България е малко трудно достижимо.. Във флота и специалните е по-различно, Там се ходи с/заради любов и с мотовация ....към морето, плаванията, пътуванията.. спец-операциите.. Помня ,че хора от нашите армейски спец участваха съвместно с янките/или бритите/ в търсенето и лова на Садам Хюсеин.. Спомням си филма и интервюто с нашия човека, беше снайперист..

Сърбия, ако не греша, получава газ чрез нашата инфраструктура на Трансбалканския.. Той няма отделна тръба за Сърбия. Инфраструктурата в България е собственост на Булгартрансгаз. Това, означава че има реална възможност Сърбия отново да да получава газ през нашата инфраструктура При условие, че имаме развита собствена инфраструктура, и интерконектор с турската мрежа ...няма защо чакаме от Солун.. Транзитът през Гърция, камо ли Солун, не е икономичен и оптимален. Белград се издъни и осра продължението на Турски поток, и целия проект ;).. Ако ще се прави нов проект за сръбския участък, съобразен с ЕС законодателството, отново България става "централна" През България е най-краткия и най-икономичен път от Люлебургас.. до Виена.. ПС Първата тръба по дъното на Черно ще доставя газ само на Турция ( вероятно може да прненася и малки количества за България). Втората тръба по дъното на Черно море, която ще доставя газ за България, Сърбия, Унгария и Австрия, още е не е пусната/положена.. Не е пусната заради това, че ЕС каза "не" на сръбското изпълнение Газпром не пуска празни и скъпи тръби нахалост (ти вероятно това го пропсукаш,... защото въртиш една и съща плоча.. от един месец)

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/02/3413881_shte_poiskam_novo_otlagane_na_brekzit_obiavi_tereza_mei/ Новия "план" на ТМ предвижда разговори между нея и Джеръми Корбин намниране на общоприемливо за двамата/двете партии споразумение (за мен шансовете за намираме на общоприемливо решение и споразумение... са минимални, клонят към 0). Ако споразумение между двамата не бъде постигнато, ТМ ще предложи варианти на Парламента, които да бъдат гласувани, като избрания от MP вариант ще бъде представен в Брюксел на срещата на 10 април на лидерите от страните в Евросъюза, т.е. на Европейския Съвет https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/03/3414068_noviiat_plan_na_mei_za_brekzit_kakvo_sudurja_i_ima_li/ Има седмица до 10 (или в краен случай до 11) април.. Това означава, че технологичното и процедурно време за хватки и врътки ... се изчерпва.. Новото е... че събитията в Британския парламент през последните дни намалиха/изчерпаха търпението на Брюксел и Европейския Съвет, ..и от БП и ТМ се очаква да преставят одобрена и "гласувана с ясно мнозинство" сделка https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/03/3414294_bez_kratka_otsrochka_ako_parlamentut_ne_odobri/

КОРВЕТИ ВЪВ ФРИЗЕРА. ИМАМЕ НАТОВСКИ КОРАБИ, НО НЕ СЪВСЕМ Pan.bg 28 май 2015 | 10:34 (5492) (45) Купихме фрегати от Белгия, която ги свали от въоръжение Автор: Димитър Ставрев, вестник "Преса", 27 май 2015 г. Единадесет години сме член на НАТО, а основното въоръжение на армията е морално остаряло, от времето на Варшавския договор. Вярно е, че се купуваха системи западен тип, но това бе по-скоро кампания на парче. Без ясна стратегия и визия за десетилетия напред. Военноморският ни флот не направи изключение. В моментна по документи Военноморските сили (ВМС) разполагат с три белгийски фрегати втора ръка, които обаче нямат почти никакви бойни способности. Въпреки че две от тях, „Дръзки“ и „Верни“, са със сертификат, че отговарят на натовските стандарти, те са без реални бойни способности. Причината е, че не могат да поразяват надводен противник извън обсега на единственото си оръдие, тъй като нямат противокорабни ракети (ПКР). Освен това торпедата им също са с изтекъл срок на годност. Затова борбата с вражески подводници може да се води само с бомбомета, който също е с огран ичен ресурс и боекомплект. Моряците имат сериозни проблеми и с радарите, които са толкова стар модел и са физически износени, че не подлежат на икономически изгоден ремонт. Комуникационната система на фрегатите все по-трудно се вписва в новите технологии на НАТО. По време на последните участия на корабите ни в натовската мисия в Средиземно море „Актив индевър“ негласно и любезно сме били помолени да заемем някоя по-странична позиция в морето, за да не пречим. Възможностите на военния ни флот са ограничени, защото основните му единици в момента са беззъби и безпомощни бойни кораби. България купи трите белгийски фрегати втора ръка на „политическа цена“ - всяка по 23 млн. евро. На пръв поглед сделката бе изгодна, тъй като нова фрегата гони цена над 400 млн. евро. Но в армията, както и в живота често се случва, че евтиното излиза по-скъпо. На 17 март 2005 г. кабинетът на Симеон Сакскобургготски подписа договора за първата фрегата F911 „Ванделаар“, която по-късно бе прекръстена на „Дръзки“ с борд №41. Белгийският кораб е спуснат на вода през 1977 г., а през 1978 г. е приет на въоръжение в белгийския флот. Използван е като ескортна фрегата за охрана на конвои на НАТО в Атлантическия океан, но без участие в бойни мисии като войната в Залива. По-късно, по време на правителството на Тройната коалиция, Симеон Сакскобургготски се възползва от замразяването на проекта за корветите и чрез роднинските си контакти с белгийския кралски двор уреди да купим на „политическа цена“ и другите две фрегати тип „Вилинген“ заедно с един кораб „минен ловец“. Цената бе 56 млн. евро - пак по 23 млн. евро за всяка от тях и 10 млн. евро за минния ловец. Така на 7 септември 2008 г. пристигна фрегата с борден №43 „Горди“, а на 2 март 2009 г. в базата в Атия акостира и №42 „Верни“ . Сделките бяха привидно добре аргументирани - вземаме бойни кораби на символична цена за първи път ще имаме „минен ловец“ и ще станем оперативно съвместими с ВМС на страните от алианса. А на практика се получи, че България спести разходите на Белгия за утилизация на фрегатите, че и плати известна сума за това. Още през 2001 г. белгийските ВМС правят анализ, който показва, че през 2008 г. изтича ресурсът на фрегатите и на оръжията им и ще са необходими по около 75 млн. евро на кораб за модернизация. Тя ще удължи живота едва с 10 години и затова е решено да се свалят от въоръжение. Така флотът ни се оказа с впечатляваща бройка западни кораби, но без практическа стойност и без осигурени средства за поддръжката им. Резервните части, с които пристигна „Дръзки“, свършиха, а само със златните ръце на екипажите всички повреди не може да се отстранят. Започна грозен процес на канибализация - свалят се части от една, за да се сложат на друга фрегата, като основна жертва стана „Горди“. Моряците прибягнаха до тази крайна мярка, защото средства за поддръжка на корабите в бюджета на ВМС нямаше. Правеха се козметични ремонт в последната минута, преди тежки мисии като тези в Ливан и Либия. Нещо повече - белгийските ВМС изметоха старателно всичко останало в складовете си и ни осигуриха 100 контейнера с имущество и резервни части. България две години не намери пари да ги транспортира от Зеебрюге до Варна и Бургас. Докато изтече ресурсът по време на противокорабните ракети „Екзо­сет“ на „Дръзки“. Те трябваше да бъдат унищожени чрез пуск в морето. Това не се случи, защото нямаше дизел за корабите за отцепване района на стрелбите. Защото горивото отиде за генераторите, които произвеждаха пет години ток, тъй като не бе купен преобразовател на напрежението от 60 Hz (белгийски стандарт) на българския с 50 Hz. В крайна сметка министерството плати 500 000 лв., за да бъдат унищожени ракетите в „ТЕРЕМ-Костенец“. С „Верни“ и „Горди“ нямаше такива проблеми, защото пристигнаха без противокорабни ракети. Корвети във „фризера“ Нито едно правителство досега не помисли как родните ВМС да се превъоръжат с нови бойни системи. Военноморският ни флот бе най-близо до мечтата си през 2004-2005 г. Тогава в „План 2004“ бе заложен проект за четири броя корвети. Програмния екип ръководеше вицеадмирал Минко Кавалджиев. Той разработи перфектно техническо задание, което привлече водещи световни корабостроителни компании от Европа. Конкурсът съвпадна с новите тенденции за военни кораби на модулен принцип, способни да решават широк спектър от задачи. Така се родиха многоцелевите корвети с водоизместимост 2000-2500 тона, с оръжейни и сензорни системи като на фрегата и с габарити и бързина на корвета. Военният министър Николай Свинаров на 31 май 2005 г. подписа протокола, който класираше на първо място френската компания „Армарис“ с проект за корвети тип „Гоуинд“, а на второ - германската „Люрсен“. Цената на французите за четири корвети бе 740 млн. евро - оборудвани с оръжейни системи и сензори, с осигурено обучение на плавателния и бреговия състав и с изграждане на пристанищна инфраструктура. Предвиждаше се гратисен период на плащанията до доставката на първия съд, а останалата сума - разсрочено за 10 години. Идеята бе първата корвета да бъде построена във Франция, а останалите три - във Варненската корабостроителница. По линия на офсетната програма „Армарис“ се ангажираше да създаде във Варна технологичен център за строителство на корвети за други клиенти, като сегашните Малайзия и Египет. Дори Грузия поиска да й произведем две корвети. За съжаление задаваха се парламентарни избори и царският кабинет остави преговорите за следващите. Но правителството на тройната коалиция замрази проекта. http://www.pan.bg/view_article-58-30353-korveti-vyv-frizera-imame-natovski-korabi-no-ne-syvsem.html

Мой лапсус.. Имах предвид втората симулация - ВВС/ПВО + Black Sea симулацията..

Не знам доколко е реалистичен и възможен такъв вариант... Мрежата на Гърция няма голям капацитет и не е развита ..сравнена с тази в България Четирите милиарда кубика газ за Сърбия годишно (ако предполажим че тя има само един възможен източник, което не ми се вярва съвсем) може да правят допълнителните инвестиции в гръцката/македонска системи нерентабилни..

Суверенна сме, поне на книга.. Хипотетично и теоретично,.. с оглед на горното При условие е Русия преди няколко дни симулира нападение срещи румънска (нека не забравяме -съюзническа) база , разположена на 50 километрa от границата с България,.. сценариите и тезите за балкански войни 2XXX, за момента.. не ми се струват първоприоритетни. Разбирам много добре Капитана, който е пехотинец - запасен офицер от преди 9 ноември, и живее в разделения Кипър /аз лично съм служил в Трета Армия по времето преди 9 ноември , всеки знаещ може да разбере какво имам предвид/ Не омаловажам това което предлага Капитанът.. Чета с интерес това, което публикува,.. само гледам от друга гледна точка на приоритетите Днес , като живеещ в България бих заложил на някои от тези симулации, за отправна точка Според първата симулация... Няма да я коментирам, всеки който я прочете, ще разбере какво точно "казват" за превъоръжаването (неказвайки го в прав текст) авторите Sharana i Bruchpilot Бих добавил.. според мен има необходимост да се подобрят ВМС средствата и възможностите за БА, които днес са доста ограничени Белгийските фрегати например не са окомлектовани с Езкосети, ..За момента фрегатите участват и могат да участват в логистични мисии ,.. морски блокади, и борба с терористи, или пирати...(или с контрабандисти/ нелегални емигранти)

А мен - член на борд на директорите УУуууууууууууууууу, Боже https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/12/12/3360717_durjavata_produljava_da_dava_pari_za_neftoprovoda/ 12 декември 2018 Държавата продължава да дава пари за нефтопровода Бургас-Александруполис Проектната компания е получила над 500 хил. лв. през тази година за издръжка и заплати на шефовете, макар че проектът е прекратен през 2011 г. Разходите за нефтопровод между Бургас и Александруполис не спират, макар проектът да е прекратен официално през 2011 г., а междуправителственото споразумение с Русия и Гърция е денонсирано от българския парламент през март 2013 г. На днешното си заседание правителството реши да увеличи със 120 хил. лв. капитала на дружеството "Проектна компания Бургас-Александруполис БГ". С това похарчените само от началото на тази година средства стигат 521 хил. лв. В официалното съобщение от Министерският съвет се казва, че предназначени за издръжка на проектната компания, както и за обезпечаване на финансовите ангажименти на дружеството като акционер в международната компания "Транс Болкан пайплайн Б. В.", регистрирана в Амстердам, Холандия. В действителност дружеството "Проектна компания Бургас-Александруполис БГ" не извършва никаква дейност, няма никакви приходи и в него не са назначени други хора освен членовете на съвета на директорите. Това са Александър Гаргов, който е и изпълнителният директор, Невелина Колева и Десислава Рангелова.

Турската икономика навлезе в рецесия за пръв път от 10 години © Associated Press Данните на турската статистическа служба идват на фона на инфлацията и нарастващата безработица в Турция от последните месеци Турската икономика е навлязла в рецесия през четвъртото тримесечие на миналата година, тъй като се е свила за второ поредно тримесечие. Това сочат данните на турската статистическа служба (Тюркстат). Докато държавната Анадолска агенция и други турски издания посочват растежа от 2.6% за цялата 2018 г., през последното тримесечие спадът е 2.4 на сто спрямо предходното. За третото тримесечие той е 1.6% спрямо второто. Две последователни тримесечия на свиване означават, че икономиката е навлязла в техническа рецесия. В случая на Турция новината следва търговската война и спора по редица въпроси със САЩ и срива на турската лира миналата година, причинен и от паричната политика на централната банка. Банката повиши лихвите през есента въпреки нежеланието на управляващите и това стабилизира турската валута, но засегна кредитния сектор и потреблението. Дори ръстът от 2.6 на сто за цялата 2018-а спрямо предходната година e рекордно нисък от над десетилетие. През 2017 г. брутният вътрешен продукт на Турция се увеличи със 7.4 на сто. Данните идват в труден момент за президента Реджеп Тайип Ердоган и управляващата Партия на справедливостта и развитието (ПСР), които са изправени пред предизвикателството да задържат властта в най-големите градове - Истанбул и столицата Анкара - на местните избори в края на месеца. Управлението на Ердоган, който дойде на власт като премиер през 2002 г. в разгара на тежка криза, е поставяно под въпрос от опозицията, която сега може да добави рецесията към инфлацията и безработицата в списъка с критики, пише "Файненшъл таймс". Тази година нарастващите цени на храните и високата безработица се превърнаха във важен проблем в кампанията. Властите дори отвориха специални щандове за зеленчуци, за да смекчат недоволството. Според изследователската компания Capital Economics, цитирана от Би Би Си, "макар най-лошото от срива да е преминало, слабото продължение означава, че очакваме БВП да намалее с 2.5% тази година". Оценките на други компании обаче са по-оптимистични, отбелязват изследователите. Финансовият министър Берат Албайрак призна промяната в икономическата ситуация, но я свърза със "спекулативна атака". "Най-лошите очаквания не се реализираха", написа той в "Туитър". По думите му, цитирани от "Файненшъл таймс", данните са показали, че Турция ще избегне повторение на кризата от 2001 г. или на тази от 2008-а (отзвук от глобалната), когато икономиката се срина с 4.7 на сто. https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/03/11/3402582_turskata_ikonomika_navleze_v_recesiia_za_pruv_put_ot/ Ердоган губи контрола над големите градове и богатите провинции на Турция Привърженици на основната опозиционна Републиканска народна партия ликуват в изборната нощ Партията на справедливостта и развитието (АКР) губи на неделните местни избори контрола над поне 7 от 12-те най-големи града на Турция, а президентът Реджеп Тайип Ердоган, изглежда, призна, че няма да спечели и осми град - Истанбул. Това се потвърждава и от последните данни на избирателната комисия, според която кандидатът за кмет на опозицията Екрем Имамоглу има преднина от 24 хиляди гласа пред бившия премиер Бинали Йълдъръм. Разликата между двамата все още е малка - през нощта бе няколко хиляди гласа в полза на Йълдъръм. Освен това партията няма да управлява провинциите със силен индустриален и туристически сектор по цялото западно и южно крайбрежие. От Одрин през Измир, Айдън и Мугла до Анталия, Мерсин и Адана попадат под контрола на кемалистката Републиканска народна партия (СНР). Като цяло АКР събира над 44.4% от гласовете, а СНР - малко над 30%, а техните основни коалиционни партньори получават по около 7%. Столицата е под контрола на кемалистите за пръв път от 25 години, а в битката за Истанбул и двете страни обявиха победа. Според СНР преднината им е от 28 000 гласа при още необявени от ЦИК резултати за 2000 гласа. Според АКР преднината им е само 4000 гласа, при положение че за всяка от водещите партии в най-големия турски град гласуваха по над 4 милиона души. Резултатите след почти 90% обработени протоколи показват доминирането на кемалистите (в червено) по цялото западно и южно крайбрежие. Истанбул все още е в жълтия цвят на АКР, макар че резултатите не са окончателни Според "Ройтерс" това е сериозно отстъпление за Ердоган, особено след като той води неуморно кампания през последните 2 месеца и твърдеше, че неделният вот е за оцеляването на Турция. Партията му каза, че ще обжалва резултатите в някои райони на Истанбул, където поражение за Ердоган би било особено символично, тъй като той започна кариерата си тук като кмет през 90-те години. "Днешните избори са с историческата тежест на тези от 1994 г.", написа в "Туитър" известните журналист Рушен Чакър. "Това е декларация, че отворената преди 25 години страница е затворена", допълни той. "Това бе лоша нощ за АКР. Представиха се много слабо във всичките икономически силни райони на страната. За партия, представяща се като защитник на бизнеса, това е голям проблем", коментира Волфганго Пиколи, един от президентите на Teneo, компания за оценка на политическия риск. Икономиката! В Измир за кмет от името на АКР се състезава бившият министър на икономиката Нихат Зейбекчи. Въпреки подкрепата от Партията на националистическото действия (МНР) управляващата партия взе само 4, а кемалистите - 24 района. В речта си в изборната нощ Ердоган обеща сега да се фокусира върху икономическите проблеми до редовните парламентарни избори през 2023 г. "Пред нас е продължителен период, в който ще извършим икономически реформи, без да поставяме под въпрос правилата на свободния пазар", заяви президентът пред репортери. Но именно икономиката се превърна в бреме за най-влиятелния лидер на Турция от Кемал Ататюрк насам. Възходът му се основаваше на силен икономически ръст и подкрепа от консервативните мюсюлмански среди предимно в провинцията. Ердоган продължава да разчита банките да задвижват икономиката с евтини кредити, но валутната криза от миналата година доведе до обезценяване на лирата с 30% и върна рецесията. За тази година инфлацията е почти 20%, безработицата расте заедно с недоволството. Ердоган твърди, че ще се оправи с положението, защото бил "босът на икономиката", и обвинява за трудностите машинации на Запада и на спекуланти по пазарите и борсите. Тази сутрин обменният курс на националната валута не се е променил чувствително и лирата се разменя 5.6275 срещу един щатски долар. Но на 22 март тя се обезцени с най-бързите темпове от август 2018 г. насам, когато избухна валутната криза. В понеделник агенция "Муудис" заяви, че намаляването на валутните резерви на Турция влияе отрицателно на кредитния рейтинг на страната. "Намесата на централната банка за подкрепа на лирата противоречи на традиционната ѝ политика да остави обменния курс да се движи свободно и това повдига нови въпроси за прозрачността и независимостта", се казва в съобщението. Агенцията допълва, че несигурната политическа реакция на икономическата рецесия увеличава риска от продължаващо изтичане на капитали. Резултатът от местните избори също ще повлияе върху бъдещата посока на макроикономическата политика, смятат в "Муудис". https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/04/01/3412763_erdogan_gubi_kontrola_nad_golemite_gradove_i_bogatite/

AKP (Партията на справедливостта и развитието) изгуби местните и общински избори в Анкара, Истанбул, (в Истанбул официално беше обявена от двете основни партии победата на опозиционния кандидат Екрем Имамоглу) , развитите и богати региони.. Опозицията печели в осем от най-големите градове https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/04/01/3412763_erdogan_gubi_kontrola_nad_golemite_gradove_i_bogatite/ Очаквано...(апропо в Истанбул беше офиално обявена победата на опизиционния кандидат Екрем Имамоглу) Както тук сме писали..Поддръжката на AKP винаги е била в корелации (по-слаби или по-силни в зависимост от типа избирател и региона) със състоянието на икономиката.. "Икономиката!" AKP беше създадена като дясноцентристка (консервативна) реформаторска партия, и по време на управлението и в Турция се извърши малко икономическо чудо, Най-важното - създаде се стабилна и сравнително широка средна класа. Между другото, немалка част от тази класа има селски произход и живее в провинцията - тя е от твърдия електорат на AKP Защо е очаквано? Турция влезе в рецесия (от десет години за първи път) , а инфлацията достигна 20 процента https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/03/11/3402582_turskata_ikonomika_navleze_v_recesiia_za_pruv_put_ot/ ПС Това е шарената политическа карта на Турция след изборите (в Истанбул официално беше обявена победата на опозиционния кандидат Екрем Имамоглу) https://www.dnevnik.bg/shimg/zx780_3412766.jpg

При немалка чсаст от форумците и представите за консвервативно/ дясно са крайно объркани поради "кръчмарския" (от кръчмата, или от жълтите и подобните про-партийни медии) начини на получаване на информацията и "знанията" Голямата част от тях солидаризират консерватовното с авторитарния национализъм или тоталитаризъм, и фобиите,... и съответветно с малтретирането (не говоря за непременно физическо) на жени, хомосексуални.. и всички "различни", и дразнещи ги.. Което е нос-сенс..(или форма на немалък когнитивен дефицит) Стига да има кой да го от тях да прочете и осмисли по-долните програми и текстове, но ме съмнява че ще бъде направено https://dsb.bg/платформа-на-модерната-десница-на-бъл/ https://novarepublika.bg/politicheska-programa-za-nova-republika-3/ Апропо, за да бъде гражданинът консерватор, не е задължително да е вярващ, а да не отрича ролята и значението на Вяратата и Бог (Църквата, че е омазана до ушите като другите ни институции, е друг въпрос)

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-13/xi-s-leading-china-s-economy-into-the-middle-income-trap Амбицията на китайските ястреби в администрацията на Тръмп е да запазят американското господство чрез спиране на икономическия растеж на Китай. Странно е, че президентът Xi Jinping изглежда работи за същия край. Рискът за всяка икономика, която се доближава до нивото на развитие на Китай, е, че се попада в капана на средния доход. След като плодовете на урбанизацията и индустриализацията са били обрани, страните са склонни да се забият във втора предавка. Латинска Америка, бившият Съветски съюз и най-големите страни от Близкия изток никога не успяха да запълнят пропастта между САЩ, Европа и Япония, която се отвори преди век. Единствените нации, които наистина успяха да направят прехода, бяха петролните държави, страни членки на Европейския съюз, и няколко сравнително малки, ориентирани към износ азиатски икономики - Сингапур, Хонконг, Тайван и Южна Корея. Сингапур, Хонконг и Южна Корея са редки изключения от правилото. Един от факторите, който вероятно е довел до четирите азиатски успеха, е размерът на световния пазар за техния специализиран износ в сравнение с тяхното население, което е довело до значителен нетен приток на добавена стойност на глава от населението. Дори и след като отвориха икономиките си, по-гъсто населени държави като Русия, Мексико и Турция не успяха да постигнат сравнителен ръст на растежа, основан на износа - проблем, който би трябвало да бъде по-голям в Китай. Разбира се, икономическите плановици на Пекин са наясно с риска. Програмата "Произведено в Китай 2025", която е издигнала на запад, изглежда като опит да се изгради група от високодоходни експортни индустрии, които могат да помогнат на страната да преодолее пътя си от капана - една от ключовите характеристики на икономики, които са постигнали подвиг, според проучване за 2017 г. за Азиатската банка за развитие. Не е достатъчно само да имаме много износ, според доклада на асоциациите на банката от 2012 г .: Въпросните продукти трябва да бъдат разнообразни, сложни и от типа, който насърчава добродетелният кръг на технологичното развитие. Това е мястото, където Xi тласка страната в погрешна посока. Изграждането на този вид експортен сектор е непредсказуемо и работи най-добре, когато има широк спектър от частни фирми с безброй различни подходи. Но, както писа Bloomberg Opinion Ричард Макгрегър през ноември, китайският президент упорито омаловажава ползите от частния сектор и благоприятства склеротичните държавни национални шампиони. Реторично, това се проявява в честата му енкомия към Zili gengsheng. Терминът, обикновено превеждан като "самоувереност", е използван от Мао Цзедун, за да обозначи изолационистката автаркия на епохата на Великия скок напред. Xi обаче го използва дори в изказвания, в които иска да похвали противоположната политика на следваната от Дън Сяопин политика на реформи и отваряне. Както моят колега Ной Смит твърди миналия месец, това е повече от проста реторика. Инвестициите с фиксирани активи от частния бизнес в Китай достигнаха 37,8 трилиона юана (5,5 трилиона долара) през 11-те месеца от миналия ноември, което е увеличение от 18% спрямо три години по-рано, според правителствени данни. Тези от държавни и държавни предприятия се изкачиха с два пъти по-висока ставка - 36% - до 21,6 трилиона юана. В борбата за инвестиционен капитал от страна на кредиторите на страната, правителството постепенно изтласква частния сектор. Инвестициите също се провалят от собствените им условия. Докато публичните разходи за фиксирани активи в края на 2017 г. са се увеличили с 88% в сравнение с пет години по-рано, печалбите от държавните предприятия са се увеличили само с 17%. Тази дивергенция е особено обезпокоителна, тъй като платото в растежа на производителността е друг ключов фактор, който държи страните в капана на статута на средни доходи. И т.н..

++ Знам че не обичаш похвалите, но все пак..Изглежда и анализаторите от Блумбърг имат виждания като твоите https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-13/xi-s-leading-china-s-economy-into-the-middle-income-trap

..Като досегашни членове на ЕС, UK си бяха договорили бонуси и отстъпки...Сега мисля няма да има лесно да повторят хет-трика с бонусите, сред лидерите на ЕС и европарламентаристите (дори и при несистемните) има немалка доза.. UK-скептицизъм

Китайската икономика е най-голямата, заради това че обхваща 1,3 милиарда човека.. Много голям е пътя според мен до "изравнявняването" но позициите.. И съвсем не е ясно дали ще може да достигне най-развитите..Да не говорим за братовчедите си от Тайван,Сингапур или живеещата USA китайска общност. Не става дума само за образование или качество на "материала" (материлът винаги е бил същия), но и за качеството на системата.. Корелациите в китайските случаи от историята и днес са видими. Контролът на държавата върху икономиката е в обратна корелация с това, което може да постигне в икономически аспект китайската общност. С изкарването на двеста милиони селяни от китайското селото и вкарването им заводите и офисите се постига (само) преминаване в зоната на средните доходи .Оттам нататък играта става... another ball game Знам какво пише в руската версия на Уикипедия (разбира се образованието е много важно),но има и още небходими предпоставки .. Добре да се е прочетат оригиналите (какво пише Индермит Джил по въпрса за избягването от капана на средните доходи) и публикациите на западни автори Апропо, има виждания че традиционната китайска (В Китай) образователна система не е достатъчно добра..

Като гледам някои господа тук, резистивни към критичното мислене и науката...:)

ПС Ето, казах ли ви?

бих допълнил... и Тайван..който допреди 20 години е един от най-големите производители в областта на микроелектрониката и микросхемите.. и нещо интересно във връзка с тези технологии Е то така става на-често... Интел (някой друг) иновира, а братята и сестри китайци го "взаимстват"

Това не е тема на дискусията.. А ти тролиш и дзвериш.. Вече написах какво очаквам от теб и подобни на твоя милост..: Да се пусне тема че жените биологично /генетично са по-изостанали умствено от мъжете и да се аргументира..