nik1

За това говоря .. Управляващите имаха възможност да подпишат договор (по всички правила) в 2006 2007 и дори 2008 с Атомекспортстрой, но не го направиха, защото това щеще да им върже ръцете да се облагодетелстват в кашата и неуредицата.. Няма договор за АЕЦ Белене, в другата тема показах документите от държавния финансов контрол. Откъде да намери България 7 милиарда евро в 2010, когато БНП-то ни пада с десетки проценти (в голяма криза сме), Това да не ти богата Австрия, бе дръвчо кух? Да не говорим, че в 2010 затваряме и топлинни мощности...За къф х....й ти е АЕЦ? България е в криза и се свива иконимически, Балканите са в криза.. Ти наистина си много кух пич .. . Турците не са се бръкнали с нищо, и това ти го разправяме няколко пъти, пише го в статията, която съм цитирал .РосАтом строи Акую с негови средства по междуправителствен договор (който съм намерил и цитирал в другата тема, в която ти беше активен участник), като турската страна се задължава да изкупува електроенергията, произведена от Акую за 23 години по фискирани цени.

Върешна красота? .......Съмнявам се малко за конктретния случай.., Красивите хора "отвътре", са "красиви и отвън", дори да са дебелани/дебеланковци и/или с неправилни черти..

Да се отрича възможността фуражите които са продуцирани от селското стопанство и са негодни за храна на хората,,да се включат в хранителната ни верига е убийствена крайност за природата... (Както и тази в която минем на преобладаващо животинска храна)

Овчаров лъже като най-долния циганин (има и много честни и коректни цигани) Той има връзки с кръговете, които искат да печелят от Белене. .Един вид казва "дайте да го и започваме не е толкова скъпо", Да ама лъже, Всеки може да провери колко струва сега в света да се построят два реактора (*без забавянията и без корупционния натиск) заедно с инфраструктурата, и да се види колко и какво дотук е построено в Белене ..Апропо БАН са си свършили добре работа в тази част, не ги изкарвай толкова неуки или продажни, колкото искаш (знам че и ти искаш АЕЦ Белене и някой да ти каже че ще е супер, ти веднага ще му повярваш) Народът е неук и вярва на това което иска да чуе, това което му казва лъжеца Овчаров.. Изписал съм сума страници за това колко струва построяването на един блок (в САЩ, Китай, Турция където строи Росатом, Русия) - трябват още поне 10 милиарда евро за построяването и и пускането на двата блока (заедно с инфрастуктурата) Не вярвате на БАН, не вярвате на един от най-авторитетните руски специалисти и официално лице, а на подсъдимия Овчаров вярвате .. (Някъде бих казал Яжте му к...а тогава....вие това си заслужавате, простия народ.) http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4317

Гъби ви се приискали, това да не е комунизъм https://splinternews.com/maybe-crickets-arent-the-food-of-the-future-after-all-1793847181 And crickets, say esteemed organizations like the Food and Agriculture Organization at the United Nations, are really, really good at converting plants to protein. "Crickets need six times less feed than cattle, four times less than sheep, and twice less than pigs and broiler chickens to produce the same amount of protein," reads one FAO factsheet. скакалци и щурци..."Завръщане в миналото"

Не знам какви са "ползите" и защо се очакват такива за/от обществото ни.. Виждам разни негативи..

Що се отнася до другите основни неместни храни - бобовите, и картофите не разбрах точно каква е връзка с презасаждането.. Средните "енериийни" добиви (енергийна егетивност) на тези култури се доближават до това на зърното с коетои храним пилетата и свинете, а що се отанся до бобовите култури, те като храни и качества ( белтъчини, минерали и витамини) "превъзхождат месото ========================= Вижте, мисля че голяма важност на месото за древните ловци и събирачи е основно в мазнините му (не толкова в белтъчините му или минералите в него) , То е важна храна от тази гледа точка на мазнините в него.. Спомням сии че, жените от някои общества на ловци и събирачи, където храните са сезоно обусловени (при едни южноамекикански ловци и събирачи например) в периодите когато преобладава растителната храна в диетта им, не можеха да кърмят..

Откъде следва този бомбастичен извод? Храним се основно с "отгледано месо", и засега в менюто на отглежданите животни преобладават растителните продукти, греша ли? Пилетата и прасетата от своя страна не могат да преработват и усвояват целулозатата, за разлика от преживните (говеда,овце,кози,коне) в стомасите на чийто, живеят бактерии разграждащи целулозата на по- прости захариди, които животните усвояват.. Това значи че изяждаме и прозияеждаме зърното два пъти, един път във вид на хляб и хлебни (зърното е основания източник енергия) ,и един път във вид на свинско и пилешко Излиза месоядството ни кара за засаждаме повече зърно от немесоядството.. ============================ Ако говорим за дрождите (които са едноклетъчни гъби) като добавка в храната на отглежданите животни.. Изполваните в т.н. белтъчни концентрати дрожди, се хранят с изкопаеми въглеводороди/или продуктите от тези производства) или с целулоза..

АЕЦ Белене (в модерните времена) е една въртежележка/източник за много много пари и политическо влияние/политика Това поне "лъсва" все повече за обикновените българи, дано не се наложи да плащат (плашаме) "масрафа" и от тук нататък.. Нещата могат да станат зловещи - да теглим огромен заем (който не може да се изплати от продажбите на електроенергия, т.е трява да изплаша и с наши пари на народа ) , да си прецакаме баланса, пенсиите,,и ако щете влизането в Еврозоната, което носи много много позитиви като цяло за България и българската икономика.. В Еврозоната няма как да взезнем ако дефицитът или задлъжнялостта ни е голяма, Един заем от 10 милиарада евро ни прецаква веднага, друг е въпросът на на каква цена ще го получим - лихви и други условия.. ================================================ ================================================ Хипотетично по-добрия вариант да строим АЕЦ Белене според мен, (когато се види че имаме нужда от нови мощности и това се реши на общонационално ниво с независими оценки, а не на партийно и политическо, с платени оценки!!), е "ТУРСКИЯ". Апропо не е решено на общонационално ниво и с независими оценки, че изобщо трябва да строим нито нови АЕЦ , а ако строим, не е казано и решено че това ще е в Белене, а не да кажем в Козлодуй.. В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ "УНГАРСКИЯ" - ТОВА ЗА КОЕТО ПИША ПО-ГОРЕ СА САМО ЧАСТ ОТ ПОСЛЕДСТВИЯТА ЗА НАС, АКО ПРИЕМЕМ НЯКОГА "УНГАРСКИЯ ВАРИАНТ". ЗАЩО ПИША "ЧАСТ ОТ ПОСЛЕДСТВИЯТА" .ЗАЩОТО ЗАБАВЯНЕТО, ПРОТАКАНЕТО И КОРУПЦИОННИЯ НАТИСК ЩЕ ВДИГНАТ ЦЕНАТА ЗА ПОСТРОЯВАНЕ ОТ 10 МИЛИАРДА ЕВРО НА ПОНЕ 15 МИЛИАРДА ЕВРО. СПРАВКА: - СТРОЕЖЪТ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ ДО СЕГА, - СТРОЕЖЪТ НА "ЦАНКОВ КАМЪК" -ДВОЙНО УВЕЛИЧЕНИЕ НА ПЪРВОНАЧАЛНАТА/ПРОЕКТНА ЦЕНА ( За осем-девет години изграждането на хидроенергийния възел „Цанков камък" е оскъпено двойно, по-точно 2,2 пъти, от 220 милиона евро, проектна/пъроначална цена, строежът ни излиза на нас данъколатците и народа 500 милиона евро) Т.н "Турски вариант" е следния: Викаме инвеститор и строител, той си строи с негови пари, държавата гарантира изкупуването на определена (достатъчно висока) цена за 20 години да кажем, след това се минава на свободен принцип на продажба.. Това го правят всички големи компании, и е чисто пазарен принцип. Големите искат гаранции разбира се. че ще си върнат инвестициите, няма значение дали говорим за Росатом, Уестингхауз (който в момента е в несъстоятелност,т,е фалира), Тошиба или друга компания..

https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/grmi-strashen-skandal-fotograft-snimal-losho-novata-mis-blgariya-khvrli-bomba-obyasni-kak-vsichko-e-naglaseno-i-zamesi-ivo-tanev-v-groznata-skhema-snimki_news559437.html Въпросът е че семейството на приятеля на победителката,Стив Роуз е много влиятелно и важно в България, и модния бизнес в частност, https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/senzatsiya-v-blits-eto-koy-e-misteriozniyat-priyatel-na-novata-mis-blgariya-mladezht-e-naslednik-na-bivsha-miska-i-izvesten-biznesmen-snimki_news559372.html

Динамиката на междуличностните отношения при младите, е много много много по-различна от тази при по-възрастните.. Ако говорим за "поглеждането" - не разбира се,в Америка най-вече ,но и в западните страни зрителния контакт и дружелюбното отношение е културна норма, Някой конкатувал ли е със западяци? ====================================== Въртим го съм го, и все до там стигаме,Защо не можем да правим сексуални шеги, да оглеждаме спокойно бюстовете и дупетата на на жените? Или да ги обарваме.. Не може, свиквайте с това.. Апропо, американските и австралийските жени (и мъже) са доста екпресивни и отворени към другите (не се отнася за всички западняци) , не е нужно да ги притискате или тормозите за нещо, ако те искат нещо, бъдете сигурни че ще стане..

Затова никои не позволява да си прави такива "шеги"... Е хайде сега...

Значението за нас е че тези част тези момичета и жени ни представят пред света ( не само с външния си вид, а по начина по ,който е проведен конкурса ) и "носят" на името на България.. За мен не е все едно дали химнът ни "мила родина ти си земен рай..", или... "сговнасана родино, ти си бардакът на света и корупционен рай..."

ПС Твърде много жени имат отрицателно мнение за избора на Тамара Георгиева , в мрежата, и по медиите (днес гледах предаването на Милен Цветков).. Деси Атанасова, политик от управляващата партия направи един култов коментар ------------------------ Въпросът къде са истинските Мис България е интересен.. Сега забелязах устата на Тамара Георгиева в анфас , ..Няма намек... за златното сечение,

В нашите консурси не явятат приказни и неземни индйиски принцеси или турски богини-красавици (може би е интересен въпроса защо не се явяват такива, малко съм скептичен че у нас не се намират, вярно е че сме само 7 милиона човека общо,но все пак) , но когато се яви жена със нос на "хищна птица"?..Носът.. Твърде несъразмерен и неправилен..Златното сечение го няма..,Не е (поне в мъжкия) идеал за красота. Казвам го, защото съм гледал много класации на "най-"красивите жени" или специално актриси,ето първата ми попаднала класация Възрастта също е от значение, фигурата не излъчва достатъчно хармония и и завършеност (не твърдя че я има и другите участнички,)

Казвам си мнението и аз В случая с тазгодишната победителка "Мис България 2017" мисля че малките камъчета обърнаха "колата" (и се видя дъното и) , именно "нетрадиционното" лице(на победителката) без особена красота[1] ,по голямата и възраст от тази на останалите участнички , и видимото състояние на прекарана наскоро от нея болест -за което самата победителка сподели в предаване по телевизията [1] Не мисля че красотата не може да се "улови" или "види", когато я има. Разбира се между две наистина красиви жени/мъже е трудно да се направи правилния избор, но в случая аз лично не виждам това което бих нарекъл "красота," , Тазгодишната победителка има чар, сексапил, грацилност, но го няма онова което извира отвътре при по-красивите хора, Вижте например победителката в Мис Свят 2017, тази вътрешна и външа красота се вижда във всички нейни снимки,независимо от "ъгъла", Излезна и неочаквана и компрометираща информация: Победителката Мис Бългрия 2017 е приятелка на сина, или "кандидат-снаха" на едно изключително влиятелно семейство (изобщо в България, и в частност -в модния бранш). Появиха се публични изказвания на фотограф, присъствал на събитието, който твърди че предпочетената от журито (от мнозинството) е била участничката от Бургас https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/grmi-strashen-skandal-fotograft-snimal-losho-novata-mis-blgariya-khvrli-bomba-obyasni-kak-vsichko-e-naglaseno-i-zamesi-ivo-tanev-v-groznata-skhema-snimki_news559437.html

Какво не е наред с нашите конкурси "Мис/Мисис България"? Всички помним случаят "Анита Майзер". ======================================== Нима красотата не може да е и външа?

Но безкритично приемаше вярванията и твърденията че месото и рибата (месото им) ферментират, без да направиш проверките...Браво на теб , аз как да вярвам в твоята задълбоченост и коректност? Ествествено, че има несъответствия в това което съм написал, въпросът е какви..Едно е да се набучиш на греда ,и да не разбираш че въглехидратите са тези които ферментират, мислейки че "месото" ферментирантира.. Друго е да имаш сламки и да твърдиш ферментация е това което понародно му приемат за зреене, или там каквото. Никога не съм имал за цел да обяснявам тези биохимични процеси задълбочено , а само приблизително вярно..(това е по "попър" ,защото обясненията ми са фалисифируеми-могат да се отхвърлят или верифицират чрез проверка,или допълнят) И за месото е така: ако бях написал, че по време на зреене се извършва и ферментацията на гликогена в месото, или ферментация на добавените захари - това какво щеще толкова да промени, по въпроса - ферментация ли е ,или зреене на месото? Когато окачим луканката на пръта ,както казваме - "тя ферментира" или "тя "зрее"? http://izahariev.blogspot.bg/2012/01/blog-post_11.html ================ За ферментацията на рибата не бях наясно,и в момента не съм.. Проверих че нормалкото съдържание на гликоген в тъканите на различни риби е варира от 0,2 до над 1,5 процента. Ето нещо по Попър по този въпрос : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1113/expphysiol.1920.sp000265/pdf...

Например? Какво очакваш от Попър Попър не казва друго, освен кое знание е научно, и кое не.. http://bgchaos.com/740/polemics/logic/демаркационната-линия-между-наука-и-н/ Малко ли ти е това?

Еволюционен, анатомичен, повденчески, културен, еклектичен, избирателен или не знам какъв всеяден... Тези неща ми струват важни да се уточнят. В тая връзка всичко е възможно да се каже и твърди, Не е наука, както и да е.(Критерии на Попър)

Пазара ти ще се оправи :).... и плажоветете и водата по черноморието -също

Знам, че има такива доказателства, не ги оспорвам, попитах друго.. Твърдиш че древните са яли са всякакво месо без проблеми - заразенос бактерии, зряло (презряло) изгнило, т.е всичко това което ядат всеядните без проблеми за здравето им? Сигурен си, че е така? http://www.adaptt.org/documents/Mills The Comparative Anatomy of Eating1.pdf Стомашни ензими, pH.. pH-то позволява едни бактерии да живеят, а други -не, греша ли? Апропо, костният мозък всъщност не е точно месо, а е мазнини и/или съединителна тъкан.. ================================= Мътна ми е, за това не твърдя категорично нищо, (намисах че само че анатомията ни е на хербиворе, каквото пише в статията) , учудвам се как хората го твърдят толкова уверено че сме всеядни (по диета не сме баш като всеядните)

Започна играта "тука има, тука няма Белене", очакваме да видим Кой/Кои разиграва играта и Кой/Кои ще "познае" (Роско Атомски е само един от кандидатите за "познал",а Моско Атомски е един от кандидатите за "разиграл ") "Възможно ли е проектът АЕЦ "Белене" да бъде реализиран на пазарен принцип и разработване на вариант за отделяне на активите и пасивите на НЕК, свързани с Проекта АЕЦ "Белене", в отделно търговско дружество и провеждане на последваща процедура по реда на Закона за приватизация и следприватизационен контрол". 1) Предварителен вариант на доклада на БАН: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/27/3066622_ban_ne_dava_na_kabineta_paterica_za_belene/ 2) Окончателен вариант http://www.capital.bg/komentari/mnenia/2017/11/18/3080798_kakvo_kazaha_i_kakvo_razbrahme_za_aec_belene/ Според резюмето проектът е жизнеспособен при условие, че инвестиционния разход е под 10,5 млрд. евро., те се финансират със средства в съотношение привлечен/собствен капитал по-голямо или равно на 70/30 и лихвата за привлечените средства (кредит) е под 4,5%.

Ммм-даааа, след като те научих на всичко останало в "живота".. Как да се чувствам с такъв учител, който ме "надминава" и се учи от мен..

Не с мен.., а със себе си, когато "надминаваш" някои от учениците си?