nik1

http://ald-bg.narod.ru/materiali/recnici/titli/protoboltitli.htm Е той Крум си присвоява част от Aварския каганат (а каганатът престава да съществува), не нуждно да се връщане чак до Батбаян. Като е присвоил "Каганатът" Крум, или неговия наследник, е взел вероятно и каганската титла. (не зная дали "канасубиги" или "канас"/кана имат общо с каганската титла, но не е изключено, защото в разни случаи каган е изписван като qan или qaan) Дуклянеца и Бертинските летописи са най-сигурното доказателство за имперската титла на Симеон I и баща му Борис. Бащата го наричат каган, а сина му василевс, или цар (от славяноезичните) след като двора започва да пише на славянски и е прието християнството. Това показва, че Борис и Симеон не са просто ханове, или архонти, а нещо повече..

Т.е.?

http://www.nasamnatam.com/statia/Nadpisyt_na_chyrgubilia_Mostich_tretiiat_nai_vajen_chovek_v_dyrjavata_sled_hana_i_kavhana-2255.html Сьдє лєжитъ Мостичь чрьгѹбыліа бывыи прі Сѵмєонѣ цр҃и и прі Пєтрѣ цр҃и ос(м)иѭ жє дєсѧть лѣтъ сы оставивъ чрьгѹбыльство і вьсє імѣниѥ быстъ чрьноризьць ї въ томь сьврьши жизнь своѭ.

Това е важно

Де го това доказателство?!? Надписа на Тервел, или какво? Тервел не знаем какво носи (може да носи на баба си цървулите, или на дядо си чепиците, ама най-вероятно се нарича така като и тези след него), и със сигурност Крум, Омуртаг и Маламир не я носят тази вторстепенна титла за ромеите, ами си носят своята владетелска. Пак казвам защо думата е славянска - има я в езика на другите южни славяни, и не дошла от гръцкия, Не може царската титла да дойде от гръцки, защото при гърците Καῖσαρ не е цар, а ко-император или вице-император, второстепенна титла е (ще дам линкове ако искаш, https://en.wikipedia.org/wiki/Caesar_(Byzantine_title)), а българите казват "цар" на ромейския василевс, императора ("цариград" къде е според теб, и що му казват "Цариград"). Е титлата е дошла със значението на император, Тогава какво правим? Просто е- щом императорската титла не е от гръцкия (няма как да дойде от там, защото Καῖσαρ при ромейте/византийците/ е второстепенна титла), тогава е от латинския . Дали думата е влезнала директно, или с посредничеството на друг език, (но не гръцкия) аз не знам, нека лингвистите да кажат. Ти какво предпочиташ: да си канасубиги на българите или ромейски вицецар (подчинен на ромейския император), заедно с държавата си? С 99 процента вероятност тая титла няма никакво значение за Тервел и приближение му и не имала такова и за следващите, (титлата има значение за Ромейския император, защото с нея натъртва и потвърждава че Тервел и българските валдетели са му подчитени , а България е част от империята му, Е да ама греда ). Вече го казах и обясних - навлезнала е в езика на владетелите, от народния славянски език по времето на Симеон или баща му да кажем (плюс минус), със значението на император, велик хан, канасубиги..Защо тогава, по това време навлиза - ами много просто, тогава този славянски език става писмен, и започва да се говори и пише на него от администрацията.. PS По времето на Тервел Καῖσαρ е второстепенна титла (на втория по ранг в Империята на ромеите), по късно става и третостепенна титла (на третия по ранг, след императора и, севастократора) https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_bureaucracy_and_aristocracy

Просто е, ама не е такава титлата. Тервел не знаем с каква титла се е наричал, но можем да предполагаме че е същата която са ползвали "после и другите" Крум е ΑΡΧΟΗ ΥΒΗΓΗ, а Омуртаг и Маламир са KANAΣYBIΓI,(KANAΣYBHΓH) http://www.promacedonia.org/vb/vb_10.html Това показва, че думата "Цар" е славянска, и от славянския език е влезнала е "езика" на Управляващите... ПС Ти хвърчиш та хвърчиш, сега гледам и прабългарска я изкара думата.. Леле, майтапиш се Ти каква филология си завършил?

Еййй, ми така кажете (свършиха ми плюсовете!)

Свършиха ми плюсовете!

Точно това може би имах предвид - голямата част от анализаторите очакват балона да се спука, но той не се пука.. Как да преценим действително кое от двете се случва: икономически възход в дадения сектор (на имотите, на пазара на имотите), или ипотечен имотен балон (вижте забележка) Забележка: Има се предвид кредитен, ипотетечен балон, В цитата на статията авторът, който е икономист, го нарича с тази дума, Киров и Булгароид също го свързаха с кредитите, лихвите и кредитирането, аз също смята че трябва да се говори за кредитен/ипотечен имотен балон -------------- Цените на имотите в градоветете в цял свят растат (а какво да кажем за изключенията, например Лондон, където в квартала Мейфеър цените достигнаха до 55 000 лири за квардатен метър). Защо? Причините или разказчетата са поне два. - "Всички в Града" (в българския вариант звучи като "Всички в София") - "Забрани за Трилион долара" (презасторяването и пренаселването на градовете довеждат до създаване и приемане на все повече регулации и забрани, оскъпяващи имотите)

Свършиха ми плюсоветете! Напълно подкрепям всичко от написаното

За мен по-скоро илюстрираш че нашенстското "Цар" ("Баш-Башия") може да не произлиза директно от гръцкото Кесар , ама това е мое виждане. (не коментирам "Кесаря Тервел", ключът към бараката може да е скрит там!) Нека Перкунас да се произнесе за етмологичната част и изобщо, и Атома - също, и ще го мислим..

Напълно си прав, (има и но.., самия ти използваш няколко пъти думите може, можем). Сега се замислям: Какво да ги правим тези образовани хора? Линейният модел (образование->иновации->висока добавена стойност) в България никога не е работил добре в близкото и далечно минало (това не са мои виждания, пише го в Алманаха на 20 век за Българияи, и е според мненията на държавници и учени), дори по времето на плановата икономика, когато за образованието се хвърляха далеч повече средства и ресурси. Икономиката ни трябва да е готова да поеме тези хора, и да им даде условия да се реализират, ама как да стане това точно? Ако говорим за инженерните кадри, изискванията за тях са толкова големи, а заплащането е съпоставимо (говоря за Пловдив) или по-малко с това на продавачи консултанти в магазини за мебели или плочки .Един продавач-консултант в магазин за италиански мебели се пазари за 850 лева чисти, един инженер да кажем в https://www.jobs.bg/company/10251.. за по-малко. Наскоро аз лично написах профила за едно работно място в Jobs-a, а шефовете му сложиха брутната заплата, и се получи нещо смешно. С много политика и добри думи намерихме млад образован човек.. Но политиката и благите думи не могат да заместят парите. Един ден човекът ще има деца (или ще реши да има деца) - и каквои става тогава? Едно голямо нищо (забравихме че и деца трябва да се раждат)

Един-два въпроса.. Ромейския (гръцкия) Кесар не е "Цар/Биг-Бос" на ромеите, а "Вице-Цар" (или Младши Цар). В гръцкия думата "Кесар" не се използва за "Биг-Боса", за "Биг -Бос-а" на ромеите (Императора на гърците) използват се други думи. Защо и как е станало така че "Цар" (Цясяр) в българския език се изполва за "Царя" (Шефа, Биг Бос-а, Биг Хан-а, Канасубиги-то, "Онзи, който командва парада в Цариград" ), а не да кажем за "Кавхана"(примерно)? В този смисъл, може би думата да е навлезнала от латинския език (където би следвало да има значение на Император?) - директно в балканския славянски? Тогава тя вероятно трябва да се намира в "старовлашкия" и езика на другите балканските славяни? Или пък ако приемем, че Тервел е станал "Кесар" (Младши Цар), титлата "Цар" като "Биг бос" е свързана с Тервел? ----------------------------- Графе, Атоме и Перкунас, вие сте на ход

Разбира се, това пише в чл 4-ти , но не разбирам накъде "биеш"? Казваш, че не е нарушено статуквото, или какво? Ще цитирам от предишния си пост, добре е мисля, да се прочете

Някои анализатори отричат да има имотен балон, аз лично мисля (поне като първа и работна хипотеза), че още е рано да се каже със сигурност какво се случва. https://fakti.bg/imoti/230833-shte-imame-li-nov-imoten-balon Все пак данните не покават всеобщо поскъпване на имотите, Поскъпват определени имоти и в определени места (градове), което, както отбелязахме се дължи на множество причини. Парите на КТБ, понижаващите се лихви са важни , но също така е важно че, хората днес са по-склонни (от колкото са били преди една година ) да извадят спестяванията от влоговете си и да ги инвестират, Това е заради заради подобреният икономически живот и повишените окачвания за разстеж (банките у нас кредитират само процент от покупките) Въпрос(въпроси) за размисъл в тази връзка: в Китай има ли имотен балон? А в Германия, която е страната с най-бързо развиващ се имотен пазар в момента, има ли имотен балон ? И още един въпрос в тази връзка: Каква част от нарастването на цените на имотите и развиването на имотния пазар се дължи на нарастване на кредитирането, и каква част се дължи на това че хората размразяват сметките си и спестяванията си, нараснали твърде много в годините на възстановяване от кризата? Искам да кажа че "класическия" американски имотен балон няма аналогии днес. Балонът, спукал се през 2008 в САЩ, го раздуха федералното правителство ("трите политики" на Федералното правителство), заедно с квази-държавните банки, най-известните от които са тъй наречените "Фани Мей" и "Фреди Мак". Анализът на кредитополучателите спрели да плащат (и спукали балона) разкрива, че основното ядро са хора без стабилни доходи, без стабилна работа и с много нисък процент на самоучастие и притежание на собствени активи. Ето една публикация по този въпрос:

Много интересна личност си..Не разбираш ли че това си което си написал може да се отнася за теб? (Преливане от пусто в празно и гоненене на хората които искат да кажат нещо, от темата и дискусията Как да цитирам нещо, ако знам че ти ще ме засипеш с обвинения и ще ме прогониш,... което наистина се случи)

Не разбирам защо този спор продължава.. Историята с Кипър е следната: През 1967-ма в Гърция на власт идва крайно десния националистически режим на "черните полковници", който си поставя за цел "еносис-а" ( Ένωσις ) на Кипър с майка Гърция. По нареждане на Димитриос Йоанидис, "сивия кардинал" на хунтата в Атина, на 15 юли 1974 г. гръцки офицери-националисти повеждат Кипърската национална гвардия, окупират Президентския дворец в Никозия и свалят президента на Кипър архиепископ Макариос, който успява да избяга в една от британските военни бази. Превратаджиите междувременно са го обявили за мъртъв. Цюрих-Лондонските договорености и основаната на тях Конституция на Кипър също обявяват за "мъртви" и прокламират създаването на Гръцка Кипърска Република на територията на целия остров. В отговор и в съответствие с член четвърти на 20 юли 1974 г. турски войски десантират в Кипър и окупират северната част на острова. Впоследствие на тази територия се създава признатата само от Турция Севернокипърска турска република. Независимата Кипърска република никога не е била и не е член на НАТО. САЩ и европейските страни не одобряват турската окупация, но не се и противопостанят силово на нея, тъй като тя всъщност не е в противоречие с Цюрих-Лондонското споразумение.

Ето някои обявени цени за имоти на Турската Ривиера http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-53654141.html http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-44914362.html?showcase=true&premiumA=true

На място се проверява най-добре (съгласявам се с Киров), но например обявените продажни цени на студия в Бургас/Слънчев бряг са в диапазона 11 до 16 хиляди евро http://www.nikareal.eu/bg/imot/novo-obzavedeno-studio-11000-evro/ http://www.nikareal.eu/bg/imot/izgodno-studio-v-centyra-na-slynev-bryag/ "Трите скорости" набират скорост? http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/03/24/2495726_specialna_tema_bulgariia_na_tri_skorosti/ Ще е вярно ли да се каже че причините за балона в София са следните: емиграцията, подобряване на условията за живот и на инфраструктурата, високият икономическия растеж през последните две години http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/02/01/2910709_sofiia_e_proizvela_blizo_40_ot_bvp_prez_2015_g/, намаляване на лихвите, икономическите очаквания.. https://fakti.bg/imoti/230488-nakade-tragnaha-cenite-na-jilishtata-v-sofia ----------------------- Ако София е създала 40 процента от БНП на България за 2016 година (който e 90 милиарда лева), то значи говорим за брутен продукт от 36 милирда лева, или 18 милиарда евро по номинал.Тогава брутния продукт на един софиянец за 2016 година е около 14 хиляди евро по номинал (стойностите са два пъти по-високи от средните за България)

ОК, разбирам И на мен ми свършиха плюсовете - включването ти е много полезно и информативно за мен, ще обясня по-долу. Замислих се дали не греша за "90 000-и" евро (все пак се занимавам с числа и имам добра памет за числа). Всъщност най-старите обяви (трите най- стари) сочат горе долу толкова, а по- новите обяви не съм ги гледал. Отказах се да гледам преди една година (или по-малко), защото имаше само няколко оферти на високите нива на цените, Сега виждам че в новите обяви цените са паднали много Тайната ми мечта е да живея в близост до морето, не го крия, а харесвам Южното черноморие.

Според проучванията, които съм правил, и от информацията която имам от първа ръка, мога да потвърдя, че в Турция цените на имотите са традиционно по-ниски от тези в България. Бележка: Сравнението е на цените на съпоставими имоти- съпоставими по площ и по характеристиките на местонахождението (град, село, големина на селището, близост до голям град, крайбрежие или вътрешност) . Важно е да се спомене, че има и изключения от тези тенденции: например цените на имотите (апартаментите) в Кършиака в Измир са космически, и непознати за БГ (Кършияк имаме и в Пловдив, думата буквално ознавачава "на другия бряг", в Измир там живеят богаташите, в Пловдив Кършияка тепърва се оскъпява). -------------------- Защо имотите са по- евтини в Турция отколкото в България? Най-важната причина за по-ниските цени на имотите е, че в Турция много се строи - регулациите са по-слаби и имат повече мегдан за строене [1]. На пазара има по-високи нива на предлагане . [1]Турците имат една отскорошна традиция да инвестират в строежа на къщи, които са някъде в близост до морето, както ние строим по селата си, затова двуетажна къща в близост до морето може да се купи на прилични цени. В България не знам да има продажби и предлагане на такива имоти (по морето се продават масово апартаменти и студия, защото беше презастроено с тях, а пък руснаците взеха че секнаха, Или дори започнаха да си продават своите имоти за евро, защото кекавата руска рубличка пак "настина", горката) То всъщност май няма такива имоти вече по морето ни, (визирам южното което ми е познато), защото всички къщи са направени на хотели (с изключения, в защитените Ахтопол, Синеморец и Резово). Апропо, декар земя в село Бродилово или в село Кости , и двете села са навътре в Странджа - на 12 и съответно на 23 километра от морския бряг, се предлага на пазара за ...90 000 евро

И кой го казва? Г-н разбирача на правни въпроси, който за половин час изказа две различни мнения (че "турската военна намеса е незаконна" и едноверемнно се съгласи с мението на Михов че Турция е имала законо правиоода се намесив Кипър" )? Относно законодателството на Щвеция - всички пишещи във темата разбраха (освен теб, както разбирам) това което цитирах за Швеция,.. Ако на теб нещо ти е объркано и неясно, сори бейби .. Ако трябва да подозираме някаого в лобизъм, той е този, който иска да се купи точно определена машина , Аз лично, име или имена от списъка не съм споменавал, (вероятно не си пил хачетата и не помниш как е протекла дискусията? Сори..) Темите не са монолози,.. Тук публиката може и да те "замери с нещо", когато се издънваш или си вириш носа, и не гледаш къде стъпваш..

Не знам какво прави в списъка Commando-то на американската Textron, след като дори няма оръдие (гранатомемът не е оръдие бре момчета)?? https://en.wikipedia.org/wiki/M1117_Armored_Security_Vehicle Ако някъде мирише на пари (те парите не миришат де), то е около Textron-а (както се вижда в публикацията, хората около Льотчика пак са сред замесените, а той заваллията, явно не разбира нито от политика, нито от военно дело, Тук не виждам парадокс- има много шофьори на бързи коли, без по-дълбоки познания по техника или друго, момчето е простичко като като ръб)

Винаги когато попитам някого, работещ в сферата на науката (визирам мои приятели и познати, ръководители на звена в БАН), "защо не въведеш ISO 9001 в своето звено " те започват да обяснват защо не им трябва да го правят (трудно е, не е приоритетно, не виждат краткосрочни ползи, и в този смисъл) Това беше прелюдия към нещо ,което всички българи, с интелигентност средна или над средната, вече го знем или се досещаме: безотговорността (или по скоро бяството от отговорност, прехвърлянето и на друг ) , нежеланието за промени, и мрънкането са национални черти, те са "масов спорт, национален триалтлон" и не характерни само администрацията , а всички работещи в системите (това не е лично, просто имаме такъв национален манталитет) Апроpo и в тази връзка - одитите при системата ISO 9001 са задължителни [1], и не са фиктивни, освен това се извършват от напълно независими и компетентни одиторски екипи (няма как иначе, одиторите също са оценявани по криитерии) , Ако работещите в системата (ключовото е те какво искат, и какво ще поставят на обсъждане пред съветите си) желаят да има одити в училищата им, които не са фиктивни, просто казано, следва да си въведат ISO 9001 : [1] Според нормите на ISO 9001 вътрешните одити, т.е одитите от "първа страна" , както и ежегодишните одити от "третата страна" (от сертифициращата организация) са задължителни и планови, а т.н." втора страна", потребителите, могат да инициират одити по тяхно желание и по всяко време Аз лично дотук не виждам някакво желание за реална промяна в тази насока.. Вчера се порових в мрежата. За толкова години от съществуването на стандарта, единствено, и от съвсем скоро, едно училище в България е решило да се променя към по-добро (ОМГ в Пловдив)

Добре, а каква нашата роля като граждани, данъкоплатци и електорат (избиратели) при тези условия? (Въпросът ми не е с определен адресат, използвам твоя постинг за да се включа и да го задам за дискусия за всички, Иначе с теб сме коментирали този въпрос малко или повече)