nik1

Ти добре ли си? Ха-ха-ха Откъде накъде аз трябва да ти пояснявам? Ха-ха-ха-ха

Или Перник с етиопци, ха-ха-ха Помня един случай в Пловдив преди много години: Един африканец на спирката, минава едно мангалче (никога не използвам тази дума, но това беше мръсно, нагло и асоциално дете) и вика на африканеца ( срамежлив човек) ей "Печка", "Мангал" Перник с етиопци, ха-ха-ха-ха

Някой автор сполучливо беше отбелязал, че народните представители са склонни са се виждат от страната на работодателите (след напускане на поста си), а не от страната на наемния труд.

Решението е да се убедят работодателите да плащат по високи заплати - мисия невъзможна, защото имаме записан "PROM" в "чипа" на работодателската организация и самите работодатели (Programmable Read-Only Memory), Нещо повече - не всички работодатели могат да си го позволят , което от своя веднага обуславя една крайна точка на съпротива в организацията им. За "чипа" - едно че масовият/преобладаващ "Балканец", (или поне източния и южния) е алчен, по-точно е стиснат; Второ че не е склонен към рискове, по-точно - избягва несигурността, свързана с промените: Много от малките и средни предприятия могат да си сменят бизнес стратегията (имат и планове), така че компаниите реално да станат по-ефективни и по- печеливши (което най -малкото би позволило повишаване на заплатите на работещите, ако не и изисквало това). Но в крайна сметка не го правят. Избягват от несигурността, свързана с промените. Работодателите стигат до "500 000" - бройка, която според тях им ще им е необходима в средносрочен план. Аз не знам колко емигранти ни трябват и колко могат да се поемат, но знам че някой трябва да ни изработва пенсиите (пенсийките).. https://money.bg/economics/vasil-velev-balgariya-tryabva-da-vnese-500-000-rabotnitsi-ot-chuzhbina.html Koи ceĸтopи ce зaдъxвaт oт липca нa ĸaдpи? He мoжeм дa oтдeлим ĸoнĸpeтни ceĸтopи. Bcичĸи ceĸтopи имaт нeдocтиг нa пepcoнaл и тo c вcяĸaĸвa ĸвaлифиĸaция. Hиe caмo в 6 ceĸтopa идeнтифициpaxмe нeдocтиг в мoмeнтa нa 80 000 paбoтници. Oцeнĸaтa e, чe в cpeднocpoчeн плaн нa нac щe ни тpябвaт в пopядъĸa нa 500 000 paбoтници, ĸoитo тpябвa дa внeceм. Oбpaзoвaниeтo e вaжeн фaĸтop, нo дopи мoмeнтaлнo дa ce извъpши paдиĸaлнa peфopмa, тoвa щe дaдe eфeĸт нa пaзapa нa тpyдa мeждy 5 и 10 гoдини, a нac ни тpябвaт xopa днec. Ocвeн тoвa oт пaзapa нa тpyдa пopaди дeмoгpaфcĸaтa ĸapтинa и тeндeнции и пopaди мигpaциятa излизaт пoвeчe xopa, oтĸoлĸoтo влизaт. Taĸa чe ниe нямa ĸaĸ дa минeм бeз внoc нa пepcoнaл. Koлĸoтo пo-бъpзo гo paзбepeм, тoлĸoвa пo-мaлĸo щe бъдaт пpoпycнaтитe пoлзи. https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101098339/ikonomikata-s-deficit-na-rabotna-raka-tarsi-chujdenci-i-pensioneri-mladite-ne-iskat-da-rabotat 3 240 000 души са икономически активните лица в България при население малко под 7 милиона. Според Асоциация на индустриалния капитал в България, в страната липсват 500 000 работници и служители. И работодателите активно ги търсят на пазара. Не само на вътрешния трудов пазар, но и в чужбина, и сред вече излезлите в пенсия българи. Бизнесът иска властите да улеснят достъпа на чужденци до българския трудов пазар, главно в областта на туризма, но също в други сектори на икономиката.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:12008E107&from=EN Член 107 (предишен член 87 от ДЕО) 1. Освен когато е предвидено друго в Договорите, всяка помощ, предоставена от държава-членка или чрез ресурси на държава-членка, под каквато и да било форма, която нарушава или заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия или производството на някои стоки, доколкото засяга търговията между държавите-членки, е несъвместима с вътрешния пазар. Какво неясно има тук? 2. За съвместими с вътрешния пазар се считат: а) помощи със социален характер, предоставени на отделни потребители при условие, че тези помощи се предоставят, без да се прави разграничение по отношение на произхода на засегнатите стоки; б) помощи за отстраняване на щети, причинени от природни бедствия или други извънредни събития; в) помощи, предоставени на икономиката в отделни региони на Федерална република Германия, които са засегнати от разделението на Германия, доколкото тези помощи са необходими, за да се компенсират икономическите затруднения, предизвикани от това разделение. Пет години след влизането в сила на Договора от Лисабон, Съветът, по предложение на Комисията, може да приеме решение за отмяна на настоящата буква. 3. За съвместими с вътрешния пазар могат да се приемат: а) помощите за насърчаване на икономическото развитие на региони, където жизненото равнище е необичайно ниско или където има високо равнище на непълна заетост, както и на регионите, посочени в член 349, като се вземе предвид структурната, икономическата и социалната ситуация в тях; б) помощите за насърчаване изпълнението на важен проект от общоевропейски интерес или за преодоляването на сериозни затруднения в икономиката на държава-членка; в) помощите, които имат за цел да улеснят развитието на някои икономически дейности или на някои икономически региони, доколкото тези помощи не засягат по неблагоприятен начин условията на търговия до степен, която противоречи на общия интерес; г) помощите за насърчаване на културата и опазване на наследството, доколкото тези помощи не засягат условията на търговия и конкуренция в рамките на Съюза в степен, противоречаща на общия интерес. д) такива други видове помощи, каквито могат да бъдат определени с решение на Съвета, по предложение на Комисията.

Това не е решение, нито р план, а е визия или идея Едно решение е. Ти според мен не си дал някакви други изпълними Нищо подобно -отговорих ти и за минималните работни заплати, и за индекса на Джини. А що се отнася до "стимулите за високотехнологични производства" - кой определя кое и как точно да е стимулирано? Едно време партията определяше.. , И не знам защо се забравя най-важното- чл. 107 и чл. 108 от ДФЕС забраняват държавната помощ Или "гарантирани заплати на завършилите в България" - о боже! това е твоя отговор на Младенов, забрави ли?

Фавелата е свързана с пренаселението, ние тук имаме обратния проблем Това ми изглежда "нагаждане" към виждания (не бих казал че е смарт) Истината е че с "вносна млада кръв" и безплатни работници от Южна и Югоизточна Азия, и от Източна Африка и Мадагаскар можем да направим "малкo" Саудитска Арабия (Риад) Саудитска Арабия: БВП на човек (ном.) 23 566 щ.д. (на 35-о място) България, 2026: БВП на човек (ном.) 16 672 щ.д. А БВП на София в 2026-та ще "удари" 35 000 щ.д. (ном.) https://www.dnevnik.bg/analizi/2022/01/26/4306117_ikonomikata_na_sofiia_silno_vuzstanoviavane_vupreki/ През 2019 г. БВП на столицата надхвърля 51 млрд. лв. и вече представлява близо 43% от националната икономика, а номиналният ръст на БВП надвишава 15% и задминава средния за страната. Развитието на дигиталния сектор в столицата, както и притокът на младо и активно население, играят ключова роля в икономическия растеж, а доминиращата позиция на столицата в сектора на услугите е значително конкурентно предимство на града.

Фавелата е свързана с пренаселението, ние тук имаме обратния проблем Ние искаме да правим Балкански Париж със заклинания и мечтания, и без достатъчно хора в трудоспособна възраст Защо да се отказваме от всички възможни решения, които работят? Защото говорим за азиатци, етиопи.еритрейци и малгаши ли? Да не си променим етническия състав, що ли..

Не, това е същинско решение. Германия е с по-малка относителна емиграция, и пак и се налага да "внася" хора в детеродна възраст. Без "внос" , дори и да се забави темпа на емиграция (демек да се "фиксира на някакви стиойности" както пишеш) - България пак пропада. Ти си написа това: Задължително е да има план за привличане на хора в детеродна възраст (административни облекчния, първоначлен договор за работа нас семейства, възможности за оставане в България след изтичне срока на договорите и други На първо време - източноевропейци от Украйна и Молдова, азиатци и хора от Източна Африка например - етиопи, еритрейци, малаши, а в последствие, и хора от други страни Ако всичко с реформите се получи, БВП-то нарастне и се развият високодобавените индустрии - да се привличат и хора от развити страни България трябва да има какво да предложи на тези хора (освен добри доходи) - добра екология, добър климат, добра инфраструктура , добро образование за децата им, добро здравеопазване, правна сигурност и други Не съм казал че не трябва да се работи в тази насока, но без план 1 няма да се мине Защото (трябва ли да го напиша за четвърти път): Без "внос" , дори и да се забави темпа на емиграция (демек да се "фиксира на някакви стойности" както пишеш) - България пак пропада. Който и политик да попитаме (дори и лявоцентристки да е, слушах вчера Татяна Дончева), той ще каже че не иска да променя данъчната система, или промените да са минимални, без да се засегне основата и модела, които обаче за България са крайно изкривени: Основата на фиска са: данък добавена стойност; акцизи и осигуровки Към дванайсет милиарда лева влизат от ДОД, корпоративен данък, лицензии, концесии, данъци върху добити минерали и други подобни, останалите близо 40 (49 - 8., 8 са европейски средства) милиарда лева са основно т.н. "данъци които ги плащат бедните" (данък добавена стойност; акцизи и осигуровки) A value-added tax (VAT) is a tax on consumption. Poorer households spend a larger proportion of their income.

Няма да стане само така, Атом. Германия е с по-малка относителна емиграция, и пак и се налага да "внася" хора в детеродна възраст. Без "внос" , дори и да се забави темпа на емиграция (демек да се "фиксира на някакви стиойности" както пишеш) - България пак пропада. Ти си написа това: Задължително е да има план за привличане на хора в детеродна възраст (административни облекчния, първоначлен договор за работа нас семейства, възможности за оставане в България след изтичне срока на договорите и други На първо време - източноевропейци от Украйна и Молдова, азиатци и хора от Източна Африка например - етиопи, еритрейци, малаши, а в последствие, и хора от други страни Ако всичко с реформите се получи, БВП-то нарастне и се развият високодобавените индустрии - да се привличат и хора от развити страни България трябва да има какво да предложи на тези хора (освен добри доходи) - добра екология, добър климат, добра инфраструктура , добро образование за децата им, добро здравеопазване, правна сигурност и други За да стане минималната работна заплата съпоставима по паритет на западната (така че бълагрите да не емигрират на запад), тя трябва да е по висока със 70 процента спрямо сегашната и това съотношение да се запази. Проблем е че имаме тристранен съвет и правителството не може да диктува решенията , освен това със сигурност не всички в управлващите коалиции (предполагам че от тук нанатък ще имаме колаициуонни правителствеа) ще са съгласни

Няма да стане само така, Атом. Германия е с по-малка относителна емиграция, и пак и се налага да "внася" хора в детеродна възраст. Без "внос" , дори и да се забави темпа на емиграция - България пак пропада При "внос" (привличане) на чужденци в София, Пловдив и донякъде във Варна, те имат шанс да се развиват. След 20 години миграционните "резерви" отвътре, така или иначе ще се изчерпат , остава привличането на чужденци.

Аз нямам проблем нито с едноградния модел, нито с двуградния , но съм убеден че повечето българи не са се отказали от т.н. "възрожденски модел"; Според наблюденията ми политиците го поддържат и се опитват да го "възродят"/запазят, по убеждения, не просто следвайки нагласите на електоратите.

Литиево-йонните батерии също се разделят на няколко основни части, които могат да бъдат върнати на пазара и използвани повторно в производството – концентрат на кобалт и литиева сол, неръждаема стомана, мед, алуминий и пластмаса.

Не. Може хипотетично да се мисли, че Путин така мисли, но каруцата на украинското "връщане" е преобърната два, че три пъти досега. Всички, и от може има последствия за Русия.

Рециклирането на лития в батериите не е по-скъпо от добиването му от руда.

Пробват пак (не е казано че ще върши лично от агенти на ЦРУ) Или обратното, ще настрои източноеврпейските страни срещу Русия Може да отслабва, но Русия не приятел на никого в Европа. Освен на популистките партии, финасирани от Кремъл. Полезните идиоти посвършиха (то идиоти винаги има де) Всичко друго просто е мълчане.

Това че повечето българи са налъми в това отношение, не значи че е техен интерес. По голяма наивност от това да се вярва, че нещата ще се оправят от само себе си има ли? Щели сме да извикаме молдовци и украинци , или - щели сме да върнем тука българите?

Ето, и в Румъния се върви по този път (сега го разбирам, този що, изобщо не бях се интересувал), А вие - мнозинството БГ-станци, както винаги, чакате да цъфнат налъмите https://www.expert.bg/macroview/marketplace/rumynija-tyrsi-hiljadi-chujdi-rabotnici-1709082.html?utm_source=Linker&utm_medium=widget&utm_campaign=content%2bexchange През последното десетилетие над 100 000 работници от държави извън ЕС са дошли да работят в Румъния. Един неквалифициран работник от Азия печели средно 500 евро чисто на месец, посочва телевизия Digi 24. В страната се търсят работници в широк кръг от браншове – от строителство, хотелиерство и ресторантьорство до професионалния шофьори, автосервизи, хлебопроизводство и сладкарство. Фирмите в Румъния търсят работници основно от Азия – Индия, Виетнам, Шри Ланка. Първан обяснява това със сериозната конкуренция на европейския пазар. "Защо един украинец би дошъл в Румъния, вместо да отиде в Германия или Полша, където офертите са по-добри?", пита риторично той. И в транспортния сектор се търсят чужди работници. "Имаме нужда от над 100 000 шофьори за фирмите в страната. И сега имаме шофьори чужденци от азиатски държави, по-специално Шри Ланка", посочва председателят на Конфедерацията на лицензираните оператори и превозвачи в Румъния Василе Щефанеску. Проблемът с бюрокрацията Същевременно фирмите за наемане на персонал казват, че ангажирането на чуждестранен работник отнема понякога 8 месеца заради бюрокрация. Средният период на чакане зависи от страната, от която идват работниците. За някои държави, като Непал, Индия и Бангладеш, има едно-единствено посолство в Делхи, което има малко персонал. За виза се чака по 5 месеца, разказва Мелания Поп от фирма за наемане на персонал. По-голямата квота за чуждестранни работници в Румъния е по желание на местния бизнес, за да може да развива дейността си през тази година. Румънските власти водят разговори за допълване на консулския персонал там, където има нужда, но ограниченията, въведени заради пандемията от Covid-19, са създали проблеми и в това отношение, казва пред Digi 24 министърът на труда Мариус Будъй. Според Йоси Пейсах, който работи във фирма за наемане на персонал от чужбина, е необходимо да бъде допълнен броят на служителите в министерствата на външните работи и на вътрешните работи, съответно и на Генералния инспекторат за имиграция и на посолствата на Румъния, за да се справи системата с големия брой визи и процесът да се ускори.

Всички млади бесарабски българи/българки могат да учат в България, за тях има специален режим от 1993 година. Тези, които искат да дойдат в България и останат тук, го правят. Само че не знам дали се разбира, че България (София и Пловдив по-малко) в момента не предлага много повече от Киев, Кишинев и Одеса, като в Молдова и Украйна са корените и семействата им. В най - оптимистичния случай дошлите и останали млади бесарабски българи/българки в България са не повече от две хиляди.

Пълна приемственост, а не промяна, има във фобията от Русия сред нашите управляващи русофоби 09.02.2022 от Иво Инджев След дълго лавиране, снишаване и летене на ниска височина под радарите на “врага” българските власти най-после ще обсъдят на най-високия и всеобхватен национален форум какво заплашва в момента националната ни сигурност. Ще дискутират и ще се информират след близо седмица на Консултативния съвет по национална сигурност под егидата на президента Румен Радев на 15 февруари. В първото изречение на този текст ключовата дума е “врага”. Такъв не е посочен, но се подразбира, че дебне наблизо. Кой ли се прокрадва насам, че стресна нашия държавно-партиен елит? От начина, по който е обявена темата на заседанието на КСНС „Рискове и заплахи за националната сигурност на Република България. Състояние на Въоръжените сили. Необходими мерки” не става ясно кой заплашва националната ни сигурност, което налага висше държавно мъдруване на Съвета на мъдреците под знамената на главнокомандващия. Да си представим стерилната ситуация, при която не можем да се досетим сами какво става, а съдим по най-шумно коментираната у нас външнополитическа тема. Коя е тя? Македонската е. Крадат ни историята и медиите се състезават да огласяват гневни тиради срещу тази кражба. Да не би крадците да се готвят вече да ни нападат? С танковете от бронираните ни излишъци от времето на комунизма, които им подарихме в края на миналото хилядолетие ( вместо да ги режем на скрап) ? Ситуацията предполага и друга ( лъжлива) хипотеза. Тя се натрапва от впечатлението, което внушават медиите на българската публика. В синхрон с т(р)айната линия на управленско-опозиционното увъртане с цел да се избегне гнева на северната мечка у нас се говори и пише почти единодушно като за “кризата в Украйна”, “около Украйна”, “конфликтът в Украйна” и т.н. https://segabg.com/category-observer/pak-shte-plyaskame-rusnacite Аналитично-безкритичният, мислещият, но незапознат с “подробностите” ползвател на този род (дез)информиране у нас, ще вземе да реши следното: Украйна застрашава националната ни сигурност! Какво друго да си помисли човек, ако не знае истината и се води само по угодническата спрямо мечката наведена кампания, в която акцентът е върху Украйна, която нещо мъти водата, Русия просто я няма в това блато. Ето в това отношение ще се съглася с онези, които твърдят, че въпреки изчегъртването на предишното управление днешната власт не е променила нищо и следва творчески заветите на охранителя на Тодор Живков, приложени към актуалната ситуация. Диктаторът от Правец ни завеща да се “снишаваме, докато премине бурята”. Такава беше неговата политика на оцеляването щом завеят опасните за местното статукво ветрове от Москва. По онова време те издухаха самия Живков от върха и това явно се помни добре от днешните върховни политици у нас. Ще се въздържа да припомня отново личното ми впечатление от “самопризнанието” на предишния премиер, че не иска да дразни Путин – писал съм за онова негово лично телефонно обаждане достатъчно често. Все пак ще опресня спомена за друго, за което също съм писал. В контекста на този текст то звучи напълно основателно 8 години по-късно. Става дума за това, как човекът на Москва номер едно по значението му за налагане на руското влияние тук Бойко Методиевич смачка ( при това в качеството си опозиционер!) идеята на военния министър Велизар Шаламанов в служебното правителство на Плевнелиев да посочи Русия като враг в документа “Визия 2020”. Плевнелиев, в интерес на справедливостта, не беше съгласен и се противопостави на своя ментор Методиевич публично – колкото да се види доколко мнението му нямаше значение. Нашите медии така и не пожелаха да проверят тази новина чрез един въпрос за потвърждение към някой от замесените в аферата. Сред тях беше тогавашният служебен министър Георги Близнашки, комуто Борисов е наредил по телефона да се премахне от документа абзаца, уличаващ Русия като заплаха за националната ни сигурност. Близнашки изпълни нареждането. В ролята на”пророк”, че професорът ще го направи, се изяви путинофилстващият бивш вътрешен министър Румен Петков от АБВ. Той “позна”. Фактът, че собственикът на ГЕРБ е бил в състояние да нареди на действащия служебен премиер такова нещо показа колко устойчиво и дълбоко е проникнало руското влияние у нас. Не случайно легендарният Решетников, легендиран като емисар на Руския институт за стратегически изследвания ( РИСИ), беше откроил в едно интервю ГЕРБ като партията, с която Кремъл предпочита да си сътрудничи в България – повече от от БСП ( както генералът от КГБ изрично спомена). Сега наблюдаваме, как тази устойчивост се проявява отново. Тук никой от българските управляващи и наследствено обременените медии не смее да назове истината, че Русия е заплаха за българската национална сигурност. Продължава в този смисъл всичко друго, но не и промяната в поведението на властите, обсебени от фобията си спрямо Русия. Точно така, вече не ги “подозирам” толкова в русофилия, каквато не им личи по военното образование в САЩ, нито по цивилното в Харвард. Русофоби са. До доказване на противното. Share this:

САЩ в този случай може би сериозно трябва да помислят за варианта "T" - физическа терминация на Путин. Опасен вариант е, но може би не толкова. Копчето ще трябва да ги натисне Мишустин (и то на момента), аз лично не вярвам той или друг политик днес да има куража да ги направи.. Ще се илюстрира лемата / принципа "персоналистките автократични диктатури са най-неустойчивите" - това е възможността да се приключи със заплахата за Западния свят, идваща от Путин. А той ще продължава и ще опитва докато е жив, освен това държи повечето козове Не е необходима война за това, според мен. Всъщност войната сама за себе си може консолидира Запада, и най-отявлените войнофоби (от Германия) и Путинофоби от Изток (ФОБИЯ КАТО СТРАХ, И СНИШАВАНЕ - например Българските управленци са отявлени и типични такива) да погледнат трезво и смело. Една статия от Иво Инджев Пълна приемственост, а не промяна, има във фобията от Русия сред нашите управляващи русофоби Самата заплаха за Война от Путин разрушава тъканта на Запада..

https://nsi.bg/bg/content/2996/прогноза-за-населението-по-области-и-пол В бъдеще: Повечето области се "стопяват" от към население (освен София-град) , "Стопяването" е с различна големина, като в някои населението изчезва почти напълно (вижте области Смолян и Габрово, например). "Възрожденския" модел (множество неголеми градове, сравнително еднакво развити) не съществува , Има град държава (София-град) със сателити Например: Пловдив -индустриалния придатък на София https://money.bg/archive/plovdiv-novata-industrialna-stolitsa-na-balgariya.html Бургас - пристанището и рафинерията на София Бургас, Варна - морските курорти на София Стара Загора - енергетичния придатък на София

Това е задължително да се направи Що се отнася до демографския въпрос, и по конкретно на малките градове и на някой от малките областни.. Ще се задълбочава - за мен очевидно. Т.н. "възрожденски модел" просто не работи и според мен няма изгледи да сработи. Новият модел се оформя като град-държава (София) , със сателити и предприятия (Пловдив, Бургас, Варна и др.) Пловдив -индустриалния придатък на София https://money.bg/archive/plovdiv-novata-industrialna-stolitsa-na-balgariya.html Бургас - пристанището и рафинерията на София Бургас, Варна - морските курорти на София Стара Загора - енергетичния придатък на София

https://www.article-14.com/post/how-india-cut-minimum-wages-for-gulf-bound-migrants-in-the-pandemic Bangalore: At a job interview last November, Roshan Dandugalla* was promised a 950-dirham cleaner’s job ($259 or Rs 18,910) at a major hospitality and cleaning firm in Abu Dhabi, United Arab Emirates. Hours before he got on the plane in December, his agent in Mumbai gave him a contract for 735 dirhams ($200 or Rs 14,630). “In the agreement, my salary was 735 dirhams,” Roshan said. “The agent took my signature on the agreement but did not give me a copy.” Roshan’s colleague, Arvind Karamkanti* went through the same ordeal: promised 950-dirhams, he signed a 735-dirham contract. Roshan’s agent’s excuse was that salaries had been lowered due to the pandemic. In September 2020, when India’s airspace was closed and recruitment shops shut, the ministry of external affairs issued two wage circulars (here and here) which effectively reduced the minimum monthly wages for migrants recruited to work in six Gulf countries by at least 20 to 50%. The Indian government set minimum referral wages to protect wages of nationals in 18 “Emigration Check Required (ECR)” countries, places like Afghanistan, Saudi Arabia, Malaysia, Libya, where Indians are commonly recruited to work blue-collar jobs. Wage rates are notified by executive order following consultations with Indian missions and form a benchmark for foreign businesses hiring from India. It is unclear why the Abu Dhabi company rolled back its initial offer. But the 735-dirham wage offered to Roshan and Arvind is $200 and matches India’s wage circular. “A few years ago, when India increased its referral minimum wage, this Abu Dhabi company adhered to the changes, and increased wages,” said Bheem Reddy, president, Emigrants Welfare Forum, a migrant rights non-profit. The ministry of external affairs did not respond to an emailed list of questions sent on 8 January 2021 about the new minimum wage. A Region Without A Wage Floor Much of the Arab Gulf’s 23-million migrant workforce, arrive on flights from South Asia and Africa, over 1 in 3 are Indian nationals. In the oil-rich monarchies of the region, the Gulf’s migrant workforce are in charge of the drudgery: they build skyscrapers, clean hotels, fix air-conditioners, serve food, care for the sick, the old, and young. Despite their contributions, none of the Gulf countries, except Qatar—that announced a $275 minimum wage last August—have a statutory minimum wage. India’s referral wage system—fixed by executive order—tried to plug the gap, providing foreign employers benchmark wages by occupation. Foreign employers, under India’s Emigration Act, 1983, have to submit to the Indian government worker contracts and other documentation, laying out proposed working and living conditions including wages. The emigration officer by law could reject recruitment permits, when wages fell below the prescribed rates. Until the new circulars were announced, the wages schedule offered workers a specific monthly salary based on their job and the country of destination—this varied widely. For example, in the UAE, a carpenter’s minimum wage was set at 1,200 dirhams ($327 or Rs 23,885); in Saudi Arabia, at 1,700 Saudi riyals ($453 or Rs 33,134); in Kuwait, at 100 dinars ($330 or Rs 24,131). Even in the same country, a carpenter had a different minimum wage to a nurse, a nurse had a different wage to a domestic worker, and so on.

От изброените от мен страни по-горе И не визирам украинци и молдовци само. А също - Индия, Виетнам, Бирма, Непал, Шри Ланка, Пакистан, Узбекистан, Киргистан, Туркменистан Кавказките републики и т.н. Не предлагам емиграция (в номинални долари, заплатите в Русия и Турция са по-ниски от тези в България, и този трендът ще се запази и задълбочи) а привличане по договори , след което работещите да са завръщат по родните места със спестеното За колко долара на месец мислиш че работят индийските работници в Саудитска Арабия- за 400 например.Спестяват ги почти всички (разбира се - имат осигурена храна и спане) Не става дума държавата да вдига минималната работна заплата, а да позволи и да улесни максимално фирмите да си наемат работници от където поискат