nik1

"Двигателят" е Радев, "водачът" - Петков, партиите на управлението (2 партии и две коалиции) се предполага да бъдат в синхрон с с тандема ПС Имаме най-социалистическия бюджет в новата история (49 процента от БВП) , обещания за реформи (дигитализация, съдебна система)..Слаби поотделно партии (а единствената дясна е ДСБ е без никаква тежест и влияние) с ГЕРБ е отсреща , но пък омразния Борисов е свален Това по горе като че ли предполага успешна работа на "машината ма управлението

Ще им е малко зор с нацията да я изкарат "съвсем македонска" (поне да дотолкова е прилично, че да ги осмиват извън Северна Македония) Констатираната българска етнонационална принадлежност на градското население и селското (около градовете) в Македония в първата половина на 20 век , Българска етнонационална принадлежност в емиграцията в Америка (не в България), Езикът на ВМРО и интелигенцията (софийската норма).. Тук номерата със "селяните" или с "османците, които не им позволявали да се пишат македонци" трудно ще вървят, ще трябва да измислят други

Отказваме официалните (политически) претенции за езика, и отказваме официалните претенции да си пишат историята според нашите виждания (с изключението, за което споменах в първия пост)

Това че няма легална дефиниция, не значи че няма такава препоричителна, или че не е ясно какво е това - съвсем ясно е /"Хайде по сериозно" беше съвсем на място/

Към северомакедонската, естествено Значи държавата решава кои малцинства са живели исторически на територията и кои не? Или - кои са "заслужили" да бъдат такива и да им се зачитат правата на национално малцинство Хайде моля ви се, по сериозно.. ---------------------------------------- В точка 5 обаче е записано, основанието за създаване на Рамковата конвенция: „Решаващата стъпка бе предприета, когато държавните и правителствените ръководители на държавите членки на Съвета на Европа се събраха на Виенската среща на най-високо равнище на 8 и 9 октомври 1993 г. Там те се съгласиха, че националните малцинства, които превратностите на историята са създали в Европа, трябва да бъдат защитавани и уважавани като принос към мира и стабилността.“ Дефиниция в Препоръка 1134 на Съвета на Европа[редактиране | редактиране на кода] В Препоръка 1134 (1990 г.) на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) се дава следното определение на понятието „национално малцинство“: Обособена и утвърдена на територията на съответната страна група от хора, членовете, на която са граждани на държавата и проявяват отличителна религиозна, езикова, културна или друга характеристика, различаваща ги от мнозинството от населението.[1]

Ужасът при македонските българи е толкова голям, че много от тях не желаят бъдат българите да бъдат вписвани - за не се превръщат допълнително в мишени. Виктор Канзуров даде примера с албанците в късна а Югославия - записани, но подложени на гонения , (Знаем че най-голяма хуманитарна криза на 20 век в Европа след ВСВ е косовската)

Кои ние? В официалната позиция, както написах, изразена на ЕС срещата през декември , както и при двустранните срещи, от българска страна не се говори за "език" или за "крадена или подменена история", Обща история е ясно че имаме , след като официално се честват съвместно дадени личности Българите (самоопределящите се), живеещи от поколения в Македония - исторически , по дефиниция са "национално малцинство", Каквито са и албанците, турците, ромите и другите (ако има такива- например сърби) национални малцинства

Хората, които се декларират като българи, естествено.

Не, всъщност нищо от това го няма във формулираната в края на миналата година от кабинета Янев 2 , и предложена на ЕС срещата през декември позиция 5+1, няма го и тази на сегашната управленска коалиция. Македонският президент сравни Кирил Петков с Нелсън Мандела https://www.clubz.bg/123844-makedonskiyat_prezident_sravni_kiril_petkov_s_nelsan_mandela

Принципно приемането зависи как тази формулировка се поднася на българското общество и кой я е поднася (а и кога, в кой момент). Дотук се преглъща добре от управляващата коалиция и вярвам мнозинството от нейния електорат. Смятам повечето българи днес сме изморени, системните партии (без ГЕРБ) също - да "мислим" и умуваме по въпрос Да кажем, че Бойко и Биков "ревнат", някой смята ли, че тези имат капацитет да предложат друго или каквото и да е решение? Смятам, че и те не го вярват

Русия в момента е с персоналистки автократичен режим. По дефиниция нетраен. Всички прогнози за "след 10 години" са в една или друга степен повече свободен полет на ума, нежели фактическа реалност. Забележка "Русия в момента е с персоналистки автократичен режим. По дефиниция нетраен." Видя се и в България това с персоналисткия режим на Борисов ( е, той не използваше полонии и новичок, а само яки бухалки, но това са подробности). Днес България се демократизира, демек няма за наследник друг персоналистки режим. Да се твърди какво ще се случи "след 10 години" в Русия,според мен не е много адекватно

Не, не искаме - имам предвид настоящите политическите ръководители. Остават си етнически македонци - както си решат (с изключение разбира се на етноцидното разбиране, че на територията на Вардарска Македония преди 1945 г не са живяли местни хора с българско етнонационално съзнание) Кои са въпросните 6 изисквания на България към Северна Македония: включването на българите в конституцията на Северна Македония въпроса за краткото и дългото име на Република Северна Македония предотвратяване на речта на омразата към България в РСМ реабилитация на българските жертви на комунизма в Югославската република Македония възобновяване на работата на съвместната комисия по историята и по-дейно участие в нея на Скопие ясно заявяване за ненамеса във вътрешните работи на България.

Предложен от българска старана беше т.н. протокол 5+1. Има решения които трябва да се вземат от политическите ръководители, защото в обществата няма консенсус по въпросите , "Македонският въпрос" е мисля е такъв, и това решение е такова (дори и сред българите в РСМ няма консенсус по него по точно по т.1) Кои са въпросните 6 изисквания на България към Северна Македония: включването на българите в конституцията на Северна Македония въпроса за краткото и дългото име на Република Северна Македония предотвратяване на речта на омразата към България в РСМ реабилитация на българските жертви на комунизма в Югославската република Македония възобновяване на работата на съвместната комисия по историята и по-дейно участие в нея на Скопие ясно заявяване за ненамеса във вътрешните работи на България.

Методиев според мен "стреля" криво, както се казва, що се касае до историческата част на виждането му За мен проблемът не е това, че има създадена македонска нация и етнос (пък дори и Коминерна да има пръст в това, апропо в дискусиите в Коминтерна се говори за македонска и българска националности като се дава примера на черногорската и сръбската, т.е. говори за вид "българска" македонска нация) , а че "Титовата" македонска националност (Коминтернът не същестествува след 10 юни 1943, а ЮKП е изключена от Коминформбюро малко след създаването му) е антибългарска. "Проблемът" в случая тогава не е "световния" или "Кремълския" комунизъм (която както разбрах е тезата на Методиев) а.. просто "Белградския" (титовския, югославския, сърбо-югославския) Ние какво направихме? Признахме нашия комунизъм за престъпен (вече това признание намира почва и в русофилските среди), а от Югозапад -чуваме "оглушително мълчание" и повтаряне на тезата за "българския фашизъм"..

Съгласен съм. Ще отбележа и нещо друго - нисък праг (или липсващ праг ) на минимална работна заплата може да се прилага хипотетично успешно като някаква мярка за страни със затворени граници и най-вече за развитите страни (той е формулиран в такова време) . За ЕС обаче това е по скоро противопоказно както за по-бедните страни, така и за общността като цяло. За второто: вътрешната миграция в ЕС създава фундаментален проблем на общността - разделението между страните на Юга и Север, вместо да намалее, се увеличава..

Народопсихологичната особеност, според която на индивидуално ниво не сме щастливи и търсим нещо "по-гопямо", е съчетана с "мрачни" посестрими - ниски нива на доверие към авторитетите и техните мнения (вижте например ваксинационните нива), и ниски нива на доверие към другите: Резултатът от този "микс" е описан от Райко Алексиев през 1933 година (една година преди 1934) (Ние като че си си го знаем този микс, бо рядко ги описваме) "За България може да се каже, че е свободна страна. Или по-правилно казано - България е странна свобода. По устройство е държава, в която всеки се устройва както намери. 6 милиона мнения Страната е разделена на 14 окръга, 60 партии, 600 крила, 6 хиляди групи и 6 милиона мнения, като всяко отделно мнение подлежи на разцепление. Разположена е между границите си, а разположените в нея не знаят никакви граници. Снабдена е с железници, чрез които най-лесно се стига до катастрофа. Има добри и уредени прави пътища, но поданиците ѝ предпочитат да вървят по кривите, защото са по-утъпкани. Държавата си служи с телефони, а държавниците - с телефончета. Страната има държавен строй, но самият строй не върви под строй. "Боже, пази България" Националният девиз на държавата е „Съединението прави силата“, поставен върху разединеното Народно събрание, на което му е нужно да намери една сила, която да му направи съединението. Държавният девиз на нацията пък е „Боже, пази България“. В случая Бог е натоварен да пази България, вероятно защото другите са заети да си пазят частните интереси.

Една амбициозна дългосрочна цел като "обръщане на тенденцията"? Каква, и кой ще постави "правилната" такава? (въпросите според мен важат за всяка тема и област, където бихме искали обръщане) С хеликоптерните пари, и отказа от приватизация на неефективните и губещи държавни предприятия и бизнеси (вкл. и отказа от концесии за инфраструктурните проекти и дадености) само се надува инфлацията и покупателната способност пада Забележка: В началото на 2021 година минималната заплата от 650 лева ,оценена по паритет отговаряше на 619 евро (на предпоследно място е ЕС- пред Латвия, която беше последна), Днес същатата ,минималната заплата от 650 лева, оценена по паритет отговаря на 600 евро Добре, минималната работна заплата ще се вдигне със закон - но от това няма да последва "самоиздърпаване" при средната и общо при паритета А как ще се действа и (кой ще го действа) в образованието? А при съдебната реформа? (дори за коалицията, за която гласувах съм скептичен, че могат да направят подходящата и правилна съдебна реформа). Ти казваше че имаме "мрежи" и можем да повлияем на политиците. По принцип е така, но мисля трудно що се отнася за "тежките" и големи въпроси, още по-малко когато имаме коалиционни управления и коалиционни формации На това писмо, г-жа Иорданова, вече министър (с която сме имали плодотворни и добронамерени разговори в мрежата в качеството и на депутат) не ми отговори нищо. Hello Mrs. Yordanova As a methodologist (concentrationist) and auditor of quality management systems in another field, I can say where I see the problems of the judiciary and suggest some solutions: In the judiciary, in my opinion, the "Venetian" criteria for 1. Independence (of magistrates) and 2. Legal certainty/predictability, in particular in the prosecution and the investigation have not been reached. In my opinion, for their approach in our country, it would be necessary: 1. The Prosecutor General must be removed from the SJC (in his place in the SJC there must be, for example, two maximally independent prosecutors, this is exactly the case in the Netherlands). Why? Prosecutors are not independent. Rhetorical question: Can we have an independent judiciary (prosecutor's office in particular) if magistrates are dependent? I understand that this is a constitutional issue, and I am inclined to think that political parties in 1991 deliberately tried this model - Chief Prosecutor of the SJC, fully subordinate, and after the changes in the JSA in 2011 - depend on career and administrative prosecutors and investigators. 2. The overall independence and fitness of magistrates (and elected members of the SJC) should be ensured through annual "integrity tests". (Simply put, lie detector tests performed by two or three independent organizations.) This will be a guarantee that the SJC and the investigation and prosecution system will not include "held" and dependent people. In Germany, for example, prosecutors fill out monthly declarations that they have had no contact with businessmen and politicians. Here a solution could be sought at the legal level. Yes, the Prosecutor General is not an elected member of the SJC, but if he is a former prosecutor or investigator, he will probably not have been "dependent" or "held" at the time, and has maintained and proven his integrity 3. In connection with the legal certainty - the Methodological guidance provided by the Prosecutor General! The methodologies for defining the best standards and practices (and in some cases by legal obligation) must be written and cover all activities. A text in the law or a special law is needed to regulate the methodological guidance provided by Ch. Prosecutor Why? It is close to the "mind" and especially to our existence and culture, I think: So that the work of the Prosecutor's Office and the investigation do not depend on the whims of the Chief Prosecutor or the "Lord over him" (Mr. "КОИ"). Congratulations and good luck!

IAG - International Armored Group произведоха през 2021 и IFV от поредицата РИЛА (RILA) (в някои от най-новите класации се сочи за най-добрата днешна IFV) Хубаво е, че отзад на канадско-арабското IFV има две български знамена ( в началото на клипа) -собственикът и директор на IAG е българин, (видях и българи във висшия му мениждмънт) , лошото обаче е, че страната ни все още не е много привлкателна за по-сериозен вискотехнологичен бизнеси и инвестиции.

Да се надяваме че новите поколения управляващи ще подхождат по-профеисонално и сериозно от предишните ПС IAG - International Armored Group произведоха през 2021 и IFV от поредицата РИЛА (RILA) (в някои от най-новите класации се сочи за най-добрата днешна IFV) Хубаво е, че отзад на канадско-арабското IFV- има две български знамена ( в началото на клипа) -собственикът и директор на IAG е българин, (видях и българи във висшия му мениждмънт) , лошото обаче е че страната ни все още не е много привлкателна за по-сериозен вискотехнологичен бизнеси и инвестиции.

Кво против айляка имаш ха-ха-ха-ха-ха? Понякога по-малкото е повече, а бавното е по-бързо. Понякога е нужно да се загубиш, за да се намериш. Понякога, като не правиш нищо, всъщност правиш всичко. Никой не разбира по-добре това от пловдивчани, които изповядват своя лична версия на даоизма, проповядваща хармония между тепетата, Aйляк е състояние на духа, изкуство, хармония с Вселената. Айлякът не може да бъде обяснен – трябва да го почувстваш. Айлякът е в нас и ние сме в айляка. Всеки пловдивчанин носи айляка в себе си, защото Капана е Меката на тази спиритуална енергия. Затова и поклонници от цял свят прииждат на талази, само и само да се отъркат в магическата, космическа сила, завинаги променяща съзнанието на всеки докоснал се до нея. Произходът на думата сам по себе е неясен. Етимологията ѝ е напълно възможно да е равни части от турските изрази aylak (безделник) и yaylak (лятно планинско пасище). И двете звучат чудесно като отправна точка на съвременното понятие, в което „бичим айляк“ е равносилно на „почивам си сред градската природа“. Според Wikipedia „айляк“ е равносилно на „безделие“, но това е все едно да опишеш коктейл „Мимоза“ като „просто просеко“. Безделието е липса на движение или енергия, а айлякът е точно обратното – една творческа активност, маскирана с привидно безметежие. Или както един от големите мозъци на съвремието Джулиана Гани обясни айляка кратко и ясно: „Лайф ис лайф“.

Забележка: Името RILA значи каквото значи и на български - основателят и собственикът на компанията IAG (International Armored Group) е български емигрант в Канада ( в клипа се видя и Balkan 619 MRAP), а компанията е базирана в UAE Доставените машини от SAMARM (съвместна компания на Самел 90 и IAG - International Armored Group) за специалните сили в БА са произведени в базата на IAG в UAE, и са с направени модификации в SAMARM (България) Това е сайта на SAMARM https://www.samarm.com/ Това е част от доставката, преди да тръгне от UAE за България

200 000 - та украинска армия днес не е това, което бе в 2014-та. В 2014 тя беше по скоро символна, първо защото ръководството беше про-Кремълско, и второ- никой в Украйна не очакваше "братска" Русия да използва военна сила срещу Украйна. Що се касае до рейтинга на Путин, мисля резултатът от тази изкуствена криза, е без голямо значение, или по-скоро корелациите са обратни - рейтингът му винаги е зависил от икономическото състояние: Анексията на Крим се случи при добро икономическо състояние и сравнително висок рейтинг. Сегашна такава авантюра - има предвид "война", почти сигурно ще задейства "ядрената опция" срещу Русия. Русия https://www.svobodnaevropa.bg/a/31603304.html Какво става тогава със стагниращата икономика, спадането на покупателната способност и заплати ( в реално изражение) в Русия - потъват.. Заедно с ковчезите на млади руснаци - наборници.. И какво става с офшорките (имотите и сметки) , на "великоросите" (всички вископоставени имат такива) в САЩ и ЕС след една война? Една сегашна такава война в перспектива би "стегнала въжето" на шията на Путин, (дори и да и бъде предаден благовиден предлог от пропагандата - например че уж Украйна е нападнала или провокирала Русия) ПС По скоро мога да допусна, че Путин цели да използва отрицателния отговор на исканията си, за да забави спадането на рейтинга си ("Западът видите ли излъга ни на времето о сега не е честен и почтен" и т.н...) С поздрави

Интелигентен и полезен за мен анализ прави един руски независим анализатор: