nik1

И не визирам украинци и молдовци само. А също - Индия, Виетнам, Бирма, Непал, Шри Ланка, Пакистан, Узбекистан, Киргистан, Туркменистан Кавказките републики и т.н.

И аз не очаквах населението да е 6 500 000 , по скоро прогнозите бяха за малко под 7 000 000, но това е факт Какво да се направи? От необходимите и реформи за реален растеж на икономиката от графата "трудни" нека да забравим "най-трудните". Какво остава? На първо място, нещо очевидно, внос на евтина работна ръка. Тази демографска картина предполага и намаляване на дела на населението в трудоспособна възраст, Как се компенсира това - с внос на първо време и място. Да, както се внасят компютри, мотриси, камиони, машини - могат да се внесат и работници. Икономиката работи така.. Каква е алтернативата и колко време ще отнеме нейното изпълнение - от реформите, до прекратяване на спада на населението в трудоспособна възраст и обръщане? Поколение, две? Или повече? Парадигмата "да върнем обратно българите като им предложим тук по-добри условия от местата на които са емигрирали" за мен е популистка и фантазьорска. И много опасна. Докато ги "връщаме" ще се стопим и ще изчезнем (ще измрем от старост, ниски пенсии, и мизерия)

газово-въглищно-атомноядрената парадигма е дълбоко вкоренена, и подобен преход ще е бавен Ядрената парадигма изглежда е върха на човешката деволюция. Смехотворното за мен, е че след като го получаваме безплатно, наготово в неограничени количества (имаме се Слънце като "слънце") ние се натискаме са правим централи с ядрен синтез за битови нужди

Това го разбирам: и затова написах "наполовина работа". Комисията е образователна Атом (историко-образовастелна- какво да се пише в учебниците за децата),няма за цел за пише многотомна история, нито да е последен стълб на истината ( те и заседанията и са от дъжд на вятър) Необхдим е бил прост конспект (кратък и ясен) спуснат отгоре (както ти го написа някъде преди ), "а не разбирайте се помежду си" С "разбирайте се помежду си" - след три години се стига до Цар Самул, с разрив, етествено https://dariknews.bg/novini/bylgariia/prof.-angel-dimitrov-kolegite-ot-skopie-otkazvat-diskusiia-po-istoricheski-vyprosi-2273432

Това може да се значи че са дошли подготвени, но не значи автоматично, че са знаели какво да правят и как да го направят.

Не, Това няма шанс да сработи (дори и след 15 години) "Разберете се помежду си историците" (мога да се обзаоложа че това са били думите на Борисов, идва Коледа помисли си - предложението за шотланско е от мен ) зацикля в Средновековието (където е и момента), в самото начало Три години - до Цар Самуил https://dariknews.bg/novini/bylgariia/prof.-angel-dimitrov-kolegite-ot-skopie-otkazvat-diskusiia-po-istoricheski-vyprosi-2273432

Това откъде следва? Помня как един от българските участници в комисията, разкаваше как македонския му колега казал "Съгласен съм, с теб но ако това го напиша официално, ще ме линчуват"

Самоцирам се, допълних си горния пост: "Ние май нямаме "нечастен" вариант на разказ. Мисля че щеще да е "перфектно", ако е сигурно че имахме такъв (или поне конспект на този разказ), и е сигурно, че сме го анонсирали, където трябва - някъде на високо ниво при отсрещната страна.Заев твърдеше че няма македонски народ преди 1945 година ( Дора доколкото помня беше цитирала това негово изакзване в темата за потушаването на един бунт в Сърбия от българската окупационна армия по време на ВСВ)- , защо планът не стработи?Той всъщност ни набута инструмента (лоста) в ръцете (аз го отдадох на негова глупост и недалвидност), но никой не улови момента, "

Голяма трансформация. А дали истината не е някъде по средата? Ние май нямаме "нечастен" вариант на разказ. Мисля че щеще да е "перфектно", ако е сигурно че имахме такъв (или поне конспект на този разказ), и е сигурно, че сме го анонсирали, където трябва - някъде на високо ниво при отсрещната страна. Заев твърдеше че няма македонски народ преди 1945 година ( Дора доколкото помня го цитирала това негово изакзване в темата за потушаването на един бунт в Сърбия от българската окупациоона армия по време на ВСВ)- , защо плана не стработи? Той всъщност ни набута инструмента (лоста) в ръцете (аз го отдадох на негова глупост и недалвидност), но никой не улови момента,

ха-ха-ха Винаги!

ПС ха-ха-ха Всъност визията ми беше да могат да се приединяват добрволно към Румелия и области от Борисовата България. (Защо не и София след 30-40 години )

ха-ха-ха Нееее, те са в Румелия

Не помня защо КС забрани ОМО -заради това че на етническа основа , или защото е сепаратистка.. Не бива да се учудваме от сепаратизма (не говоря за ОМО-вците, при тях няма нищо идейно , всичко е за левчетата) , при този разпад на държаността днес. Ако Борисов беше останал на власт, аз бях готов да започна проект за партия за отделяне на Румелия от шибаната София :). Без ДПС, без мутри и комундета, с лустрация на полиция, магистрати и държавни служители, с лустрация на ДС агенти. Начисто Вече не можеше да се живее така, както в България.

Всъщност няма партия на турска етническа основа (не като програма, не като идеология, не като ръководен състав), но пък има една антиконституционна партия, партия на етническа основа (българска) и това е ВМРО (програма, идеология и ръководен състав) Иначе: ОМО не беше позволена с решение на КС като антиконституционна, ДПС не беше намерена за антиконституционна от КС Стига с с тази държава де, държавата сме ние..А къде сме ние? (по време на избори все сме"за гъби" или "на морето" ) ВМРО са в ролята на златно кутре и никоя системна партия досега не е поставила въпроса пред КС за нея. А и самия КС по принцип винаги се е грижил за осгуряване на стакуквото. Пример: Има решение на самия КС ,че той не може да се признасяа върху въпроси, уредени от стари конституции, Обаче идва някакво управление, или идва царя - цък и КС се признася по въпроси, за които преди година -две същия КС е решил че КС няма правомощие да се признася. Защото такива "били обществените настроения в момента"

Така е , могат да откажат, но аз все си мисля че ще постигнат някакъв компромис в обозримо бъдеще. Оттук нататък натискът от ЕС ще е върху тях, Ще има и вътрешен натиск от албанската общност, Няма да им е лесно, но някой път нещата не зависят от от волята на "съпротивата".

Да, знам я тази поправка. Важния за нас въпрос мисля е българите не просто да бъдат вписани някъде, а в преамбюла.

Спорихме за "държавнотворния народ" Така е

Точно така - ще му намерят колая (Заев се подигра, че ще запишат и египтяните) Те се обиждали , а ние?

През последното преброяване 2021 като македонци са се определили хиляда и нещо човека, повечето граждани на Република Северна Македония

Да https://www.sobranie.mk/WBStorage/Files/UstavnaRmizmeni.pdf

Буяри си говори каквото му удобно. Има един "държавнотворен народ" (македонския), и "националности" (етноси) Легална опредление няма, но по подразбиране и смисъл "държавнотворния народ" според Конституцията им, е македонския (етническите македонци) Тргнувајќи од историското културно, духовно и државно наследство на македонскиот народ и од неговата вековна борба за национална и социјална слобода и за создавање своја држава, а посебно од државно-правните традиции на Крушевската република и историските одлуки на АСНОМ и уставно-правниот континуитет на македонската држава како суверена република во Федеративна Југославија, од слободно изразената волја на граѓаните на Република Македонија на референдумот од 8 септември 1991 година, како и од историскиот факт дека Македонија е конституирана како национална држава на македонскиот народ во која се обезбедува целосна граѓанска рамноправност и трајно сожителство на македонскиот народ со Албанците, Турците, Власите, Ромите и другите националности кои живеат во Република Македонија, а со цел:

Всъщност понятие (легално написано) "държанотворен народ" в Конституцията няма. По подразбиране и смисъл "държавнотворния народ" според Конституцията им е македонския (етническите македонци) Не Американската нация е гражданска, а македонската е етническа, на етническите македонци: Тргнувајќи од историското културно, духовно и државно наследство на македонскиот народ и од неговата вековна борба за национална и социјална слобода и за создавање своја држава, а посебно од државно-правните традиции на Крушевската република и историските одлуки на АСНОМ и уставно-правниот континуитет на македонската држава како суверена република во Федеративна Југославија, од слободно изразената волја на граѓаните на Република Македонија на референдумот од 8 септември 1991 година, како и од историскиот факт дека Македонија е конституирана како национална држава на македонскиот народ во која се обезбедува целосна граѓанска рамноправност и трајно сожителство на македонскиот народ со Албанците, Турците, Власите, Ромите и другите националности кои живеат во Република Македонија, а со цел:

"Националност" в концепцията на в македонската Конституция (и тази на РФ да кажем) съответства на "етнос" Какво ще е това национално или друго (какво друго предлагаш да) е малцинство което не е етническо, а искаме да е българско? Значи, първо трябва българите да се впишат като националност. И после евентулано ако искаме да повишим степента за защита на правата им - да настояваме това дасе извърщи със закон (със закон . или подписан договор) или да настояваме РСм да подспише съответните конвенции и членове на ЕХПЧ Пример България не подписала важния чл 14 (обща дскриминация, т.е принципно ние не сме защитено от дискртинацията по признаци, разлини от зашисаните в Конституцията и законите, например в чл има забрана за дискриминация по цвят (точно така е написана)

Чакайте малко. Не слагайте каруцата пред коня - първо и най-важно по ред е да впишат в Конституцията като ""националност" по македонски (ако не са вписани, за никакво малцинство не може да говори) После може да се види и да се мисли национално малцинство ли са ли или не са..

Ако етническите македонци искат да оставаят държвата си да е гетото на Балканите- тяхна си воля. Но да не забряме все пак че албанците са фактор , и те нямат намерение и няма да се примирят страната им да е "гетото на Балканите"