ISTORIK

Информацията не може да се тълкува като предложение, оферта, съвет, препоръка или друга услуга за направата на инвестиции.

Да, позна. :-)

Няколко примера за различни видове логика Логическа индукция Логическата индукция е логическо заключение, при което крайният резултат (заключението) има по-голяма неопределеност (по-голяма общозначимост), отколкото имат изходните условия. С други думи, това е извършване на заключение за общия характер на дадено явление въз основата на характеристиките на някое отделно събитие, съдържащо се в явлението. При индукцията условията (тезите), които подкрепят дадено твърдение, го определят, но не го доказват напълно. Условията са необходими, но не са достатъчни. Този начин на ръзсъждение се нарича още Modus Tollens. Примери: - Котката има козина. Котката е бозайник. -> Следователно всички бозайници имат козина. - Този автомобил е червен. -> Всички автомобили са червени. Логическа дедукция Терминът дедукция произлиза от латинската дума deductio (извеждам, продължавам) и във философията означава извеждане на особеното и единичното от общото, както - и схващане на единичния случай на базата на един всеобщ закон. В кибернетиката дедукция означава извеждане на сигурни твърдения от други твърдения с помощта на логически заключения. При дедуктивните умозаключения говорим за пренасяне на общото към частното. Когато се използва само дедуктивният извод, се казва, че е използван дедуктивен метод на построяване на научното знание. Дедуктивният метод се прилага когато е натрупан и теоретично е изтълкуван емпиричният материал, който трябва да се систематизира. При този метод трябва по-строго и последователно да се изведат всички следствия от систематизирания емпиричен материал, като се получава и ново знание, например - като съвкупност от възможните интерпретации на дедуктивно построената теория. Примери: - Факт 1: Електрическата крушка свети, когато има ток и не е изгоряла. Факт 2: Няма ток. Заключение: Електрическата крушка не свети. - Факт 1: Сърцето на човек работи, когато той е жив. Факт 2: Сърцето не работи. Заключение: Човекът не е жив. Логически силогизъм Силогизмът е дедуктивно умозаключение с две предпоставки, свързани със среден термин, наречен медиатор, при което се прави извод. Предпоставките се делят на голяма предпоставка и малка предпоставака. Силогизмите са обект на изучаване от науката логика. Силогизмите позволяват правилното движение на логичната мисъл и стигането до дадено умозаключение, имайки предвид дадени факти за някакъв обект или за някакво явление. Пример: - Всички хора са смъртни. (голяма предпоставка) Всички гърци са хора. (малка предпоставка) Всички гърци са смъртни. (извод)

И така... Да видим какво показва моята кристална сфера... Виждам в нея следното: - Безработица - увеличаване (официално) до към 15%, още повече - с повишаването на възрастта за пенсиониране. Увеличаване на сивия и черния сектор. В момента сивият сектор на икономиката е ок. 30%. Над 300 000 фирми са фалирали през последните няколко години. Реалната безработица в страната е над 20%. - Инфлация - около 2-4% максимално - до 5% - Бюджетен дефицит - 1-2%, най-много - 3% от БВП. - БВП на глава от населението - спад с около 0,1-0,2% - Държавен дълг - ок. 18 - 20% от БВП. - Очаквам увеличаването на дела на хората в надтрудоспособна възраст да доведе до забележимо нарастване на бюджетните разходи в дългосрочен период и по-конкретно - разходите за пенсии и за здравеопазване. - Евентуално увеличение на приходите от данъци на физическите лица е свързано с евентуален ръст на работната заплата през следващите години, а не - с осезателно увеличаване на работнинте места. - Ще продължава търсенето на специалисти БЕЗ висше образование. - ДДС (сега е 20%, само в туризма е 9%) - без промяна (поне - докато сегашното правителство е на власт!). А би било добре ДДС да се намали за храните, лекарствата, учебниците и книгите. Компенсацията може да стане с вдигане на акцизите, например. - Ще има търсене на учители, преподаватели, лекари и медицински сестри и братя. За съжаление, голяма част от тях ще са емигрирали, починали или ще са сменили своята професионална дейност. Не може цял живот да се надяваш да започнеш работа по специалността си и да си приоритетно безработен или пък да работиш все по заместване. - Ръст на икономиката - ок. 0,5 - 1,5% за 2013 г. и ок. 2 - 2,5% за 2014 г. Изземването на повече средства от данъкоплатците или пък поемането на нов дълг с цел повече публични разходи няма как да доведе до желания положителен ефект върху икономиката на страната. - Около 24% от населението у нас (над 1 700 000 души) живеят под линията на бедността, а при включване на пенсионерите и изключване на останалите социални трансфери, в бедност живеят около 45% (над 3 000 000 д.). Тези хора търпят сериозни лишения. - 60% от гражданите на България нямат спестовни влогове. - Средното натоварване на мощностите в индустрията спада до 70%. Издадените разрешителни за строеж на жилища през третото тримесечие намаляват с 5%. Освен това, има значително и трайно намаление на продажбите. Част от получаваните пари гражданите биват принудени да дават като корупционни и други нерегламентирани плащания, а не - за собствено потребление. Всичко това не внушава убеденост за растеж на индивидуалното потребление. - Съществуващите лицензионни и регулаторни режими създават различни проблеми на бизнеса (оскъпяват и/или забавят дейността му, отказват го от инвестиции, отказват го от създаване на нови работни места, принуждават го да намалява служителите си). - 75% от бизнеса смята, че икономическата среда се е влошила, 46% твърдят, че икономическото състояние на фирмите им се е влошило. Оборотът на 61% от фирмите е намалял, 51% са свили инвестициите си, 49% са намалили производството си, 47% са съкратили своя персонал. Сериозни финансови затруднения имат 70% от малките и средните фирми. И това не внушава убеденост за растеж на потреблението. - 30 000 фирми са фалирали а нови 350 000 д. са станали безработни. - 50% от фирмите са крайни песимисти за развитието си през 2013 г. и очакват задълбочаване на кризата, 30% не очакват промяна, а 16% се надяват на стабилизация. Намаление на заплатите предвиждат 12% от фирмите, а 53% ще се опитат да ги задържат на същото ниво. - Инвестиции - 3 - 4% - Износ - 3 - 4,5%, внос - 5 - 6% - Инфлация - 2 - 3% - Плоският данък - ще се запази. - Инвестициите в наука, образование, иновации и развойна дейност - трябва да се увеличат. - Еврозоната - Държави, които още не са достигнали нивото на страните от еврозоната, не трябва да влизат във валутния съюз, а - да продължат да се развиват икономически и институционално. Гърция, Португалия, Италия и Испания влязоха в еврозоната твърде рано.

Би ли желал авторът на темата към тази тема да бъде добавена анкета относно въпроса каква наука е историята - социална или хуманитарна,а може би - интердисциплинарна?

Я да задам един тъп въпрос... Какво представлява "постмодерният дискурс" (т.е. - постмодерната дискусия, постмодерния дебат)? Ето и един съвсем не тъп отговор: Терминът "дискурс" много бързо става не по-малко многозначен от термините "реч" или "текст". Само във френската школа на анализа на дискурса се изброяват 8 значения, в които се среща терминът "дискурс": 1. еквивалент на понятието "реч" (по Ф. Сосюр), т.е. всяко конкретно изказване; 2. единица, която по-своите размери е по-голяма от фраза; 3. въздействието на изказването върху неговия получател с оглед на ситуацията на изказването; 4. беседата като основен тип изказване; 5. речта от позицията на говорещия, за разлика от повествованието, което не отчита подобна позиция (по Е. Бенвенист); 6. употребата на езика, неговата речева реализация; 7. социално или идеологически ограничен тип изказване (например феминистически дискурс); 8. теоретически конструкт, предназначен за изследване на условията на производство на текста. В тези определения са отразени различните разбирания за дискурса основно в две направления: разбирането за дискурса като образувание, отнасяно към езиково равнище по-високо от равнището на изречението (формална интерпретация) и разбирането на дискурса като употреба на езика, речта във всичките й разновидности. Вариант на това разбиране е въвеждането на корелацията "текст-изречение", "дискурс-изказване" (функционална интерпретация). Мишел Фуко определя чрез понятието "дискурс" начините и границите на концептуално мислене и говорене. "Дискурс" е важен термин в семантиката, лингвистиката, антропологията и етнографията, културологията, феминизма, постмодерните теории и анализ, литературния анализ, история на изкуството и идеите. Най-общо, дискурсът в социалните науки следва насоките и идеите на добилите известност през 60-те години идеи на Мишел Фуко и обозначава начините на мислене и границите, дефиниращи какво може да бъде казано и какво не. Терминът "дискурсивна формация" или накратко "дискурс", в този смисъл, служи да означи специализираното знание, което се ползва априори в комуникационния акт. То бива обект на смяна и предефиниция през различни епохи и времена. Това знание, може да не бъде напълно осъзнато от ползващия го и така "дискурс" може да обозначава обсъждането и/или действието в рамките на дадена гледна точка или парадигма, която не е задължително да бъде напълно разбрана от използващия я. Така например, чрез дискурсивен анализ може да се проследи как през време на Модерността, се зараждат идеи като прогрес, универалност, егалитаризъм и впоследствие дискурсивните практики и действия се опирали на това. Също така, чрез дискурсивен анализ могат да се проследят промените на разбиранията и регулирането на лудостта или сексуалността, както самият Фуко прави. Postmoderniat-diskurs-v-pedagogikata.pdf

Да, чрез кух свредел става също. Получената тънка пручица е достатъчна. Не е необходимо цялото дърво да бъде отсечено. Методът се използва за редовни проучвания и контрол на растежа и прираста на всяко дърво (на база сезонни, годишни, усреднени и моментни данни), стъблени анализи, определяне на възрастта (по броя на годишните пръстени), здравословното състояние (наличие на загниване или друго заболяване до или от определена височина), плътността на дървесината, и др., вкл. - не само в лесовъдството, а - и за проучване на различни дървени конструкции. По диаметър на сърцевината (фитила, който се изследва), стандартните и най-често използувани кухи свредели са с диаметър 4.35 мм и 5.15 мм. Освен това, могат да бъдат 2- и 3-нишкови (2-нишковите са за по-твърда дървесина). --- Дендрохронологията е една от методиките за датиране на археологически находки и древни предмети, основана върху изследвания на годишните пръстени на дървесината. Тя е разработена през 20-те години на XX век. Прилага се за датиране на древни предмети и фрагменти от дърво (например в постройки), а също - и в биологията - при изучаване на биологическите промени през последните хилядолетия. Съществува направление в дендрохронологията, неречено дендроклиматология, занимаващо се с изучаване на закономерностите при изграждането на годишните пръстени при различни дървесни видове за установяване на климатичните промени в минали исторически и геологически епохи.

Авторът на темата би ли могъл да прецизира кои точно християни са извън политиката и извън управлението на страната? Може би, според него, в управлението трябва да намерят място църковните глави - папата, неговият представител у нас, патриархът и митрополитите на БПЦ и главните пастори на редица протестантски Църкви у нас. Това ли е идеята? Колкото до християните сред обикновения народ, тяхно право е да се кандидатират в съществуващи политически партии, да създават свои партии, да се кандидатират на избори, да бъдат избирани и да гласуват в изборните секции. Демокрацията има за основна ценност гласуването на избори (за президент, парламент, кмет и общински съвет) и на референдуми по важни за нацията въпроси. Ако християните странят от политиката и така се самоизключват от нея, никой не им е виновен за това.

Аз съм го срещал и като Преподобни, и като Достопочтени. Спокойно, става дума за един и същи персонаж. Зависи от превода. - venerable - уважаван, многоуважаем, почитан, почитаем, внушаващ респект (уважение) - reverend - преподобен, достопочтен - worthy - достоен, почтен, достопочтен, заслужил, заслужаващ, подобаващ

iSafe virus removal tool http://www.virus-delete.com/en/isafe-virus-removal-tool.html

Каролингски Ренесанс е наречен културният напредък (в сферите образование, поезия, книгописане, строителство, право, музика) по времето на ранните Каролинги, започнато от Карл Велики през ранното Средновековие. Говори се за образователната реформа на Карл Велики и за каролингското подновяване (лат. renovatio). Накратко, това е период на възраждане на културата и образованието и на интелектуален напредък в Западна Европа, след края на Западната Римска империя. Главното действащо лице в Алкуин от Йорк, но той не е единственият. Вместо да се родят нови културни и социални движения обаче, епохата е по-скоро опит да се пресъздаде или да се конкурира културата на Римската империя. Благодарение на преводите на множество древни текстове, до нас са достигнали трудовете на Вергилий, Хораций, Terence, Квинтилиан, Сенека, Цицерон и др. За съжаление, постигнатото през този период се размива в рамките на първите поколения след смъртта на Карл Велики. Каролингският Ренесанс е едно от доказателствата, че средновековието НЕ е "ретрограден период" по отношение на културата. Според някои историци преди Каролингския Ренесанс е имало испански Ренесанс (с главно действащо лице Исидор Севилски) и англо-саксонски Ренесанс (с главно действащо лице Беда Преподобни). След Каролингския Ренесанс следва Отонският Ренесанс (при владетелите Ото I, Ото II и Ото III). Следващият средновековен Ренесанс е през XI-XII век.

A субективизма?

Аз понякога чета офлайн вестници, гледам телевизия (сутрин правят преглед на печата), преглеждам новинарските сайтове, сайтовете на някои вестници и списания, някои форуми, някои социални мрежи. Всеки ден е различно. Опитвам се да засичам някои новини в няколко източника, за да добия по-пълна представа за случващото се. Най-много научавам, когато превеждам новини за сайта и за списанието. (Имам един списък с избрани научни новини, трябва да започна да ги превеждам. Никак е са малко, пък са и интересни.) Радио не слушам от много отдавна. По-скоро понякога слушам някакви онлайн радиа, пускащи само музикa. В един период, когато всекидневно превеждах по няколко научни новини и статии, не следях никакви други новини. Да ви кажа честно, следенето на научните новости е много обогатяващо общата култура и интелекта, а освен това, действа и релаксиращо.

А с Арманяк (Armagnac)?

Да, може да помислим над една такава задачка-закачка. Може да се опитаме да си отговорим на въпроси като: - Има ли световна конспирация срещу България? - Как би изглеждала страната в средата на XXI век (2050 г.)? - В какъв социално-икономически строй ще живеят българите? - Какво би могло да обедини българите? - ...

Държавата не е институция. Държавни институции са: парламентът, министерският съвет, президентството, държавните агенции, държавните комисии, министерствата, сметната палата, НАП, БНБ, социално-икономическия съвет (икономически и социален съвет), полицията, войската, ДС, НСО и др. В този смисъл, държавата не може да се самосезира, не може да направи нещо. Държавата - това е едно абстрактно и аморфно понятие. Но пък държавните институции могат да направят нещо по въпроса.

За каква форумна структура става дума? С какво форумът пречи на дискусиите, какви ограничения налага той?

Терминът "логика" за първи път е употребен в Древна Гърция от Ксенократ. Аристотел е този, който "отваря място" на логиката във философията. Логиката е наука за формално-валидните умозаключения. Днес тя се изгражда най-често или като теория за логическата истина, или като теория за логическата импликация, за да се изследва кога една теза, един извод или едно заключение следва логически от дадени хипотези (предпоставки). Логиката е употреба на валидни аргументи. Логиката често се разделя на три части: индуктивни разсъждения, абдуктивни мотиви, и дедуктивно мислене. Според друга класификация - диалектика, реторика и теория на познанието. Според трета - причина, разсъждение и език. Всеки човек може да стигне до някакво заключение, но не е задължително заключенията на двама души да са еднакви. По един въпрос могат да възникнат 2-3 и повече гледни точки, което води до различно заключение. Особено ако във въпроса няма намесата на точни величини то тогава отговорите могат да бъдат доста различни, което доказва, че логиката не е точна наука.

Ето каква е истината, не само - у нас...

Най-търсеният нацистки военнопрестъпник в света – унгарецът Ласло Чатари, е починал на 98-годишна възраст в унгарска болница, съобщи неговият адвокат Габор Хорват, цитиран от Би Би Си. Чатари беше открит през юли миналата година в Будапеща, а този юни беше обвинен частично в организиране, частично в съучастничество за причиняване на смъртта на 15 700 евреи по време на Втората световна война. Докато очакваше продължението на съдебния си процес, бившият шеф на полицията в първото еврейско гето в Унгария, издигнато след нейната окупация от нацистите през 1944 г., се е лекувал от няколко заболявания, но е получил пневмония, от която впоследствие е починал. Чатари отричаше да е виновен и твърдеше, че е бил просто посредник между унгарските органи и германските власти в град Кошице, днес на територията на Словакия, където е било гетото. В него е имало 15 700 евреи, като част от тях са били убити още там, а повечето са били депортирани в концентрационния лагер в Аушвиц, в окупирана Полша, където били убити по различни начини. Делото срещу Чатари беше спряно миналия месец, тъй като властите в Братислава поискаха неговата екстрадиция, за да го осъдят ефективно. Очакваше се процесът срещу него да започне в рамките на следващите три месеца. Унгарецът е бил осъден задочно в Чехословакия на смърт още през 1948 г., но избягал в Канада, първо - в Монреал, после - в Торонто, където под чужда самоличност станал търговец на предмети на изкуството. През 1995 г. тамошните власти открили истинската му самоличност и отнели канадското му гражданство, след което той изчезнал. Благодарение на информация на центъра "Симон Визентал" (международна еврейска организация за правата на човека, занимаваща се с издирването на нацистки военнопрестъпници) през лятото на миналата (2012) година журналисти от британския таблоид "Сън" откриха, идентифицираха и заснеха Чатари, а по-късно той бе задържан от полицията.

Разбира се. Най-лесно е да оставим нещата така, както са. Всеки има правото да се самокомпрометира в очите на четящите го. А не може ли потребителите пък да пишат по-грамотно? Между другото, аз редактирам най-често своите собствени постинги. Да, и аз допускам грешки - някоя буква, някоя запетая все се случва да не са на мястото си или пък - да липсват. Или добавям по нещо ново в някои от текстовете си. А ти колко свои постинги си редактирал? (Не ми отговаряй, не ме интересува. Въпросът е реторичен.)

Аз не си избивам комплексите и не редактирам постинги избирателно. Може пък да се окаже, че някой друг е комплексираният тук. Не мога да кажа кой е той, понеже вчера ми се счупи гадателската сфера. Все пак, много потребители допускат множество грешки, но не мога да редактирам всички постинги на всички потребители. Броят на всички постинги в този форум е 259 395.Кой би могъл да прочете и да редактира всичките? И в слънце да се превърна, не мога да огрея целия форум. В този ход на мисли се извинявам на всички, чиито постинги не съм успял да коригирам.

Редактирах изречението, прибавяйки липсващ препинателен знак и главна буква. Голямата гениална мисъл трябва да започва с главна буква.

Хм... Да видим какво ще се получи като резултат.

Неотдавна в новините се появи някакво съобщение, че днешните поколения вече са загърбили традиционните медии. И ми се иска да видя доколко това важи и за потребителите на нашия форум.