ISTORIK

Бележка на модератора Sandilh, ако обичаш, пиши с по-дребен шрифт (размер 14) и използвай приоритетно черния цвят.

Критикуват ученика заради граматическите МУ пропуски. (заради пропуските в образованието му, неговите пропуски). Но... Ученикът е критикуван заради граматическите СИ пропуски. (своите собствени, а не - нечии чужди) Ако искате да си говорим на "езика на граматиката"... - неговите - притежателно местоимение - своите - възвратно притежателно местоимение

Ученикът бе критикуван заради граматическите СИ пропуски. (Заради своите собствени граматически пропуски!) Учителят по български език ссъщо бе критикуван заради граматическите МУ пропуски. (Заради пропуските на своя ученик, понеже не ги е коригирал навреме - преди външното оценяване или преди матурата.) Глишев отиде на гости у леля си. (У своята леля.) Глишев реши да отиде на гости у леля му. (У лелята на съседа си. Или пък - у лелята на своя учител по френски език.)

Не бил никакъв проблем да се наеме флота!? Продължаваме с нелепостите! Примери, аналози, паралели някакви да дадеш? Защото, покрай теб, и ИСТОРИК-а се зарази - що да не могат да се наемат ей тъй 200 000 души? Що да не могат, нали? Тръгна ли да му обяснявам на ИСТОРИКА какви суми ще трябва да бъдат наплатени на тези хора (ако имаше как да се наемат ей тъй 200 000 души)... Аз не съм имал предвид, че е възможно да бъде наета цяла флота (да не говорим за 1000+ кораба) или за 200 - 300 - 400 хиляди души екипаж. Имах предвид, че теоретично е възможно да се наемат опредлен брой хора, кораби или кораби с екипажите им. Но не - в чудовищни размери. Колкото до заплатата, нека не забравяме, че тогава, освен заплата, се е печелела и плячка. При успешна военна кампания, разбира се! Това - между другото. И, моля, без лични квалификации.

Ислямът е "толерантен" към религиите, на "al kitab", т.е. - на книгата (юдеизма и християнството). Към езичниците обаче е безмилостен. Ислямът привлича населението на нови и нови територии с това, че арабските владетели налагат по-ниски данъци в земите, които са отвоювали от Персия и Византия. Двете империи дълго време са във война и така взаимно се отслабват една-друга, точно в навечерието на арабската експанзия. Освен това, арабите не закачат религиозните групи, смятани за еретически от християнството - юдаисти, монофизити, павликяни, манихеи и др. Постепенно арабският език изместил гръцкия, еврейския, арамейския. Макар арабите да са "търпими" към "хората на Книгата", това не означава, че им дават равни права пред законите, наравно с мюсюлманите, нито пък - право да участват равностойно в гражданския живот в общността. Първоначалното фаворизиране на християните за сметка на юдаистите постепенно било преодоляно.

Промените са логични и следват развитието на езика и речевата практика.

А знаеш ли с каква техника е рисувано? Черно-бял ли е оригиналът? На мен ми се струва, че е гравюра. Нещо такова, но техниката е по-сложна.

Не е невъзможно. Въпрос на техника, на опит, на стил. А може и да е гениална имитация - да е гледана картината и да е прерисувана. А защо задаваш този въпрос? Искаш да купиш тази картина, може би?

Бъдете съвършени, както е съвършен и небесният наш Отец! Това е последната и най-висша заповед на Иисус Христос още приживе, когато е сред учениците си на Земята. Но как трябва да разбираме ние християнското съвършенство? В какво се състои то? (Това питане е добър повод за нова тема.)

Искаш да кажеш, че ще ни използват като трамплин към други държави е ЕС ли? Хубаво, но ако не са наши граждани, няма да бъдат считани за "свои" в ЕС. (Не, че нас много ни смятат за "свои", но това е друга тема.) Могат да ни използват, като се сдобият с българско образование (и специализации в чужбина) и с българско гражданство и чак след това - да се пренасочат към друга, по-желана държава. http://www.youtube.com/watch?v=babWqMhhafU

Е, вече няма... Казах, каквото имах за казване (в спам форма).

Ами нали изключваме различни възможности... Пък, вервайте ми! - не се сдържах!... Моята научна интуиция (???) ми подсказва, че византийците НЕ са се прехвърляли по въздуха. Някой може ли да докаже обратното? Не? Значи съм прав! --- Аз никога не съм крил факта, че преподавам на ученици.

Японските нинджи са прелитали на кратки разстояния с помощта на нещо средно между делтапланер и хвърчило - достатъчно голямо, за да носи въоръжен човек. Но те не са носели тежки метални ризници и брони. Според повечето японски историци това е мит (вероятно създаден от самите нинджи!), но може и да е имало нещо такова. За съжаление на византийците, те не са можели да прехвърлят пехотинци през Стара планина по въздуха, дори и да се превърнат в птици. Какво остава за коне, волове, каруци, обсадни машини...

Добре, че валовете не са имали електрифицирана бодлива тел...

Чакай, чакай... Аз говорех по принцип, не - във връзка с тази съмнителна цифра.

Част от корабните екипажи може да са били наемани. Друг е въпросът - а откъде. В сп. "Исторически преглед" от края на миналия век (не помня броя и годината, съжалявам!) имаше статия, занимаваща се с проблема дали по времето на цар Иван II Асен (1218-1241 г.) България е разполагала с флота. И там бе изказано предположението, че (част от) екипажите на БЪЛГАРСКИТЕ (като собственост!) кораби можело и да са наемници. Да не забравяме, че и османските турци използват наемни корабни екипажи, а също така - и командири - морски и сухопътни, наемани от близо и далеч. Защо това да не е така и при византийците? Те са наемали гвардейци, стрелци, пехота, конница... Не е трудно да се наеме и корабен екипаж. (Вкл. - пирати - заедно с корабите им, ако щеш.) Не е невъзможно, нали?...

Кредитът, разбира се, може да бъде отказан от кредитната институция - по някоя от следните причини: - непълни и/или неточни данни - неидентифицируем кредитоискател - недостатъчни или неустановими доходи на кредитоискателя - просрочени вноски по кредити към банки и/или към небанкови институции, регистрирани в централния кредитен регистър на БНБ

Да, дори и да има някакви подводни камъни, всичко е написано в договора за взимане на кредит. Има и кредитни калкулатори. Например, ако искаме да вземем кредит от 350 лв, който да върнем след един месец, различните фирми дават следното оскъпяване: 350 + 80 = 430 + 95 = 445 + 110 = 460 + 116 = 466 + 145 = 495 + 155 = 505 Някои фирми взимат такса (удръжка) от сумата за получаване в различен размер: - 60 - 65 - 70 - 125 - 110 Тоест, кандидатът за кредит ще вземе по-малка сума, между 290 и 240. Но това си го пише на кредитните калкулатори и човек може да си направи сметката. От друга страна, важно е и в какво се влагат парите - в бизнес, в университетски такси за получаване на висше образование, в книги и учебници, във връщане на стари заеми или в друго. Важно е какви доходи имаме и каква е възвращаемостта на инвестицията ни на парите от кредита.

А как стои въпросът с поставянето на намордник на кучето и воденето му с къса каишка, за да не си позволява волности? На границата между последните два века аз съм водил куче - кавказка овчарка, тежаща около 80-90 кг. - и с каишка, и без каишка, но винаги - без намордник. Щото стопаните на Рекс не му бяха купили такава джаджа. Рекс обаче беше възпитан, беше франкофон (аз му говорех само на френски, много рядко - на български). Никога не е нападал човек или животно. Единствената волност, която си е позволявал. е да препикае някое дърво или някой пън по пътя. Веднъж някакво малко псе го ухапа по крака, но Рекс изтърпя това и не го нападна, а можеше да го разполови с една захапка! Рексчо живееше у едни съседи, понеже беше техен, но по цял ден беше с мен - водех го на разходки, идваше с мен на тренировки по бойни изкуства... За съжаление, той живя само 15 години. Толкова ми липсва...

Същото се отнася и за учителя, и за университетския преподавател.

Аз съвсем не искам да кажа, че броят на учените трябва да се абсолютизира. Дадох суха статистика. Статистиката показва, че броят на учените е намалял в целия ЕС - средната стойност е паднала от 13-14 на 1000 за 2005 г. до 5 на 1000 д. за 2009 г. Разбира се, че резултатите от научната дейност са най-важни!

През 1988 г. учените в България са били 31 412 д. През 2005 г. персоналът, занимаващ се с наука у нас, е 5,6 на 1000 д., което е под средното равнище за ЕС по онова време - 13,5 на 1000 д. През 2009 г. заетите с научна дейност у нас са 23 000 д. Това прави 3-ма учени на всеки 1000 д. от насеението на България, при средно за Европа 5 д. на 1000. В най-добрия случай броят на учените в някои европейски държави достига 8 до 10 д. на 1000. За съжаление 60% от българските учени са били в предпенсионна и в пенсионна възраст. Любопитна подробност е, че 50% от учените у нас са жени. Само в Латвия жените, занимаващи се с наука, са 52% от учените в страната.

Цифрата никак не е малка. За сравнение, можем да си припомним с колко кораба арабите нападат Константинопол през кампанията от 717-718 г. 1200 ли бяха?

Това са съвсем прости изчисления. Нали сам питаше... Е, аз ти отговорих.

Имам някакъв спомен, че един кораб може да превозва едва 12 коника с конете им. Ако 62 000 д. войска е изцяло конна, корабите ще са 62000 : 12 = 5166. Ако войската е 60 000 конници, корабите ще са съответно 60000 : 12 = 5000.