Alexander_Nevski

драги, бъркаш 2 неща, които нямат нищо общо - ефективно земеделие и вкусни домати и чушки ... едно от най-развитите земеделия е американското - това обаче не означава, че доматите и чушките там са вкусни ... в практиката 2те неща си противоречат - най-вкусните домати са от градината на баба и дядо, но с градината на баба и дядо не можеш да изхраниш една държава, а баба и дядо като умрат няма кой да им я копа ...

последните 5г. аз въртя средно по 4000км на месец къде ли не и включително и в БГ ... положението в БГ е отчайващо и с изключение на Добруджа, тезата ти по-горе е чиста пропаганда няма нищо общо с реалността ...

политизираш излишно и не на място ... нито сме 1992г., нито аз съм балък, който не е стъпвал извън БГ, а ти продължаваш да се вживяваш в ролята на про-син агитатор ... в английските, френските, немските и американските села, по голямата част от населението нито се занимава със селско стопанство нито притежава земеделска земя - масата от хората работи в близките градове и просто е избрала това място за живот като отоговарящо по-добре на изискванията им ... това откъсване от земята и собствеността е настъпило без никакви ТКЗСта, а просто като естествен етап в урбанизационния процес ...

1) данъците са единствения път към окрупняването на земята извън големите равнини - докато ги няма тя ще се окрупнява изклчюително бавно и мъчително 3) защото няма как да стане по-друг начин - дребния собственик на земя или не я обработва или не изкарва пари от нея ... земеделието е бизнес като всеки друг - нормално е активите да са в ръцете на тези, които работят ефективно, а не на тези, които работят неефективно или не работят въобще ...

разбирам носталгичните ти емоции ... реалността обаче е, че аз ако работя 40 декара от сутрин до вечер няма да мога да си изхраня семейството ... структурата на разходите и семейството в момента е много по-различна отколкото през 1939г. ... аз давам толкова пари за гледачка, зъболекари, коли, застраховки, електроника, почивки и полети на година, колкото от 40 декара не може да се изкарат и за 10-20г. ... и се справям сам в живота, не ми помагат нито родители, нито баби, нито дядовци ... от тук идва логиката на всеки млад човек да не ходи да работи 40 декара, те не могат да му осигурят елементарен стандарт на живот, може и да не ходи гладен, ама при първата покупка на читава кола или сериозен медицински проблем - няма средства това да бъде посрещнато ...

това с връщането на земята в реални граници каквата и глупост да е било - нека да се върнем на по-важното ... как така БГ е една от малкото държави в света където върху земеделската земя не се дължат никакви данъци и към нея няма никакви отговорности? аз продължавам да твърдя, че средностатистическия БГ собственик на земя е изключително прост и не разбира нищо нито от демокрация, нито от капитализъм, нито от земеделие/селско стопанство ... в началото на 90те като беше големия напор за преход от соц стопанство към такова с частна собственост, хората пропуснаха, и то съвсем съзнателно, че частната собственост е не само привилегия, но и отговорност ...

между другото ако се разходите из провинцията и направите социологическо проучване, какво биха предпочели хората за да се подкрепи местното селско стопанство: а) да се въведат значими данъци за земеделската земя б) да се увеличат митата за внос от съседните държави извън ЕС познайте какъв ще е отговора ... това показва ясно колко ляво и непазарно настроено е Бг населението ...

драги, малко прекаляваш в пустословието ... БГ пазарът е много по-малко картелиран от този в UK например ... и наричаш реален внос на занижени цени фиктивен, а всъщност той си е напълно реален, а само цените са фиктивно ниски ... виждам накъде клониш с македонските домати, ама много си се объркал ... за да се внасят на ниски цени това означава, че за тях просто има мита ... представи си ако няма мита какво ще стане ... държавата изкуствено оскъпява вноса от съседни държави и въпреки това търговците внасят от там ... ами сърбия като я приемат в ЕС ...

що трябва да оспорвам ТКЗСта бяха глупост заради това, че хората дето работеха в тях бяха безотговорни и нямаха никакъв стимул да бъдат отговорни ... сегашният проблем е съшия, собствениците на дребни парцели земеделска земя са безотговорни и нямат склонност към окрупняване, защото тя не се облага с данъци ... мисля, че отговорът какво трябва да се направи съм го дал няколко пъти ... на същото мнение съм и за апартаментите между другото - високи местни данъци - по-малко празни апартаменти или апартаменти обитавани от баби и дядовци, които не могат да си ги позволят ... всичко написано по-горе го казвам от личен опит - земите на дядо ми и прадядо ми пустеят, а в кооперацията където е апартамента на другия ми прадядо е пълно с хора, които отказват да дават пари за елементарни ремонти - като например паднал комин - в крайна сметка ще убием някой заради тяхната простотия или ще трябва да го оправя с мои пари ... това е БГ реалността ... нещо неясно?

ставал фиктивен внос на ниски цени, значи фиктивно внасяш, а всъщност не внасяш и това става на ниски цени ... може ли малко подробности за тази велика далавера? метро, карфур, кауфланд, била, фантастико, лидл и т.н. с това ли се занимават?

абсолютно ... за това ти предлагам да се върнеш на първия въпрос в темата и да видите колко сте словоблудствали ... всъщност само аз и fixxxers сме написали нещо съществено и конкретно ... а именно - няма кой да и отговори на девойката и че при баща с диабет тип рискът детето също да има диабет е около 10%, вижте си вашите постинги, особено твоя с 50/50 ...

глупости ... търговията със селскостопанска продукция в БГ се определя от големите вериги - така както в цяла западна европа и сащ ... те изкупуват над 80% от продукцията ... затова и трябва да произвеждаш на много ниски цени иначе те ще купят от друг ... няма как да произвеждаш на много ниски цени на малки парцели ...

в САЩ средната площ на земеделски парцел е 3000 декара, т.е. повече от повечето ТКЗСта по соц време ... затова и плащат ... щот като подкараш с трактора или комбайна и переш през хектарите ... в същото време не плащат достатъчно за да работят американци там където работата не е механизирана ... цялата полска работа се върши от емигранти (леглани и нелгални, основно от мексико) и т.н.

сега като им плащат по 200-300лв в прованса на тия дето работят в селското стопанство, като земята е частна собственост, а всички технологии може спокойно да се купят - повече продукция ли се произвежда и изнася?

300лв. редовно и след данъци, чисто всеки месец, не се изкарват хич лесно от земя ... особено години наред и особено ако земята е 10-20-30 декара ти работил ли си земя?

ендокринолозите не знаят и не могат да предвидят кой ще развие диабет 1 тип а кой не ... и защо това се е случило/не се е случило ... съвременната наука не е достатъчно развита за да дава отговор на такива въпроси ...

за да изкарваш достатъчно пари от земя трябва да обработваш минимум 800 декара по механизиран начин ... не знам на колко от младежите бащите им имат по 800 декара ...

в урбанизираните общества няколко%, максимум 10-12% от населението са заети в селското стопанство ... няма как да очакваш, че нещата ще са същите ... затова и земята няма работа в ръцетте на тия над 90% дето нямат никакво отношение към селското стопанство и я оставят да пустее ...

конкретен отговор няма да получиш, заболяването, което те интересува е с комплексна патогенеза и етиология ... освен това, отговрът няма никакво значение за практиката ...

поредният гений във форума ... дай по-точни http://www.joslin.org/info/genetics_and_diabetes.html

шанс 50/50 на има само при автозомно доминантни заболявания с пълна пенетрация ... диабетът от първи тип не е такова заболяване ... прочети си пак книжлетата ...

рискът в твоя случай е около 10% ... говорете с майката и вземете решение ... поздрави ...

не е ... и при какъв пол какво става? стегнете се малко ...

лично според мен това което може да направи държавата е да почне да облага земеделските земи ... това ще доведе до принудителна комасация ... за съжаление тази мярка е изключително политически непопулярна и не я очаквам в близко бъдеще ... като друг проблем може да се спомене, че селскостопанската политика на ЕС е изключително несправедлива спрямо държави като БГ, за сметка на това много щедра към държави като Франция ... разликите в субсидирането достигат до 10 пъти за едно и също нещо ... за това също не се говори, защото е част от първоначалните задкулисни споразумения по време на създаването на ЕС от големите - Франция, Германия, Англия ... това е френският бонус за участие ...

по темата - БГ залита в крайности и по време на соца и след соца в политиката си по отношение на собствеността към земята ... който не ми вярва да запали колата и да се разходи из съседна сърбия и да проучи каква е била политиката на тито и каква е сега и да разгледа как работи земеделието там - не е перфектно, но има достатъчно качествени селскостопанска стока навсякъде из равнините ... ако за ТКЗСта могат да бъдат винени комунистите, за прехода това не важи, реформата беше направена така, че да угоди на избирателите, които си мислеха, че кой знае какво ще стане като им върнат земите, а бяха абсолютно неспособни да ги управляват и обработват ...