Alexander_Nevski

селскостопанският БГ модел от преди соца е неприложим в съвременните реалности ... абсолютно невъзможно е без комасация, с малки парцели и разпръсната собственост да има конкурентноспособно земеделие ... ако ще и стопанинът да седи по 20ч на ден по земите си ... така колко безумно и да беше проведена ТКЗС политиката по време на соца, също толкова безумно беше връщането на земеделската земя и освобождаването и от данъци ... добре, че бяха частните фондове, които успяха да изкупят и комасират големи парцели в добруджа та поне там този проблем намери горе-долу приемливо решение ...

фружине, точно така ... докато Бгтата търсят вината в другите, мрънкат и гледат към миналото оправия няма да има ... когато българите спрат да мрънкат и вземат нещата в свои ръце, тогава ще дойде и някакъв възход ... с гледане в паницата на другия никой не е прокопсал ...

ами няма как да се случи щото ценностите и културата са много статични ...

от тук нататък нищо не може да стане ... икономиката няма да тръгне докато не се освободи по един или друг начин от дълговото бреме ... държавата също няма да тръгне по кой знае колко различен начин докато не се промени народа, а това не се очертава скоро ...

културата на балканите (БГ не прави изключение) и в южна италия е по-скоро статична отколкото динамична ... поне през последните няколко века няма съществена промяна ...

бих желал да се върнем в началото на темата ... според мен нито БГ соцът, нито БГ преходът, нито БГ вариантът на неолиберализма са 'сбъркани' напротив те напълно отговорят в цялата си специфика на културата на БГ народа всичко друго за 'какво би могло да бъде, ако БГ елитът би подходил по друг по-добър начин в политиките си' за мен има място само в раздел алтернативна история и трябва да бъде преместено там ...

не съм съгласен, точно примера с ГДР е ФРГ е в противоречие на твоята теза ... първо, областите, от които се състоеше ГДР винаги са били много по-изостнали от Бавария и Рейн-Вестфалия ... второ, те си останаха пак много по-изостнали, дори и след като западните провинции изляха 1трлн. марки в най-неуспешния икономически експеримент в историята на човечеството (чакаме сегашната криза да стане още по-голям такъв, но все още не е) ... така виждаме, че колкото и пари да се изливат, колкото и да се променят/уеднаквяват институциите работата не става ... а на който не му харесва кармата да е роден в източна германия - пътят е един - западна германия или швейцария - така беше и по соца, така е и сега, просто сега е по-лесно придвижването и няма да те разстрелят ...

гърция ще е с очакваното правителство ... на мен такива правителства малко ми изглеждат като подигравка, ама айде ... все едно в БГ да има колаиционно правителство на ДСБ, СДС и БСП ... сега пак ще молят за пари ...

1А) всички държави притежават някаква национална традиция и култура 1Б) не частната собственост - гигантските концерни и олигополи са в основата на икономиката им и то с държавна благословия, отгоре на всичко това се приема за нормално от народните маси - това не е частна собственост в класическия смисъл на думата нямам какво да кажа по 2) 3) институционализиранат културна среда е пряко следствие от културата на народа, тя не може да се привнесе или наложи отвън, ако беше така соцът щеше да промени българите, фактът е, че той не ги промени и дори след 30г. живот в соц панелка в големия град и урбанистични правила те продължават да се държат като на село по въпроса за музиката наблюдавал съм от 80те досега всички течения ... масата се захласва по нещо - първо беше рока, после метала, после грънджа и пънкариите, после дойде рапът и електроните музики ... чалгата просто дойде накрая и зае вакума създаден от това, че нямаше достатъчно БГ музика в другите стилове, която да се харесва на голяма част от младите ... това колко чалгари е имало на един клас няма никакво значение, средите на металите, скиновете и тия слушащи гръндж бяха пълни с упадъчни елементи, които или изпадаха в ранен алкохолизъм или в зависимост от наркотиците ... не е работа на държавата да се меси каква музика ще слушат хората, всякакви такива практики са обречени на неуспех ... БГ просто се изравни със съседите си където има силна национална музика - в Турция е бъкано с маанета, в Гърция има много стилове няколко от тях са близки до чалгата, в Сърбият от десетилетия има силен фолк ... в Румъния протече абсолютно аналогичен процес ... причината за забавеното налагане на чалгата в Румъния и БГ е така омразният соц, който контролираше музикалният пазар доколкото изобщо имаше такъв ... няма балканска държава, в която да не се слуша чалга и БГ просто си дойде на мястото ...

КГ едно си знае и едно си бае ... клишетата за това кой какво наследил и каква музика трябвало да се пуска по ТВто за да се облъчват младите в правилната насока са лишени от всякакъв здрав разум ... първо има държави, които без да се наследили нищо и от никой са постигнали забележим индустриален и икономически напредък във втората половина на 20 век или дори в края на 20 век ... повечето от тях (Япония, Корея, Китай) са го постигнали по абсолютно непазарен път (протекционизъм и субсидиране) докато стъпят на пазара и без никакво индустриално наследство ... да не говорим, че много държави с наследена огромна индустриална база от предвоенно време, вече са загубили по-голямата част от нея - типичен пример е UK ... от горното всеки здраво разсъждаващ човек може сам да си направи 3 извода: 1) не е необходимо да наследиш индустриална база за да постигнеш нещо значимо в икономически и индустриално-технологичен план 2) свободният пазар не е единствения път за развитие 3) дори и да си наследил огромна индустриална база, нищо не ти пречи да я загубиш за музиката - не всички сме толкова млади, много от нас добре помнят соца и какво беше разрешено и забранено - 45г. забрани, подстригвания и наказания не успяха да променят хората - цяла западна българия слушаше сръбско, а младежите слушаха рок ... какво остава за несериозни работи като да забраним пайнер и да пускаме ахат и акага по твото ...

в БГ винаги е имало мутри или мутроподобни елементи ... и ще ги има още много дълго време ...

социалните процеси не търпят слабо място ... когато държавата е слаба, а още по-важно - когато гражданското общество и пазарът са слаби, защото манталитетът на хората не е структуриран в тази насока (слабата държава е нещо вторично - по правило следствие), силна позиция се заема или от олигархично-олигополни структури или чисто мафиотски структури ... или и от двете ... типичен пример в това отношение е южна италия ... няма ансолютно никакво значение какви са италианските закони и каква е италианската държава и какво става там горе в северна италия ... южна италия в много отношения е по-близка до албания и косово отколкото до Милано/Торино ... в този ред на мисли, БГ преходът протече по напълно нормален начин, съобразен с локалните условия ...

КГ айде стига със старата песен за комунистите и техните издънки ... балканите са управлявани от сенчести и олигархични кръгове от хиляди години и БГ не прави никакво изключение ... такова е обществото тук в този регион - силно на думи докато си пие ракийката, но навеждащо глава или участващо като става дума за корупция ... БГ народът не е в никакъв сблъсък с държавата - той е държавата и тя е такава каквато е той ... ако утре всички спрат да си хвърлят боклуците, измажат си къщите и почнат да карат нормално по пътищата - БГ ще добие съвсем друг вид - а за това не е необходима държавата - необходим е определн вътрешен мироглед, който липсва на балканите ...

естествено, че тройката плаща сама на себе си ... от самото начало на гръцката криза, многократно беше обяснено, че на никой не му пука за гърция ...

има 2 пътя - фискален съюз или евроразпад ... всеки да си прави сметката кой е по-вероятен ...

съдбата на еврото и еврозоната отдавна е решена ... НД ще направи коалиция с ПАСОК ... проблемите ще бъдат отложени, но гърция пак ще трябва да дифолтне до 1-2-3г. ...

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9335025/Debt-crisis-nervous-world-awaits-Greek-polling-day.html

изборите са утре, следващата седмица пак ще е инфарктна за еврото и еврозоната ...

гърция от десетилетия е в ситуацията на англия от 70те ... силни профсъюзи - представени парламентарно от ПАСОК ... година след година те са си издействали различни надбавки, как се наричат те няма никакво значение ... балканска държава - тъпи наименования ...

електоратът няма избор освен да гласува за някой, който предлага пари от данъци, евтини кредити и т.н. ... той е притиснат от комбинацията от непълна заетост, стагниращи или направо падащи доходи и относително висока инфлация ... и трябва да живее някак си ... не може да виним електората за предизивестените му действия ... аз за това от години пиша на КГ, че няма как при демокрация да има завои към 'добрия стар капитализъм', ма той още не може да го проумее ...

не мисля, че има световна конспирация ... кризи има само при комплексните системи, при простите системи няма криза ... на никой мотиката му не е получавала криза например, обаче е нормално понякога да има кризи в зърнопроизводството или машиностроенето ... в момента целия свят е изключително комплексен и взаимносвързан ... затова и кризата е комплексна ... точно тази комплексност връзва ръцете и на политиците и на избирателите ... и никой вече не търси радикални решения ...

в аспекта, че новото е добре забравено старо, ново няма ... в аспекта, че новото е непригодно за реалностите, които ни очакват буквално след няколко години, криза има ... младите са разглезани и неподготвени за бурята, която скоро ще ги застигне ...

една от дефинициите на понятието криза е точно лошо фунцкиониране на старото ...

криза значи точно това - време за промени, използва се в негативен смисъл, защото по време на тези промени има големи рискове ...

http://www.telegraph.co.uk/finance/debt-crisis-live/9330493/Debt-crisis-live.html испания вече се финансира не само по-скъпо от БГ, но даже и плаща повече от БГ ипотеката ми ... айде да видим колко време ще изкара на 7% лихва ... аз твърдя че тия 100млрд. са само едно начало, после ще има още поне 300млрд. ...