Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Alexander_Nevski

Потребител
  • Брой отговори

    5851
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    51

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski

  1. хаха ... голям майтап ... и какви точно са тия промени, какво точно се е променило в германия? пак започнахме с несериозностите ...
  2. в германия напук на всички технологии в момента се живее доста по-трудно отколкото преди 20г. ... питайте всеки германец ако не ми вярвате ... поради някаква тайна причина федерална статистика крие поне 3 млн. безработни от статиските, щото били включени в някакви програми ... мога да им кажа евала, че оцеляха след изливането на толкова грешни пари в източна германия ... та къде са тия промени, освен към по-лошо?
  3. не ... и не знам за никакви германски промени ...
  4. за първи път чувам за германски промени ... т.ч. нищо не ми е ясно от постнига по-горе ...
  5. въртете го сучете го заравяйте си главата в пясъка и се заливайте с оптимизъм и вяра в прогреса ... технологиите са нож с две остриета - те намаляват заетостта и увеличават продължителността на живот ... т.е. държавата трябва да храни с всяка изминала година все повече и повече гърла ... а за да има пари да го прави ... трябва да облага участниците с все повече и повече данъци или да тегли все повече и повече кредити ... просто, лесно, ясно и елемнтарно ... ако някой не го разбира е защото не желае да го разбере, а не защото не е така ...
  6. изобщо не е метафора, не си запознат и с този проблем както с много други, за това за теб е метафоричен ... по проблема е пълно с литература ... още по-малко е метафора, че възможностите, които са ималя японците през 70те и 80те, сега ги няма за младите японци ... то това малко или много е вярно за по-голямата част от развития свят и то съвсем не метафорично ...
  7. ами фружине, предстоят огромни социални сътресения и нещата няма как да отидат на добре ... това с интеграцията е една голяма илюзия ... моментът, при който, няма пари хем за старците, хем за болните хем за циганите отдавна е настъпил ... западна европа и развитият свят са неспособни да го решат и за това само задлъжняват до дупка за да пълнят дупките в бюджета ... а технологиите не им помогат в това, а подливат масло в огъня, защото само увеличават безработицата ... а безработните вече не можеш да ги оставиш просто да мрат от глад ...
  8. САЩианци, японци, корейци, австралийци, канадци и те са го ударили на левичарство доста отдавна ... може да не е толкова изразено колкото в европа ... освен това не е само левичарството и либерализмът проблема ... финансовата система градена толкова старателно от западняците е много, ама много гнила ... и проблемите тепърва предстоят ... всъщност големите проблеми още не са започнали ...
  9. темата започва с това, защо структурата на заетостта се е променила толкова много ... темата не започва с това как именно технологиите компенсират застаряването ... няма технологии, които да компенсират застаряването ... един възрастен човек, който има нужда от обгрижване 24ч има нужда да го обгрижват 3-4 млади с или без технологии и някой трябва да им плаща пари ... по въпроса за японският търговски баланс - япония е в капан ... 1) скъпа йена - слаб експорт 2) евтина йена - скъпи ресурси ни насам ни натам, лихвите са минимални, японската централна банка на практика не може да провежда никаква валутна политика освен интервенции ... т.ч. япония е оставена на произвола на пазара ... ако пазарът реши, че йената трябва да бъде скъпа, експортът и се срива, ако пазарът реши, че йената трябва да бъде евтина импортът на суровини набъбва зверски като цена ... по въпроса за технологиите, ще потретя, почетвъртя и подесетя ... когато един завод в един 10 000 град прави оборот от милиарди долари/евро/паунди и това със стотина работника ... единственият начин другите 9900 да имат някой лев е данъци и преразпределение ... няма как да накараш завода и работниците да поддържат всички, които не са свързани с тях или, които те просто не искат да поддържат ... точно това и се случва по света ... имаме успешно производство ... пращаме му екологични инспектори, после данъчни, профсъюзите искат всяка година 5% увеличение, а на края то се премества в държава с по-ниски данъци и екологични стандарти ... многократно наблюдавах този процес последните 2г. в англия, а преди това той е бил още по-разпространен ... има цели градове, в които няма никаква работа, но технологиите разбираш ли замествали хората и се произвеждало повече, може и да се произвежда ма като е извън твоя град и твоята държава кел файд? ти прочете ли изобщо първия постинг в темата или пак сме на фаза чесане на клавиатури?
  10. по отношение на пазара пак има прилика ... и при двете системи той се контролира от недемократична инситуция ... при соца контролът се осъществява основно чрез регулация на предлагането от Госплан и подобни структури - недостатъкът е, че винаги има дефицити и грешки в ценообразуването ... при капа контролът се осъществява от централна банка, която регулира цената на парите и чрез нея агрегатното търсене - недостатъкът е, че винаги има кредитни балони и рецесии ... и при двете системи държавата прави с парите на обикновения човечец каквото си иска ...
  11. да ми покажеш как точно го заместват високите технологии? как бършат задници и обгрижват хемиплегични старци с инсулти? как им чистят къщите? и роботи сигурно ги разхождат навън и им подреждат пазара в хладилника ... по-въпроса какво и пречи - виж и търговския баланс за последните няколко тримесечия и ще разбереш какво и пречи ...
  12. той не се налага само от брюкселските левичари и не е само от 20г. ... аз бих казал за варианта на капитализъм, който постепенно се налага след ВСВ ... ако погледнем UK още през 1948г. властта започва да сбъдва мечтите на всички социалисти от 19 век една по една и продължава да го прави чак досега ... това са 64г. и няма нищо общо с брюксел ...
  13. япония днес е в пост-балонирано състояние на персистираща стагнация ... сръхзадлъжняла държава, известна с това, че нито един от опитите и да провежда монетарна политика не е довел до нищо ... нулевите лихви не проработват и точно за това е толкова ключово да се знае какво точно е станало ... защото точно това се случва при balance sheet recessions ... нищо не проработва докато не се изчистят лошите и тежащи дългове ... индивидите и компанието само с това се занимават, а потреблението и инвестирането са на заден план с десетилетия ... затова се намесва и държавата, защото без държавна намеса няма как да се увеличи агрегатното търсене и инвестиционната активност ... след 20г. намеса държавата осъмва с дълг над 200% от БВП ... резултат от най-големия спекулативен балон в азиатската история ... създаден от същите тези японци, които не били спекулирали, а само произвеждали ... държава, която остава в стагнация и старее ... кел файда от 1% растеж на година, като си натрупал трилиони дълг (не йени) за последните 20г. ...
  14. това е несериозно ... ако трябва да вземем за пример япония, възрастното и болно население има нужда от обгрижване като за това отиват все повече пари ... горивата, металите и суровините струват все повече, а япония ги внася всичките ... това и отнема все повече пари и тя трябва да покрива тези дупки, както и дупката отворена от огромната спекулация, при която тя се самоизпържва с трупане на още дългове ... раждаемостта в япония е 1.2 ... откъде да дойде тоя нов растеж като няма млади хора, които да работят/потребяват ... окъде да дойде този нов растеж като в много сфери япония вече не е индустриален лидер и е загубила позиции а пазарният и дял е превзет от корейците или китайците ... във всяка държава има собствена специфика, но няма как да бъде избегнато бремето на огромните социални и здравни разходи ... скъпите суровини, ниската заетост и огромната държавна намеса само допълват картинката ... единственият шанс на постиндутриалните общества да продължат с растежа е да се намери нов и изключително евтин енергиен източник и да обезценят и резетнат дълговете си ... т.к. обаче съвременната финансова система е много сложно, то и упражненията с дълговете стават изключително сложни, а нов и евтин енергиен източник няма ...
  15. приликите между капитализма и комунизма са повече от разликите ... основното е драстично размиване в отговрностите и съзадването на изключително комплексни социални, финансови и законови структури ... хората спират да зависят сами от себе си ... децата са възпитавани повече от училището, интернет, филмите и рекламите отколкото от родителите си ... огромна част от населението е пряко и непряко зависима от държавни подаяния и държавното преразпределение ... цялата тази сложна игра с размиването на отговорностите и нарастването на комплескността идва с една огромна цена - морален упадък и увеличен риск от финансови катастрофи ... или както досега винаги е било в историята след моралния упадък следва и материален такъв ...
  16. графиките горе покриват само asset pricing и asset inflation ... в съвременните условия на кредитни балони те показват само колко е балонирана една икономика и нищо друго ...
  17. японската икономика не расте от десетилетия, растът само задълженията й ... релативно погледнато ако се сравнява нейната икономика спрамо тази на конкурнтите й или се разглежда като дял от световната икономика имаме драстичен спад ... по принцип ръстът на всяка икономика е добре да се разглежда в аспекта на това колко дълг трупа за да расте ... в японския случай имаме натрупване на чудовищен държавен дълг и никакъв растеж ... в американския сме стигнали дотам, че са необходими 7 долара дълг за да се добави 1 долар към БВП ... ей това са тъжните реалности ...
  18. авторът на темата разглежда ключов въпрос ... имаме постиндустриален свят, при който технологиите са толкова напреднали, че е невъзможно да има пълна заетост ... пред политиците стои въпроса след като не може да има пълна заетост как да се поддържа поне социално приемлива такава ... този въпрос стои още от 70те и в практиката има само 2 основни приложения: 1) поддържане на високо потребителско кредитиране, е което политиците се надяват да подпомогнат търсенето на стоки и услуги - типичен в това отношение е пътят на САЩ предприет преди над 30г. - отвързване от златния стандарт, кредитиране до дупка и равномерна, но значима инфлация 2) създаване на безброй държавни, общински и квазидържавни и квазиобщински структури, които се занимават с нещо като почнем от училища и стигнем до агенции, т.к. парите няма как да стигнат за огромните социални и здравни разходи, държавата и общините трупат дълг ... общото взето цяла европа и северна америка са на това дередже ... различните държави избират различен път, по който да вървят ... япония и корея провеждат разнообразни антипазарни политики, пазят собствената си промишленост и субсидрат развитието на индустрията и технологиите ... в момента, в който се почувстват достатъчно силни да стъпят на световния пазар изведнъж стават пропазарно насторени и заливат световния пазар с коли и електроника ... германия е друга държава с експортно ориентирана индустриална икономика ... последните 20г. китай върви по техните стъпки ... други държави вървят много по-балансирано и наблягат на вътрешното търсене а не толкова на импорта/експорта ... факт е обаче, че има няколко проблема, които персистират, независимо от подробностите и конкретната държава ... 1) висока задлъжнялост - тя може да е частна, корпоратвина, държавна, общинска или комбинирана ... от Ирландия до Япония, през Германия и Франция постиндустриялният свят е много задлъжнял и има много сериозни съмнения, че е математически възможно да си плати дълговете ... 2) непълна и намаляваща трудова заетост ... в UK официалната статистика казва, че безработицата е 8%, това обаче не е безработицата, а броят на тези, които получават помощи за безработица ... реално под 70% от населението в трудоспособна възраст за заети, а в някои райони под 60%, като от тях поне 1/4 са държавни служители, самонаети и хора на непълен работен ден ... 3) висок риск поради тежка взаомосвързаност - икономическата система е станало много комплексна и лесно се отключват верижни финансови състресения ... японският случай е интересен, защото: 1) японският балон е бил зверски, толкова зверски, че земята под императорския дворец, в един момент е била оценявана колкото цяла калифорния 2) японският балон колабира зверски 3) след като японският балон колабира зверски - държавата се намесва зверски 4) държавата на практика обира лошите дългове и ги прави свои и е свръхзадлъжняла в момента 5) японската икономика има 2 огромни структурни проблема - застаряването на населението и зависимостта от суровини и двата проблема и струват много скъпо и допринасят за това тя да задлъжнява 6) най-важен е фактът, че япония всъщност влиза в balance sheet recession след като балонът гръмва ... първата такава след великата депресия ... и още не е успяла да излезне от нея ... 7) европа в момента влиза в същия тип рецесия и най-вероятно я чака същото - загубенИ десетилетиЯ решение на проблема със заетостта и ресурсите няма и в един момент ще трябва да умрат много хора ... я във война, я от глад или епидемии или от всичко по-малко ... това е мрачното бъдеще в дългосрочен план ...
  19. явно не може да постигнем разбиране за това ще го напиша по друг начин ... японският имотен, борсов и кредитен балон е може би най-проученият в човешката история, защото се се случва наскоро и изолиран в една държава ... по темата има огромно количество материали и в нета, и в книжките и в учебниците ... ... който отрича съществуването му изразява неортодоксално мнение и е необходимо той да защитава тезите си, .....
  20. не ругая форума, а смятам, че твоето отношение към икономическата наука е недопустимо ... това че япония е преживяла най-големият спекулативен балон в азия и един от най-големите в света и още носи последствията от него в частност огромната си задлъжнялост е също толкова аксиоматично в икономическата наука колкото и 2+2=4 ... ако искаш да си прокарваш тезите как япония се къпе в пари и колко е напред можеш да го правиш колкото си искаш, но това е изсмукана от пръстите пропаганда ... всъщност за да разбере човек сегашната криза и проблема описан в първия постинг с технологиите и работната сила, човек е хубаво точно да се разрови в японския балон и последвалата го рецесия, която е много специфична ... такова изречение моята глава не може да роди, не ме намесвей мен в собствените си творения ...
  21. няма по-големи спекулатини балони в азия от японския ... ... япония още не се е оправила за 20г. от него и е най-задължнялата страна в света ... ако има някоя друга по-задлъжняла сподели ...
  22. дали си оод или еоод данък печалба и данък дивидент са все едни и същи ... те не завсият нито от оборота нито, нито от самата печалба нито от броя на сърдужниците в БГ ...
  23. в голяма грешка сте ... ако някой ще се плоди и ще цъка из балканите това са точно циганите и албанците ...
  24. http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble http://en.wikipedia.org/wiki/File:Public_debt_percent_gdp_world_map.PNG http://www.theverge.com/2012/4/10/2937979/sony-record-loss-6-4-billion-fy-2011 http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120427-705267.html http://www.boj.or.jp/en/statistics/br/bop/index.htm/

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.