
Alexander_Nevski
Потребител-
Брой отговори
5851 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
51
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski
-
по темата жената преби куче жената я преби куче кучето изяде котка кучето го изяде котка по същия начин ние използваме и при мъжки род в устната и писмена реч за да няма неясноти мъжът ухапа жена мъжа го ухапа жена освен това се използват и промени в словореда и залога - не пишем 'мъжа ухапа жена', а 'жена ухапа мъжа' или 'мъжа б/е ухапан от жена' от всичко горе ясно си личи, колко изкуствено и ненужно е разделението пълен/непълен член ... всеки, преподавал български на чужденци и малки деца го знае ... и ако някой не е успял да научи правилото на 18г. никога няма да го научи ... оставям грамотните пак да се развихрят и се радвам, че има нещо, което да им приповдига самочувствието ...
-
таблицата за умножение е била една и съща откакто хората умножават ... същото не може да се каже за пълен/непълен член в българския ... не знам и до какви проблеми с общуването може да доведе неизползването на пълния член ... аз винаги съм общувал с много хора ... в устната реч не се прави разлика ... а в писмената някак си успяваме да се справяме без пълен/непълен член при среден/женски род ... ако си изпуснал случайно някъде пълен член в някоя статия, винаги има едни нископлатени хора дето ти го оправят ... те и запетайките ти слагат ... изобщо всичко това са пълни глупости ... в БГ съществува перцепцията, че тия дето не членуват като хората са мързеливи неграмотници ... и така да е те ще си останат такива цял живот ... явно някои хора, като им четат глупостите и си повидгат ниското самочувствие ...
-
идеите на управниците са опасни, но те всъщност нямат избор ... плащанията по външния дълг бяха така организирани, че не са равномерни ... тази и следващата година на правителството му трябват поне 1-2 млрд. лева и те ще бъдат набрани най-вероятно, чрез облигации ... иначе идеите за сребърния фонд, може и да не са лоши на теория, но на практиката застрашават стабилността на финансовата система ...
-
има смисъл драги, защото и двете думи са чуждици в английския и се изписват така от немай си кога ... за разлика от пълния член, който си е чисто БГ измислица и го няма в езика съвсем до скоро ... извинявай ама е пълна глупост това дето си го написал ... правилото в сегашния му вид е въведено от комунистите, а ти го сравняваш с думи заимствани от латинския и френския - едната преди 10 века, а другата още по-отдавна ...
-
не съм сигурен, защото никой не може да бъде сигурен ... фактите са, че дори доста по-късно славяни от юг са отивали на изток и север и са се разбирали без проблем ... т.ч. предположението изглежда доста достоверно ... ако имаш приятелка София или Лилия, Софиьо и Лилиьо ли им викаш?
-
КГ125 Всеки преход и всяка система имат своите жертви ... При прехода към комунизъм жертви са били тези като дядо ми - имащи пари и позиции и отказващи да преклонят глава ... При сегашния преход 100ци хиляди хора полудяха, умряха в нищета и глад или от некачествено здравно обслужване ... над 1млн. избягаха и напуснаха държавата да търсят препитание в чужбина ... Може много да се спори кога жертвите са повече - преди 1989г. или след ... Това, че сега не затварят инакомислещите по затвори е крачка напред, но бяха направени и много крачки назад ...
-
през 5 век не е имало БГ и сръбски славяни, а славяните по принцип не са имали писменност ... не знам на какво има убедителни реконструкции ... да не говорим за звателния падеж в българския, как е запазен - по същия начин като в гръцкия - само за мъжки род ...
-
ти си първия човек, който срещам, да знае какви са били характерните фонетични рефлекси за бълагсрките и сръбските славяни през 5 век ... не че е имало такива тогава де ...
-
преходни диалекти има в западна БГ ... в източна няма как да ги има, защото морето е на изток ... една от основните причини диалектите в БГ да са запад/изток (поне фонетично), а не север/юг е, че на юг и на север са езици от други езикови групи ... въпреки това има сериозни различия между диалектите в северозападна и югозападна БГ например ... по въпроса за южните славяни и техните езици ... на практика те са само 2 - сръбският ... и българският ... сръският е граматически по-консервативният език и колкото и на КГ да му се причува, всъщност той е по-близкият до руския и старославянския, нищо, че е по-западен и по далче от русия и украина ... причините са от чисто историческо и географско естество ... съвременният сръбски е силно латинизиран със заемки от западно европейските езици през последните 1-2 века, което още повече затруднява правилната оценка за лингвистично неопитните ... българският е граматически по-малко консервативния език и е силно повлиян от новогръцкия като структура ... максимално падежно упростен с изявена аналитичност ... повтарящ съответните процеси в новогръцкия и в някой отношения даже по-напреднал ... граматиката е много консервативна от фонетиката и позволява много по-обективна оценка на лингвистичните процеси ... на практика с преместването на столицата в софия, а и с това, че югозападна БГ е икономически лидер последните 30г. ... официалният говорим език (доколкото има такъв) всъщност е по-близък до преходните западните диалекти от колкото до източните диалекти, на които говори половин БГ ... знам, че пак щ разбуня духовете с този постинг, но преди да се противопоставяте, ще отбележа само още нещо ... няколко пъти ми се е случвало да бъдем няколко софиянеца и някой от Варна или Бургас нейде из бившата югославия ... всички от софия се разбираме със сърби/хървати/словенци ... а хорицата от източна БГ (мьекащите) постояно питат кво става сега, щото са все чули-недочули и разбрали-недоразбрали ... чисто фонетично ... колкото по мьекащ е един БГ диалект, това просто е показател за отдалеченост от западните граници и неповлияване от говора там ... да се върна на първия постинг в темата ... когато славяните са станали южни славяни (примерно 5 век) единственото нещо, по което те наистина са били хомогенни (като изключим генетичните им маркери) е бил езика ... сегшаните разлики в сръбския/българския ... се дължат на много по-късни процеси ... голямата промяна в българския настъпва след 14 век и той прави множество еволюционни стъпки повтарящи новогръцкия ... а големите лексикални заимствания в сръбския - през 19-20 век ... иначе падежната структура на сръбския си е същата като в старославянския ... дори руския е по-напреднал и е загубил един падеж ...
-
проблемът с кучетата е един и същ в софия, букурещ и атина ... градове, в които населението и управниците нямат необходимата култура за да предприемат съответните мерки ... всъщност мярката е една - повсеместна кастрация ... евтаназията не се препоръчва ... уличните кучета се борят за ограничен ресурс и е по-добре да бъдат кастрирани ... практиката показва, че това е достатъчно за приемлив контрол на популацията ...
-
като човек говорещ и пишещ на няколко езика, мога да споделя, че българският е един от най-лесните езици в граматическо, правописно и пунктуационно отношение, защото е съзнателно упростяван ... изписването на пълен/непълен член в мъжки род е едно от малкото неща избегнали упростяването ... и напълно излишно в 99% от случаите ... изключително рядко е дори като четеш текст с неправилно членуване да се затрудниш и да се зачудиш за какво става дума ... идеята за премахването му се приема на нож от страшно много хора поради една единствена и проста причина - те го възприемат като жест към неграмотниците, които не могат да си дадат зор и да научат собственият си език, без да се замислят, че запазването му не е помогнало на нито един неграмотник в БГ да прокопса по какъвто и да било начин ...
-
не можеш да се конкурираш когато си неконкурнтно способен ... не можеш да си конкурентно способен като са ти високи данъците и заплатите ... паднат ли данъците и заплатите всичко ще се промени и ще има огромни финансови, данъчни и социални сътресения ... те вече започнаха ... ако сте по-възрастни и спомняте соца, ще се сетите че той не рухна отведнъж ... трябваха му над 10г. за да се установи, че е загнил, да се направи опит за промяна и да се види, че опитът за промяна е неуспешен, защото не е достатъчно драстично ... в момента същия процес протича западния свят ... гезеловите решения обаче са непрактични и няма да са пътят на промяната ...
-
аз не смятам, че ще има някакъв рязък апокалипсис, т.ч. не може да се каже точно кога ... няма да е тази година ... към 2014-2015г. ще е ясно, че поне още държави ще трябва да излизат от еврозоната или да минат през програми подобни на гръцката ... еврото и еврозоната ще продължат да се гърчат поне до 2020г. ще има още поне един борсов срив или втората половина на тази година или догодина ... и т.н. и т.н. ... ще лъсне истината, че китай всъщност не се справя толкова добре ... както и че японския дълг е огромен проблем ... друс-друс-друс това ни чака ...