Alexander_Nevski

Друже, Така ако тръгнем и бъдем коректни до край трябва да отхвърлим и термини като прокариоти. Ама ти си свикнал? Голям прас - терминът не е коректен. И за да схванеш що не е коректен ей виж сам какво си написал: Иначе мен ме интересува да ми обясниш конкретно как се вместват генетично археите в еволюцията на организмите. Другото съм го чел. И повярвай ми, на много по знаещи от мен не им е ясно как е станала цяла врътка. Аз лично съм го дискутирал многократно с водещи генетици и молекулярни биолози (не в БГ). Щом на теб обаче всичко ти е ясно много се радвам.

Който не слуша ники и иска да бачка в UK получава следното писмо:

КГ125, Нещо пак те ударило родолюбството. Ако може да се говори за някакъв възход (много относителен) на страната, той е до 1913г. и не е от 1850г., а от 1878г. Тия 35г. явно ще ги споменавате с векове.

Ако на теб ти е ясно как се вместват точно, би ли ми пояснил? Особено генетично как се вместват. Защото на мен хич не ми е ясно. Дали ще ги наричаш археи или архебактерии е въпрос на терминология, това най-малко ме притеснява.

Много ми хареса написаното. Особено тази част: Ей в това е коренът на всички български неуспехи, включително и лични.

Трябва да имаш много особено мислене и мозък за да успееш да си изсмучеш от пръстите такава забава, а после и да си повярваш.

Еволюцията не само че е възможна, но е и наблюдавана. За мен лично ако някъде има голям проблем и нещо не е хич ясно, това не е при нещата описани горе, а на съвсем друго мятсо. http://en.wikipedia.org/wiki/Archaebacteria Ето тези бактерии не мога да ги вържа нещо в еволюцията. Освен креационизма обаче не забравяйте, че винаги има обяснения и като панспермията.

Драги, Както вече веднъж ти писах по-компетентен съм от теб и с огромно удоволствие бих ти го показал нагледно, но няма да го направя. Остави хората да ми четат линковете на спокойствие, постоянните ти мантри не могат да променят реалността. Това че някой някога ти е позволил да завършиш не оправдава писанията ти дори и в интернет форум. Колкото и да се надяваш, че тук има само кандидатстуденти, ученици и ветеринарни лекари и че хората са по назад с материала и не разбират, това няма как да стане. Ето още малко за обща представа. http://en.wikipedia.org/wiki/Scabies http://en.wikipedia.org/wiki/Peyronie's_disease http://en.wikipedia.org/wiki/Freckles

Значи за последно пояснявам и внасям уточнения по някои въпроси. А пък читателите на форума сами ще си преценят кой прав кой крив. 1) Кожният рак (с изключение на меланома) и in situ ракът на маточната шийка са на 99,99% лечими. Затова те често не се включват в статистиките на раковите заболявания. 2) Луничките и червената коса са генетичен вариант (мутация с дисфункцинален ген MC1R), който се е закрепил най-вероятно чрез генетичен дрифт, а преди това е селектиран в Северна Европа от по слабото слънце. Представляват интерес в медицината, защото кожата на луничавите е много податлива на слънчево увреждане и те трябва да се пазят. 3) Индурацията на пениса е предмет на урологията, а не на кожните болести 4) За сметка на това крастата е предмет на кожните болести Другите неточности в писанията на ники ще дискутирам друг път, а не тази вечер. Много мразя некомпетентни хора обаче, независимо от това за коя професия става дума.

Я ICD извадихме от безсилие. Добре, добре напредваш. Само така!

Ами специално аз бях и продължавам да бъда мотивиран от съзтезателното начало. Винаги съм бил с много висока успеваемост на всякакъв тип изпити, тестове и конкурси. Съгласен съм обаче, че това не е за всеки. А с това пък съм особено съгласен. Нека децата да порастнат нормални и добри хора. Няма нужда всички да са супер изучени, всички да имат висше и всички да са шефове. Тук също много съгласен. При специализираното и висшето образование има цикли. Точно там където в момента е най-голямата истерия на родителите след 10-20г. дебне безработицата.

Сигурен съм, че дадените линкове не можеш да ги проумеш. Те са за другите, не за теб. Не се притеснявай пийни една студена вода и се успокой. От теб не се иска да четеш. Поздрави! И продължавай да пишеш такива статии: http://bg-sexologia.info/site/index.php?op...25&Itemid=2 Така поне нагледно показваш изключителната си компетентност.

Ей момченце не ме ядосвай за пореден път с глуспотите си че ще те разпердушиня виртуално пред всички. Спиноцелуларният и базоцелуларният кожни карциноми се вадят от всички статистики за рака точно защото смъртността от тях е ектремно ниска, по спомен няколко промила Айде сега да намеря някой цитат: http://info.cancerresearchuk.org/cancersta...cancers/?a=5441 http://en.wikipedia.org/wiki/Melanocortin_1_receptor http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/dispomim.cgi?id=266300 Айде бегай сега, че не мога повече да те обучавам безплатно. Таман може да отренираш генетичния дрифт, че той е най-вероятната причина да има червенокоси и луничави. Другите ти простотии в поста изобщо няма да ги обсъждам. А другите от форума бъдете нащрек с всичко написано от ники.

Отново да повторя за всички участници във форума. Личността nikky или не е практикуващ лекар или е тотално некомпетентен. Само такъв човек може да твърди, че спиноцелуларният и базоцелуларният карцином са практически нелечими, a луничките - болест, а не генетичен вариант при човека.

Когато бях малък ми обясняваха, че ако БГ не си изнасяла всички храни на "безценица" към СССР тук щяло да бъде рая на земята. Търсеше се външен виновник за хроничния дефицит на стоки, вкл. и хранителни, и така беше най-лесно. Никой обаче не мислеше по въпроса и не говореше, че ако СССР спре да си изнася рудите, въглищата, петрола газта и другите суровини на "безценица" към БГ ще настъпи катастрофа. Интересното е, че всички "носталгици" пропускат този факт. Икономиката преди 1989г. беше крайно неефектива и можеше да съществува само при субсидиране чрез евтини ресурси и осигурени пазари. Основният и приоритет беше заетостта, а не екологията или качеството на продукцията. Това беше изкуствена икономика. Такава може да съществува краен период от време и поради неадаптивността си рано или късно рухва. И да обясня нещо на най-страдащите "носталгици" - пенсионерите - всички продукти, които ползвате - лекарства, хляб транспорт, други храни, отопление и т.н. и за които парите едвам ви стигат, изискват сериозни количества петрол, газ, бензин и енергия. Нормално е като бензина вече е 2лв., а преди е бил 20ст. да има големи проблеми с оцеляването ви. Само дето няма как бензина пак да стане 20ст. Няма как пак да е бъкано със служебен бензин. А парите ви ги окрадоха още комунистите преди 1989г., после просто ви ги доокрадоха пак същите. Знам, че не ви е провървяло, ама търсете начин да се оправяте, че мамата си джаса.

Аз вече писах в една тема, че IQ при учениците поголовно пада навсякъде и ми е много интересно как ще го коригират тоя индекс. Моето виждане е, че живота става все по-регулиран от институциите. Хората вече няма нужда от креативност и иновативност, а всички аспекти на живота им постепено се регулират, като личната отговорност изчезва и се заменя с ангажимент от общината, държавата и т.н. Последните години съм влизал многократно в спорове защо децата не са подготвени и дрън-дрън. Аз твърдя като stoedin, че основната причина е тоталната липса на мотивация. Децата искат да имат готин компютър, после дрешки и парфюми, после мотори и коли, а най-накрая собствено жилище. И не са склонни да чакат. И според мен са убедени, че това, на което ги учат в училище няма да им осигури нито едно от тези неща. Това обаче бих го нарекъл не толкова затъпяване, колко изпростяване или по-точно консуматорска ценностнна система. Двата феномена се преплитат и ще видим докато ще отведат сегашното младо поколение. Според мен илюзиите създадени от родителите им, които нарочно имат по едно дете за да му дадат повече, ще бъдат разрушени, защото точно те с техните данъци ще трябва да хранят родителите си + публичния сектор + да хранят себе си + собствените си деца. А колкото по-малка е експанзията на човечеството (такава в момента липсва) и колкото по-голяма регулацията толкова по-глупави и некреативни ще стават хората. Да видим.

Ами те и в неговото училище всички са с GSMи, но са им изключени и прибрани. Като излезат от училището ги включват. Ама в БГстан всичко трябва да е много сложно.

Хах. Училището на детето се заключва в момента в който бие първия звънец и се отключва в момента в който бие последния. Никой не може да влиза и излиза през това време нито навън нито вътре. В училището няма кафе. Който иска да яде си носи ядене в кутийка от вкъщи. GSMите, ако бъдат видяни, се отнемат и се звъни на родителя. Ако не се държиш добре в час те гонят и висиш сам по коридорите или в двора. При отсъствие веднага се звъни на родителя и се пита къде е детето, вкл. и при отсъствие от следобедната занималня. Толкова ли е трудно мама му стара. И мислите ли, че с един правилник или наредба нещо ще се промени?

Едно бързо уточнение по въпроса. 165см не е патологичен ръст. В някои държави средния ръст на мъжете е толкова. Ако някой тръгне да блъска с хормони момче високо 165см на 16г. това доста би ме учудило. Ако беше висок 140см примерно работата би била по-различна и може да се мисли за проблем. Нека момчето да напише и колко е било високо по време на раждането и дали е родено навреме без усложнения. Повечето къси и малки бебета си остават не много високи през целия живот. Да сподели и колко са високи родителите му. Аз например при раждането съм бил едно от най-високите бебета в отделението и в момента съм 193см. Играл съм много баскетбол и волейбол, но ме съмнява това да е имало значим ефект защото баща ми е 189см. От друга страна пък майка ми е 158см. Ако момчето е с нормална структура, без диспропорции, без забавяне на растежа в детството, това може да му е нормалния генетично заложен ръст. Да се храни добре и да спортува баскет, волей, лост и тичане па каквото стане. И хич да не му пука. П.П. Ако си си хванал по-високо гадже не мога да ти помогна.

Драги Неграмотнико, Започвам да се чудя дали си заръшил медицина или нещо друго. По-кожни болести от кожния рак или крастата не знам да има. Ако мислиш, че хората с краста ходят до инфекциозна болница или до катедрата по паразитология много се радвам за теб. Хората с брадавици не знам да ходят до вирусологията. No comment. Последен постинг по темата. Ники няма да се оправи скоро.

Умникo nikky, Пълно е с такива заболявания, например повечето кожни раци без меланомата, паразити като крастата, много други инфекции и т.н. Ходи да си доучваш.

Браво Зигфрид, само така ариецо!

От UK, Холандия и USA се прехвърляме на Кения и Китай. Дреме ми за Кения, Бразилия и Китай. Последен постинг по темата. Ако някой има интерес какво е необоходимо за да се работи легално в UK на ЛС. В момента мои приятели заминават за Франция и Германия. Нямат никакъв проблем с призанаването на дипломите и специализацията. В Испания е бъкано с български лекари. В USA вече писах, че имам 10на познати. Не е лесно да се издържат изпитите, но никой не те кара да учиш наново. В Португалия и Италия не може да е много по-различно защото процедурата е почти една и съща навсякъде в ЕС.

Ти си типично инатливо българче, което не желае да си признае грешките. С удоволствие бих ти го доказал нагледно, ама няма да го направя. Продължавай да списваш уникални статии за удоволствието от аналния секс и женените хомосексуалисти. Желая ти успех.

Като те гледам какъв си нервак и дезориентиран освен да работиш някоя измислена специалност като сексология и да си лафиш с хората по цял ден за глупости не виждам какво друго можеш да вършиш. Точно аз в тази тема препоръчах, който може да учи в чужбина, сега пък съм ги бил захранвал с празни надежди. Наясно съм с проблемите при признаването на професионални квалификации, но те не са такива каквито ти ги описваш. Няма такива глупости като почти изцяло изкарване на образованието наново нито в UK, нито в USA. Проблемите са съвсем други, да не говорим, че можеш да си намериш работа в ЕU/ЕЕА и без да ти е призната дипломата и да имаш регистрация при съответния регулатор, но не можеш да започнеш да работиш легално без регистрация и евентуален work permit (ако е необходим).