Ka40

Щяха да ореват орталъка. Вместо това мълчание.

Аз също съм противник на задължителното гласуване, защото това освен, че е не демократично, е и безмислено. Ако аз примерно не искам да гласувам, но по закон трябва да гласувам, винаги мога да направя така, че гласът ми да не се брои - скъсана бюлетина, неотбелязан кандитат или партия или отбелязани няколко. Освен това мога да гласувам за някоя от десетки други партии, които със сигурност няма да влязат в парламента и при това положение реално не съм гласувал. Друг е въпросът с възможността да гласуваш - ако си от Варна и живееш в София и нямаш регистрация трябва да си ходиш до Варна - два дена път плюс разноските - кой ти ги плаща? Ами регистрирай се в София ще каже някой Да обаче ако работиш от Понеделник до Петък от 8 до 18ч., а администрацията работи от Понеделеник до Петък от 10 до 16ч. с 2 часа обедна почивка как да стане това? Лично аз се сблъсках с този проблем и изгубих половин надница и за да мога да ида да се регистрирам да гласувам в София а не да пътувам до Пловдив. На всичкото отгоре в работното й време жената която отговаряше за регистрацията в община Студентска не си беше на мястото и трябваще да вдигам скандали. Накрая охраната я намери и дойде - пиела си кафето нашата, в 10,30ч., е регистрираме и гласувах, но ако не можех да избягам от работа?

е кажи в кой град или село се говори "македонски или сръбски" език. А случайно някъде да се говори "тракийски или добруджански", другарю luby? Понякога се разколебавам дли даа гласувам, но опастността партията на хора като luby още четери години да управлява ме мотивира, както мотивира и много други разколебани гласоподаватели.

Явно не помниш какво си казал и за това ще те цитирам. В първият пост беше: "Символизирането със звезда на владеля при българите се потвърждава и доказва от наличитео на звезда на лабарума на Иван Асен II от неговата медна скифата,наличието на звезда на печата на Тервел.Виж приложените снимки. на първата илюстрация - монета, на втора печата не Тервел 9.1 и като 9.2. в същото каре - уголемена снимка на звезда. Никъде не казваш, че 9.2. е друга звезда, не е тази на от печата, а факта, че са дадени в едно каре с последоватилни номера допълва впечатлението, че става въпрос за уголемена снимка на звездата от печата на Тервел. Във втория пост каза: "Звездите от двете снимки са 9.1 е от печата на Тервел, 9.2от Мадарския конник за който официалната наука казва,че е изображение на български владетел" А в третия "А 9.2 е шестолъчна звезда от изображението върху стената на Дворцовата църква в Преслав (X-ти век)." но така и не показа доказателствен материал за това твърдение.

- "Защо трябва да съм ти длъжен да търся някаква страница? Ти кьорав ли си?" - защото неможеш, освен това не си го чел - "Според Милетич, числеността на българите в Източна Тракия до началото на 1913 г. е почти 300 000 /триста хиляди/ души (291 000)." - отново доказваш, че ни си го чел. Това е бройката със областите, които остават в България и не са обезбългарени, с гъркоманите, и с помаците, които не само не са малко, но участват в описаното разоряване. - "Според Карнегиевата анкета, проведена в края на 1913 г., за броени дни през лятото на същата година в Източна Тракия турците избиват между 50 000 и 60 000 българи. Резултатите от тази анкета се цитират във всички сериозни научни разработки по въпроса." - Самата Карнегиева анкета е преведена на български, тъй като съм сигурен, че не си я чел, първо е прочети и тога я коменитрай, да не стане като с Милетич, или писмените извори и археологически данни за славяните в Пловдив, които така и не даде. - "Бих желал да подчертая, че тук (в случая с тракийските българи) говорим за статистически проверени факти, а не за цитат на разсеян средновековен хронист, живял 100 години след събитието." Освен това можеш да подчераеш, че това е поредният въпрос, от който нямаш халхабер.

Много се лъжеш. Това първо не са катакомби. След това не са от времето на Владимир Расате. Освен това там не може да се крият хора които са "не са се чувствали много комфортно", поради простата причина, че са в най-вътрешната област на държавата, в околностите на най-важните центрове, покрай най-важните пътища.

Те извъртай - ти каза "славянофонно християнско население". Да не сме аморфна безлична маса славяни? И сега продължаш антибългарската си комунистическа пропаганда - в кой район освен "новобългарски" се говори "македонски и сръбски" И ти ми говориш за патриотизъм! Комунист - патриот

Недей, то и без туй няма кой да ти ги чете, без значение дали става въпроса за един, два или десет часа. Да напомя ти нарече българския народ славянофонно население

Името на "приетия за основател на България" е с доказан ирански произход, който дори и най-отчаяните тюрколози и тюркофили не отричат. Кажи най-накрая откъде е звездата 9.2. - каза, че от печата на Тервел, оказа че не е, след това каза че е от Мадарския конник, оказа се не е, след това каза че от Дворцовата църква в Преслав, но нещо не приложи доказателствен материал, което по аналогия с горните случаи означава че не е.

Би ли обяснил какво общо имат раждаемоста, емиграцията и Световната банка с МВФ.

Наистина е форум за история, а ти какво правиш тука? Гледам, че и думата "мартириум" си подчертал, неизвестна ли ти е?

Нито те познавам, нито искам да те познавам, нито ме интерисува кой си, така че няма как да ти повтарям какво и да е десет години. luby: "След "демократичните промени" се наблюдава една единствена политическа концепция за България: 1. ликвидация на земеделието 2.ликвидация на леките и тежките индустриални единици 3.ликвидиране на образоваелните традиции от периода 1955-1985г. 4.ликвидиране на здравеопазването и затваряне поетапно на болничните заведения 5.ежегодишно (в края на всяка година) по утвърден план оразване на лекарствата отпускани от здравната каса като в същото време здравно-осигуряващите се лица дори са лишени от правото да притежават здравноосигурителни книжки и дори представители при договарянето на услугата (с мълчаливото престъпно съгласие на М. Кунева) 6.планово повишаване на енергийните източници така, че да се обезмисли производство на български стоки 7. поддържане процента на емиграция на славофонното християнско население в границите на зададените стойности от Световната банка и МВФ и т..н. и т.н. Така, че за която и българска партия да гласувате, очаква ви една и съща съдба - веднага след сформиране на поредното ново правителство първата работа на мин съвет е да вдигне шоково цената на ел. енергията и нататък вече си го знаете..." По принцип всичко което си написал са абсолютни глупости, но ще се спра само 7. защото такава тъпотия и във вестник Нова зора неможе да се пречете - "поддържане процента на емиграция на славофонното християнско население в границите на зададените стойности от Световната банка и МВФ" За теб българите не сме народ със собствен език и идентичност, а някакво безлично "славянофонно население" Ей това комунистите все се мъчите да ликвидирате българския народ - първо създадохте македонскта нация, след това му отнехте земята - нещо което и турците не са направили, опитахтесе да ни направите 16 република на СССР, обрахте държавата и народа и продължавате да ни обирате, а сега ни наричате "славянофонно население" - даже и право на идентичност нямаме! Едвали ти е известно, но просентът на емиграция сред туркофонното мюсюлманско и циганофонното християно-мюсюлманско население е по-голям от колкото сред славянофонното християнско. Почти същият е и процентът сред славянофонното мюсюлманско, ивритофонно юдейско и арменофонното арменогрегорианско население.

Не ставаш за агитатор. Много бързо се издаваш. Явно Партията ви има остър недостиг на кадри, щом възлага такива важни задачи на аджамии.

Защо мисля, че за масовия гроб в Девня 3 е виновен Борис 1. Няма никакви данни въстаналите езичници да са избивали християни, още по-малко жени и деца. А изворите за бунта са изцяло християнски и симпатизиращи на Борис. Избиването на невинни жени и деца от страна на езичниците би оправдало последвалите репресии - не само пред света, но и пред собствената му съвест. 2. Избитите християни веднага щяха да бъдат канонизирани от църквата като мъченици за вярата, още повече че българската църква през този период имала особено голяма нужда от собствени светци. 3. Във връзка с 2, веднага щяха да им спретнат един мартириум и мястото да стане свято, а то си останало на края на едно селско гробище. 4. Не се наблюдава определен ритуал при екзикуциите - ако ставаше въпрос за жертвоприношения то трябваше да има определен начин на убаване, а също и следи от други ритуални действия - животни огън и т.н. 5. камъните показват страх от вампири, а българските богове, без значение дали става въпрос за Тангра, Зороастър и т.н. едвали биха допуснали изпратени им като жертва християни да се върнат сред живите като вампири. 6. през 886-893 не е могло да има 5-6 годишни деца с изкуствена деформация! Възрастни - да, но деца не! След Покръстването деформацията веднага е била забранена, тъй като човек е създаден по образ и подобие божие, т.е. последните с изкуствена деформация били родени към 864-865, но този обичай да се прилага 20години, едно поколение след налагането на християнството и то сред елита на обществото - това е повече от съмнително. 7. Тангра или Зороастър със сигурност много повече би се зарадвал ако му принесат като жертва някой тлъст византийски поп отколкото на няколко сополиви българчета или дърти бабички

Не е така - избиването на пловдивчани е дадено като пример за жестокостта на русите. Докато бил в Тракийската низина, но все още на българска територия при него дошли ромейските пратеници - в този момент войната между ромеи и руси все още не започнала и чак след провала на преговорите - "11. Получив известие об этих безумных речах, император решил незамедлительно со всем усердием готовитьса к войне, дабы предупредить нашествие..." Освен това последното сведение за Пловдив като византийски град е от времето на кана сюбиги Маламир. От този момент е български и няма данни да минавал отново под византийска власт.

Съмнявам се че си чел Милетич - кажи на коя страница е посочена бройката!

Червените агитатори - в атака! "Вече 20 години този нещастен народ все така го лъжат" - а предините 45г. не го ли лъжеха? "повишаване на цените, оряаване на лекарствата, закриване на училищата и болниците, вдигане на данъците и така до безкрайност..." - ало, това става все като твоите хора са на власт (Луканов, Виденов, Станишев), като сега например. Много сте елементарни - агитирате хората да не гласуват и в същото време мобилизирате турския и червения електорат. Да ама този път и на червените бабички им приседна от "грижите" на вашата партия. Дойде време да си ходите, този път завинаги

Според мен такива класации са безсмислени. Как може Мохамед да е по-влиятелен от Мойсей? Мохамед може да най-влиятелния за периода от VІІв. до днес за част от Азия, Африка и Европа, но какво влияние е оказал за развитието на Япония, Бразилия, Германия или Исландия? А какво влияние е има върху историята Близкия изток и Средиземноморието, върху такива стожери на днешната световна цивилизация като Шумер, Вавилон, Египет,Древна Гърция, Рим, Финикия - никакво. Просто не е бил роден. Освен това религията, която проповядвал Мойсей е в основата на религиозните възгледи на Мохамед, следователно влиянието на Мохамед е влияние и на Мойсей! Ако аз трябва все пак да кажа кой е човекът оказъл най-голямо влияние върху световната история да речем през последните 100г., бих посочил Карл Маркс, защото той е в основата за появата на двете най-човеконенавистни идеологии, сиамските близнаци комунизъм и националсоциализъм. За комунизма е ясно че свързан с К. Маркс, но защо слагам и националсоциализма - поради простата причина, че той се появява като ответна реакция на комунизма, но идеологически е негов аналог. Така, че всички жертви на комунистите в СССР, Източна Европа, Китай, Северна Корея, Камбоджа и т.н., на националсоциалистите в Германия, на диктатори като Ленин,Сталин, Хитлер, Мао, Пол пот и т.н. са реално жертви и на К. Маркс и неговата идеология за класовата война. Сравнение с него, Чингис хан си е бил направо хуманист.

Нещо е имало, но не ясно какво точно. Интересно е че в старобългарските извори, които са писани по времето на цар Симеон никъде не се упоменава езическата реакция по времето на Расате. Това е много важен факт, тъй като текстове са писани от духовници и с изцяло християнска насоченост. Една езическа реакция би била прекрасно оправдание за свалянето на Расате, което реално погледнато си е било държавен преврат. Защо обаче придворните книжовници на Симеон са пропуснали тази подробност, която не само би легитимизирала извършения от него и Борис държавен преврат, но би показала Симеон като безкрайно боголюбив владетел, казано с други думи едвали биха пропуснали възможността да се "подмажат" на работодателя си. В старобългарските извори има само едно косвено свидетелство, което се свързва с езическата реакция по времето на Расате. Това е прословутата 43 беседа от Учителното евангелия на Константин Преславски - “...да го славим боголепно, безстрах от цар, без срам от князе и велможи. Дори и ако настане гонение, ако предстоят мъки, ако ни сполети принуда... Да си спомним и светите наши мъченици – не бяха ли всички от нашия род, не предадоха ли телата си на мъка: на огън, на зверове, на смърт, за да не отпаднат от любовта му, за да не се отрекат от него.” Сведението обаче е твърде общо и може да се свърже по-скоро с гоненията на християните в Римската империя или дори с преследването на Кирилометодиевите ученици във Великоморавия, един от които е бил и Константин Преславски. Колкото до преустройството на Голямата базилика в Плиска - разрушаването най-вероятно е следствие на слягането на основите, т.е. строителна грешка. Масовият гроб пък в некрополът Девня 3 е на избитите от княз Борис семейства на въстаналите боили.

Чакай. По-скоро ще цъфнат налъмите отколкото Хърс да цитира някой извор.

на коя страница точно Милетич казва "над 50 000"?

Звездата на Мадарския конник я виждаш само ти, въпреки че на няколко пъти релефът е бил подробно изследван. За тази от 9.2. отново ще изкажа съмнение - мисля че не е от Преслав - покажи снимка на каменния блок и обща снимка - на разположението на блока в сградата.

Ето какво каза Лъв Дякон (ГИБИ 5, с. 253) - "Светослав, възгордян много от победите си над мизите и твърде надменен поради своята варварска самонадеяност (защото той вече здраво държал страната в ръцете си), всял всред мизите страх и ужас с вродената си свирепост. Разказват, че като превзел с война Филипопол, той жестоко и безчовечно набил на кол двадесет хиляди от заловените в града. По този начин уплашил всички противници и ги усмирил". Пловдив по време на превземането му със сигурност е бил български. След превземането му Светослав води преговори с ромеите и чак след това напада Византия. Интересно как може да всее сред "мизите" (т.е. българите) страх като избива ромеи? В резултат на това избиване става точно обратното - Пловдив и областа му се обезбългаряват и ромеите впоследствие на два пъти заселват арменци, в резултата на което през ХІ-ХІІв. градът и областта са известни като цетър на арменската павликянска и монофизитска общност. А колкото за избитите при Никопол - тях можем да ги пропуснем тъй като не са българи.

И това не е вярно - звездата от 9.2. не е от Мадарският конник.

Освен, че звездите от двете снимки са с разичен брой лъчи, което означава, че символизират различни неща, ако се вгледаме в снимките на печата на кана сюбиги Тервел, можем да забалежим, че има несъответствине. На 9.2. се вижда шестолъча звезда, като лъчите са с листовидна форма със заострени върхове, а на 9.1. лъчите са с линейна форма с топчести завършеци. Освен това звездата на 9.2. е вписана в кръг, докато на 9.1. не е . На звездата от 9.2. единя лъч - сочещия "2 часа" ако си предсавим звездата като часовник, е отчупен, докато на 9.1. съвсем ясно се вижда. Освен това ерозията на предмета сниман на 9.2. прилича повече на каменен предмет, а не на оловен, какъвто е печата на Теревел. От посочено тук може да се направи заключението, че на звездата на 9.2., която трябва да представлява уголемена снимка на звездата от печата на Теревел показан на 9.1. не е всъщност от печата! За по-голяма яснота ето едно по-добро изображение на печата на Тервел, от което се отлично се вижда, че звездата от 9.2. не същата от печта.