Ka40

Би ли обяснил какво общо имат раждаемоста, емиграцията и Световната банка с МВФ.

Наистина е форум за история, а ти какво правиш тука? Гледам, че и думата "мартириум" си подчертал, неизвестна ли ти е?

Нито те познавам, нито искам да те познавам, нито ме интерисува кой си, така че няма как да ти повтарям какво и да е десет години. luby: "След "демократичните промени" се наблюдава една единствена политическа концепция за България: 1. ликвидация на земеделието 2.ликвидация на леките и тежките индустриални единици 3.ликвидиране на образоваелните традиции от периода 1955-1985г. 4.ликвидиране на здравеопазването и затваряне поетапно на болничните заведения 5.ежегодишно (в края на всяка година) по утвърден план оразване на лекарствата отпускани от здравната каса като в същото време здравно-осигуряващите се лица дори са лишени от правото да притежават здравноосигурителни книжки и дори представители при договарянето на услугата (с мълчаливото престъпно съгласие на М. Кунева) 6.планово повишаване на енергийните източници така, че да се обезмисли производство на български стоки 7. поддържане процента на емиграция на славофонното християнско население в границите на зададените стойности от Световната банка и МВФ и т..н. и т.н. Така, че за която и българска партия да гласувате, очаква ви една и съща съдба - веднага след сформиране на поредното ново правителство първата работа на мин съвет е да вдигне шоково цената на ел. енергията и нататък вече си го знаете..." По принцип всичко което си написал са абсолютни глупости, но ще се спра само 7. защото такава тъпотия и във вестник Нова зора неможе да се пречете - "поддържане процента на емиграция на славофонното християнско население в границите на зададените стойности от Световната банка и МВФ" За теб българите не сме народ със собствен език и идентичност, а някакво безлично "славянофонно население" Ей това комунистите все се мъчите да ликвидирате българския народ - първо създадохте македонскта нация, след това му отнехте земята - нещо което и турците не са направили, опитахтесе да ни направите 16 република на СССР, обрахте държавата и народа и продължавате да ни обирате, а сега ни наричате "славянофонно население" - даже и право на идентичност нямаме! Едвали ти е известно, но просентът на емиграция сред туркофонното мюсюлманско и циганофонното християно-мюсюлманско население е по-голям от колкото сред славянофонното християнско. Почти същият е и процентът сред славянофонното мюсюлманско, ивритофонно юдейско и арменофонното арменогрегорианско население.

Не ставаш за агитатор. Много бързо се издаваш. Явно Партията ви има остър недостиг на кадри, щом възлага такива важни задачи на аджамии.

Защо мисля, че за масовия гроб в Девня 3 е виновен Борис 1. Няма никакви данни въстаналите езичници да са избивали християни, още по-малко жени и деца. А изворите за бунта са изцяло християнски и симпатизиращи на Борис. Избиването на невинни жени и деца от страна на езичниците би оправдало последвалите репресии - не само пред света, но и пред собствената му съвест. 2. Избитите християни веднага щяха да бъдат канонизирани от църквата като мъченици за вярата, още повече че българската църква през този период имала особено голяма нужда от собствени светци. 3. Във връзка с 2, веднага щяха да им спретнат един мартириум и мястото да стане свято, а то си останало на края на едно селско гробище. 4. Не се наблюдава определен ритуал при екзикуциите - ако ставаше въпрос за жертвоприношения то трябваше да има определен начин на убаване, а също и следи от други ритуални действия - животни огън и т.н. 5. камъните показват страх от вампири, а българските богове, без значение дали става въпрос за Тангра, Зороастър и т.н. едвали биха допуснали изпратени им като жертва християни да се върнат сред живите като вампири. 6. през 886-893 не е могло да има 5-6 годишни деца с изкуствена деформация! Възрастни - да, но деца не! След Покръстването деформацията веднага е била забранена, тъй като човек е създаден по образ и подобие божие, т.е. последните с изкуствена деформация били родени към 864-865, но този обичай да се прилага 20години, едно поколение след налагането на християнството и то сред елита на обществото - това е повече от съмнително. 7. Тангра или Зороастър със сигурност много повече би се зарадвал ако му принесат като жертва някой тлъст византийски поп отколкото на няколко сополиви българчета или дърти бабички

Не е така - избиването на пловдивчани е дадено като пример за жестокостта на русите. Докато бил в Тракийската низина, но все още на българска територия при него дошли ромейските пратеници - в този момент войната между ромеи и руси все още не започнала и чак след провала на преговорите - "11. Получив известие об этих безумных речах, император решил незамедлительно со всем усердием готовитьса к войне, дабы предупредить нашествие..." Освен това последното сведение за Пловдив като византийски град е от времето на кана сюбиги Маламир. От този момент е български и няма данни да минавал отново под византийска власт.

Съмнявам се че си чел Милетич - кажи на коя страница е посочена бройката!

Червените агитатори - в атака! "Вече 20 години този нещастен народ все така го лъжат" - а предините 45г. не го ли лъжеха? "повишаване на цените, оряаване на лекарствата, закриване на училищата и болниците, вдигане на данъците и така до безкрайност..." - ало, това става все като твоите хора са на власт (Луканов, Виденов, Станишев), като сега например. Много сте елементарни - агитирате хората да не гласуват и в същото време мобилизирате турския и червения електорат. Да ама този път и на червените бабички им приседна от "грижите" на вашата партия. Дойде време да си ходите, този път завинаги

Според мен такива класации са безсмислени. Как може Мохамед да е по-влиятелен от Мойсей? Мохамед може да най-влиятелния за периода от VІІв. до днес за част от Азия, Африка и Европа, но какво влияние е оказал за развитието на Япония, Бразилия, Германия или Исландия? А какво влияние е има върху историята Близкия изток и Средиземноморието, върху такива стожери на днешната световна цивилизация като Шумер, Вавилон, Египет,Древна Гърция, Рим, Финикия - никакво. Просто не е бил роден. Освен това религията, която проповядвал Мойсей е в основата на религиозните възгледи на Мохамед, следователно влиянието на Мохамед е влияние и на Мойсей! Ако аз трябва все пак да кажа кой е човекът оказъл най-голямо влияние върху световната история да речем през последните 100г., бих посочил Карл Маркс, защото той е в основата за появата на двете най-човеконенавистни идеологии, сиамските близнаци комунизъм и националсоциализъм. За комунизма е ясно че свързан с К. Маркс, но защо слагам и националсоциализма - поради простата причина, че той се появява като ответна реакция на комунизма, но идеологически е негов аналог. Така, че всички жертви на комунистите в СССР, Източна Европа, Китай, Северна Корея, Камбоджа и т.н., на националсоциалистите в Германия, на диктатори като Ленин,Сталин, Хитлер, Мао, Пол пот и т.н. са реално жертви и на К. Маркс и неговата идеология за класовата война. Сравнение с него, Чингис хан си е бил направо хуманист.

Нещо е имало, но не ясно какво точно. Интересно е че в старобългарските извори, които са писани по времето на цар Симеон никъде не се упоменава езическата реакция по времето на Расате. Това е много важен факт, тъй като текстове са писани от духовници и с изцяло християнска насоченост. Една езическа реакция би била прекрасно оправдание за свалянето на Расате, което реално погледнато си е било държавен преврат. Защо обаче придворните книжовници на Симеон са пропуснали тази подробност, която не само би легитимизирала извършения от него и Борис държавен преврат, но би показала Симеон като безкрайно боголюбив владетел, казано с други думи едвали биха пропуснали възможността да се "подмажат" на работодателя си. В старобългарските извори има само едно косвено свидетелство, което се свързва с езическата реакция по времето на Расате. Това е прословутата 43 беседа от Учителното евангелия на Константин Преславски - “...да го славим боголепно, безстрах от цар, без срам от князе и велможи. Дори и ако настане гонение, ако предстоят мъки, ако ни сполети принуда... Да си спомним и светите наши мъченици – не бяха ли всички от нашия род, не предадоха ли телата си на мъка: на огън, на зверове, на смърт, за да не отпаднат от любовта му, за да не се отрекат от него.” Сведението обаче е твърде общо и може да се свърже по-скоро с гоненията на християните в Римската империя или дори с преследването на Кирилометодиевите ученици във Великоморавия, един от които е бил и Константин Преславски. Колкото до преустройството на Голямата базилика в Плиска - разрушаването най-вероятно е следствие на слягането на основите, т.е. строителна грешка. Масовият гроб пък в некрополът Девня 3 е на избитите от княз Борис семейства на въстаналите боили.

Чакай. По-скоро ще цъфнат налъмите отколкото Хърс да цитира някой извор.

на коя страница точно Милетич казва "над 50 000"?

Звездата на Мадарския конник я виждаш само ти, въпреки че на няколко пъти релефът е бил подробно изследван. За тази от 9.2. отново ще изкажа съмнение - мисля че не е от Преслав - покажи снимка на каменния блок и обща снимка - на разположението на блока в сградата.

Ето какво каза Лъв Дякон (ГИБИ 5, с. 253) - "Светослав, възгордян много от победите си над мизите и твърде надменен поради своята варварска самонадеяност (защото той вече здраво държал страната в ръцете си), всял всред мизите страх и ужас с вродената си свирепост. Разказват, че като превзел с война Филипопол, той жестоко и безчовечно набил на кол двадесет хиляди от заловените в града. По този начин уплашил всички противници и ги усмирил". Пловдив по време на превземането му със сигурност е бил български. След превземането му Светослав води преговори с ромеите и чак след това напада Византия. Интересно как може да всее сред "мизите" (т.е. българите) страх като избива ромеи? В резултат на това избиване става точно обратното - Пловдив и областа му се обезбългаряват и ромеите впоследствие на два пъти заселват арменци, в резултата на което през ХІ-ХІІв. градът и областта са известни като цетър на арменската павликянска и монофизитска общност. А колкото за избитите при Никопол - тях можем да ги пропуснем тъй като не са българи.

И това не е вярно - звездата от 9.2. не е от Мадарският конник.

Освен, че звездите от двете снимки са с разичен брой лъчи, което означава, че символизират различни неща, ако се вгледаме в снимките на печата на кана сюбиги Тервел, можем да забалежим, че има несъответствине. На 9.2. се вижда шестолъча звезда, като лъчите са с листовидна форма със заострени върхове, а на 9.1. лъчите са с линейна форма с топчести завършеци. Освен това звездата на 9.2. е вписана в кръг, докато на 9.1. не е . На звездата от 9.2. единя лъч - сочещия "2 часа" ако си предсавим звездата като часовник, е отчупен, докато на 9.1. съвсем ясно се вижда. Освен това ерозията на предмета сниман на 9.2. прилича повече на каменен предмет, а не на оловен, какъвто е печата на Теревел. От посочено тук може да се направи заключението, че на звездата на 9.2., която трябва да представлява уголемена снимка на звездата от печата на Теревел показан на 9.1. не е всъщност от печата! За по-голяма яснота ето едно по-добро изображение на печата на Тервел, от което се отлично се вижда, че звездата от 9.2. не същата от печта.

Благодарско. Добре че са я прекръстили. Това е все едно да кръстиш площада в Батак "Ахмед ага Тъмрашлията". Другото "успешно попадение" на пловдивските управници преди 09.09.44. е събарянето на Куршум хан. А след това вече не е за говорене.

Ей това него знаех - знаеш ли къде е била? А иначе, не само социсториографията има принос към табуизирането на темата. П. Мутафчив стига дъното, което един български историк може да стигне и оправдава действията на Светослав. Но както знаем, П. Мутафчиев също е бил социалист.

Тази бройка е дадена от Лъв Дякон, който не само е съвременник на събитията, но 16г. по-късно, през 986г. лично минава през града. Че Пловдив не имал толкова жители това е ясно, но става въпрос не за жители, а за заловени в града българи, т.е. тук влизат и войници и най-вероятно бежанци потърсили убежище в града. А иначе Пловдив се споменава още на следващата 971г. като "пуста далечна покрайнина", в която ромеите заселили арменци павликяни. А защо е била пуста - ами защото от там минал Светослав. Но въпросът ми беше това табуизиране на събитието доколко е с вързано с политическата обстановка в България и традиционно силното русофилство и славянофилство в науката.

Коя е най-голямата трагедия в българската история? Клането в Батак през 1876г. - там са избити около 6 000 души. Разорението на Одринска Тракия през 1913г. - също няколко хиляди. Ослепяването на Самуиловите войници през 1014г. - 15 000 души. Не. Това е превземането на Пловдив от руснаците през 970г., когато варварите набили на колове 20 000 българи. Защо обаче тази изключително жестока бикта между българи и руси, последвана от най-голямата трагедия в нашата история е обречена на забвение и за нея почти не се говори? Дали това се дължи на непознаване на изворите или на политическата пристрастност на повечето наши историци?

Защото не съм антрополог, а също така съм сигурен, че никой на този форум не е антрополог и да се пускат текстове пълни със специфични научни термини, които дори този който ги е пуснал не може да ги обясни, е меко казано безсмислено. Какво например значи понятието "- головной указатель – 74,8 и какво точно ни показва то? Ако можеш обясни го, ако не, да не се мъчим да коментираме неща които не разбираме.

Защо не се опиташ да синтезираш на кратко това, което искаш да кажеш с тези безсмислено дълги цитати?

Мда, титлата "субиги" е латинска по произход, а прабългарите са говорили развален латински и не са били тюрки, хуни, угри, сармати и тем подобни степни деривати, а ... власи! И всичко си идва на мястото: името Сабин е типично латинско кана сюбиги Паган се превежда като кан завоевател Селянин северите - са потомци на Септимий Север, нещо което напоследък видният археолог П. Георгиев упорито се мъчи да докаже а титлата "кана сюбиги" въщност е "канул субиги"

Розетката е намерена в работилница за обработка на цветни метали от края на Х-нач. ХІв., където тя била в качеството си на скрап приготвен за претопяване.

На мен наистина би ми било интересно какво е това печатче и от къде е.