Elemag

АРХЕОЛОГИЧЕСКИ ОТКРИТИЯ И РАЗКОПКИ през 2004 г. XLIV НАЦИОНАЛНА АРХЕОЛОГИЧЕСКА КОНФЕРЕНЦИЯ София, 2005 http://www.naim.bg/issuesFiles/AOR_2004.pdf

Първият текст се отнася до склоняване към сексуални действия и в случая според мен може да се отнесе и към родители, които склоняват деца към такива. Вторият се отнася до хипотеза, при която докато се точи делото (при нашата съдебна система съвсем не е изключено точене от няколко години) лицата навършат години и сключат брак - тогава извършителя не носи наказателна отговорност. Поне така аз ги тълкувам, но дали го правя вярно не съм сигурен. Като казах, че е сложен имах предвид за мен и моите познания по право. Ако някой по-вещ в правото обобщи казаното до тук няма да е зле, тъй като темата стана доста дълга.

За да се докаже, че прабългарите са населявали в някакъв период Средна Азия (без значение дали става въпрос за Бактрия, Согдиана, Фергана, Тарим) това означава да се докаже, че в този район е фиксиран етнонимът "българи". Това мисля за сега не е направено безспорно. Трудностите при това са обективни, тъй като редица народи населяващи този район са известни предимно от китайски източници или от други източници, но специално самоназванията на народите са неизвестни (а почти единодушно е прието, че "българи" е самоназвание). Според мен прабългарите са формират някъде в началото на новата ера, по времето когато от масива на сарматите са отделят аланите. Друга част от сарматите се смесва с преселници от средна азия (кушани?-тохари?-усуни?) и дава основата на прабългарите. Това разбира се е моя хипотеза, която няма някакви особени претенции да бъде изцяло вярна - това ще се види в бъдеще.

Казусът е малко сложен. В Наказателния кодекс също е записано: Чл. 155. (1) Който склонява друго лице към проституция или свожда към блудствени действия или съвкупление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева. Обаче: Чл. 158. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) В случаите на чл. 149 - 151 и 153 деецът не се наказва или наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата в изпълнение последва брак между мъжа и жената.

Терминът педофилия е набор от определения в психиатрията, психологията, прилагането на закона, или в жаргона. Като медицинска диагноза, тя се определя като психологическо разстройство, в която възрастни или по-големи юноши изпитват сексуално предпочитание към полово несъзряли деца. По данни на Световната здравна организация (WHO), 16 и 17-годишният юноши се окачествяват, ако имат постоянни или преобладаващи сексуални предпочитания към полово несъзряли деца най-малко пет години по-млади от тях. Според Диагностичен и статистически наръчник на психичните разстройства (DSM), педофилията е определена като форма на парафилията, в която лице или е действало към интензивно сексуално подбуждане към деца, или има преживявания на повтарящи се сексуални фантазии към деца, които причиняват стрес или междуличностни трудности. Разстройството се среща често сред хората, които извършват сексуални злоупотреби с деца. Въпреки това, някои престъпници не отговарят на клиничните стандарти за диагноза педофилия. В правоприлагането, думата "педофил" обикновено се използва за описание на тези обвинени или осъдени за сексуална злоупотреба с деца или сексуалната злоупотреба с непълнолетен, включващо полово незрели деца и съзрели или пост-съзрели юноши. http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia

О общи линии съм съгласен с написаното. Етногенезът на (пра)българите се осъществява през късната античност и ранното средновековие в териториите на Източна Европа намиращи са основно север от Кавказ. В този етногенез участват най-вече индоевропейски народи (предимно ираноезични), както и някои тюркоезични. Повечето от тях са преселници от Азия и поради това търсенето на т.нар. "прародина" има своите основания. Тук обаче, трябва да се уточни, че не става въпрос за прабългарите, а по-скоро за "пра-прабългарите"! Това има за цел (чрез изследване на етническите и културни паралели) да разкрие една по-пълна картина на техния произход, култура и бит.

115 бременни ученички в гимназия в Чикаго! Да, заглавието, което четете не е шега! Оказва се, че от общо 800 ученички посещаващи гимназия „Робсън” в Чикаго - 115 са бременни или вече са родили. Статистикате е потресаваща, всяка oсма млада госпожица в училището е майка или и предстои да стане в близките девет месеца! До колко тези момичета са в състояние да се грижат за децата си, никак не е ясно, а за възпитанието, което малчуганите ще получат от тинейджърите си родители не може и да се мисли. Директорът на гимназията заяви, че проблемът се корени във възпитанието и примера, които момичетата получават у дома. Известни психолози в САЩ обаче не се съгласиха и коментираха, че влиянието на медиите под формата на телевизия, кино, преса, музика налагат ранния интерес към секса в младите. Това, в комбинация с почти никаквото сексуално образование водят до високото ниво на нежелана, а в много случаи дори и търесена бременност сред ученичките. Препоръките към гимназията са да се наблегне повече на часовете по сексология, като от там потвърдиха, че такива мерки вече са взети. Училищните власти също така смятат да организират безплатна забавачница за децата на младите майки, за да ги стимулират да изкарат до край образованието си. При тази наистина потресаваща статистика се обмисля вариант за прилагане на програма за ограничаване на бременността, работеща вече в щата Северна Каролина. Там, момичетата на възраст между 12 и 18 години, включили се в програмата получават по 1 долар за всеки ден, в който са останали „небременни”, като след завършване на гимназия получават цялата сума. http://brum4a.com/shownews.php?id=139

Новое в науке о динозаврах http://elementy.ru/news/431171 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Time in a bottle: Scientists watch evolution unfold over 40,000 generations http://news.msu.edu/story/6993/ 21-летний эксперимент вновь подтвердил теорию Дарвина http://www.membrana.ru/lenta/?9787

http://belasitsa.com/portal/

Тъкмо се канех да спомена за грешките на Стамболов. Случайно или не, но хубаво си го написал Кобурга с малка буква За нацизма нима не е достатъчно във външнополитически план? Комунизмът натрапен (или не?), но пак сме едни от най-верните съюзници.... (в другия раздел има една тема за унгарските събития).

Да прав си, че трябваше да драсна някой друг ред, но така е като не винаги има време. С история не се занимавам професионално. Памирците всъщност са т.нар. планински таджики. Те се отличават от т.нар. равнинни таджики, най-вече по това, че при тях в най-чист вид е запазен памиро-ферганския антропологичен тип (доказано той се среща и при прабългарите). Той е изцяло европеиден, докато при равнинните таджики се срещат много повече монголоидни примеси. Причината е, че днешните "памирци" са наследници на онези народи, които в миналото са населявали по-ниските части на Средноазиатското междуречие - в частност източноиранските народи (с които някои свързват произхода на прабългарите). На пратика те се явяват нещо като реликтни етноси. Езиково те не са хомогенни, но по този въпрос трябва да се поизнесе лингвист.

23.10.2009 / 20:00 Професор обвинен в иманярство Прокуратурата за пръв път повдигна обвинение за пране на предмети, научихме от наши източници. То е срещу професора по антична нумизматика Димитър Драганов, управител на фондация “Братя Бобокови”. Обвиняват го в това, че е ръководел организирана престъпна група за незаконни разкопки, специализирана в иманярство. Също и за това, че е събирал и съхранявал предмети с културно-историческа стойност, придобити по престъпен начин. Разследващите са иззели от проф. Драганов монети на скитски царе на стойност 370 хиляди лева. Те трябвало да бъдат продадени на голям музей в Западна Европа. Самият Димитър Драганов е известен български учен, автор на десетки книги, член на Английското кралско нумизматично дружество, той е и директор на нумизматичния музей в Русе. Проф Димитър Драганов: -Обвиняват Ви в ръководство на организирана престъпна група? -Да! Всичко започна от лятото на 2007-а година, когато ние регистрирахме колекцията на братя Бобокови в музея и направихме голяма изложба, която откри президентът Георги Първанов. От тогава започнаха различни инсинуации и полицейски запитвания – от къде е тази колекция, как е образувана. Сега съм доволен, че най-после това дознание отиде в съда. Полицията и прокуратурата скалъпват абсурдни обвинения. След две години преследване, подслушване и различни други произволи, това е добро решение – делото отива в съда." Според проф. Драганов дори адвокатите му не разбрали какви точно са обвиненията. Проф Димитър Драганов: "Колекцията на братя Бобокови, която конфискуваха от работното ми бюро, която колекция съм получил с протокол от братя Бобокови да направя книга – голямо изследване на монетите на скитските царе по тази конфискувана колекция. Аз направих това изследване, и в Глазгоу спечелих единствената награда на световния нумизматичен конгрес. Можете ли да си представите как в чужбина оценяват това, което правим с братя Бобокови. -Всичко ли е редовно с тази колекция? - Всичко е редовно. Тя е декларирана в музея. Те е декларирана и в Министерството на културата." Професор Драганов категорично отрече да е създавал каквато и да е престъпна група, само бил говорил по телефона с колекционери. Според разследването има достатъчно доказателства за така нареченото пране на ценни предмети. Механизмът е добре познат – открити от иманяри ценности се регистрират в легални колекции с манипулирани документи за законно придобиване. http://bnt.bg/bg/news/view/16491/profesor_...n_v_imanjarstvo Димитър Драганов с медала на Световния нузмизматичен конгрес 23 September 2009 Бившият директор на ямболския исторически музей проф. Димитър Драганов е носител на най-високата награда - медала на 14-я световен конгрес по нумизматика, провел се в Глазгоу. Той е единственият от всичките 550 участници от цял свят, получил отличието. Връчено му е лично от президента на организационния комитет на конгреса проф. Доналд Бейтсън. Отличието е за постер презентацията на Драганов "Монетосеченето на скитските царе". Нумизнатичните конгреси се провеждат на всеки шест години и най-добрите специалисти от света представят на тях свои разработки. Драганов е бил на четирите последни кангреса в Брюксел, Берлин, Мадрид и Глазгоу. След като напусна Ямбол той започна работа в историческия мезуй в Русе, а по-късно стана директор на нумизматичния музей на братя Бобокови. http://yambol-dnes.com/index.php?option=co...40&Itemid=1 Българският нумизмат проф. Димитър Драганов спечели единствената награда на тазгодишния Световен конгрес по нумизматика в Глазгоу. Той бе отличен за своята постер презентация "Монетосеченето на скитските царе", която е била разгърната на площ от 4 кв. м. За първи път пред учените бяха показани всички публикувани и непубликувани типове и номинали на монетите на царе като Атей, Канит, Тануза и Акроза. Те са владели земите по северното Черноморие от 4 до 2 век пр. Хр. Проф. Драганов е изготвил своята презентация след изследвания на колекцията на братя Бобокови, която сега е собственост на Нумизматичен музей Русе. Тя е най-голямата сбирка на скитски монети в света и наброява 489 екземпляра. Даден е и пълен списък на чиновниците, които са организирали монетосеченето. Презентацията ще бъде публикувана до края на годината, а скоро проф. Драганов ще подготви и голям монографски труд за скитското монетосечене. Президентът на Международната комисия по нумизматика и членове на Британския музей пък обещаха да присъстват лично на откриването на експозицията на Нумизматичния музей в Русе. http://www.novinar.net/news/balgarski-numi...A1NzszNA==.html Иманяри 26 май 2008 | - Хроника на Агенция "Фокус" http://www.focus-news.net/?id=s1927 ФЕВРУАРИ 2008 Г. Бившият шеф на историческия музей в Ямбол Димитър Драганов се оказва иманяр и бива заловен като бос на 19-членна банда за незаконни разкопки, Драганов е шеф на отдел "Археология" в русенския музей. Заедно с него са прибрани още двама каналджии, единият от които е известен столичен бизнесмен. От прокуратурата не назоваха името му. И тримата са пуснати под гаранция, като за Драганов тя е 7000 лв. В дома на бизнесмена пък били открити 400 уникални антични монети. Иманярите попаднали в капана след акция на антимафиотите на 1 февруари в Русе, Варна, Добрич, Пловдив и Бургас. Заловената 19-членна банда е действала на територията на цялата страна. Иманярите правели незаконни археологически разкопки и сделки с паметници на културата. При обиските на 26 адреса са иззети над 2800 монети, над 790 различни археологически находки, 7 антични матрици за сечене на монети, съдове от антично стъкло, бронз и керамика и дори напълно комплектована антична колесница (квадрига). 15 Март 08, 16:55 / Автор: Вестник "Стандарт" - Виктория Илкова Бюрокрация спъва меценатите ни, няма кой да напише читав закон 6 метра бумаги, за да обявиш антики Регистрация на колекция монети излиза по-скъпо от самата нея, казва проф. Димитър Драганов. Проф. Димитър Драганов работи в областта на античната нумизматика от 30 г. Той е единственият български учен, избран за член на Английското кралско нумизматическо дружество в Лондон. Специализирал е антична нумизматика в Оксфорд. Автор е на 6 монографии и над 80 научни труда, отпечатани в целия свят. Представял е България на три международни нумизматични конгреса - в Брюксел, Берлин и Мадрид. От 2005 г. е управител на фондация "Братя Бобокови". Преди две седмици обаче уважаваният професор изненадващо бе обявен от полицията за бос на иманярска банда. При полицейската акция беше иззета и колекция от монети на скитските царе, собственост на собствениците на "Приста Ойл" и известни меценати Атанас и Пламен Бобокови. Бяха прибрани и няколко железа, намиращи се във фондохранилището на фондацията, които са част от антична талига. "Абсурдно е, обвинен съм по същия член като Димитър Желязков-Очите", недоумява именитият учен. "Стандарт"потърси мнението на професора за случая. - Проф. Драганов, каква е вашата версия за акцията на полицията? - Аз нямам версии. Мога само да кажа, че обвиненията са гигантско недоразумение. Аз нямам и никога не съм имал лична колекция. Не познавам нито един иманяр. Всички знаят, че с братя Бобокови работим по създаването на национален нумизматичен музей. Обвинението е абсурдно дори само поради факта, че братя Бобокови не се нуждаят от иманярски групи, за да попълват своите колекции, защото отдавна публично са огласили, че правят нумизматичен музей. Като специалист и управител на тяхната фондация ги консултирам по всички въпроси, свързани с колекциите и бъдещия нумизматичен музей. Жалкото е, че освен накърняването на моя авторитет в случая се хвърли сянка и върху идеята, старанието и доброто име на едни доказани меценати като братя Бобокови. - Разкажете каква е колекцията от монети, която бе иззета? - Тя е от 489 монети на скитските царе, собственост на братя Бобокови. Обработвам тази колекция както за регистрация, така и защото пиша книга за нея. Поради изключителната й историческа значимост, много мои колеги по света, с които поддържам ежедневна връзка, знаят, че аз я изследвам. Постоянно ме питат докъде съм стигнал, защото темата е твърде важна за науката. - Откога се занимавате с колекцията? - Имам протокол от 15 ноември 2007 г., подписан от собственика г-н Пламен Бобоков, че ми предоставя колекцията си за изследване и публикуване като Том 2 на световната нумизматична поредица Sylloge Nummorum Graecorum, която е под егидата на Британската академия. - Изследвали ли сте други колекции на братя Бобокови? - Разбира се. Например колекцията им от монети на античната римска колония Деултум, която публикувахме през 2005 г. като Том 1 на цитираната световна поредица. Колегите казват: "Ето, най-накрая и в България има завършени и комплектувани частни колекции, които се публикуват." Защото нито един музей в България не разполага с пълни колекции на местните монетарници. Братята Бобокови не са обикновени колекционери. Те не събират просто скъпи екземпляри, а правят научни колекции по определени теми, които да са достъпни за всички чрез създаването на нумизматичен музей. - Човек откъде може да се сдобие с такива монети законно? - В България няма аукционни или антикварни къщи, които да продават антични монети или други артефакти с документи. Няма и институция, която да издава такива документи. Наказателният кодекс забранява продажбата и дори размяната на антични монети, но не е изрично посочено да се забранява купуването на такива. Това е единственият начин да се попълват колекции. - Това не е ли рисковано? - Рисковано е. Въпреки че колекционирането на антики не е забранено със закон. Законът за музеите и паметниците на културата обаче е още от 1969 г. Никой колекционер на Запад не е преследван, че има колекция и че купува монети. Но там има аукционни къщи, които му дават документ, и така може да се проследи движението на всяка монета. - Защо не се прави нов закон? - Защото няма толкова компетентни хора, за да го направят. И сега има комисия към парламента, която се занимава с този въпрос, но не са стигнали доникъде. - А как са уредени тези неща на Запад? - Специално за монетите колекционерите само подписват декларация, че събират монети по някаква тема - да речем, римски. Те декларират, че, първо - нямат крадени монети, и, второ - че предоставят пълен достъп на научните работници до колекцията си. Това са условията. Не се изисква никаква друга регистрация на монетите. Докато у нас наредбата за регистрация е практически неприложима. Ако трябва да се декларират например 10 000 монети в задължителните 3 екземпляра, ще са необходими 60 000 листа, или 300 кг хартия, които са равни на 125 пакета хартия по 500 листа, или стълб от хартия с височина 6 м. Затова няма нито една регистрирана голяма колекция. Това е наредба, правена от чиновници, а не от практици. - Няма нито една голяма регистрирана колекция, така ли? - Да, няма регистрирана голяма колекция от монети, а има само от предмети. Някои колекционери си подават молба за регистрация до музеите, както предполага законът, но директорите отговарят, че нямат достатъчно ресурс от специалисти и време, което е самата истина. - Това значи, че колекциите съществуват анонимно, но не и незаконно? - Да, точно така. Освен това за регистрация колекционерите трябва да плащат понякога почти толкова, колкото са дали, да речем, за самите монети. - А ако си купиш монети от иманяр, това незаконно ли е? - Този, който продава, попада под ударите на закона, а не този, който купува. Иначе, ако се преследваше изрично и купуването, колекционирането на антични монети трябваше да е забранено. - А каква е истината за античната талига, която също бе иззета при акцията? - Във фондохранилището на фондацията, където се пазят всички експонати, имаше няколко железа и няколко железни обръча от колелата на една съвсем обикновена каруца от римско време. Братя Бобокови имаха намерение да направят нейна възстановка и да я изложат в музея, за да е достъпна за хората. Именно тези корозирали железни части бяха иззети от полицията, а по медиите се изписа, че едва ли не е открита златна колесница, с която можеш да се разходиш из града. - С какво се занимавате във фондацията на братя Бобокови? - Аз съм управител на фондацията на братя Бобокови. Освен бизнесмени те са непоправими патриоти, които са дали много на българската култура. Те например финансираха изграждането на православния храм на Боян Саръев в Кърджали и спонсорираха изработването на Паметника на Кирил и Методий, който беше издигнат пред Одеския университет. Преди година те се заеха с реставрирането на бившата музикална гимназия в Русе, която, освен че е знакова за града сграда, е също паметник на културата и архитектурата с национално значение. Идеята е да я превърнат в национален нумизматичен музей, където ще бъде показано цялото монетно богатство на България. - Как е уреден в закона статутът на частните музеи? - Може да се каже, че процедурата по откриване на частни музеи е по-лека от тази за регистриране на колекции с монети. Кандидатите трябва да имат достатъчно богат фонд от експонати, финансова обезпеченост, щат и сграда. При нас всички тези неща са налице. Това, което правим заедно с братя Бобокови, е едно благородно дело и макар че сега то бива изненадващо преследвано и затруднявано - скоро ще бъде отчетено като огромен успех на науката и културата на България. Навсякъде по света има частни музеи - ще има скоро и в България. - Вие на какъв етап сте? - В процес на проектиране и адаптация на сградата. Имаме много интересен проект. Всички посетители ще могат да гледат монетите през специална движеща се лупа. Ст. н. с. д-р Димитър Драганов Роден: 3.12.1952 г. Уредник в отдел “Археология” при РИМ – Русе Димитър Драганов е роден на 3.12.1952 г. Завършва Великотърновския университет “Св. Св. Кирил и Методий”, специалност история, през 1978 г. От 1979 г. е завеждащ фонд “Нумизматика” при Исторически музей – Ямбол. Оттогава до 2002 г. е член на екипа, извършващ археологическите проучвания на тракийския град Кабиле (до Ямбол). Защитава докторат на тема “Монетосеченето на Кабиле” през 1986 г. През 1988 г. е избран от научния съвет на Археологическия институт за н.с. II ст. по антична нумизматика, а през 1991 г. за н.с. I ст. Хабилитира се като ст.н.с. II ст. през 1995 г. През същата година след конкурс е назначен и за директор на Ямболския музей. Под негово ръководство ямболският музей става един от водещите в страната. През 1998 г. е награден от Министъра на културата за приноси в развитието и пропагандирането на българската култура. От 2002 г. работи като ст.н.с. II ст. в Регионален Исторически музей, Русе. През 1991 г. е избран за редовен член на авторитетното Английско Кралско Нумизматично Дружество, Лондон. През 1993 г. специализира антична нумизматика в Оксфорд (Heberden Coin Room, Ashmolean Museum). Създава изключително ценни музейни колекции от антични монети, в резултат на което нумизматичната сбирка на Ямболския музей става една от найбогатите в страната. Сбирката е регистрирана в специализираната международна организация ICOMON, обединяваща найизвестните банкови и музейни нумизматични колекции в света. Участвал е с доклади в множество международни научни форуми, като: Световните конгреси по нумизматика (Брюксел, 1991; Берлин, 1997; Мадрид, 2003), Международните конгреси по тракология, Международния конгрес по гръцка и латинска епиграфика, Международния траколожки симпозиум в Комотини (Гърция), Международните симпозиуми “Поселищен живот в древна Тракия”, Международния симпозиум “Гръцко монетно дело” в БинцРюген (Германия) и много други. Автор е на 4 монографии и над 60 други научни публикации, отпечатани в реномирани издания в България, Англия, САЩ, Германия, Белгия, Гърция и др. Публикува над 100 нови неизвестни монетни типове на различни антични градове и владетели (Кабиле, Одесос, Хадрианопол, Дионисополис, Апрос, Августа Траяна, Деултум, Скосток, Антиох II Теос и др.). Публикува найранната гръцка хибридна монета (хемидрахма на Парион и Тракийски Херсонес) от средата на IV в.пр.н.е., отсечена с печати на градове, разположени на два континента. На базата на проучването на голям брой монети на Лизимах с контрамарки на Одесос установи началото на автономното монетосечене на града – след 281 г.пр.н.е. През 1991 г. в The Numismatic Chronicle (London) публикува уникален златен медалион на Юлиан II като цезар, който се оказа единственият за Юлиан, сечен в Тесалоника и вторият от типа “adventus” на римски цезар (покъсно медалионът попада в известния контрабандист Желязко “Императора”, но после е конфискуван от властите и сега е в НИМ, София). Обнародва уникален постумен златен квинарий на Валериан II Цезар, сечен в Рим, като досега не бяха известни нито редовни, нито постумни златни квинарии с неговото име. Откри и локализира нова монетарница в Тракия – Апрос, сякла бронзови монети през III в.пр.н.е. За първи път публикува отлята бронзова монета на Никополис ад Иструм със запазен наливък, което постави в нова светлина въпроса за нелегалното производство на монети в Долна Мизия през римската епоха. За първи път в научната литература описа и други нови типове златни римски императорски монети: уникален ауреус на император Диоклетиан, както и уникален златен медалион на Константин II Цезар. Публикува също нови типове контрамарки от Тракия и Долна Мизия, нови типове мерки за тежест, оловни търговски пломби и пр. Димитър Драганов е автор на първия и единствен засега български том от авторитетната международна поредица Sylloge Nummorum Graecorum, който е издаден с разрешението на Международния Комитет за SNG със седалище в Стокхолм и със съгласието на Британската Академия. В този том е публикувана найпълната в света колекция от монети на римската колония Деултум (2010 бр.), собственост на братя Бобокови от град Русе, съдържаща десетки неизвестни досега монетни типове и варианти. Със своята респектираща научна продукция и завидна ерудиция, Димитър Драганов се нарежда сред найизявените български учени в областта на античната нумизматика, който поддържа регулярни професионални контакти с водещите световни специалисти. Няма съмнение, че в близко бъдеще той ще съумее да реализира и други свои значими научни проекти. Пожелаваме му успех! Биографичните бележки са публикувани в Numismatica Bulgarica II/1, 2003 г. Атанас Койчев, Издателство “Агато”, София Монографии: Монетосеченето на Кабиле. София, 1993. Монетите на македонските царе. Част I: От Александър I до Александър Велики. Ямбол, 2000. Монетите на македонските царе. Част II: От Филип III Аридей до Персей. Ямбол, 2001. Sylloge Nummorum Graecorum. Bulgaria (Ruse). Bobokov Bros. Collection. Thrace&Moesia Inferior, Vol. 1: Deultum. Sofia, 2005. Студии, статии и научни съобщения: http://www.museumruse.com/about_us/draganov.htm

О това е безспорно! Левски също не е завършил катедрата по Революционна организация и конспирация, какво да кажем за един Захари Стоянов. Точно поради това казах, че в зависимст от гледната точка оценката за дадена личност може да се промени. По отношение на епохата е вярно, че дори в "цивилизована" Европа нещата не са цъфнали, не ние сме причина за две световни войни и не ние даваме на човечеството такива "приноси" като нацизма и комунизма, но нашите политици как пък едно от тез неща не пропуснаха да прегърнат.

Ами моята теза е, че Стамболов се откроява толкова ярко именно поради общия политически фон, който на моменти си е направо отчайващ. Иначе отделни фигури винаги има, но "една птичка пролет не прави". Разбира се мнението ми е направено от позицията на дистанцията на времето, а нещата винаги са по-сложни, ако напр. човек е бил съвременник на събитията. Дори и да се приеме, че Стамболов наистина е държавник (в пълния смисъл на думата), много трудно ще се съглася, че общия политически фон у нас е бил на някакво ниво - тук историческите факти са просто безкомпромисни - корупция, преврати, репресии, убийства и екзекуции ....

За Хронографа се заговори активно едва през послените години. До тогава само се споменаваше бегло в разните христоматии. Дори и да се приеме тезата за това, че в него не са споменати българите, това не вярвам да се отрази фатално на българската историография, тъй като тя съвсем не се гради единствено на този източник. Тъй като обаче, много от хората които тълкуват този източник не крият, че имат конкретни цели, особено тези, за които Хронографът следва да докаже определена теория за произхода на българите, на мен ми се ще да чуя мнението по този въпрос на някой международен учен, който да е непредубеден.

За Васил Радославов ли става въпрос?

Нека не забравяме, че преди Чавес е имало и други управници във Венесуела, а Чавес все пак не е управлявал 50 год. както Кастро. По въпроса за връзката между комунизма и идиотизма. Ако трябва да се изразя на езика на статистиката не мисля, че има функционална зависимост между комунизма и идиотизма. По-скоро зависимостта е корелативна.

За Стамболов да голяма степен важи приказката "В страна на слепите и едноокия е цар". Лично мнение.

Ако позволите един въпрос - защо 77. (Ziezi ex quo Vulgares.) се намира на един ред с 186. Hi omnes Bactriani ?

Май започваме сериозна дискусия по темата за палеоклимата. Всъщност установява се, че естествените климатични изменения в миналото съвсем не са били винаги толкова плавни. На основата на изотопни данни от гренландския ледник, за последните 100 000 г., Х. Флон описва пет примера за застудявания с около 5 градуса С в рамките на едно столетие (за разлика от съвременните - не повече от 1 градус С за 100 години). Същите изотопни данни показват, че в края на климатичната епоха на Младия Дриас, преди около 10 700 г., затоплянето в Арктика, което бележи началото на епохата на холоцена е било с амплитуда от около 7 градуса С и се е осъществило само за около 50 години (повече в книгата на Джон Хоутън. Глобалното затопляне. Акад. изд. "проф. М. Дринов", 1996). Подобно рязко затопляне на климата се установява и по други данни в Северна Европа преди около 10 300 - 10 200 г., когато средногодишната температура се е повишила с 4 - 5 градуса С за интервал от 100 - 200 години. Имайки предвид, че естествените амплитуди на климатичните изменения през холоцена са в порядъка на 1 градус за 100 год., то установеното затопляне на климата през 20 век от 0,5 - 0,7 градуса С (за около 100 год.) е напълно в рамките на тази амплитуда, при това заедно с антропогенното влияние, което би следвало да ускорява процеса. Според мен глобалното затопляне крие повече рискове за човека и цивилизацията, отколкото за природата, тъй като тя се е приспособявала и при много по-големи катаклизми.

Изхождайки именно от големия обем на Хронографа, бих задал въпроса след като авторът на тази тема твърди, че преписвача не е успял да резчете името на народа, който произхожда от Зиези и го е заменил с "някакви варвари", защо просто не го е пропуснал, при такъв обем на Хроногафа това едва ли щеше да бъде някакъв огромен пропуск?

Малко снимки на памирци http://pamir.clan.su/photo/4 Естествено това не означава, че ние имаме нещо общо с тях.

UNEP Global Outlook for Ice and Snow http://www.unep.org/publications/polarbooks/books/1006.aspx

Уж го изяснихме това с цитата от руската уикипедия, който ти пусна. Не само според теб е стесняване.