Преди 17 часа, vanio said:

типичен трол, осмия профил на оня трол 

крадеца вика дръжте крадеца 

Не знам човек ли си или бот, но до сега нищо съществено и смислено не си написал.

Има ли разхлабени болтове по ЖП линията Перник - Радомир?

https://www.paragraph22.bg/22-novini/read/ima-li-razhlabeni-boltove-po-jp-liniiata-pernik-radomir?fbclid=IwAR0CK0Iy48uSOScwRtWV2kPDESF-Tr-_BXScLhWzvmETbg5kMAW_6aUzCeQ

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=724132495127850&id=106288121184112&m_entstream_source=video_home&player_suborigin=entry_point&player_format=permalink

В медиите има много сигнали за лошото състояние на релсите, от БДЖ твърдят , че няма страшно, същевременно новините за дерайлирали влакове са доста чести. Според мен това е и причината влаковете да са много бавни, особено в определени участъци.

Преди 13 часа, Tahev loren said:

Реално друг път, никой не е установил чрез физически експеримент, такова скъсяване на дължини те.

И това как го научи? Като си пиеше ракията в къщи?

Неграмотници доморасли

Преди 2 часа, vanio said:

трола пак почна да разговаря с себеси 

Защо не вземете да прочетете някой учебник преди да се изказвате и да давате оценки. Аман от неграмотници, напоследък като вляза в този форум и видя какви сте ги нацвъкали, веднага ми се приисква да изляза. Затлачване отвсякъде.

On 18.11.2020 г. at 12:31, Skubi said:

Дорис, надявам се, че това не пада под цензура и ще го получиш. В март аз прекарах С19 май писах го, но не съм сигуен. Викахме домашната лекарка и тя каза в никакъв случай да не отивам в С19 център защото ще ме заразят още повече. Ако нямам затруднение с дишането, само да слагам призниц върну китките и краката и максимум алгопирин за сваляне на температурата. Понеже е вирус никакъв антибиотик...И пий, пий, пий чай, вода, пилешка супичка. Това беше препоръката на лекарката. Така от Понеделник до следващият понеделник, ми мина. Отслабнах 15 кила и още дълго се чувствах немощен и получих инзулин резистенция/в момента съм на излизане от нея/....В същото време синът ми загуби вкус, и мирис, но освен това нищо друго пу нямаше. А жена ми, която и двамата ни гледаше абсолютно нищо.  От тогава, вземам ежедневно Д и Ц витамин, правя гарганта с водороден пероксид, и от предишната ми операция на белият дроб имам рецепти за Spiriva Respimat който съдържа  tiotropium/може би това ме спаси от пнеумонията на ковида/. Тук направиха вече, че лекарите могат да пишат рецепта /3х може да се ползва/и се слага в "облакът". В аптеката ти искат номерът на здравеопазването и ти дават лекарството. Така е и с изпращането на прегледи и после резултатите....Аз ежегодно правя пълна проверка на кръвта/заради колестерола ми/ и понеже в март бях болен, домашната в май ме изписа....Тогава откриха, че ковидчето ми е направило мръсно защото захарта на гладен стомах беше 17. Веднага при специалист, искаха на инзулин да ме сложи....Не се съгласих затова само Мефорал почнах да взимам 500мг. 1 таблетка сутрин с ядене и 1 вечер. сега вече ми е на 4-5/нормално/ захарта. Това беше последицата при мен от ковида. Имах късмет...Пази се и когото мине на всички една менеджерска проверка на вички. От най-малкото пръстче на кракът до върхът на главата от вътре и вън. Защото този проклет вирус се прикрива най-подло....

 

Благодаря, Скуби! Общо взето, вече съм добре. 

В личен план премеждията с ковид ни дават и шанс да оценим преди всичко вниманието, загрижеността и човечността на близки и далечни хора. Също и ценността на някои неща, които си мислим за даденост - например, да излезеш навън и да усетиш мириса на света около теб.

В обществен план вероятно сега е шансът да се оправи пробитата ни здравна система, защото всичките проблеми, трупани с години излизат на показ.

Е, не винаги е така, ако някой се опитва да реши поставената му задача, но среща трудности е съвсем в реда на нещата да му се помогне. Например в случая, ако питащият беше написал нещо като есе, ако беше описал впечатленията си от онлайн обучението, за мен щеше да е любопитно да прочета, а предполагам -  и за други. И компетентните биха могли да му посочат грешки и слабости в граматика, стилистика, структура на текста.

Много лошо са се научили сега учениците, само копи-пейст. Така няма да придобият способности да изказват мисли и идеи.

От събота сме болни вкъщи. Надявах се да е грип, но не ми минава, а и вече не усещам вкус и мирис. Сега чакам да стане след обяд , да се обадя на личната лекарка евентуално за антибиотик. Как ще ми го изпише дистанционно идея си нямам.

Преди 2 часа, Skubi said:

 

 

Живо-здраво, Скуби ! Как е по Маджарско? Държите ли фронта в борбата с вируса?

Преди 3 часа, Евристей said:

Отговорът е ВМРО . Да не би да е слушала или съобразявала се с правителствата в София ?  Възможностите на  зависимото от Империята Княжество България стигат ли да отвори сама война през 1903 г ?  ВМРО не се съобразява и действа през-глава (своеволие и ...неадекватност с оглед обществено-политическата  реалия)  , какво трябва да направи в случаят Княжеството ?   Гръцките и сръбските организации са под пряката власт на Атина и Белград и действат координирано , дисциплинирано и съгласувано . Започвайки от много по-ниски "стартови" позиции :  по-малко население и потенциал , постепенно изравняват позициите , че ги и задминават,  да не говорим за авторитет и лобизъм сред османските власти .  А - ВМРО - припознава като враг ВМОК - върховистите и започва открита война с тях . Тоест българи срещу българи , объркване сред младите дейци и населението , както и пълна несъгласуваност и несъобразяване (дори и саботаж) със София .  И въпреки всичко България дава повече , много повече за Македония ...цели правителства ( да не говорим за политици) са в капана  на ВМРО , общо-национални интереси са пренебрегнати за каузата !  Пари , квалифицирани кадри , доброволци , оръжие ....и поглед забит единствено на Югозапад , Тракия остава на заден план ...

 

 

По тая логика, да се чака съгласуване с кефа на международното положение -  и Съединението никога нямаше да се случи.

Те хората са предупреждавали още тогава:
 

Цитирай

 

"Предвид на критическото и ужасното положение, в което изпадна българското население в Битолския вилает след извършените опустошения и жестокости от турските войски и башибозук, предвид на туй, че тези опустошения и жестокости по систематичен начин продължават и не може да се предвиди докъде ще отидат; предвид на туй още, че тук всичко българско рискува да изгине и се затрие без спомен и насилия, глад и настъпваща мизерия, Главният щаб счита за свой дълг да обърне внимание на почитаемото българско правителство върху гибелните последствия за българската нация, ако то не изпълни дълга си спрямо своите сънародници тук по един и внушителен начин, какъвто се налага от силата на обстоятелствата и опасността, която грози общобългарското отечество."

Писмо на Главният щаб на Битолския революционен окръг  до българското правителство

 

Мисля, че ако искаме поне да се опитаме да бъдем обективни би трябвало да се помъчим да видим историята и въобще ситуацията и от другата гледна точка. Ние все се оправдаваме и все си внушаваме , че сме добрите, но така ли изглежда отстрани и отсреща?

Но да видим съвремието, България наскоро имаше чудесна възможност на докаже, че имаме една история с РСМ, но не стана (вероятно пак заради международното положение) :

Участието на българи от Царство България във въстанието си е било личен избор, но самата държава не се намесва.

Тези 300 хиляди навярно включват и последващите войни.

Хайде да попитам тогава, ако искаме да сме безпристрастни, защо България не подкрепи Илинденско-преображенското въстание, защо не се би за Македония и Одринска Тракия, пък ако ще да е на живот и смърт? Не означава ли това, че не е брояла населението на тези земи за българско?

Преди 3 часа, Atom said:

Темата "История на Македония" в момента е супер актуална. Изглежда, че измести темата за протестите...

И не случайно....

И на българския и на македонския елит им идва дюшеш националистическата дъвка и дълго ще я дъвчат за отклоняване на вниманието от оголващите се в коронакризата проблеми и противоречия.

Току що ми попадна  една екстравагантно звучаща теза :  Нациите са изкуствени

. Ако е така, какво значение има древната история, етноси, създаване на народности?

On 24.06.2020 г. at 15:10, tantin said:

Но като отравяне на водите с токсични вещества не мога да коментирам.  (Не съм стигнал до там , а и нямам квалификация за това).

Аз мога да ти кажа, река Тополница е една напълно мъртва река. В нея няма никакъв живот, няма риба, жаби, ручейници - нищо. Така е от десетина години. Родното ми село е точно над яз. Тополница, от дете имам впечатления от състоянието на реката, винаги е имало проблем с изхвърлянето на замърсявания от хвостохранилището на мини Челопеч, но преди десетилетия бяха по-малко и животът се връщаше,  от десетина години вече няма възстановяване. Реката е мъртва.

Младенов, физиката не е анимация.

Тя има 2 области първата, с по-голяма тежест е експерименталната, втората е аналитичната, анимациите не се числят нито в едната, нито в другата.

А

Аз вече ти я посочих и то също с анимация.

И в класическата и в релативистката механики трансформациите от отправната система на стрелеца към отправната система на мишената показват , че във втората ОС фотонът ще има същата хоризонтална скорост като тази на стрелеца. В тези трансформации никакви маси не участват, така че няма смисъл да говорим за инерция. Няма симетрия между отправните системи, нито се избират произволно, чудно от къде си решил такова нещо. За всеки материален обект  има  ОС, в която той е неподвижен и други, спрямо които е подвижен. В случая в едната ОС има неподвижен стрелец , светлинен импулс с хоризонтална скорост ux=0 и подвижна мишена със скорост V, а в другата - неподвижна мишена, подвижен стрелец със скорост V  и светлинен импулс с хоризонтална скорост ux= V

Преди 5 часа, gmladenov said:

Спред СТО и релативизма, ролите на стационарен и подвижен наблщдатели са
взаимозаменяеми и произволно-избираеми. Имаме право да изберем както единия
наблюдател за стационарен, така и другия; това са два еднакво-валидни избора.

Казано по друг начин:
Представи си, че ти и Скенер решавате задачата. Ти избираш стрелеца за стационарен,
а Скенер избира мишената за стационарна. След това отговаряте на въпроса: лазерният
импулс уцелва ли ракетата или не?

Твоято отговор ще бъде "не, не я уцелва", а отговорът на Скенер ще бъде "да, уцелва я".
Въпросът е, защо вашите отговори се различават.

Това е парадоксът.

Обаче отговорът на Сканер е, че не я уцелва.

Значи нещо бъркаш кардинално.

Няма симетрия.

Това, което правите - повтаряне до втръсване на неверни твърдения се нарича спам.

Копи-пейст с малко редакция, за да стане вярно:

.....Или казано по същество: скоростта на светлината не се влияе от
движението на източника.

Това виждаме и в анимацията. В ляво източникът е стационарен, а
в дясно той се движи. Но и в двата случая скоростта на светлината е
еднаква: тя е с.

Освен това и в двата случая импулсът е излъчен в точка (х=х'=0) и е
е излъчен вертикално и в  отправната система на източника и под наклон в отправната система на мишената.

Като се съберат всички тези факти в едно, пътят на светлината излиза
различен в двете отправни системи, но това е естествено, тъй като и времевите интервали са различни.

В същото време позицията на мишената е различна, тъй като в едната
система тя е стационарна, а в другата тя е подвижна,  но и в двата случая тя е избегнала светлинния импулс.

Така се завършва светлината да има различен път и в двете системи,
а мишената да се намира на различни места.

On 14.10.2020 г. at 23:32, nik1 said:

Да кажем имаме модела на днешен Уругвай /страна с дълга демократична традиция, прескъсната от една хунта/ или Чили

Двата модела са  идентични, Има една разлика,  в Уругвай няма министерство на правосъдието, а  съдебната администрация е под шапката на министерството на образованието и науката

Да предположим че по един или друг начин този модел го имаме. Дали защото сме узряли като общество и това е станало по евпюционен път, или първо е дошла хунта (това няма да е прецедент в българската история). която е изчистила "авгиевите обори", и после е предала властта на гражданите, не толкова важно за дискусията, мисля.

Уругвай е президентска република. Гл. прокурор се избира от 5 висши съдии, и прокуратурара е към изпълнителната власт, (в Уругвай прокуратурата е към министерството на образваниетио и науката, нямат министерство на прависъдието, за да не влияе по един или друг начин на съдебната ситема), като изп. власт не се бърка в делата на прокурорите т.е те са независми), но гл прокурор подлежи и е обект на много силен парламентарен контрол.

Системата работи

Да приемем че и тук системата с сработила. Извършени са лустрация, преподбор на кадри и т.н.

 

Какъв да бъде икономическия модел и каква трансформация трябва ва  да се извърши, за да се доближим да кажем до Чехия като показатели на икономика и благосъстояние?

Един известен политик твърди, че ковид кризата ще сложи началото на нова технологична революция в световен мащаб и че сега е моментът да влезем в крак с нея и да спечелим от това. 

Предполагам, че Сканер използва спора за да усъвършенства дидактическите си умения. Иначе е ясно, че налива вода в решето, образно казано.

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Хайдутите бяха промотирани като "народни закрилници" по времето на соца в България, особена заслуга има Хайтов, но истината за тях е доста нелицеприятна.

И без Хайтов хайдутите си остават в историята като народни закрилници, въпреки че реално са и разбойници. Голямата литературна заслуга за изграждане на образа на хайдутина се пада на Ботев, разбира се. Но основата е в народното творчество -легенди и песни. Според мен и в други страни средновековното разбойничество има бунтовен и социален елемент - класика е Робин Худ.

г

И сега си имаме "голям бял мъж", алфа мъжкар....

В медийното и политическото пространство все се забравя, че   българите  сме нация, а не стадо.

Загадката при Слави е доколко той реално е опозиция на ГЕРБ, въпреки многото приказки и песни.

Знам, че разбираш по-малко отколкото са ти претенциите. Съжалявам, но мисля, че достатъчно се аргументирах ( в другите теми за СТО ) , за да бъде разбрана аргументацията ми, от тези, които са в състояние да я разберат и не изпитват предубеждение, че светът  непременно трябва да съответства на тяхната интуиция, формирана от битовия опит.

Преди 13 минути, gmladenov said:

Не знам дали го съзнаваш, но според теб този, който не се съгласява с консенсуса,
не може да е експерт.

Ако имаш предвид себе си - не, не си експерт. Не защото си несъгласен, а защото си некомпетентен (за СТО).

Мисля, че вяра заслужава само Господ.

За експертите е достатъчно да се отнасяме с доверие.

Разликата е в това, че вярата е ирационална, а доверието е рационално.

Един образован човек би трябвало да има ясни критерии за експертността на експертите във всички области :

- и формални: научни звания, принадлежност към научни институции;

-и неформални: логичност, вътрешна непротиворечивост, експериментално потвърждение.

Няма проблем, ако за нещо има различни научни експертни тези. Можем да ги съберем и да кажем - знае се това и това, което се обяснява от тези експерти по тези начини.

Проблем се получава, когато се намесят политически и икономически интереси. Защото тогава мнозина ескперти могат да бъдат купени. Или пък да се ръководят от своите политически пристрастия. Такъв е случаят с обсъждания тук коронавирус, проблемите с околната среда, глобалното затопляне.

Не вярвайте на експертите, а  проучвайте научните въпроси , опирайки се на доверени експерти.