Doris

Ами ти всъщност не си дал условието на задачата, та трябва човек да гадае кое какво е. Но има изрази, например "Теглото G1 се премества на разстояние...", които не би трябвало да се срещат в учебник.

Какъв е този учебник с формули, написани на ръка? А другото пък е писано на пишеща машина. По-скоро е някаква стара курсова работа.

Защо пишеш че φ=S1/(R3+r3) ? Ако r3 е радиуса на цилиндъра, върху който се намотава въжето, би трябвало φ=S1/r3 А придвижването на другото трупче, което е с маса m4 ще е: S4=φ.R3 Ако R3 е големият радиус на цилиндъра 3, по който той се търкаля. Като се замести: S4=2. S1

Предполагам, че той, както и консервативно настроените му почитатели намират морално оправдание в защитата на дясното, което си е чиста проба политика. За съжаление, когато има политика, не само моралът , но и истината нямат значение. Целта оправдава средствата и толкоз.

Не е евреин, и според мен етноса в случая няма значение, но наистина има такъв момент - репресираните използват методите на тези, срещу които се борят. Буковски е пострадал от съветската практика да се изпращат дисиденти в психиатрични клиники. Но той самият той се опитва да представи феминизма и другите западни либерални движения за лудост.

Тази фраза ми напомни за едни културологични изследвания, свързващи посткомунизма с доминиране на патриархалната идеология и съответно кризата на посткомунизма с криза на мъжествеността: Простотиите на Буковски може би са причинени не само от различия в културите на изтока и запада.

Eске Волард, която все още чете "Пипи Дългото чорапче" не е феминистка , а евангелистка. Тези пък, които четат "Чичо Томовата колиба" и правят неласкави коментари за нея, кой ги знае какви са, не е задължително да са феминистки. Изобщо, не всяко нестандартно и провокативно мнене е причинено от феминизъм.

Ако става въпрос за България, има ли някакви реални феминистки организации? Не е едно и също, но ако става въпрос за света, има и комунизъм и комунистки, които не са луди баби, например: http://www.forbes.com/lists/2005/11/GGD7.html

Щом не вярваш, направи си експеримент. Във всяка къща има цилиндри колкото щеш - шишета, капачки, руло тиксо, чаша. Трябва ти и малко конец. Истъркаляй цилиндъра на един оборот или част от оборот и с конеца премери дали изминатият път е равен на обиколката му или на изминатия сектор.

Ти сигурно не си чувал за Мамбо №5 : "...Жените партийки са хора и те, така беше някога през шейсетте..." http://www.youtube.com/watch?v=77qF3a5WG6c

От тия размазани картинки много не може да се разбере какви са задачите. По принцип, центърът на цилиндъра ще се премести на разстояние, равно на пътя, който е изминат, а той е дължината на окръжността, която се опира по опората. Ако радиусът на тази окръжност е r, а ъгълът на завъртане на цилиндъра в радиани - x , дължината на изминатия път е s=x.r

И защо са за болницата? Защото четат книги и се замислят за съдържанието им и свързват това съдържание със съвременната ситуация. Съмнявам се, че някой от критикуващите е погледнал в коментираните книги сега, за да види какъв е проблема. В България впрочем "Пипи Дългото чорапче" също отпадна от списъците с книги, които децата трябва да прочетат. Не защото има чернокожи българчета (все още са рядкост ), а защото била твърде дебела и освен това има и филм. Така че ние проблемът сме си го решили радикално, свели сме нужната информация до това, че "Пипи Дългото чорапче" е прекрасна и безгрешна книга и понеже нямаме проблеми сме тръгнали да обсъждаме световните.

Сега нямаш, но в бъдеще не се знае... и не е задължително да са племенници, може да се поучиш от НЛО: http://www.youtube.com/watch?v=hQuZ74BWNVk&feature=related ...някой откраднал е вън мерцедеса, но всичко лошо не свършва дотук, негър ми води след миг дъщеря ми....

Няма лошо в копията, но да си пише, че е копие , както е в НИМ. Иначе е измама, нещо като кренвиршите, които не са от месо и киселото мляко, което никога не се вкисва...и накрая Фоменко ще излезе прав, като няма нито едно сигурно автентично доказателство, че преди повече от 1000 години е имало история.

Дядо Коледа в съвременния си имидж на дебеличък белокос усмихнат дядка с червен костюм, носещ подаръци е измислен от Кока кола в началото на 20 век. Мисията му е да ни накара да купуваме това, от което нямаме нужда - разхладителна напитка през зимата.

В 11. клас много ученици вече са пълнолетни.

Има много начини да се открият фалшификати. Наскоро даваха един филм по Дискавъри за кристалните черепи, намиращи се в музеи и частни колекции и приписвани на маите. Та тия черепи колкото и да са полирани имат микроскопични драскотини, показващи начина на обработването им. И от изследването на тези драскотини се вижда, че са правени със съвременни методи - шмиргел , а не ръчно.

Не във всеки. Има една категория хора, които Европа признава с половин уста и е готова във всеки труден момент да отреже, както гущерът се отървава от опашката си. И това са източноевропейците. Така че терзанията на Буковски и сие в крайна сметка са "смешен плач", не само защото са породени от различната им култура, но и защото точно тяхната различност влиза в европейкските идеи за коректност само с единия крак.

Не е запазен целият: А костите,за които е обявено, че са на св.Петър са намерени в ниша в стената над гроба . Костите са спорни, но целият ансамбъл , който е открит с раннохристиянските графити носи много информация за началото на християнството.

Ето една статия, от която може да се разбере за какво става въпрос: http://www.guardian.co.uk/books/2011/nov/09/pippi-longstocking-books-racism Не цялата организация, а конкретно Eske Wollrad имала проблеми, когато четяла "Пипи Дългото чорапче" на чернокожия си племеник. Въпреки, че като цяло тя харесва книгата и я е прочела на детето, пропуснала някои места, за които решила, че съдържат "колониални расистки стереотипи" и могат да го засегнат. В днешните динамични времена пред всеки от нас стои реалната възможност един ден да се озове с чернокожо детенце, на което да разказва приказки, за това е по-добре да се замислим за проблемите, които поставя такава ситуация.

И какво им е ненормалното? Това, че са жени, или това, че са евангелистки? Впрочем, Труд твърде тенденциозно, пресилено и в крайна сметка невярно е отразил новината, което е характерно за случаите, когато целта е не да те информират, а да ти внушат някаква идеология.

Датирането е направено по керамични плочки, които носят печат на Марк Аврелий от времето преди да стане император - 161 г.: Римляните били доста лесни за датиране, много от саркофазите също имат печати и така са ги датирали, въпреки, че нямат надписи.

Находките показват, че преди да бъде построена базиликата на Константин, е бил изграден олтар(aedicule), около 160 г. сл. Хр., за който има и писмени сведения - Trophy of Gaius: http://saintpetersbasilica.org/Necropolis/Trophy.htm И той остава в олтара на базиликата на Константин. За да се построи базиликата по този начин е било нужно да се засипят околните гробници от некропола на Ватиканския хълм и теренът да се изравни. Това, освен че е било доста трудоемко, е било в разрез с римските закони. Ето тук са две книги за разкопките и изследванията на гробницата на св.Петър с много илюстрации и подробности: http://saintpetersbasilica.org/Necropolis/Scavi.htm Аз виждам аналогия с базиликата "Св.София" в София, която е построена също по времето на Константин в некропол и подземието и е пълно с римски гробници. http://e-vestnik.bg/5179 Вероятно и тя е възникнала заради поклонничество около гроб на християни-мъченици.

Това е една много итересна виртуална разходка в подземието на базиликата "Св. Петър" в Рим: http://www.vatican.va/various/basiliche/necropoli/scavi_english.html Показан е резултатът от десетилетие разкопки, започнали при папа Пий ХІ и продължили при папа Пий ХІІ. През 1952 г. резултатите са публикувани и официално е оповестено намирането на гробницата на св.Петър: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1352/ Ето и едно описание на разкопките на български:

От уравнението на на Клапейрон можеш да намериш Т1 : http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD-%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2 Тъй като процесът е изохорен, Т2=3.Т1 Количеството топлина е: Q = c.m.(Т2- Т1) с - специфичен топлинен капацитет на парата. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82