Doris

И на мен са ми разправяли, че в нашето село разстреляли един руски войник, защото много задирял българските булки.

Сможешь догадаться до чего доводит человеческая глупость, кажется, что все возможно.

Всъщност акодемик Лисенко е прототип на професор Избегало: http://www.rusf.ru/abs/int_t15.htm Руснаците, понеже много са се напатили от паранаука , пишат доста за нея, даже и художествена литература. На нас като че ли ни стига само да пуснем по някоя подигравка. Аз докато не се сблъсках с явлението паранаука в този форум, имах доста бегла представа за него, включваща споменатия Лисенко и Научния комунизъм.

Да, хубав е, също и книгата. Има един проблем - че прилича на приказка, а всъщност не е много за деца. Но, докато се ориентираш, те вече всичко са прочели и видяли. В момента чета втората книга от поредицата "Сблъсък на крале", но малко разбъркано, защото ми беше интересно какво става с Аря и изчетох само нейните глави. После започнах с Тирион и накрая какво ще разбера - не знам.

Хайде да не е доцент Л., но може да вземем за пример академик Лисенко, който вече е доказано в антинауката. Обратен пример за това, че външните белези може да лъжат е обсъжданият тук математик Перелман.

Белите престилки, карираните сака, академичните титли не винаги са гаранция за научност. Спомни си доцент Л.

Въпреки развитието на науката, интересът към ирационалното и недоверието към научното познание си остават неизменни още от древността. И дори и са вредни за обществото, за отделния индивид може да са икономически доста полезни. Много народ просперира с окултни чудесии, астрология, нетрадиционна медицина и прочие.

Първото клипче е абсолютна безсмислица. На второто "криптираното писмо" се е получило заради някаква входно-изходна грешка на принтера. Моите принтери също ме сюрпризират с такива писма от време на време. Показаните знаци са от съвсем земен произход с уникод от 2550 до 256С. Всеки може да ги намери в текстообработващата си програма при специалните символи.

Според динамичният модел на Вселената на Фридман плътността на материята във Вселената има значение за нейното развитие: Има три варианта на този модел: затворена, отворена и плоска вселена в четримерното пространство. http://astronomy4all.com/Pages/universe/univerce/page9.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Да, 5 е а не 7, и аз съм човек и понякога греша сметките , но пак 5 е различно от 3, което е в именника и то с 2 години. Презумпцията да се използва именника като източник за структурата на древнобългарския календар е, че поне първият, който го е съставял е знаел какво пише и сроковете, записани като числа с кирилски букви съответстват на годините на взимане на властта, записани със съчетанията "дилом твирем" и т.н.. Докато на Твиремик(Кормесий) е пропуснато само името , Сабин е игнориран изцяло и не е зачетен като владетел от този, който е писал именника. Ако Добрев отчита години и за Сабин, защо не го е включил в таблицата си? Не искам да правя "работещ " вариант , а да покажа , че съществуват повече от един варианти на подреждане на имената на годините, които отговарят на направените допускания. Тоест, "решението" на Добрев не е единствено, уникално и вярно и истинското. Ако имам време ще допълня и "месеците", макар че това може и да не са месеци.

Тая теория за динята поне я разбрах, за разлика от другите ти... Много е оригинална!

Добри сме си ние и се разбираме с руснаците. Мы добрые и уважаем русских.

Това, че тези думи означават животни и са по китайския календар е само хипотеза. Все пак, прабългарите не са китайци (макар че някои теории ги изкарват такива) Има различни преводи по аналогии с източни езици, така че не е фиксирано коя дума какво означава. От таблицата се вижда разликата между сроковете на управление за различните владетели, които са дадени в именника, сроковете на управление, които добрев твърди, че е изчислил, сроковете на управление при подреждането, което даваш ти и което стъкмих аз. Понеже Добрев дава в своята таблица изчислени 3 години за Телец, трябва да се види колко се получават и по схемата, която ти предлагаш, за да се сравнят и се получават 7. От таблицата могат да се направят 2 извода: - че Добрев не е смятал точно и че има различни варианти на подреждане и нагаждане, така че да се получат +/-1 година периодите на владетелстване на хановете, посочени в именника. Сроковете на управление на владетелите в години могат да се изчислят, ако се вземе външна информация за годината на завземане на властта от някой владетел и няма да се различават много от тези, посочени в таблицата на Добрев. Трябва да се отбележи, че тези схеми на подреждане на годините се правят при хипотеза за 12 годишен цикъл и хипотеза, че посочените години на хановете с думите Дилом твирем и т.н. са години на поемане на властта. Да ,от казаното от Теофан следва, че Аспарух е владеел територия най-малко от Дунав до Днестър и е имал доста хора да населят тази територия. Това се връзва и с факта, че император Константин IV Погонат вдига цялата си армия за да го прогони. Онгълът е бил само укрепление, а не единственото място, населено с прабългари. Набутването на всичките хора на Аспарух в Онгъла е свързано с тезата за малобройността на Аспаруховите българи и потъването им в морето от славяни, която е една догма от близкото минало.

вчера и днес не ставаха май за плаж, само това ме утешава.

Тук май вече писаха, че в музея се вижда само другата страна. Това трябва да е снимка от музея:

Защо твърдя, че Добрев има грешки: В статията http://www.kroraina.com/pb_lang/pbl_3_2.html не се разбира къде са местата на неизползваните години. Понеже нямах друг източник, използвах твърдението на Руси че разпределението на Добрев:http://www.ninti.hit.bg/301.htm е в основата на неговия календар и се получиха разминавания с това, което Добрев е записал в таблицата на статията. Твоите сметки са точни сами за себе си, но пак има разминаване с това, което Добрев твърди, че е изчислил в таблицата. Ето ти и друг подобен вариант без приравняване на месеци и с допускане, че Кормесий (Твиремник) е управлявал 8 години, да се сбърка 8 с 28 при записването с кирилица е по-вероятно: Последователност на годините: Сомор Шегор Дван Верени Дилом Текучитем Имашегор Х Y Z Тох Дох Х, Y и Z са неназованите години. Ето и таблица: im2.pdf С месеците не ми се занимава, би трябвало да се подредят така, че по-малките периоди да се закръглят до числото в именника. Предполагам, че може да се състави и по-точен вариант, ако се отдели повече време.

И четирите снимки, показани в тази тема са различни. Тези на Еньо и твоята са с допълнителна обрабатка за да се подчертае Y. Розетата я гледах в Националния археологически музей преди около година и ми направи впечатление, че е доста лъскава и изглежда направо като нова, за разлика от снимката в Многотомната история на БАН.

Днес гледах по телевизия Европа, че скоро ще се открива музей на тоталитарното изкуство. По този повод министърът на културата каза, че може там да преместят и статуите и барелефите от паметника на съветската армия. Не си спомни кой им е автор, но каза, че като склуптура били направени добре.

Освен Ст.Цанев и П.Добрев, другите критикувани са все историци по образование. Но така и не става ясно какви са им конкретно греховете към науката. За да стане още по-объркано се намесват и сръбските исторически проблеми. Все пак, повдигат се интересни въпроси - за отношението на обществото към историците, защо на историка, философа и литератора все му се месят с мнения, а на инженера и лекаря - не; за дискредитирането на науката история по време на тоталитаризма и последствията сега; за разминаването на академичната и популярната наука.

И как ще ни докажеш, че точно тази е оригинална , неподправяна, или просто тази ти харесва най-много?

Наистина, страхотно усукан текст:

Там е работата, че не се вижда много ясно. Вижда се някакво триъгълниче на края на чертата с големина почти колкото точките, с които свършват останалите краища на чертите. За да видиш IYI, трябва да искаш да го видиш.

Има едно нещо, което хората са разбрали още преди хиляди години: дори светът и неговите закони да са създадени от Творец , този Творец не е дал на готово на хората знание за явленията и законите в обкръжаващия ни свят. За да придобият тези знания част от хората са се потрудили да създадат различни видове науки и благодарение на науката знаем , че има 4 фундаментални взаимодействия: гравитационно, електромагнитно, силно и слабо. Също така знаем, че органичните вещества се образуват при определени условия доста след като е възникнала Вселената.

Да, изглежда доста переспективно, но от експеримента до практическото приложение обикновено има доста път. Ефективността при малки температурни разлики не предполага генериране на големи количества електричество.

Да, при такова подреждане се получават сметките на Добрев с доста натъкменото Теку = Именшегор . Не е невъзможно да се нагодят 8 интервала с помощта на 24 променливи - 12 за годините и 12 за месеците, така че да се да се допълни, където годините не стигат и това едва ли е единствения вариант.