Doris

Видях тези картинки и ми се прииска да пусна ткава тема за да си посъберем и други забавни неща , свързани с физиката: Вариант на експеримента с котката на Шроьдингер и ...Щрьодингер.

Е това електино не е ли отрицателно заредено, според "теорията" на Базиев?

Може би човек не трябва да се доверява и съвсем на сляпо на докторите, ако от това му зависи животът. Аз преди време трябваше да се спасявам от един професор, да не ме оперира.... А пък ако понаучиш туй-онуй за автомобилите, може да установиш, че в сервиза здравата са те извозили. Но ако не разбираш от медицина и техника никой няма да ти каже , че си некултурен, а ако не можеш поне нещо да кажеш за литература, история , философия - тогава, да, културата ти е 0. Едната област е практична, другата - духовна.

Да, не ми се търсят подробности за тоя експеримент, но ако светлината се излъчва от лампата, която е свързана с батерията, то в тях ще се натрупа доста ++++++. Махнах втория линк с коментари, защото там обясняваха разликата в теглата с Е=mc2. При толкова малко енергия и маса обаче този ефект не може да се измери. Според мен, обяснението е , че Базиев и тук не е мерил точно с каквото трябва да се мери, за да се получи достоверен резултат.

Проблемът е , че използваш някакви твои си понятия като "обвивен фотон" без да им дадеш описание. И човек като срещне няколко такива, мозъкът му започва да дава заето. И как ще действа непрекъснатото разширяване на Вселената и разгъването на пространството на елементарните частици според твоята теория? Според Теорията на Големия взрив в началото разширението на Вселената е имало голямо влияние върху съществуването и взаимодействието на частиците: Та, броят на частиците определено не е винаги един и същ. И на сегашния етап от развитието на Вселената има процеси на взаимодействие между частиците които променят техния брой.

Да, много въпроси се повдигат около историята . Интересен е първия въпрос, който и тук е поставян: за отношението на обществото към историците, защо на историка, философа и литератора все му се месят с мнения, а на инженера и лекаря - не. Според мен, причината е в това, че от инженера и лекаря голямата част от обществото иска само крайния резултат : караш си автомобила, използваш си телефона и без да знаеш подробности за устройството му, пиеш си лекарството и оздравяваш без да си напъваш мозъка каква му е химическата формула.Но при историята подобно на литературата всичко е краен резултат. Все още романите се четат, музеите се посещават и публиката иска да знае подробности. Не може да ти преразкажат в 2 странички "Под игото" и да кажеш това ми стига. На мен ми е чудно защо в статията е споменат Иван Петрински. Заглавието на книгата му е малко провокативно, но то е в смисъл , че разглежда историята от гледна точка на археолога.

Въздухът не му е проблем. Ето повече за "експеримента" : http://baziev.reola.ru/index.php/archives/category/scarticles Нищо чудно, че никой не иска сериозно даго проучва. Измерване на скоростта на светлината с фотоапарат! Ето и отзиви : http://stilbengschuher.livejournal.com/14611.html?thread=28435 "Електриното" е новост (поне за мен).

Аз пък си мислех, че бръмбъзък е просто дума за нещо малко като бръмбар.

Галахад поставя тези на доста по-високо ниво от "харесвам - не харесвам". И то добре формулирани и добре илюстрирани с примери. Някои от примерите на мен не са ми много по вкуса, но пък са много популярни филми, така че не би трябвало да остане съмнение какво иска да каже: Накратко, филмът трябва да има ясно формулирана идея, смисъл и поука и да възпитава. Трябва ли?

През последните години в ЮЗУ откриват каменни тракийски светилища по планините, освен в Родопите, където си знаем, че има такива и по Рила и Пирин: http://satrae.swu.bg/projects-and-discoveries.aspx но все пак показват някакви доказателства. А за Витоша не видях такива.

Според мен най-силно човек го хваща страх от смъртта, когато се случи да умре някой негов близък или познат на същата възраст. Ако почине някой по-стар , може да ти е много мъчно, но някак не свързваш смъртта със себе си, но ако е горе долу на твоята възраст, тогава я чувстваш как те потупва по рамото.

Високо и ниско е относително понятие. Измъкваш се, защото не можеш да покажеш ти някакво по-високо ниво на практика. То само с размахване на дипломи не става тая работа. Защо не напишеш нещо по въпроса за безкрайното разширяване на Вселената, да ти видим нивото?

Има и термин миметолити - природно оформени скали, които удивително напомнят на нещо, направено от човек и все пак не са човешко дело.

Като не искаш , недей. Все пак, аз ще поясня, че според историческите данни шумерите не са знаели за прецесията. За тях числото 360 е било свързано с дните в слънчевата година - времето между две поредни пролетни равноденствия, даже отначало годината им била 354 дни (12 лунни месеца) едва египтяните и китайците след тях уточняват годината на 365 дни. Да се спекулира с разни сметки е впечатляващо на пръв поглед, но в крайна сметка е заблуждаващо. Все ще намериш нещо да се дели на някое число и умножено с друго да се получи пак същото. Това ми напомня за чинията от Варненското съкровище, която била прототип на египетския царски лакът с точност до десета от милиметъра и се нанася 280 пъти по височината на Хеопсовата пирамида и 440 пъти по ширината и: http://www.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/395-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0.html

Отначало помислих, че словосъчетанието гей-автор е някаква приумица на Блиц, но за съжаление не е така. Какъв ловък рекламен трик: "Най продаваният чешки гей-автор", правиш си някаква територийка и хоп -ето те по-по-най. Що не вземе този гей-автор да се представи просто като автор, тогава сигурно изобщо няма да се забележи в класацията. Има велики хора в изкуството, които са хомосексуалисти, но това не е същественото при тях.

Видно, что школа Кашпировского развивается.

Човек във всичко може да намери смисъл, стига да му допада. Имам представа какво са турските сериали, макар че не се сещам кой точно беше Листопад. Наистина, който ги харесва малко трудно ще хареса Игра на тронове и обратно. А пък възпитателност и поуки ми е писнало да ми пробутват. Не мисля, че са задължителни и даже нужни в изкуството.

Една тинейджърска интернет звезда: Ако искате да разберете повече за Чарли: http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_McDonnell

Прецесията на земната ос е с период 25 765 години по съвременни данни. Откриването и първите и описания и са направени от древногръцките астрономи Аристарх от Самос, Хипарх, Птоломей (3 в. пр. Хр - 2 в. сл.Хр.) и преценена от тях на 1о за 100 години. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F Няма връзка с шумерите.

Ако прочетеш внимателно изводите, ще видиш, че в статията се твърди обратното - няма монети, няма град. А ако надникнеш в други статии от същия автор, ще видищ и друго заключение - няма монети, няма време: http://e-vestnik.bg/5498 http://new.chronologia.org/volume2/41.html

На 18 септември 1944 г. българската армия преминава в оперативно подчинение на командващия III Украински фронт маршал Фьодор Толбухин. Мобилизирането на българската армия (преименувана на Българска народна армия) започва на 18 септември и приключва в края на същия месец. Пред българската армия, като част от силите на съветския III Украински фронт, се поставя задачата да осигури левия фланг на Червената армия. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8A%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Скуби, единственото, което схванах, е че тоя човек предлага някакви гадателства на чешки. По интериора може да се предположи, какви ги дрънка, но не е чак такъв екстрасенс, че да го разбера без да знам езика, макар че все сме славяни.

То и аз взех да шаря напред-назад, пък поучавам другите да карат наред. Не може такова доста странно произведение и като книга и като филм ще допадне на всеки, но поне е добре да се ориентираш с какво си имаш работа. Ако смяташ по-второстепенните моменти за баластра, то рязането на глави ще се окаже баластра между по-съществените моменти - оживели мъртъвци, дракони, магьосници...та "Игра на тронове" е фентъзи, а не роман за средновековието. За това в този филм е важно да се види първата серия или да се прочете пролога на книгата, да знаеш какво да очакваш по-нататък.

Сериалите се гледат така: първа серия, после втора... В този филм, както и в книгата началото е много важно, то създава уникалната атмосфера. Ключовата фраза е "Зимата иде".

Това изследване май е в духа на "Новата хронология" на Фоменко?