stinka (Rom)

... икономика... Основен търговски партньор... затваря си пазарите и.... залива на свинете... някое друго превратче и т.н.

...щото е православен...

1. Отговора е в поста до Монте Христо! 2. Аз написах ли и нещо за геогрфията? Ти помислили малко поне? Лесно е да си самостоятелен културно и т.н... , когато си на другия край на империята и на центъра и между няколко реда високи планини... които зимата (около 5 месеца) са почти недостъпни. Друго е да си в равнини или много ниски планини на два три дена път тогава от столицата... Оцеляването на вторите е заача, която ако географски е нерешима то идеологически и политически остава единственият шанс. И да в планински региони много повече се съхраняват артефакти, хора, културии и езици, отколкото в равнини и то едната под носа на центъра на тогавашната супер сила, а от другата степната магистрала. Ами тя Добруджа дето е до центъра на българската власт е заличена... демографски заличена няма и два века след Симеон, а ти книги искаш и манастири да са останали. Пък и кръстоносците не са ни завладявали да експортират рано рано артефакти на Запад. 3. Че беше истеричен коментара беше... ама колко истина има в това....

Точно затова е мисля накрая цялата тази борба! Или пълна независимост или вкл. пълноправно в Рим. Ама това да втория вариант... е заплаха за постигане на първия. Дефакто реалната ситуация е ние (римляните) сме отгоре, всичко ни принадлежи, вие (другите) сте натрапници и сте ни подчинени... дори да не е реално. Ако това някак си е минавало във времената на езичеството... след покръстването не върви. Ромеите имат историческата претенция, българите имат силовата претенция, търпят се отдалеч... не се намесват във вътрешните си работи. С християнизацията всичко се променя. Щото това е религия с пропаганда със всичко. Тази религия с нормите си се меси в целия ежедневен начин на живот на обикновенните хора, на елита... намесва се в почти всички обществени отношения. Допреди християнизацията населението в България си гледа княза (архонта или каквато му е титлата) управлява си по неговите си закони, за мнозинството той е върховния владетел и съответно болярите му. Пък той как си се оправа с византийците и че те го водели едикакъв си... реално на никой не му пука . С християнизацията вече не е така, тя е византийската доктрина намесваща се и регулираща почти всеки аспект на живота, най-силната форма на вияние и пропаганда (няма медии и училища масови)... и всичко това контролирано от Византия. Всяка неделя във всички църкви, дефакто на целият народ (щото масово ги посещават) им казват василевса в Константинопол е господарят на земята... вашият господар... Бог го е пратил на земята да Ви управлява... така е по канон. Той определя кой как се жени и развежда, кое е правилно и кое не, как да се гледа на света и т.н... И ти как го виждаш всичко това се понася от българският елит? За какво си мислиш че е връщането на езичеството и бунтовете на елитните фамилии? И вече никаквото положение ние за нас сме си независими, а те за тях си ни смятат за свое... не важи, щото заради религията вече... как да го кажа... гледаме една и съща телевизия и не става предното. И нашите искат или независимост призната или като ни смятат за част от Византия... да дават властта!

Е да ама те претендират, че Балканите са ромейски и населението там (особено след като е православно)...? Забележи в писмата го наричат "сине"... Точно това противоречие използва според мен Симеон. След като византийците претендират, че Балканите (т.е. България) са историческа част от империята, след като претендират, че владетеля Симеон е подчинен на василевса в Константинопол... Те претендират че България е част от византийския свят... Е много правилен отговор за мен... след като сме част да дават властта... Но генералната линия още от княз Борис е разграничаване от Византия и го виждаме перманентно това. Сменя се езика на администрацията... от това по-голямо разграничаване, претендира се и накрая се получава политическа и религиозна самостоятелност. Цар Петър не ги получава тези придобивки просто ей така още като се качва на трона... някой ги е извоювал... щото това не се дава по случайност. И големият успех е на Симеон.

След като византийците постоянно натякват и са държат, че Балканите са ромейската земя. След като и по религиозно-политическа линия постоянно му натякват и се държат, че той им е подчинен... След като толкова упорито държат на това че България и владетелят и са част от тяхната империя... какъв по-добър начин да ги вкара в шах освен като си поиска да я управлява, разбира се и подкрепен със сила...

Смисъла на чистките във всички управленски нива е просто, защото партийните кадри повтарят с поведението си предната висша класа, това срещу което уж се бори комунизма. Което е още едно доказателство за пълната му несъстоятелност в реалността. И все пак по опитни командири нямаше да позволят катастрофалните загуби и почти пълната дезорганизация на съветската армия в началото на войната.

При такъв мерака за Константинопол... що ли се сменя езика на България от... константинополски на славянски????

Просто без Антрактида. 135 млн. кв км. и 22 млн. кв. км. е 1/6 от това.

А... дали в "отговора" за липсата на исторически документи... не се отразява днешната реалност на денационализирани русомани? Щото столиците на това ПБЦ... както казах са почти във водовъртежа на историята и империите на Константинопол? Колко манастира има оцелели Североизточна България през 19 век... че да пазят преписки на някакви документи? Колко от манастирите по българските земи не са били изгаряни... многократно? Какъв български елит и самоуправление има в последните 700 години, за който да са правени тези преписки свързани с историята на управлението на България? Шото обикновенно това са потребителите на такива преди масовото образование... останалото е потребление на канонични религиозни текстове... не свързани с българската история? И все пак в този водовъртеж се създава и оцелява народ... това не е случайно... няма такива случайности. Да се обърне внимание на коментираните теми... прабългари или русистан (със всичките производни освобождение, турско робство, комунизам, идил, резун и т.н.) Да не би за прабългарите да има големи документални данни? ... няма почти нищо. Но просто "българското" национално самосъзнание, относно българщината почва и свършва там... айде плюс малко войни за нац. обединение. И неможе да се излезе от тези коловози да се погледне с малко по-широк и реалистичен поглед. Ако в близките столетия не сме градили и съответно нямаме концепция за велика държава, то да се погледнат другите такива, да се погледнат геополитическите реалности, идеологиите тогава. А не дребното провинциално мислене изразяващо се до елементарни въпроси от сорта що не сме велики и богати и център на света... и които завършват с още по-елементарни и дребно-провинциални отговори, продукт елементарни текущо-битови въжделения от сорта в миналото царете... не царете, а елита (никой не управлява държава сам) на българите са били маниаци, чуждопоклоници. Тя тогава се ражда българската народност... ама това било случайно между маниите и чуждопоклоничеството. Днешното време в България е време на низки мании, чуждопоклоничество и елементарни концепции за тотална власт, а всичко останало е оставено на случайността - резултата е видим. Онзи противоположен резултат тогава 9-10 век не е постигнат така... То в периода се променя стратегическа основа на държавността и народността - езика! Приема се славянския... и то не заради море от славяни или каквото и да е ... а просто защотото е признат християнски църковен език. Търсиш признание за Василевс на Запада, демек наместник на Бог за България с независима църква това е дефакто официално приравняване на Преслав на Рим, Константинопол и Йерусалим. Да искаш да промениш целия приет дотогава християнски концепт за политическото устройство на християнския свят... За мен да обясняваш всичко това с дребна мания за супервеличие и завладяване на Константинопол... наистина е дребен провинциален поглед... То ако беше за едното праене на велик да си беше взел едно поръчково ферари (колесница) и да си го кара по преславските улици със скъпите дрехи (от позлатена коприна от Константинопол) с плеймейтките. Пък той човека да вземе цял нов народ да изгради.

Не е вярно! С приемането на православието приемаме византизма. Византизма=православие... при Борис вече сме византийци, т.е. православни. А центъра на това е Константинопол. Веднага почва вътрешна съпротива, която гори българският елит с десетилетия - Расате и т.н. Симеон и елита около него са също продукт на целата тази вътрешна драма за съществуването на България и българите, пак повтарям над поколение е тази задача. Трябва ли да обяснявам, че василевс на български значи Цар... Първо дефакто България е Запада... щото владее почти целите Балкани. Василевс на Запада значи Цар на България. Признаването за Василевс на Запада в православният концепт значи върховен лидер на православните в България, наместник на господ на земята за България. Неговата власт е пряко от Бог, а не до тогавашното правило Василевса в Константинопол да е наместник на Бог на земята, а ония в Преслав да му е син... както и го нарича в писмата... много близък... но все пак в йерархията над него. Симеон дефакто го постига... при Петър е вече признато. Да това я запазва българската народност, пак повтарям виж мястото. Второ недей проектира реалности от ВБЦ върху ПБЦ. Една близо двеста годишна окупация от подобна държава от дефакто същата цивилизация има наистина крайни денационализиращи последствия. Пример днешните българи и в България и в Р.Македония. СТо и кусур години русомания у нас, сто години сърбомания в Р.Македония. 80% от българите в България незнаят на кой свят са и кои са и малко или много си припяват русистан акбар и не смятат своята народност за много различни от руската. Същото време в Р.Македония спрямо сръбската. И за да бъде цирка пълен се възпита омраза и антагонизъм към македонците у хората в България и антибългаризъм у хората в Р.Македония. Забележи го по колегите си историци в СУ... наистна сте го превърнали в отвратително котило на леви и русомански историци... вземете се в ръце малко, то вярно че всичко е по партизанско-идеологическа линия назначавано и издигано. Но все пак говорим уж за интелигентни хора... "цвета на нацията"... тези които възпитават малкото останало интелигентно бъдеще на страната... вземете се в ръце наистина! Та ако го нямаше еманципирането направено от Симеон изобщо щеше ли да има етнически българи в Източните Балкани 1185г? Защото всичко останало неелинизирано езиково православно е по планинските долини в периферията на Анатолия и Балканите. Ми той Симеон прави това, за което ти все мрънкаш... доколкото може еманципира от Византия. А там в СУ днес колкото можете русифицирате и дебългаризирате днешните българи... Аз определено Ви препоръчвам да намалите алкохола, да се вземете в ръце и да осъзнавате мястото си в обществото и задачите, които имате да изпълнявате към него. Офтопик. Аспандианте не Ви ли е срам професионалните историци, че никой не е направил труда да изследва македонизацията в Р.Македония цялостно и в подробности. Промяната на националното самосъзнание, етапите на това, промяната на езика и т.н. Огромна работа... Няма капацитет или е маловажно дебългаризирането на 1/3 от българската народност през последният век?

... дали е възвишено...незнам... погледни картата! ...ами по действията предполагам какво си е мислел. Противопставянето не е цивилизационно... ние сме една цивилизация с тях... противопоставянето е за суверинитет. Нация не се ражда случайно... или дори да има относителна случайност, то е създадена среда за това. Християнството е наложено от Византия - това е техният идеологически концепт... нашите успяват да го модифицират да отговаря на интересите на България, а не на наложилите го византийци... и накрая признато от тях. Оффф Фружине... поисквали си царете тотална власт и ей така сливали цели народи... ей това фентази жанра. Само в съвремието и в цялата история колко се опитват да слеят народности в една... с поколения и пак не успяват... огромни държави, с ресурси и тотална власт и контрол... пък нашите го постигнали...случайно... докато си мечтаели за величие.

Към критичарите! Я, вземете една карта и я погледнете! Двата полуострова Балканите и Мала Азия (неслучайно наричани Изтока и Запада). В центъра им Константинопол - най-богатата държава в Европа и Средиземноморието... самата Римска империя... със всички произтичащи от това последици (както е модерно да се казва по русомански). Богатство, култура, икономика, военни възможности, суфистициран административен, градски и търговски елит, религиозен център, пропаганден център и т.н. Погледнете, къде оцеляват останалите православни народи! Арменците в периферията сред планините на Кавказ и Тавър, грузинците в Кавказ, власите в Карпатите и Пинд, сърбите в Динарите, албанците в Пинд и Динарите... Всички са в далечни периферии, в полуизолирани планински долини. Сега вижте къде са българите... почват малко след центъра на този... водовъртеж, който поглъща всичко останало около себе си. И то като народност българите се създават по това време и почти в центъра на водовъртежа. Създават се... оцеляват. А от другата страна степта... от където идват перманентно нов народ... борещ се за оцеляване под слънцето, подгонен от друг... и Балканите са края на степта... отатък Дунава... всичко или нищо. Сега си представете колко усилия и ресурси е коствало всичко това на българската държава да устои, още повече на българската народност да устои... В хълмистия терен на Източните Балкани... между центъра на Римската империя - Константинопол и края на степта, където всички идващи се борят за оцеляване до край. Особено след приемането на православието и дефактото културно-идеологическо сливане с Византия - империята на православните... почти до нейният център... И така с векове... А тук се задават въпроси ама защо Симеон воювал... ама той воювал за трон и престиж... или за фешън дрешки от Константинополските бутици... Този който дефакто извоюва правото за съществуване на българите...в най-важният момент ... когато се създава народността.

Фружине, аз като повърхностен ти казвам, че това мнение ти е толкова дребно и повърхностно, че... няма повече на къде. Ти толкова буквално гледаш на думите без въобще поне малка идея за контекста. За визията за света, за православието, за Римската империя, за народите и т.н. на Византия.

Десетилетия Сталин, че и всички по върховете на СССР се страхуват от Запада. Тя цялата им идеология е да унищожат света и да разпространят червената отрова навсякъде. Няма как в разгарящата се световна война, колкото и хладнокръвно да са пресмятали... страха от обединение на Германия и Англия срещу тях е реален. Тя цялата система, която изграждат е подчинена на този страх. Това няма как да не го пресмятат. Дори повече от това. Те са нарушили европейския ред от Версай толкова, колкото и немците. Сталин се страхува повече от англичаните и американците, отколкото от немците. Това ми е цялостното мнение предвид всичките им действия, а не конкретни малки поводи. Сталин смята Хитлер и немците за себеподообни. В смисъл и те са наказани от ПСВ и последвалия ред в Европа и те искат неговата отмяна за разлика от англичаните, които искат да го поддържат. Всъщност, съзнавайки явно каква лудост е немците да си отворят втори фронт и да нападнат СССР не е вярвал, че ще го направят. За англичаните все ще трябва да се съюзят или с Хитлер или със Сталин , който и от двамата ще да е ... ще получи голямо парче от Европа. За тях е просто по-добре този дял да е отатък Берлин, отколкото да е отатък Хавър. Те и затова при нахлуването в Полша обявяват война само на Хитлер, но не и на Сталин.

Аз не мисля така, щото не ми удисва на изводите!

Да, но Сталин го има това като реален страх и донякъде е оправдан.

Човек, ти мислиш за някакви държави и т.н. като отделни и т.н. Изобщо не схаващаш концепцията за света на византийците. Те си ги смятат за техни целите Балкани... независимо дали ги владеят или не... За тях Симеон е водач на народ... и всички български управляващити преди това. И това ясно си личи от целия тон на всичките писма. ... виж как го нарича "сине" постоянно му показват, че те са над него. Да Василевс значи глава на православна църква. Единственото, което му предлагат е пари. За тях може да има само един василевс и това е в Константинопол. Всичко останало е негово подвластно особено Балканите като римска земя, а с приемане на православието и народа им принадлежи. Накрая явно постигат компромиса с женитбата на Петър и затова той е Цар(василевс) и това автоматично си върви с Патриаршия.

То така се прави. Да не ние да не подкрепяме хървати и албанци срещу Югославия? Или заедно с турци от Зап. Тракия срещу Гърция. Английската стратегия е ако е възможно друг да се бие в полза на твоите интереси - подкрепяй го, и ако е възможно на минимална цена. Всичко е нормално. Да не би руснаците да не се въртят кто пумпали ту с едните, ту с другите...такава е играта... докато не се премине някой червена линия и наистина застрашително се настъпят интереси или самото съществуване и тогава...

Ами договарят се с англичаните, Хитлер сам на няколко пъти им предлага мир... и те почват да го подкрепят с ресурси и той напада СССР, като им прави отстъпки в Зап. Европа. Разбира се за самите англичани е по-малко вероятно, но е възможност. Всъщност в целия междувоенен период англичаните навсякъде в Европа подкрепят антикомунистите (демек са против СССР). Вкл. и в България затова си затварят очите през 20те. България да се посъвземе малко и въпреки балканските им съюзници... за да не стане комунистическа.

Да, но могат да си изберат съюзник с армия в Европа и да го залеят буквално с ресурси и оръжия... и го правят всъщност... и също да го поддържат това... с десетилетия.

...това е невъзможно. САЩ са най-великата сила и в началото на ВСВ Те не само не биха позволили немска Канда. Те не биха позволили нито една сила (Германия или СССР) самостоятелно да владее Европа... пък камо ли и колониите и. Тъй като по онова време ... та допреди няколко години - технологично и ресурсно само Европа може да отнеме първенството на САЩ... затова им е стратегия да не допускат една държава да владее Европа, че и с колониите... То затова още в ПСВ Уилсън иска победените да не ги смачкват тотално

Сталин се страхува Хитлер да не се споразумее с англичаните и да нападне СССР. В това надцакване в началото на ВСВ всички знаят, че има 3 големи сили в Европа - Великобритания със съюзниците и колониите си, Германия и СССР. Които и две да се обединят третата сила губи. При все че Сталин има договор за ненападение с Хитлер, Япония от другата страна е също с немците... така, че изобщо не му се иска да рискува да замени договорен вече съюз за евентуален затова игнорира английските предупреждения за нападение от Германия. А Сталин принципно се готви за война с целия свят от десетилетие. Но не мисля че би рискувал той да я почне без да е в съюз или с германците или с англичаните.

А... дали е възможно сравнение на ресурсите на Отсамдунавска България през ПБЦ и ВБЦ, дори да се препокриват териториално? Едно и също ли се произвежда? Още по-важно на едни и същи цени ли се изнася? Щото по времето Калоян-Константин Тих основният пазар - Византия... е доста по-бедна... си мисля. А ако не бяха маджарите... можеше ли да се защити Седмоградието от славянската паплач или немците? Щото Трансилвания е отворена към Панония и към Карпатите. А нашата връзка с Карпатите перманентно се прекъсва... то и затова според мен власите там не са българизирани.

Прекалена зависимост от Рим е невъзможна географски. А и Византия не би позволила католици под носа си. Българите не само вървят срещу изградена доктрина... но и успяват. Коя е следващата независима църква (Патриаршия)... по света? След колко векове? Другата алтернатива според мен е преминаване към трети вид християнство от типа на арменците и другите близкоизточни християнски секти. Но за разлика от тях сравнително изолирани от силните догматични центрове на християнството - Рим и Константинопол... е лесно... При нашито местоположение веднага би се стигнало до големи религиозни войни и изтребление.