stinka (Rom)

Русофилията е патология, което прави русофобията физиология. Аз поради това казах по-горе, че правилният термин е международна коалиция. Колкото до нашите, дето се оправдават, че и по колониално време преди 1989г. са се споменавали и фини, украинци и белоруси... те трябва да са наясно, че сега Москва изповядва друга идеология. И за нея несъществуват украинци и белоруси... или по-точно неофициално. Изобщо, за да се избегнат недоволни сред българите и сред русофилите, за да се избегнат и подобни дипломатически неудобства трябва да се нарича международна коалиция и да се благодари на загиналите войни от международната коалиция. Има и още един аргумент. Руският император е цар,княз... шаман и т.н. на десетки народности, офиц присъстващи в титлата му. Затова е нормално и офиц. да се благодари на всички тези народности, защото те са империята. И ако всичко става претрупано, международната коалиция е най-добрият вариант, компромисен за всички и реално е така

"Вардарските тикви", които го ползват за антибългарска пропаганда... са сръбските колонисти и тяхните клиенти...а, на тях не им пука какво са правили или не обикновенните македонци тогава. Тях ги интересува просто да поддържат антибългарските настроения. Редакция на по-горното ми мнение не е ПСВ, А ВСВ.

Това не са различни идеологии. Това е една - национализъм. И с него не бива да се прекалява. Междудругото ние винаги сме подържали един здържан национализъм, което си има и предимства, но при агресивни съседие и недостатък. Но чак сръбски диващини не мисля че са полезни някому...вкл. и на самите сърби.

Повдига се въпроса защо няма масова съпротива на местното население, в администрираните от България през ВСВ, Македония и Беломорска Тракия. Моето мнение. Първо следствие от тежките войни и масовите опити за етническа промяна в Македония и Южна Тракия преди ПСВ всички етнически групи преживяват изселвания, затова депортацията на македонските евреи не пробужда такава съпротива. Изселвани са българи от градовете (евреите живеят почти в 2 града във Вардарска Македония) , изселвани са власите, турци и албанци също. С идването на българската администрация 1941г., пък сръбските колонисти са изгонени. В същото време върви изселване на българи от Зап.Македония, която е под италиано-албански контрол. Преживели и преживяващи перманентни етнически изселвания за местното население, изселването на евреите 1943г. не прави впечатление. За областта по това време е норма. Второ с масовото изселване се случва най-вече в градовете. Българският и турският елит в македонските градове е изгонен или избит от сръбите при завземането на Вардарска Македония, заселени са сръбски колонисти. Българската власт 1941г. ги прогонва. По този начин се разкъсват обикновенните човешки връзки на македонските евреи с останалите етнически общности, щото те се подменят. В Беломорска Тракия огромна част от местните са гърци бежанци заселени от анадола. Те са и основни конкуренти на гърците в търговията и т.н. Мисля че поради това съпротивата на местното население е слаба. В следствие от войните, изселването на етническа група от Македония или Южна Тракия не е извънредна ситуация

Елита не е дорасъл за това...съжалявам...

Ама това не е идеология. По-скоро доктрина. Най-нормалната сега е да целим средно европейско икономическо развитие, демографска стабилизация, по-устойчиви и спокойни обществени отношения.

На Великите сили не им пука нито за българският, нито за сръбският, нито за турският, нито за гръцкият народи и какво те искат. На тях им пук техният конкурент, другата Велика Сила, да не вземе нещо повече или по-важно от тях...

Пак същото бе, човек.

Романе, а участието на Русия в колапса на нац. ни обединение 1913г.? Като започнеш с това, че те вкарват сърбоманията в Македония... ама бувално на ръце. Те са музата на Мисирков... Те им дават кураж 1913 да искат 1/3 от Македония... Ти можеш ли да си представиш нашата ситуация в Македония без намесата на Сърбия... как тотално се променя баланса... А без Руския натиска Румъния да ни нападне и след това осм. империя, виждайки другите и тя?... На пътя за Босфора ни трябва по-слаба държава, а на границата с Австрия по-силна... то за тях се е едно и също... Ами да го приложим и за Украйна. Дори Украйна да е в НАТО и антируска, нали ще си остане и православна и славянска държава... значи няма проблем... то тъй и с Македония дали ще е българска или сръбска ... едно и също било за тях...

В Гърция... някак си пропускам този напън... А мисля, че главната стратегическа цел са Проливите и сякаш това преобладава над другото... А по глобално погледнато всички по-големи европейски държави се борят за колонии или поне зони на влияние по целия свят, който по това време привършва... та активно участват в разбиването на Осм. империя и още в нач. на 20 век и теглят ножа. И единствената причина понякога да застават на нейна страна е конкурента им да не ги изпревари. Така че и в това отношение Русия не е кой знае колко уникална. Но забележи тебеподобните как бълват постоянно, че само Русия е враг на Осм. империя... и после идва претенцията за неизкривяване на фактите по лични предпочитания...

Щом така разбираш моите думи...

Какви американски интереси, когато говорим за освобождението? А ако говорим за днешно време.... то тогава... Първо се възпитава национална идентичност необвързана, с която и да е чужда държава. И в преследване на националните си интереси правим избора си за съюзници или се съобразяваме с наложените ни... щото това е реалността за малките държави. Но когато предварително в нац. идентичност прокарваш ... хайде да кажа, елементи от чужда, вече деформираш представата за това кое е българският интерес, и започва да работиш за чужд. Точно като вирус!

Пак го завъртя русия и нейният враг Запада... 1. и 2. В ПСВ Великобритани приключи Отм. империя... тотално, още повече готвеше се да приключи и оставаща Турция. Истината е че едната империя (руската) го е имала този интерес в 19 век, а Великобритания в 20. Истината е че обикновеният руски войник или английски пролива кръвта си щото е мобилизиран и му заповядват. А тези, който му заповядват го правят от политическите интереси, които преследват. Затова е абсолютно неприемливо да се пропагандира някаква братска лоялност към държава преследваща собствените си интереси. 3. Та следвайки си интересите си преразпределят зони на влияние... всичките. Както Русия си се разбира с Австро-Унгария няколко години преди това за зоните на влияние на Балканите... и изобщо не и пука, че така разделя българите... щото Австрийската зона е ... отвъд днешната ни западна граница. Същата русия подкрепя сърбоманията и гъркоманията в Македония, както и разделянето на Македония без капка жал или угрезение, че ощетява и разделя българите. Обаче Русия претендира за уникалност в отношенията с българите и братство... 4 и 5. За пети път пиша едно и също Русия е най-активната държава при колапса на нашето нац. обединение 1913г. Не се ли осъзнаваш как този факт го пропускаш... постоянно... още повече се опитваш да го замениш с Ньой? 6. В различна геополитическа среда и времена. На Гърция го дават това американците, щото са в пика на студената война. Те го дават на цяла Зап. Европа, Ю. Корея, Япония и Китай... А това че ние неможем да оползотворим и малкото, което дават си е проблем на елита поставен от Русия и народа, който възпитават. А ти можеш ли да разглеждаш отношенията България-Русия без постоянно да вкарваш трета страна?

Национализма ли имаш предвид? Това не е уникална държавна идеология!

Не! гореизброените постоянно се легитимират с освобождението. И точно такъв смисъл влагат в 3 март... то не е случайно, че масово феновете на русия са фенове и на ссср... И ей точно това е проблема за мен. И не само се легитимират тези, които си изброил, а се опитва с това да се легитимират и съвременните руски интереси в България.

Едно изречение отговор написа и то е пак русофоб...

1. ... е русомания е. В момента, в който се поставя чуждият интерес - руският над собственият, когато собствената национална идентичност се възприема като неразделна от руската... това е дефакто русомания. Само етикета българи не е подменен с руснаци. Пример събитията в Украйна и Крим имат много по-голям обществен отзвук у нас, отколкото тези в Македония. Това не е нормално. 2... С това далеч не съм съгласен. Влага се и още как. А, дали са 80% ... те твърдят така. Но определено е масова русофилията. Именно тази масовост е доказателство, че тя се пропагандира перманентно. И то сред по-младите, които не са възпитавани преди 89г. 3... Няма значение те са обект на чужда държавност и получават своя следствие на война на друга империя. Дори и Гърците и Сърбите получават своята държавност следствие войни на други империи с османската. Но няма такава русомания. Да Русия е воювала 1877-1878г, , за да освободи българите от осм. гнет... или заради собствените имперски интереси и дефакто "освободена" България да и е протекторат. 4... това е елементарно ниво какво усещане остават думите, по-важното е смисъла. Приемам всеки обективен аргумент. Тъй като няма русофилски ген, отдавам русофилията у нас на пропаганда. Инак няма как да съществува. И тази пропаганда на русофилията е вплетена в българската национална, и конкретно смисала влаган в 3 март е такъв. И това че някой направил единично изказване или няколко статии противно на това не променя масовата тенденция. Рая не е презрително. Ако терминът обикновен човек ти харесва повече... за мен са едно и също и не влагам негативен смисъл. Не е паника, а е шок.

В смисъл? Искаш наша уникална идеология ли? Малките... та и средните държави не произвеждат такива... чак идеология...

... дали не беше поради цената на нефта...Елцинова русия? Кое е идеология? На Запад и у нас подкрепят и крайно леви и крайно десни движения - а това са различни идеологии? Та коя е руската... Или накрая причината е че са антисистемни и крайно десните и крайно левите... демек всичко го правим да дестабилизираме... Те първо трябва да решат за кой правят идеология - за вътрешна употреба в Русия, за употреба в другите държави от СССР или за целият свят - общочовешка... ? Второ какви са реалните обществено-икономически отношения... пасва ли идеологията на тях, до колко ги деформира... какви ресурси разполагат... каква стратегическа цел искат да постигнат... Или просто импровизират на момента...със всичко... основа цел е противопоставяне на запада в конкретни моменти... по конкретни ситуации... за мен е очевидно, че е последното...

Освобождението е част от оформянето на българската национална идентичност. Нац. идентитет е продукт на институции. До 1878г. ние почти нямаме такива. След 1878 с държавата вече имаме много. И именно тук е проблема с русоманията. Не се набляга на резултата, а на причината, тук е подмяната. В една Чехия не се възпитава истерично, че е получила своя държава следствие на победата на Великобритания в ПСВ, същото и в Йемен! У нас този договор от 3 март 1878г. се ползва за възпитаване на чужда национална идентичност, по-точно за перфидното прокарване на нейните идеи в българската. Не събитието е важно, а смисъла който му се влага... българите съществуват заради Русия и и дължат вечна благодарност и вярност... Това е проблема. И така за ред други исторически събития. И затова раята на 80% е русофилска... нито е била в Русия, нито има някакви контакти с Русия... Но тъй като при възпитанието на български национален идентитет, перфидно му се вкарва и проруски идентитет... то вече неосвестено свързва българското и собствения си идентитет с руския, възприема руските интереси за свой и т.н. То става неадекватно на реалността, защото неможе да преценя собствените си национални интереси, изхождайки от руските. Просто щото е друга държава. Точно на този принцип е изграден сърбоманския македонизъм в Р.Македония. Просто сменяш етикета българи с македонци и руснаци със сърби и всичко се повтаря, но там дори някой открити просръбски идеи не се изказват за разлика от проруските тук... Това е денационализация, етикета стои, а съдаржанието е подменено с чуждо.

Чакай сега! Базова точка в русоманската пропаганда е : Русия е държава с имперски интереси, но ние сме благодарни на обикновенните руснаци отдали живота си за свободата на България ???? Е, тогава можем ли да не сме благодарни и на обикновенните литовци, поляци и финландци?

Ей, неможе да произведе собствена мисловна дейност. Всичко се обяснява с русофили и русофоби. Ей в това е проблема! Това национално осакатяване, то е неспособно да разглежда собствената си национална идентичност извън контекста русофил-русофоб. Неспособно е да разглежда историческите събития извън този контекст. Всичко започва и свършва с Русия...

Ти осъзнаваш ли колко ти е ограничен акъла и неможеш да произведеш една собствена мисъл, ама наистина? Губим война 1918г. Ако случайно си забелязъл националното обединение го губим 1913г.???? В една война под егидата на Русия и лично руския импиратор се обявява за патрон на нахлуващата у нас румънска армия???? Човек, ти си идеалният пример до какви унищожителни последици води руската пропаганда. Айде честит и Брест-Литовски мир !

...избраните факти? Факт е че когато България става съюзник на нацистите... тогава и СССР и Югославия са съюзници на нацистите... Ама тези факти се пропускат. И още стотици. И това не е интерес на България, а на онази чуждата държава Русия. И затова русоманията е вредна... Празнодумие е русистан акбар...

Именно Дорис! Националният ни празник може да бъде и 5ти Март...въпроса е какъв смисъл влагаме в него. Дефакто всеки ден е празник на нещо на гората, на селата, на жената и т.н.