stinka (Rom)

А, доколко тези свръх претенции са културно наложени?

Всеки български празник може да бъде унищожен с русофилия и руска пропаганда. Можем да изберем, който и да е ден от годината дори такъв, на който няма никакво събитие и да му вложим смисъл и символика... И същността празника става не събитието, а символиката която се влага. А националният празник, който и да е той, една от функциите му е да изгражда национална идентичност...Когато вкарваш чужди национални идеи и внушения в този национален празник, той не само губи смисъл, но и действа негативно на собствената национална идентичност. И да проблема при българският национален празник 3 март е русофилията, то е чуждото внушение, кукувичето яйце в българското гнездо. И сега ти претендираш това да не се засяга като въпрос, а просто с розовите очила да си представяме светла дата. И това е поради личните ти предпочитания... или неутрално и не политизирано мнение? Можеш ли да си дадеш отговор за себе си, не на мен.

Затова си избираш коя е твоята страна! Кримските българи не са сътрудничили на немците. Сталин приема за сътрудничество, че те не са спирали да работят по колхозите. Те не са се били за немците, не са предавали партизани. Обвинението, е че не са спрели да работят, а ако го направят немците ще ги разстрелят! Това не е предателство, дори от съветска гледна точка. И при избора на страна е видно как ти, който твърдиш че си български националист русофил... при конфликт на български и руски интереси избираш руските. Това е точно противоположното на български националист... И точно това русофилско внушение в 3 март е проблема. Не коя е датата и какво рално се е случило, проблема са проруските внушения, които се влагат.

Не можеш да осъзнаеш колко ти е изкривено мисленето от русомания, нали? Първо кримските българи вината им е че са оцеляли през немската окупация. Според Сталин те е трябвало да спрат да работят, за което немците ще ги разстрелят. Т.е вината им е че са съществували. И това за теб е оправданието за тяхната депортация. Същата логика има Осм. империя при депортацията на арменците, те са християни и са проруско настроени. Едното го оправдаваш, другото не. А ако ще избираш страна, щото не можеш да уйдисаш едновременно на всички, избираш винаги само една - руската. Избираш я и, когато става въпрос за противоречие между българските и руските интереси. Именно затова е вредна русофилията, именно затова подкопава българската национална идентичност. С това нещо трябва да се спре.

Не съм съгласен с това. Защото това всъщност е резултата. Причната е в поставените цели на управленският елит. Целта е личното благополучие на всяка цена, без да се съзнава че това благополучие в средносрочен и дългосрочен план е пряко зависимо от цялата държава. Управленският елит възприема себе си като отделна група от останалата държава. И е най-вече заинтересована от собственото си оцеляване като елит, без да осъзнава съвсем малко по-сложната логика, че без държава просто няма елит. Или че в крайно слаба и бедна държава, ще са слаб и беден (относително) елит. При социалният инжинеринг у нас след 44г. се разрушават, отслабват или изкривяват всякакви обществени структури и взаимоотношения, които застрашават или са считани за застрашаващи самият елит, а останалите се неглежират.

Фружине, не мислиш ли че трябва да гледаш на света и от друга гледна точка...освен руската?

Бая различни.

Българите и руснаците са също много различни по манталитет...ама много...

Ако има у българите по-изкривено и невярно мнение за друг народ освен руснаците... то това са сърбите. За жертвите сигурно е за ПСВ... която те започнаха... и се оплакват за жертвите? Почти не приеха руснаци белогвардейци, а ги изпратиха към Франция. Няколко години преди това същите тези руснаци белогвардейци им удвоиха държавата за наша и албанска сметка. Франция и Англия им дадоха импери след ПСВ (другите балкански държави си мечтаеха за нац. обединение). Тяхният свободен избор във ВСВ беше Адолф Хитлер... в най-тежкият момент за тези, които им дадоха империята... Това е много долна нация. Наистина трябва да се вземат мерки срещу тези два народа и отношението на българите към тях - сърби и руснаци. И накрая поредния човек, който лично е избрал да живее на Запад и ни обяснява как хората в България трябва да са с Русия. И то папагалстваш елементарни руски пропаганди. Избора на страни във войните на България зависеше от националните ни интереси, конкретно в Македония... а не от тъмни сили мразещи русия... "Братята" в русия бяха решили да дадът Македония на сърбите... това ни предопредели избора... Как да го разбереш това като гледаш на България и българската история с руски очи...

Ето затова са интересни чуждите гледни точки. От гледна точка историята на еврейският народ Римската империя е наистина лошо нещо, от гледна точка на европейската и християнската история... Римската империя е Държавата... с голямо Д. Хилядолетие и кусур е модела, идеала, културата и всичко. Неоспоримо. Дори днес по-малките държави търсят модели в САЩ. А САЩ като най-велика търси модели и в Британската империя и в Римската империя. Та няма как да се премирят тези две гледни точки и да има универсален поглед, който да удовлетворява и двете страни.

Малките държави да са в орбита на влияние на свръх сила е нормално. Проблема е какво предлага съответната свръх сила. Второ именно близостта притъпява защитните реакции. Затова най-големите вреди на България и българският народ в последните 200г. са направени от Русия и Сърбия. Затова в българската национална идентичност трябва на тях да се отдели специално внимание. И тя да бъде изграждана да е силно резистентна на техните влияния. А не противоположното да се вплитат като част от националната ни идентичност. На антирусизма и антисърбизма трябва да се отделя специално внимание у нас. Инак се получава ситуация, в която един и същ човек постоянно се оплаква от "колониалната" зависимост на България от САЩ и същевременно възхвалява колониалната ни зависимост от Русия в миналото, дори без да си прави илюзията, че това от Русия е робство. В крайна сметка няма проблем да бъде тотално подчинен на чужда държава, а проблема е на коя... И когато е масово...неможе така. Социалният инжинеринг в България е сбъркан на толкова много нива, и това е едно от тях. Резултата е налице и няма как нещата да се подобряват ако тези неща не се изчистват или поне силно ограничават. И далеч контактите между редовите българи и руснаци не са толкова много. Огромна част от възприятията за Русия са пропагандни. Още повече във времена на огромен достъп до информация и дезинформация, когато неможе да се ограничи силно руската пропаганда, крайно наложително е поне да се изчисти тази руска пропаганда от българската национална идентичност. Езиковата близост не трябва да е оправдание, а напротив задължение да се "инсталират" защитни реакции към подобни народности.

По-необразованите българи имат голям проблем с разбирането на руския език... да вметна... пък камо ли с говоренето...

... прекалено икономично... вкл и на емоции. Руснаците (по върховете) ни мразят, щото имат най-големи очаквания към нас (като православни и славяни) да бъдем в тяхната орбита, същото е и към украинците. И затова са най-злостни в обидите към нас или към украинците. За тяхните очаквания... ние не отговаряме, нито за инфантилното им поведение.

Има и друг аспект. Повечето американски военни технологии остаряват щото са от края на студената война и просто трябва да се подновят. Подводници, междуконтинетални балестични ракети, не са правени нови ядрени глави от деситилетия... а старите остаряват. Всичко това трябва да се подменя. Изчисляват, че това ще струва минимум 1,8 трилиона долара и това не е цялата сметка само, за да си подновят амортизиращият си ядрен арсенал. В близките години САЩ ще излива огромни пари в тази посока.

Което логично води до заключението, че това след 44г. е робство...чуждо иго!

1. Значи целият проблем, който русофила вижда в междудържавните отношения България- Русия е в кой получил... картичка??? 2. Това е окупаторски паметник... по всички дефениции. Проблема с цапането му ще се реши като се демонтират... 3. Духовното лице само създаде цирка. Лично за мен е безкрайно ирелевантно дали се обиждат или не при споменаването на белорусци... това са техни вълнения. Много по притеснителна е позицията на Духовното лице в подкрепа на СПЦ в Македония... заради това изобщо не трябваше да бъде допускано в България. 3.1. Под това ако разбираш никога да не се говори лошо за Русия... е дефакто цензура. 4. Москва не се интересува от благодарност в картички, писма или речи. А се интересува да се защитават нейните интереси които се сблъскват с тези на НАТО и ЕС. Та в общи линии възприятието ти за приятелство е напрактика да се говорят сладки приказки. Само че не сладките приказки са реалното желание на Русия, а реални политически и икономически действия в нейн интерес. Сладките приказки могат да са важни за някой, който е идеализирал Русия в главата си и тя е набита като част от неговата идентичност и затова несладките приказки за Русия го поставят в когнитивен дисонанс...

... той елита след 89г. се появи 44г. Значи живеем точно в 4тата българска държава. А за да е изчезнала 3тата българска държава, значи е окупирана и преключена он външна сила... Моето предложение е същата дата, но вместо да се празнува Санстефанския мирен договор, да се празнува Брестлитовския.

А... ти какво разбираш под прятелство... конкретно?

Ще върви сегашното още около 10 години. Тогава пак ще има революционна промяна. Щото за две поколения при такива системи на тотален контрол се натрупват дефектите на системата до нетърпимост, вкл. и у поддържащите я. Та последният път беше през 90та... Айде сега Путин незаменим. КГБ има кадри, които да го заместят. Въпроса е доколко са .... артистични, че да имат същата приемственост от масите. А и как ще се договорят с другите центрове на властта... да не почнат да си подливат вода ептен... тогава ще го омажат.

Отношението към Русия е балон.

За България е много важно да приобщи циганите към българската национална идентичност, особено циганите мюсюлмани. За русофилите само да кажа, че Русия работи по въпроса да разпространява русофилията сред циганите у нас... гледат в бъдещето...

Те наистина нямат стратегия кое от всичко това са. И като им е удобно са едно, после друго. Това може да има предимства, че обхваща повече възможности за влияние... но от друга страна води до в определен момент на конфликт на всичко това. Колкото до Балканизацията. Балканизацията е популярна в Южна Азия, защото е широко обсъждан модел за бъдещето на колониална Индия след независимостта. Защото е един голям етнически конгломерат. А защо англичаните използват термина Балканизация. Щото реално Балканите са първият регион в Европа, в който старата имперска система пада и се заменя с малки национални държави... цяла останала Европа до ПСВ е империи.

Мосулския вилает отначало е предназначен за Франция. Югослвия и Румъния са важни за Франция, за да обградят Австрия и Унгария и при евентуално желание за реванш да ги победят. Затова правят максимума, за да ги уголемят и подсилят.Всъщност затова създават и голяма Чехословакия и Полша. Уродливите деца на Версай... нито едно не оцеля във Версайския си вид. А най-уродливото съществува най-дълго Югославия. Накрая цялата стратегия не успя. Поради липсата на индустриално развитие... немците ги попиляха за месеци.

Проблема не е в българите. Проблема не е и в русофилите, те просто джафкат щот съм и го направили като инстинкт, кажат им нещо лошо за Русия и пяната по устите им излиза. Проблема е в Русия. За да не бъдат "обиждани" от някакви речи у нас... трябва те да решат какви са. Та да може и нашите подлизурковци дори без да искат да ги обидят. Та какви са те: руснаци, съветци, русиани, рускоговорящи, руснаци имперци, интернационалисти комунисти, консерватори, панслависти, панправославци, евроазиатци и т.н. Щото всяко едно от тези е различно... и дава различна интерпретация на събитията 1878-1879г? Като какво се явяват сега?

Чрез преразпределение от третия сектор. И това не е бъдеще, а е реално днес и ще се засилва. Има цели отрасли в третия сектор, които реално това правят...преразпределят. Миграцията ще радикализира. Развитието на технологиите, особено в добива на евтина енергия може да преодолеят проблема с изхранването, то и сега не е чак толкова значим проблем... но гледането на лъскави картинки за богати държави деформира. Според мен големите социални сътресения ще бъдат при разминаване на ножиците между очакванията, които се създават и реалността.