Exhemus

Преди 2 часа, ДеДо Либен said:

Дам , в Германия така действат , но става дума за специфични условия :

1.Виж им панелките - 3-мах 4 етажа , което позволява да се даде работата на частна фирма - празни блока , ремонтира от основи , строи нов покривен етаж - продава го и печели от новия етаж.Ремонтът на старите 3 етажа на практика излиза безплатен.

2.Така не се налага да се мейкбулгарства и в духа на априлския пленум - или даваш 20-30 000лв. , че и повече или те гоним от собствеността ти .

3.Не се налага и държавата да дава луди пари , които няма  да строи , пък те да се окрадат и нищо да не стане т.н.и т.н.

4.Все така към специфичните условия - Германия като изисквания има нулев земетръс , така че лесно може да си позволи подобни надстроявания.

5.В Булгарише си длъжен при всяко пипане на стара сграда да я осигуриш след преустройството на 9-та степен , което води до куп главоболия.

Това съчетано с 6-8 етажа на нашите панелки прави на практика германския модел неприложим.

Приложим е!  По-горе казах, че горните панели може да се изрежат. Известно ми е, че в София има фирми, които го правят. Даже знам сграда - монолит, където са изрязали 2 етажа.

   Това да им се плати с въздуха е хитра идея. Освен това част от свалените панели могат да ги реюсват безплатно.  Например може да изградят сателитни градчета от котеджи. Лично бих си купил такъв.

Преди 5 часа, deaf said:

Това е чистак-бърсак комунизъм! Само един въпрос,ако Вие имате да речем два апартамента,съгласен ли сте да Ви обложат с висок данък (Защо?!) и да фиксират цената на наема,тоест да давате под наем апартаментите на по-ниска от пазарната цена,тоест да сте на загуба?

Говоря за пустеещи апартаменти. Явно те не са нужни на собствениците. Те нито ги ползват, нито ги дават под наем.  Данъкът ще ги подбуди да се размърдат, а понеже сигурно не знаят как да печелят от собственоста си, какъвто и да е наем ще им дойде дюшеш. Все пак държавата ще върши мениджмънта. Редно е да си вземе част от дохода.

Щом проблемът е само корозия на връзките, не може ли блокът да се нареже и панелите да се рециклират в едноетажни и двуетажни котеджи?  От старият блок може да се оставят 2-3 етажа. Те ще са разтоварени и няма да имат проблем за следващите 500 г.  Една хубава изолация и санировка им стига. Самите панели са изключително здрави - те са правени в заводска среда, вибрирани и пропарени. Това при една и съща марка цемент ги прави 2-3 пъти по-здрави.

ПС Къде ще се прати населението по време на ремонта?  Ами в момента доста от апартаментите са пусти. Първо да се направи един регистър на пустеещите апартаменти. После да се обложат с един приличен данък или опция за даване под наем на фиксирана цена. Те ще се използват за временно настаняване от блоковете в ремонт.

Преди 1 минута, resavsky said:

Езикът на Боспорското царство си е 100 процента гръцки.Имената на владетелите са съвсем друга история.Все едно когато в България през 1887 година идва Фердинанд да приемеш,че говоримия език е бил немски.

Писменият е гръцки.  Иначе, София би трябвало да говори според литературната норма, но говори шопски.

Преди 53 минути, resavsky said:

Според тебе какъв език са говорили в Боспорското царство?

Езикът яко е еволюирал, ако се съди по имената на царете.

Първо почват с гръцки. После за дълго тракийски тук-там гръцки. Към края мешавица от "скитски" , тракийски, гръцки и 4 с име Савромат, т.е. сарматски и голяма мода с персийските имена.  А последния намирисва на български    - Дуптун.

В момента нищо конкретно не мога да кажа. Трябва да се разгледат епитафиите.  Едва ли ще има различни от гръцките, но по грешките и тук-там промъкнали се думички може да се съди...

Извинявайте, ама ми хрумна, че  гръко-скитския диалект на Боспорското царство може да бъде тая лингва франка, която търсите?

  Боспорското царство е утвърден цивилизационен остров за 1000 години и всички околни племена са се ползвали от благините му и са въртели яка търговия чрез пристанищата му.  Просто няма накъде, ако не знаеш боспорски   

   Имената със А отпред са подозрително индоевропейски -   А-мал,   А-танас (безсмъртен, т.е. пожелателното "да не умира", Живко)

   А-тила  (безкраен, може би безсмъртен? ατέλους, ατελείωτες )

Преди 13 часа, makebulgar said:

 

И какво трябва да означава това канджу?

Кангюй.

Но по-интересно е как са решили кое е "сигнала"  канжу, след като досега имаме само размити описания на Кангюй?

Преди 37 минути, makebulgar said:

различията между прабългарската и ранноаланската археологическа култура и отсъствието на сигнал канджу в повечето алански проби, които иначе са генетично свързани с древните и с днешните българи

Това пак потвърждава сведенията, че стартовата точка на аланите е по-западно, а на българите по-източно по течението на Аму Даря.

..

Е, няма как да не харесвам тези балансирани изводи. Но те предпазливо не минават оттатък Каспийско море. А там, в средна Азия се очертава да е по-предната прародина.  Не казвам абсолютната прародина, защото има податки за много древна такава - това са:   IYI       и    лунните ритуали.  Гатанка  

   Тук възниква уместния въпрос -  колко приемственост трябва да има,  за да казваме - ние сме оттук нататък? Тези от преди, не са единствено наши предци, пък и ние не сме наследници само на тях. ?

  Глупости.. Дайте да си заплюем някои като даките или македоните и да приключваме въпроса.

Преди 7 минути, Tomata said:

Остана „кюпето“. Дали не е мерна единица, купчина н.пр.? 

Кюпето - косвено ще го познаем, защото е халкаси т.е. от халки, които пак са персийски  

Справка:   Гоогле транслате: пръстен - таджикски

Боже, боже! Коя година вече Макето разкопава тоя "сарак". А трябваше отдавна да го асфалтира  

Рекох - чакай да му дам едно рамо - и отгърнах първия руско-персийски разговорник.

И о чудо - сарак било улица. Ами това най-пасва за един военен поход - улица, посока, военна колона, обоз и т.н.

Кой да е отляво, кой да е отдясно ( на моята колона) - така ги ранжира Крум. 

Бре философствне, бре чудо! Хмм...

Айде, слагайте точка на саракта и питайте за друго  

On 28.07.2023 г. at 11:51, Octavian said:

I haven't heard so much nonsense about your Bulgarian history....

By the way, Romanian history is a sweet children's tale for a, else, hardworking ordinary people, very eager to be great. A people forgot where he came from and built its image (and history, and language with the help of french ambassador) not too long ago. For its own sake and for others mostly. (French ambassador had quite  another game and was lucky to find people instrumental for this)

  It's funny, they're so stuck on the Dacians, not knowing that they had been squeezed in the mountains by the Yasi, becoming insignificant before Trajan's invasion. It would be better if they took Yasi for ancestors  

Young man,

Nu vrei sa fii prost (latin word), nu?
Citește! (latin word)

Преди 53 минути, Евристей said:

Персей e наследен от сина си Стенел. Стенел трябва да се справи с типична микенска трагедия ...Електрион - първият наследник брат на Стенел е убит по случайност от своя зет Амфитрион ("баща" на Херкулес) 
Стенел наследява трона на Микена. Жени се за Никипе която е дъщеря на не кой ѝ да е , а на Пелоп. Азиатец идващ от дълбините на Анатолия, той води огромна сволоч ...която води до етническо изменение на полуострова (генетиката го потвърждава - анатолийските преселници) Земята която хората на Пелоп заселват започва да се нарича по негово име : ПЕЛОПОНЕС 
Стенел се нуждае от тази сила и затова взима дъщеря на Азиатеца. 

Късмет! Стенел = "слабичък", "изтърсак"  явно е бил хилаво второ, трето дете... В такъв случай силата му може да е в хитроста, в ума.  Сетил се е човекът, какво е най-правилно да извърши  

Водородната бомба функционира на база имплозия. Чалъмите за постигане на свръх-имплозия трябва да обезпечат супер равномерно външно налягане на база на обикновен ядрен заряд, а пък той, на база обикновен взрив.  Руснаците са използвали навремето т.н. слойка - слоеве взрив се редуват с алуминиеви черупки като баница (сферична). 

   Първо американците са се сетили, че за налягане може да се използват гама лъчите от обикновен ядрен взрив - като се използва елипсоидна черупка и в единият фокус се взривява атомната бомба, а в другия се намира термоядреното гориво.

Така гама лъчите обгръщат равномерно горивото, а за атомната бомба няма по-специални изисквания за конструкцията.

ПС  

За сравнение:  за да възникне термоядрена реакция на слънцето,  водородът е компресиран до 200 грама на куб. сантиметър /при 1 атм., 20 град С -> 90 микрограма/ - т.е. 10 пъти най-тежкия елемент на земята. 

При това не си мислете, че реакцията е нещо буйно, атомно - само 250 вата на куб. метър. За сравнение 1 куб. метър кравешка тор дава 350 вата.  Така е добре, ще ни стигне за още няколко милиарда години  

Външната 1/3 от радиуса на слънцето няма никаква термоядрена реакция.

Преди 43 минути, gmladenov said:

Само да вметна: нали си даваш сметка, че сметките излизат защото се знае кой близнак е подвижният.
А най-основното правило в релативизма е, че за двойка наблюдатели не може да се каже кой от тях се
движи и кой в покой - и съответно всеки един от тях може да се приеме за подвижният.

В конкретния случай имаме измерено разстоянието до Алфа в с-мата на "неподвижния" близнак. В тази с-ма Алфа е "неподвижна",

така че отсечката Земя-Алфа отговаря на твърдо тяло.  В с-мата на "подвижния"  близнак тази отсечка "пръчка" бяга със скоростV и следователно се скъсява. 

- Разбра ли?  Тази отсечка е нещото, което ги прави неравноправни?

On 15.05.2023 г. at 12:59, Warlord said:

Сумарното тегло на всички астероиди в него е няма и 4% от масата на Луната. Най големия астероид в него е Церера, с диаметър ок. 900 км, и единствен, притежаващ достатъчно маса за да се оформи като сфера под натиска на собствената си гравитация, останалите вече са много дребни и с неправилни форми. В съдържанието им може да се намери основно базалт, желязо и известно количество никел, но пък на Церера има ледена обвивка, съдържаща повече вода, отколкото е прясната вода на Земята. В Пояса на Кайпер има повече и по-големи, вкл. и планети-джуджета, но те вече са доста далечко отвъд орбитата на Плутон.

- Сам изброяваш доста ценни неща на Церера - вода, желязо, никел.. Какво като е 900 км? По-малките от нея даже са по-желани защото кацането/отлитането ще е фасулска работа.  Като се смята, че алуминий, силиций, въглерод се намират навсякъде, а алкалните метали също - комплектът от местни суровини е налице! Милиарди години бомбардиране с космически лъчи трябва да е създало слой от радиоактивни материали, които пък да се използват в атомната енергетика.

   Малките луни на Юпитер  от  20-100км също би трябвало да са лесни за заселване.  Заселването на поясът на Койпер изисква вече космически мащаби на времето, които се измерват с много човешки животи.  То ще е тест дали въобще е възможно разселване по галактиката.

Ето едно (полу)релативистично снемане на парадокса на близнаците, където за избягване на кашата се използва само релативистичното скъсяане на дължината и не се въвличат други понятия, като едновременност например.:

 - Скоростта, гледана от двете с-ми все е V = 0.8c  . (c=1 св.год./год.)
  защото те са равнопоставени по отношение на това кой е подвижен и кой не.

 - Пръчката /rigid body/ Земя-Алфа е дълга L = 4 св.г., измерена в земната с-ма.
 - От гл.точка на подвижната с-ма тя се скъсява  L1 = 0.6*4 = 2.4 св.г
 - По отношение на дължината двете с-ми НЕ са равнопоставени, защото
 се приема, че Алфа е неподвижна в неподвижната с-ма и само така имаме (твърда)
 пръчка. Дължината на пръчката в подвижната с-ма трябва да се изчисли релативистично. 
 - Така времето за достигане на Алфа е L/V = 4/ 0.8 = 5 год. ,
 а в подвижната с-ма е L1/V = 2.4/0.8 = 3 год.
 При обратния тур от гл.точка на подвижната с-ма пръчката пак се скъсява:
 L2 = 0.6*4 = 2.4 св.г. и съответно времето за връщане пак е 3 год.
 - Подвижния близнак знае, че пръчката в неподвижната с-ма е 4 св.год. и
 калкулира времето от гл.точка на неподвижния близнак = 5 год. х2.
 Неподвижния близнак знае, че пръчката в подвижната с-ма изглежда 2.4 св.год. и
 калкулира времето от гл.точка на подвижния близнак = 3 год. х2.
 
- Изчисленията на двамата (и фактите) са в съгласие.

Отделните логически съждения ги разграничавам с "-"  за да може да се приемат/оспорват поотделно.

Нека Сканер го прегледа за противоречия/непълноти.

Същия резултат се получава и чрез логика на събитията, което показва, че тя е производна логика - чрез 

нагласяне на формулите, така че да не се наруши горната логика. /начинът на мислене на Айнщайн/
 
 

Преди 2 часа, Warlord said:

Усвояването на космоса си има много практически приложения, от които и обикновените хора се ползват. Спътников интернет, GPS, по-добри климатични прогнози, снимки от сателити. А в някакъв момент, като засвършват суровините на планетата, като някои по-редки метали за батерии, телефони и други неща от ежедневието - литий, кобалт, никел, ще трябва да ги търсим извън планетата.

Metalicity на планетите в радиус 100 светлинни години е по-малко от това на земята. Тя е уникална и в това отношение.

Най-добре е да се поровим из астероидите от пояса или от  троянците.  Пък ако намерим ценни суравини можем и да се заселим там!

Преди 5 часа, Warlord said:

Крепостта Хумара например? В някакъв момент е влизала в териториите на прабългарските племена и е възможно от тях да е била построена, поне към това време я датират ~ VІ в. Не знам обаче доколко има паралели с ранните крепости от ПБЦ. За разлика от Плиска тя е планинска крепост, без валове и дървени палисади, но такъв е теренът там просто, може в самия зид, квадрите и др артефакти все пак да има сходства.

Някъде четох, че градежът на Хумара е примитивен - липсвали темели -основи по римските правила. Такива крепости имало и по Крим.

Преди 4 часа, genefan said:

Поради тази причина, аз съм фен на хаплогрупите - там никога няма многозначност кой от кой е произлязъл. 

Генефен, за мъжките съм съгласен, а как е при женските?

Аз съм засега фен само на дълбокото секвениране. То стреля точно в десятката.  Например: за скелетите от Капидава намериха двама родственици (живи) около езерото Балхаш. 

   Не знам толкова ли е скъпо това дълбоко секвениране?  .. но румънците са си го позволили.

Има явление Викинги. Няма генетика Викинги.

Как се е ставало викинг? - Не по наследство, а по покана. И жени са си грабвали от където им падне.

Същия тип поведение имат казаците.  Има континюитет в разбойническите общности и кой знае? - как е било и на Кавказ? Внимавайте кого вземате за репер. Кой е база и кой производна? 

    Понеже никой тук не благоволи да обясни за публиката накратко как се ползват и на какво се основават ползваните в генетиката статистически методи, имам основание да смятам, че се ползват неправилно (тук) и естествено дават фалшиви резултати.  Основания ми дава, това, че на всеки 2-3 години се зачеркват предишните "достижения" и се въздигат нови - "истински".  

Преди 14 минути, Кухулин said:

А реалността най-често е обратната - авторите търсят етимологията на някое племенно название и си измислят епоним. 

Е то не може без херос  

Така е, когато елините възприемат оригиналното име на племето. Не познавайки езика, те не могат да градят етимология.

Иначе обичат да лепят прякори на племената. Но така май правят всички? Така, едно племе може да е записано със чужд за елините прякор, пък после те да разберат какво значи и да му лепнат съответния гръцки прякор. 

... ии ние се чудим какви са тези две племена   

Преди 2 часа, Южняк said:

Ексхемус, нямам спомен да съм ви засягал нито пряко, нито косвено. Профанният Ви език ( обръщенията към мен "глупак", "фантазьор") дошли от човек, който смята хърватите за щъркели, не ме впечатлява. Прескачайте ми текстовете, моля.

И аз не съм Ви засегнал. Тези обръщения Вие си ги измислихте. За Ваше добро е да се прегледате на лекар. Профанският Ви език към дамите даже скандализира целият форум. Това не е нормално.

Преди 5 часа, Евристей said:

От теб очаквах да освежиш темата, а не да поставяш прът в спиците....

Констатацията ти е.... не само с марксистки привкус, но и крайно невярна. 

Чак пък прът    Казах го с дидактична цел, пък ти със твоята пунктуалност я срина  

Все пак, благодаря за краткото опресняващо изложение за Спарта. Аз имам спомен от темата, но за други ще е интересна новост  

Преди 1 час, Южняк said:

Но, има една група, спомената от омир, лелеги. По късно беше открита и в хетски/асирийски плочки, заедно и лелегски имена. Те са от анатолия, не са индо-европейци като език, та, бяха установили за тях , че езикът им е бил от т. нар. banana languages, типични с повторенията на една и съща сричка - ле-ле-ги. Доста се изписа за тях по лингвистичните списания, днес в европа и азия няма такива езици; Но, като гледам, в юи българия и и. тракия омир поставя някои етноними, звучащи подозрително като неиндоевропейските banana languages - ки-ко ни (повторението ки-ко), дар-да-ни (повторението дар-да), да не говорим за до-до-ни, че и за по-късната до-до -пара (пара, ама до-до); т.е. , струва ми се, че някои от омировите траки са с неидоевропейски, анатолийски етноними, подобни на лелегите;

Южняк, браво, че развенча Евънс, но си озъпти фантазията, да е се налага да бъдеш развенчан и ти  

Лелека - на много средноазиатски езици, вкл. украински означава щъркел.  Кикония - на латински - пак същото  

Просто пусни "щъркел" в гогле транслатето и провери  

Сега, ако трябва да фантазираме, кои на Балканите приличат на щъркели - високи и слаби? Такива живеят в Сърбия и Хърватско - някъде там.  Други подобни, чак в Афганистан, Пакистан. 

Древни кандидати трябва да са палеобалканските "И'та или заради мястото на заселване - Дарданите?

Сцената със таврокатапсията от Кносос показва високи слаби младежи, обаче вече не и вярвам, благодарение на теб!  

Хиатус  1600г. може и да има, може и да няма. Т.е. може да е лош късмет на археологията.

ПС  Пропуснал съм гръцки в транслатето:   щъркел --> пелагрос  .   Нещо май и пеласгите са щъркели ?  

Лелеги, кикони, пеласги - все щъркели. Май става въпрос за един и същи народ?

Принципите на Еволюцията са толкова прости и се чудя как креационисти, бидейки достатъчно ерудирани по химия и физика, продължават да са креационисти?

1. Мутации (случайно изменение и комбиниране - това се наблюдава, когато смесиш какви да е химически вещества)

2. Естествен отбор (при определени условия някои комбинации /молекули/ са устойчиви, други - не)

3. Репликация ( това е един вид самокатализа, която се наблюдава и при доста прости хим.реакции )

Тези три основни елемента на еволюцията може да се видят в най-прост химичен експеримент.

пс Ха ха  Хрумна ми да го кажа в смилаем за креационистите вид:

Мутацията е Дявола. Репликацията е Господ. Естествен отбор се получава, когато си устойчив и не даваш на Дявола да те разруши и след време Господ те приумножава за твоя радост