Exhemus

Новооткрита недокосната богата етруска гробница на 2600 г. : https://www.msn.com/en-xl/news/other/it-s-one-of-the-most-significant-discoveries-in-recent-decades-in-italy-archaeologists-have-just-uncovered-a-2-600-years-old-tomb/ar-AA1KcJJR?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3b1aed839ede40d9abf3fab4e305aa7e&ei=13

Е, помъчете се де! Струва си! Тантин беше напускал доста интересни линкове. Аз нямах време да ги нищя. Съжалявам. А Кангюй е доста интересен!

Великата регионална = фантазии! Още от създаването си аспарухова България е в упадък. Явно е имала огромен изначален пасионарен заряд, та въпреки непрекъснатото изтичане и до днес е останало нещо. - Аспарух бие и после упадък до Крум. - Крум (външна сила - идва от аварите) бие (и вкарва славяните) и стабилизира някак държавата до Борис. - Борис губи навсякъде, но подхвърленото християнство "спасява" държавата. Колко я спасява е друг въпрос. Покрай славянското християнство тя става славянска. - Още при първото отърване на хегемона от "южни и източни грижи", той отнася "великата регионална" като сламка - Добре, че хегемона бива тупан последователно от турците, та да възникне Второто българско царство. - Непрекъснато болнаво - турците слагат край на мъките му. - Руската империя вижда в "българщината" много полезен фактор за насъскване на някакво население срещу турската империя. Благодарение на случайното хрумване на Русия възниква съвременна България. Иначе, кой знае, сега какви щяхме да сме? (европейци? - ама нанай!)

Друго, "забравено", обяснение го изровихме от писанията за Кангюй! Има и за КАНА, има и за СЮБИГИ. Аз и Тантин бяхме изровили доста Пуснете Google: кангюй site:https://www.forumnauka.bg/

Не е изписано късното "жупан", а архаичното "зоа-пан" разбираемо от гърците - зоо-пан - пастир на животни буквално. В ИЕ обществата зоапан е всъщност господаря на стадото, не някой работник. Така думата е придобила значение на господин. Това изписване навежда към по-архаичен език.

Опитвал съм тук някъде из темите Спомням си, че намерих в транслатето няколко езика за това най-често окончание "-ги". От иранската и тюркската група? И даже славянското/българско деепричастие "-йки"

Не е напълно непознат. Съкровището от Над Сент Миклош пази 3 цели изречения от "непознатия" език. Достатъчни да се извлече основната граматика, която да се компарира с живи езици!

Защо за хърватите не са коригирали картата ? : https://en.wikipedia.org/wiki/File:Mapa_de_R1a.png

Още по-точна локализация , ако може да се вярва на тая летопис. Относно славянизацията на българите - станала е тук! Може да са имали сред себе си билингви - толмачи. Нали при хунската и аварската империи им се е налагало да командват славяни. Защо тук ? Аспарухова България, спомнете си, век и половина е с висока температура. Аха, аха да ритне камбаната. И Крум и наследниците му са принудени да ползват славяни за стабилизацията на държавата. При Борис работите отиват на изуй гащи - или приемаш християнството или бастър! А християнството идва със славянската писменост (и език). Просто обяснение ПС Хаха! Ще го формулирам по-разбираемо: При Борисов работите отиват на изуй гащи - или приемаш евротото или бастър! А еврото идва със ПП-ДБ.

Академията си е академия в лицето на Степан и Щъркот! Хареса ми, че вече имат съвсем точни и лаконични формулировки за всичко! Оказва се, че Курта локализира прародината на славяните там, където и аз предполагах - около Панония, Унгария, Австрия - според моята лингвистична хипотеза. Праславянското племе не е задължително R1a (както преобладава сега), знае повече неща, освен да прави еднодръвки. Неговият език става лингва франка за редица племена с по-ниско развитие, които са подбрани от Хуните и после стават "славянско море". Според моята лингвистична хипотеза праславяните може да се локализират между балтите и италийците, поради езиковия континуум. Защо и италийците? - Мога да ви представя паралелен речник "итало-славяно-немски +" от който да се види големия процент съвпадения (не само близост) Немския е за контраст Та, както споменаха събеседниците - племето кандидат ще да се е наричало "венеди/венди/венети"? Тяхната близост с италийците предполага по-висока материална култура, която не може да се поддържа и повече или по-малко деградира когато става славянското море...

Е, не чак. Няколкото последователни груби и неточни преписи го правят да изглежда фалшификат. Тука запетайката след 'О'то е от голямо значение - тотално променя авторството и типа на произведнието.

Боже! Евристей!, Всички те обичаме! Аз, включително. Освен теб, обичам и гърците. Древните и даже съвременните не по-малко. Не знам къде намираш омраза в мен? Хубаво е и ти да сдържаш омразата си - разваляш си имиджа. Относно съвременните гърци, уважавам доста от тях със доказан принос в науката. Особено в биологията и генетиката. Аз лично се смятам за последовател на няколко гръцки философи и математици и даже лично се дотътрих, въпреки моя мързел, да изразя преклонение към Демокрит - хвърлих едно цвете в древното пристанище на Абдера. Моля те не приемай моите намеци за обиди. Аз само искам да те стимулирам освен фактите, които ти знаеш най-добре, да правиш логически изводи върху тях. Недей оставя фактите висящи. Принуждаваш ни, ние лаиците, да извеждаме хипотези, но ако ни липсва ключово знание, хипотезите ни ще куцат. Най-добре е ти да правиш хипотези. Сега, ако си се отсърдил, моля те дай коментар на моята хипотеза.

(Обясняваш на незнаещите какво е колапс) Няма такива Загуба на приемственост- това е с две думи. Приемственост има когато бащата предава на сина знанията и уменията си. Понеже не си дебил, се сещаш, че някой е прибрал бащата от уравнението? Но не го търсиш кой е този някой? За теб ситуацията е божия даденост. Лесно е да повтаряш македонския наратив. Пардон - гръцкия Нека се опитаме да разчоплим фактите на колапса (по горе ги описа) в търсене на загубата на приемственост: Една хипотеза: Микенците (ахейците) господстват над: културните минойци и дивите дорийци. Минойците дават предмети на лукса. Дорийците дават вълна и сирене. Писмени са само микенците. Те се оленивят (по Гумильов) и поробените възстават. Дорийците са пасионарни, минойците не. (под властта на микенците всички проговарят гръцки, без значение какво са говорили преди) Минойците бягат. Дорийците нападат, разбиват микенците - започва колапсът! Минойците (гръцкоговорещи и доста деградирали) намират рефюджиуми по цяла Егея и така запазват културата от миналите времена. След уталожването на колапса те се връщат и способстват за появяването на Елинизма. ПС Тази хипотеза обяснява всички парадокси на колапса с изключение на пълната генетична приемственост, която нашите приятели от юг с жар тикат в очите на света. Те си имат причини. А по каква причина Евристей им приглася?

Кой ли разгневен бог им низпосла колапс? Кой им изби от главите всички знания и умения, пък за свое удоволствие им остави гените и езикът? Ей това е тъпото - всичко било същото, пък колапс? От де накъде?

Copilot: Yes, there have been a few intriguing attempts to compare Linear A and Etruscan, though they remain speculative due to the undeciphered nature of both scripts. Theories Linking Linear A and Etruscan Some scholars have proposed that the language behind Linear A—often referred to as Minoan—might belong to the Tyrsenian language family, which includes Etruscan, Lemnian, and possibly Raetic. Here's a snapshot of the main ideas: Arthur Evans, the discoverer of Linear A, initially suggested a connection between Minoan and Etruscan based on perceived similarities in structure and sign shapes. Tyrsenian Hypothesis: This theory posits that Minoan and Etruscan share a common linguistic ancestor. Supporters point to: Similar syllabic structures Shared cultural motifs in art and religion Geographic proximity and maritime trade routes between Crete and Italy However, these comparisons are largely typological or visual, not linguistic, since neither script has been fully deciphered. Challenges in Comparison Linear A is a syllabary with ideograms, used between 1800–1450 BCE in Crete. Its phonetic values are uncertain, and attempts to read it using Linear B phonetics yield mostly meaningless results. Etruscan, used in Italy from around 700 BCE, is partially deciphered. We understand its alphabet and some vocabulary, but its grammar and full meaning remain elusive. The time gap between the two scripts—over 700 years—makes direct linguistic continuity difficult to prove. Computational Approaches Recent studies, like the one by Aaradh Nepal and Francesco Perono Cacciafoco, have used computational linguistics to compare Linear A with various languages, including Uralic, Proto-Celtic, and Luwian, but not directly with Etruscan. Still, the methodology could be extended to test the Tyrsenian hypothesis more rigorously. Would you like to explore how these theories stack up against others, like the Semitic or Indo-European hypotheses for Linear A? Or dive into the Etruscan side of the mystery?

Защо? Фактите са или малко или объркани. В такъв случай може да помогне Холмс, Уотсън, Тантин или аз .. т.е. логиката или някакво изопачено (според теб) от гледната точка виждане. Казвам: "да помогне ".. не "да реши проблема" , но Евристей капризно отхвърля всичко, което не е в неговия коловоз. .... "Тогава защо етруските избират да се елинизират ? " Задай въпросът: "Тогава защо елините избират да се елинизират ? " И кога е това "тогава"? Поставянето на по-точна хронология на отсам и оттатък може да проясни нещата.

Защо има по няколко версии за важните митове? Даже и в класическия период унификацията на пантеона още не е изкристализирала. На всеки пантеон му трябват векове, за да се унифицира. Елинския пантеон не е изключение. Но какво значи елински? Много племена в Мала Азия говорят близки на старогръцкия езици. Знаеш ли какво са представлявали регионите, които сега ни интересуват по темата, в предмикенско време? Гъстота, мобилност, контактност на племената. За теб "Елини" значи даденост спусната от небето. Знаеш ли какво значи синкретизъм?

Е, то е близко до ума: -нис = син (случайна метатеза ) -най = дъщеря аналог - албански : https://bg.wikipedia.org/wiki/Рамуш_Харадинай .. но имам дежа вю за друг...

Боже! как тълкуваш какво съм писал. Не са ли идиотизми сибилските книги? Не е ли идиотизъм да се слагат отрупани маси и лежанки с портрети на богове в храма? Или знатни римлянки да влачат тежки камъни, вързани за косите им в храма на Юпитер, да би Ханибал да не влезе в Рим? ... ПС Митовете, легендите, деянията на боговете са приятни за слушане (юношески) романи. Кога съм казвал друго? Но плебса на 100% им вярва. Това си проличава във дни на голяма безизходица. Тогава започват идиотизмите. Те няма да слушат някой подкован във питагорейската и епикурейската школа патриций, а някоя изкуфяла и напушена сибила, защото всички казват, че боговете говорят чрез нея. Народът е прост и да му говориш със логика няма смисъл. Той не я разбира. Трябват му авторитети. Ако помниш един случай при Кеворкян: Някакъв самозванец, по подражание на оня италианец със студения ядрен синтез, тук беше станал авторитет. Демонстрираше как произвежда енергия от вода. Драсва клечката - пуф огън. Впечатляващо! Кеворкян поканил и един професор по химия. Сблъсък.. Професорът с логика, самозванецът с "чудеса"... Накрая професорът червен, зелен се закани да си изяде дипломата публично, ако това е вярно. Пълен триумф за самозванеца. Българите показаха, че не са по-горе от папуасите, които, както е известно били респектирани от Миклухо-Маклай, който "запалил" водата и се заканил, че ще им запали морето ако не слушкат. Кук не е направил това и съдбата му е известна

Впечатление: -Батак! Батак - езикова група от остров Суматра; подгрупа на австронезийската група - 5та на земното кълбо Корабна мобилност от Мадакаскар до тихия океан. Що да не са те ? ... Твоят атинянин май беше описал следната случка: " Минаваме с един етруск и той вижда в един двор свой приятел да работи и се заприказват. Какво работи ли? - ами прави секс с жена си После отминаваме, сякаш няма нищо " ... Пак казвам на Евристей: Чети за Рим и ще научиш за етруските Нали Рим се управлява от етруски царе? Нали Рим е етруска провинция до последния цар? Нали всички римски институции всъщност са етруски? Защо етруските са възприели така лесно гръцката религия? Ами то не е религия! То е каша от суеверия. Защо Кумската сибила идва да продаде сибилските книги на Римският цар, който е етруск (или сабинянин - няма значение)? Сибилските книги - сборник на идиотизми са абсолютен авторитет за сенаторите чак до средата на империята. Идиотски решения, въз основа на тях, са огромни разходи за Рим. Например: "според" сибилските книги култът на Кибела трябва да бъде откупен и пренесен в Рим със всичките му атрибути! ... Защо на гърци, етруски и римляни са им такива "демократични" пантеоните? Защо не са егоистични, етноцентрични и агресивни, като например семитските? -Защото отразяват народите си. А те са сбор от разнообразни племена, които са се преплели и са се научили да живеят съвместно. Всяко племе идва с боговете и митовете си и те демократично се смесват с другите за да се получи пълна каша Разбирам Константин велики как си е отдъхнал от хаоса с вилнеещи култове, след като е изнамерил христианството, способно само да ги измете (е с малко държавна помощ )

Мозъчен щурм Трябва да има много версии Не се привързвай към една... все още

При индо-европейците е разпространено имена да започват с "А", което значи "не" (пожелателно, предпазно наклонение) Например А-тина = Не-докосната или "Не ме докосвай! (че ще пострадаш )" . В Индия също "А-тингани" = "недокосваемите" - известни като цигани

За кой път го намираш за парадоксално? (да копират пантеона на примитивните гърчоля?) Щом е парадоксално, значи не е така. Няма копиране. Има някаква общност на културите на различни равностойни народи с общи (не съвсем еднакви) митове и богове. (морски народи) Има ли я такава общност? -Има я. Тя напада Троя. Тя напада Египет. Египтяните черно на бяло изреждат имената на морските народи. Там са и нашите.. Всички се събират за общ бизнес - разбойничество. Пръскат се. Пак се събират. Междувременно си съчиняват и украсяват митовете и легендите. Обменят си ги. Всеки от тези народи отнася това със себе си в паметта си. Всеки от тези народи има възход и падение. Обаче, благодарение на редица щастливи обстоятелства, ние първо и най-много знаем за гърците. Обратното - за хетите до скоро не знаехме нищичко. Оказа се, че те са имали огромна библиотека. Имали са съзнанието за историчност. Сигурно са имали свои Херодоти? Но, уви, библиотеките им са станали тор за турските бахчи. Сега ахкаме по етруските. Как така са били по-горе от гърците по изкустност, пък са "взели" от тях ... Ами не са взели. Взели са от едно общо равноправно наследство. Очаквам в друга подобна тема да се разнищи Петоградието..

Хоппаа , тук кацна на моята "Щъркелова теория" - кран на западно-европейски е жерав почти = щъркел = πελαργός = ciconia Привърженик съм също на теорията, че има силен германски пласт в гръцкия. Кран е германска дума. + още една!

То сякаш лидийският като е ИЕ веднага се приключи с него? Добре, че се намери двуезичен текст. Апропо: лидийският и етруският имат общи думи; лидийският и хетският също и накрая гръцкия и лидийския също! Обаче, лингвистите като не могат да ги оприличат на (западно)европейски думи, не ги смятат за ИЕ? Това май е проблемът за етруския?