Преди 7 часа, sir said:

Че кой те е спрял да си кръстиш детето Ситалк или Реметалк?

Няма реклама.. Поне един филм да имаше..  Имаше ли Десислава и Ивайло преди 100 г. ? 

Преди 12 часа, Евристей said:

Все повече се убеждавам, че не само не си обективен, не само не те интересуват сведения и то тип "последен писък" от най-високо научно ниво   ( Лазаридис, скелетите от платото Ласити които съм пускал, а ти си ги видял) но и съзнателно послъгваш. Което е жалко. Защото знаеш, но вместо да помагаш ти възпрепятстваш.  Някъде беше пуснал твърдението, че англичаните си присвоявали всеки който е бил до бреговете им независимо колко назад във времето . Нещо такова. Да търся ли ? Това е или волна интерпретация или послъгване. Поне в официалната им история винаги категоризират периодите Преди Келтска, Британия на Бритите, Римска Британия, Англосаксонски период, Нормански и  чак тогава Английски.  Тоест бритът не е англичанин. Така, че на едро с обвинения и оправдания не бива. 

За твърдението ти, че Ана Комнина е провела при това "първата рееленизация" на Пелопонес нещо да посочиш като източник ? Тя самата знае ли за това ?

Отново те хващам в некоректност, защото това което съм посочвал като сведения :  ти и го знаеш и си го чел, но го премълчаваш. 

Константин Багренородни : 

...жителите на окръг Майн (Мани)  са от по-старите гърци , които и до днес се наричат елини (езичници) ) от местните жители за това, че са били езичници в миналото и са били поклонници на идолите , като елините от древността , и са били кръстени и са станали християни по време на управлението на покойния ми дядо  Василий (867–886 г.)

Аз разбира се не твърдя, че всички гърци са преки потомци на древните елини. 

Първо те самите не са еднородна и етнически чиста раса и никога не са се възприемали като такива.

Поне описания за външен вид на класическите и елинистическите гърци има и то доста. А те  .... описанията категорично говорят за ..не-хомогенност!  По всички показатели и критерии...

По външни белези : Има руси, има червенокоси и кестеняви, има мургави и тъмни - всички са елини. 

По социален признак : Има категория с право на глас, без право на глас (метеки, периеки), има илоти (закрепостени), има освободени роби, има чужденци с гражданство - всички са елини

По качества (според спечелилите си международно признание - Агезилай и Полибий) : Има смели готови на саможертва гърци биещи се до смърт за кауза, има и страхливи и подли сънародници, които са готови да предадат и собствената си майка - всички са елини .

Кои са истинските елини ?

 

Пак се отплесна по възнасяне на класическия период. Всички го възнасяме      Свързващия въпрос е: Имали континюитет към сегашните гърци? Т.е. с какво право те ламтят за всичко по земите наоколо, при това бидейки най-православните християни, а като такива са длъжни да мразят езичеството? А ние, според теб, трябва да си пасуваме и да бъдем строги привърженици на науката?  Аз не съм ти казвал, че трябва да лъжем безочливо. Но историческият разказ е едно тълкуване със своите дорисовки и хиперболи. Ето твоят Агезилай - колко е митичен, колко е истински - можеш ли да кажеш?

Ето какво отговаря Романът: 

Цитирай

  Преди 3 часа, todorg said:

Много сложен стана спора ,има ли нещо общо древна Гърция  (Елада) с днешна република Гърция.Че чак и претендират за т.н. Византия  ,което е име фантом измислено 19-и век.Византия е Източната Римска империя в един момент до 1453 останала единствената въпреки опитите на разни западни плагиати ,да се наименуват римляни.Даже и османците са уважили традицията и Султанът след 1453 им една от многото му титли е била Кайзери И Рум.

всъщност ромеите и арнаутите, населяващи Пелопонес през 19 век, виждайки антикварните симпатии на Запада към древна Елада, си сътвориха гръцко минало. И маркетинговата им стратегия мина доста успешно, макар и в ущърб на историческата истина.

И другите комшии не останаха назад от "новите гърци" .  А ние още мърморим наративът, който ни го набутаха руснаците. Защо не кръщаваме деца, улици селища на видни траки? Защо няма празници и мероприятия в тяхна чест? Защо няма паметници?  Траките са наши - по същия начин както предкелтите, келтите, саксите са техни - на англичаните.  

Правиш саит-примамка и подмамваш собственикът на фалшивия профил да кликне нещо от този сайт. Естествено трябва база данни с посещенията.  

...

Сайтът не трябва да има регистриран домейн, а само Ай Пи адрес. Така ще си подсигуриш, че никой няма да може да влезе чрез търсачка, а Ай Пи адреса няма да го знае никой, но по линк може да се влезе. А къде ще вкараш линк? - само в профила на злодея!    Линкът може да е към някаква примамваща картинка...

Преди 2 часа, Евристей said:

Разсъждавай Втори, разсъждавай, мисли и внимавай

И двамата сте прави! Всеки в своята ниша..  Евристей, ако имаш нужда  да си излееш садистичното жило, бичувай мен, не Втория. Грижи се за науката, за да може идеологията да си отвземе най-доброто.

Цитирай

Преди 7 часа, Atom said:

И антично наследство защо не,  например наследство И на траки, И на македони, И на римляни......  Защо само траки? 

Явно защото траките са първи преди македоните и ромеите, тоест по-древни са, а и македоните и ромеите не са свободни така да се каже, тъй като първите се експлоатират от гърците, а вторите от италианци, французи, испанци и румънци. Дарданите пък са собственост на сърби, хървати и босненци. 

Редактирано Преди 7 часа от makebulgar

Ами да побързаме  с траките, защто и турците се усетиха:

https://www.hurriyetdailynews.com/pharmaceutical-production-area-discovered-in-ancient-city-189631

Известно е, че гърците нямат мярка в лакомията си. Натъпкали са се до пръсване, но посягат за още от древната баница. Всъщност какви гърци са те? Реелинизирани миксоварвари - още Ана Комнина провежда първата кампания за рееленизация на Пелопонес и Атика... Тук Евристей може да пролее светлина какво е било и какво е станало  

Янков, вълни преселници има, но трябва количествена оценка? Възможно е, въпреки това, траките да са останали мнозинство - Виж некропола под "Света София" изобилства с тракийски имена.

Що се отнася до "кръговите походи" на Спароток, нека заради него не се отказваме от версията "отиване и връщане" , като имаме предвид, че това са случайни процеси и всичко е възможно. Най-малкото известно е, че Александър Велики е заповядал на воиската да се изпожени там, в далечна БаКТрия.  Ето ти ДНК, което след 9 века се връща    

Вниманието се измести от ракетата Вулкан, но според мен, тя подобри от раз няколко рекорда:

 1. Рекорд за най-добро съотношение стартова маса към маса на орбита   20:1 .

 2. Рекорд за най-малко и най-ефтино гориво за 1 кг на орбита.

 3. Рекорд за най-малък въглероден и топлинен отпечатък и най-добра екологичност.

 4. При серийно производство може да подобри рекорда на Фалкон за цена на килограм в орбита, като се очертава това да стане още при едноразовите ракети в сравнение с многоразовите на Спейс Х .

Фен съм на двигателите ВЕ4 и ще ви кажа защо: ВЕ4 работят с богата на кислород горивна смес, а рапторите работят с богата на метан. Като се има предвид, че кислорода е около  2.5 пъти по-плътен, това означава по-малки резервоари и по-малка ракета като цяло. Това намалява празната маса, която се изнася нагоре и даже и ВЕ4 да дават по-малък импулс от рапторите, ефективността на ракетата ще е по-голяма. Това личи от рекорд 1. (сметнал съм го според публикуваните данни).  От друга страна разходите за втечняване на кислорода са по-малки от цената на добиването и втечняването на метана.  За втечняването се ползва само електроенергия и тя може  да е от еко източници.  ВЕ4 въпреки, че сега не са многоразови, имат по-голям потенциал от рапторите за многоразовост защото не би трябвало да образуват нагар, който трябва да се обследва и да се изстъргва от важните части преди следващ полет. Това оскъпява обслужването и намалява надеждността. Сигурно сте забелязали как от Фалконите падат големи черни твърди парчета от полата на двигателите. Това е нагар, който там отдолу явно не го чистят.  

....

Сега с нетърпение очаквам още едно чудо - съчетанието на Вулкан с Дрийм чейсър - космическия самолет, който е призван да замени приземяването чрез капсули.  Първоначално той ще е в товарен вариант, но като пилотиран ще е много по-ценен и точно там е ползата от космическите самолети - да връщат екипажите и да се използват многократно, като подготовката да трае по-малко от седмица. Самолетът трябва да е с най-малките възможни габарити, достатъчни за връщането на екипаж с минимална автономност и минимални двигателни възможности. Това е защото крилата и колесника се смятат за празен товар и не като совалките да се разкарват безсмислено до космоса и обратно.  При монтажа на Дрийм чейсър не се изплзва обтекател, а собствената му двигателна система служи също и за аварийно отстрелване.  Така се спестяват едновременно две системи, което по тегло може да е повече от едни крилца и колесник.     ! ! !

Преди 9 часа, Skubi said:

Да те цинтирам: Кои са онези европейци (концентрирани от Дания до Апенините), които са произвеждали превъзходните мечове, употребявани от микенците и морските народи?

На кратко: от Атина.

Суров превод: 

В района около Егейско море и от 2-ро хилядолетие пр. н. е. имаме богата колекция от бронзови артефакти от минойската и микенската култура. Рудите на медните мини (и сребърните мини) близо до Кипър и Атина бяха претопени. относно бронзовия материал от минойската култура вж http://www.salimbeti.com/micenei/weapons1.htm. пр.н.е. Има минойски и кнососски бронзови находки от кама от преди 2000 г. За съжаление, мечовете на минойската и микенската култура са класифицирани според формата им в литературата, тяхната хронология и развитие не могат да бъдат проследени....

 (https://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_sword,https://en.wikipedia.org/wiki/Military_of Mycenaean_Greece,  http://www.salimbeti.com/micenei/weapons1.htm)

Извор:

 https://bencsik.rs3.hu/az-amoritak-toertenete-i-e-2300-tol/124-bronz-kardok-es-arany-toroek-mediterraneumi-toertenete.html?layout=blog

Не, виж другата тема:       ( https://www.forumnauka.bg/topic/24778-grciya-predi-elinite/page/14/#comments )

На база откритите артефакти все повече се увеличават доказателствата, че в Средния и Късния(Златния) Бронз в Европа е имало изградени търговски мрежи свързващи Цивилизацията на Егейския свят с Централна и Северна Европа. И там в Северната част на Континента населението не е било толкова примитивно и диво както се смяташе, а с оглед най-вече на производство и технологии, нещата се ревизират

Освен да изнасят кехлибар, калай и кожи, северните и средните европейци обаче и ...произвеждат нещо което на пръв поглед не може да е конкурентно на Егея и Леванта, защото Елитът на едните обитава каменни хижи, а на другите каменни дворци-градове

Trade networks during the 16th – 14th centuries BC , when a Nordic/Tumulus Culture network was connected to a Mycenean/ western Mediterranean network. Amber was the most valuable trade item from the Nordic zone. Mycenaean pottery is present in northern Italy in the Terramare settlements from LH IIIB onwards. Digital drawing by Richard Potter 

 Търговски връзки между  Дивия Европейския Север и Микенския свят . Период XVI - XIV в. пр. Хр . 

https://www.researchgate.net/figure/Trade-networks-during-the-16th-14th-centuries-BC-when-a-Nordic-Tumulus-Culture_fig1_284811960

Така, освен суровини с които ... географски разполагат - калай, кехлибар, кожи ...северняците изнасят за Егея  и като цяло за Леванта и ... оръжие !  Не само суровините, а готово произведено оръжие направено в Дива Европа с местни материали от местни майстори !

Микенците плащат за това с прословутата си керамика и така ценените изделия на лукса

И въпреки, че минойци, микенци, левантийци  изработват масово оръжия, то специално мечовете им отстъпват по качества на ... европейските ! (тези от дивата Северна част на континента)

........................................................................

Назад в темата дадох сведения за изобилието и разнообразието от микенско оръжие и специално мечове.  Хубави им са, с дръжки от слонова кост, сребро, злато. 

Микенските оръжия будят възхита и сред хетите, които са майстори на колесници и едни от пионерите в усвояване на тайната на ...желязото !

Намерен микенски меч в столицата на Хетия - Хатуша 

Микенският меч прави такова впечатление на хетите, че самият им владетел специално пише при това на акадски: 

This bronze sword had an Akkadian inscription. It read:

"When the great king Tudhaliya destroyed the land of Assuwa, he offered this sword as an offering to his lord the storm god.

Тоест мечът е така ценен, че се предава директно на боговете ! Смъртен, дори и Царят не бива да го ползват...

..................................................................................................................................................

Да, обаче се оказва, че за масовото воѝнство са необходими хем по евтини, хем по удобни, хем по комплексни мечове.

Микенците са имали всички възможни видове мечове с тяхното предназначение :  сечене, промушване, и двете

......................................................................................................................................................................................

Когато се създава Морската Конфедерация - тоест Южните европейци обмислят съгласуван план за брутална атака над Леванта и Египет (Заговорничеха на островите си - египетски сведения) то това "заговорничане" се изразява със солидна подготовка и мобилизация. 

А тя включва ефикасно въоръжение ! 

Продължение...

Редактирано Ноември 23, 2023 от Евристей

On 4.01.2024 г. at 23:43, Last roman said:

спараток е панславист и обслужва точно руската пропагандна машина:

EVIDENCE FOR EARLY SLAVIC PRESENCE IN MINOAN CRETE

https://korenine.si/zborniki/zbornik10/serafimov_slavic_crete.pdf

Същото мекере /че и антиваксър/ е и пасков.

 

Погледнах ПДФа по диагонал. Заинтересува ме наличието на R1a  на Крит,  лит.20 Martinez et all. Лазаридис от друга страна твърди, че микенците имат 4-16% източноевропейска ДНК. (всеки дърпа чергата към себе си  ) Понеже Лазаридис е по-авторитетен и този процент го разпространява и за континентална Гърция, която е едно цяло с Тракия от генетична гледна точка, то неговите съждения: че "съвременните гърци са преки наследници на микенците и минойците",  може да се пренесат и за траките: че "съвременните българи са преки наследници на траките"  

  Това е различно от Серафимовото заиграване с R1a и славянството.  От друга страна, ако Мартинес наистина е доказал R1a  на Крит и ако процентът е в рамките на Лазаридис, това обяснява добре как  малка група вероломни завоеватели е превзела Минойската и околните цивилизации, дала им е своя език, но се е претопила във тях.

  Другият въпрос, който ме загложди е: Кои са онези европейци (концентрирани от Дания до Апенините), които са произвеждали превъзходните мечове, употребявани от микенците и морските народи? Каква е тяхната хаплогрупа? Успехът на микенците до голяма степен се дължи а тези мечове, които хититите не смеели дори да пипнат, а директно са ги поднасяли на боговете...

ПС Лазаридис   https://www.science.org/content/article/greeks-really-do-have-near-mythical-origins-ancient-dna-reveals

Ние трябва да имаме строен национален наратив!! Той трябва да бъде лесносмилаем и малко агресивен. Простия народ трябва да го пее на ставане, след наздравица и за затапване на някой комшия.  Наративът превзема душите на хората и ако си нямаме наш, ще ги превземе някой чужд.  Виждате как изкуствени, напълно фалшиви наративи създават нации, за сметка на други нации. 

   Тези, с изкуствените наративи, си нямат проблеми с науката, защото просто я заобикалят. Затова пък имат строен и пълен наратив, съвсем навреме, и с него доста успешно ни борят.  Ние много държим нашият наратив да е научен, ама кажете какво да правим, когато науката се запъне на някоя информационна дупка?

Може ли да чакаме до безкрайност?

   Предлагам, празнините да се запълнят с "художествена измислица" спешно и да му слагаме точката !   "Войнствените аматьори" нямат място, но историци с чувство за мярка и добро перо могат да свършат работата. По-нататък, когато науката поднесе истинската истина, добре-запълнената празнина може съвсем незабелязано да се ремонтира  

Преди 1 час, scaner said:

Клод Шенън, бащата на теорията на информацията, дефинира информацията като мярка за неопределеност или изненада. По-детайлно, той асоциира информацията за събитие с несигурността относно това събитие. Ако събитието е известно или сигурно да се случи, информационният принос е нисък. Ако събитието е несигурно или изненадващо, информационният принос е висок. Просто казано, ако знаем съдържанието на едно идващо съобщение, то за нас не носи информация, приносът на това съобщение е нищожен.

Освен количество, има и още една мярка за информация - ценност  

Иначе информация без материя не може.. Засега информацията има нужда от твърда материя за да се съхрани  

Преди 4 минути, Atom said:

Няма един център  на властта на глобалния капитализъм и съответно няма субект, който да наложи какъвто си иска строй, където си иска.  Не казвам, че не може да се появи някога такова нещо, но това вече няма да е капитализъм, а нещо друго.

Тези другите центри или са мимолетни, или са допуснати, бидейки безопасни.  Те могат да бъдат прибрани, заместени, разсеяни и т.н.  Не се лъжи!

Но щм допускаш, че може да се появи, значи вече се е появил. По моите изчисления   някъде 1963г. вече го имаше. Но пълната си сила доби последните 10г.

Това не е един център  на властта на глобалния капитализъм. Не е капитализъм, а тоталитаризъм. Тотален контрол - нещо по-абстрактно от държавния строй.

Драги приятели, либерализмът не управлява. Той е фасада, както и демокрацията. Глобалният криптототалитаризъм може за една година да наложи какъвто си иска строй, където си иска  

... С изключение на Китай, Иран, Русия, които са му заседнали като рибя кост на гърлото  

Преди 1 час, Gravity said:

Членуваме в клуб, в който богатите държави плащат да са членове. Ние не плащаме, а ни плащат. Ти се жалваш, че билж малко.

Плащат ни да сме бананова република. Вече  няма кой да осчетоводи колко природни богатства ни изсмукват? Сигурно е повече от това, което ни плащат?

Това, че унищожиха важни отрасли, не го споменаваш?

На теб ти е удобно да сме държава просяк, на останалите не е! И е срамно!

Преди 13 часа, Кибик said:

Руския интерес е България да бъде "независима", за да е лесно в един момент да кажат "България в този вид не може да съществува".

Тогава правим като Финландия - влизаме в НАТО за нула време  

Цитирай

Аз избягвам да давам квалификаций, но сега се налага. Това е невероятно глупаво предложение.

Членството в ЕС ни дава достъп до най-желания пазар в света, освен Щатския, ей така заради черните ни очички. Дава ни достъп до програми за финансиране. Брюкселските чиновници държат изкъсо наште политикани, а скоро дай боже и финансово ще сем защитени от роден произвол защото паричната политика ще се прави в Германия и Франция.

Членството ни в НАТО ни дава пълна защита и гаранции от най-мощните военни сили в света САЩ, Великобритания, Германия. 

Въобще за какъв чеп ни е нужно да напускаме? Понеже Франция и Гърция са правили глупости? Хеле пък Гърция.

Местните феодали и руски подлоги искат да си разиграват коня необезпокоявани. Това им е голямата мъка за "патриотизъма".

 

Само квалификациИ и декларациИ слушам от вас, без обяснения.

Ха обясни - ние ли имаме достъп до най-жеания пазар или той има достъп до нас?

-програми за финансиране? - балансът спрямо членския ни внос?

- ще сем защитени от роден произвол ? - в ммомента е така, но я си представи, че ни се появят добри политикани? Те ще са с вързани ръце, защото  Германия и Франция ни слагат най-големите рестрикции. Така е по-лесно, отколкото детайлен мониторинг и гъвкавост.

- Местните феодали и руски подлоги искат да си разиграват коня необезпокоявани. - Патриотизмът е точно срещу тях, а в европейски води те показаха, че плуват много добре. 

Преди 2 минути, gmladenov said:

За Украйна това не важи ли?

Важи. Но може би не знаеш какво се случваше там от немного години?

Чии бяха фабриките, чии бяха нивите?

Аз имам лични впечатления - просперираща словашка фирма шие гащи за германските вериги. За шиене на 1 брой на германка дава 5 евро. , на словачка 3, на българка 2 и на украинка 1.  

За терора няма да говоря, защото там терор как ще да е имало, нали?  А той народа кротва, навежда главица и си казва  "дано да е комшията, да не съм аз".  Много приятен народ -пластелин.  

Преди 11 минути, gmladenov said:

Как ще реагираш, ако САЩ излязат с изявление: "ние нямаме друг избор освен да нападнем
Русия; в този си вид тя не може да съществува" ... след което нападнат Русия.

Когато Русия така говори и действа спрямо Украйна, ти смяташ, че тя има право.
Защо САЩ да нямат право да заличат Кочината от лицето на земята ?!?
С постоянните си ядрени заплахи, Руспия е заплаха за сигурността САЩ и света.

САЩ за всичко имат право    Правото на Хегемон.  

Русия чака даже прекалено дълго, преди да артикулира тази идея.

но  "Русия; в този си вид тя не може да съществува"  отдавна и много пъти е изричано в САЩ и се е прокрадвало"невинно" в медиите.

Обидно е да наричаш държава "кочина", некултурно. Най-малкото защото право на един народ е да устрои къщичката си както иска. Ако ще и кочина.

Ти се грижи за своята държава, която и да е тя  

Just now, gmladenov said:

На това му вика русоZомбиране. Нямам думи просто.

Нямаш аргументи, драги  

По темата Русия в България, аз се изявявам като анти-руснак. Ха експлоатирайте ме де! 

Ама България ви е през оная работа...

Преди 6 часа, gmladenov said:

Ако войната наистина беше за Донбас и Запорожието, от Кремъл всеки ден щеше да има предложения
от рода на "дайте ни ги тези територии и приключваме". И когато украинците кандисат, войната ще
приключи.

Подобни предложения няма, обаче, защото целта на Кремъл не са Донбас и Запорожието, а е цяла
Украйна (под една или друга форма). Затова от Кремъл не идват никакви реални предложения, а краят
на войната не се вижда.

Хайде сега с тази информация предвид ти ни обясни как ООН дава право на Путя да сложи ръка на
цяла Украйна.

Американците не шетаха само в южен Виетнам, не пазиха само в Кувейт, а ораха в Ирак и т.н.

Путин колко го отлъгваха? То не бе Меркел, мински, истанбулски преговори?  Даже трябва да започна от Мюнхен.

Чак сега Меркел си каза: Задачата беше да печелим време. (докато натъпчат Украйна с оръжие)

За Русия вече няма друг изход: Украйна, в този вид, не може да съществува. А тя е ли самоуправляваща се територия?

Не. Директно се консумира от враговете на Русия.  В този вид, територията Украйна, за Русия е незаобиколима екзистензиална заплаха.

Е, ти, ако си на мястото на Путин, какво щеше да направиш?

Съвсем друг е въпросът, че от 1878г. Русия се държи с нас като с плячка.  Ама вас какво ви интересуват българските интереси?

ПС Имам чувството, че кохортата списвачи на този форум съвсем не са българи. Уж беше Наука, пък стана Антирусия. Анонимността на Нета ги крие и  кой знае от къде се обаждат?  Много синхронно, всички като един правят завой наляво или надясно    Значи са на нечия служба    Да не споменавам, че специално за случая се нароиха тройно  

.

Преди 48 минути, Atom said:

Аха.... викаш само една формалност, ей така без никакво значение.  Това не е просто формалност, а  политически акт с огромно значение и последствия. При това не става въпрос за еднолично решение на Елцин или някой друг, а за колективен акт приет със смазващо мнозинство:

"Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось"

СССР няма никакъв шанс, ако РСФСР е обявила суверенитет и "Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР".   Истинският разпад на СССР се случва на датата, на която Русия чества своя национален празник - освобождението от СССР.  Що се отнася до "формалностите", то те са след тази дата. Последващите събития просто формално оформят смъртния акт на  това което остава от СССР след 12 юни 1990, а то не е нищо повече от един политически труп.

Сега Фюрерът реве и търси "реванш" за разпада на СССР.  Освен от россияните и лично от себе си, няма от кой друг да го търси.  Този човек е по-зле и от Хитлер. Германците поне имат някакво (пък било и минимално) оправдание за това, че навремето сляпо са повярвали на Хитлер и неговия реваншизъм.  Все пак Германия беше победена в ПСВ от чужди сили.  Россияните нямат никакво оправдание.  При положение, че те сами разтуриха и ограбиха СССР, сега да търсят някакви други, чужди виновници е меко казано клинична проява на шизофрения или някакво друго психично заболяване.

 

Цитирай

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принимает закон, который регулировал процедуру выхода союзной республики из состава Союза ССР.

Преди 1 час, Exhemus said:

Да кажеш нещо за Косово, за Кувейт, за Виетнам и т.н. ?

Затрупваш с твоите измишльотини, но се извърташ за законността на Донбас и  руското СВО , най-малкото толкова законно, колкото горните примери.

Преди 2 часа, Atom said:

E па кой - россияните, кой друг?  СССР водеше студена война със САЩ, но тази "война" няма отношение към разпада на СССР. СССР беше победен и разгромен от россияните и РСФСР (преименувана по-късно в РФ). Именно РФ победи СССР и го ликвидира като държава. 

Защо мислиш, че националният празник на Русия е 12 юни и какво точно се е случило на тази дата? На тази дата РСФСР обявява своя суверенитет.  Спрямо кого е суверенитета? - най-вече спрямо СССР. Т.е. на тази дата практически РФ обявява своята независимост и "освобождаване" от СССР.  След този акт СССР практически се обезсмисля.  Неслучайно действията на тези които искаха да запазят СССР (или така наречените "пучисти") са насочени именно към институтите на РСФСР. Пучистите много добре знаят  кой им е врага. 

Тя историята е от ясна по ясна, но има някои хора които не искат да я видят и се правят на слепи.  

Щом държиш на юридическите формалности и датите, тогава на основание документите от ООН:

- Част от народа на Украйна, чрез референдум се отделя и провъзгласява република.

-Републиката вика на помощ държава, за да се справи с нахлуване на своя територия.

- Тези права са регламентирани от ООН.

Да кажеш нещо за Косово, за Кувейт, за Виетнам и т.н. ?

Преди 23 часа, Atom said:

Имаше ли субект СССР? Кой победи и разруши съюза? Този който го победи и разруши, той го и плячкоса.

Няма да си счупиш езика да кажеш кой?

Но твърдиш ли дървената си глупост, ще станеш Пинокио.

Преди 20 минути, Atom said:

Великият вожд вместо да се радва на победата и да надгражда над плячкосаното,  кой знае защо реши, че всъщност руснаците не са победили и унищожили СССР, а го е направил някой друг.  Навремето германците, като победена страна в ПСВ са имали някакво оправдание за масовата психоза която ги обхваща под влиянието на Вожда им.  Мислили са хората, че така ще получат реванш.   Сега руският Вожд се опитва да копира германците и да изкара РФ от страна победител, на страна претърпяла поражение. Като Велик Вожд и той иска "реванш".  Вероятно смята, че така ще получи не само плячкосаното от СССР, но и статута му на втори хегемон. Номерът обаче няма да стане. 

Ти и твоите приятели имате температура. Плячкосаното?? От кого? Може би помпа от сирийските клденци без да пита Асад? Или води войни в територии, които не са били някога руски? Реваншът му засега се състои само във възстановяване на място. Не е навлязъл в Европа или в друг континент. 

За това ние нямаме основания за вражески действия спрямо Русия. За това, че тя извършва шпионаж и диверсии в България - да, когато, обаче, ги хванем.

Гоним за това, това и това, а не за показно пред хегемона. Той не се връзва на циркажълъци и няма да ни даде бонбонче.

ПС  Номерът обаче ще стане стане. Той всъщност е станал - баш хегемонът припиква в памперса от реални ядрени заплахи. 

Темата за плюване на Русия е друга. Тя стана по-голяма от целия форум за 20 години. Рекорд! Да не би да е заскърцал харддиска от зор, че налазихте тука?

Понеже има малко отношение към темата, ще отговоря:

Преди 2 часа, Кибик said:

Понеже става дума за история, ако не бяха хамериканците да им лендлийзват оръжие на ватенките, сега щеше да ми шпрехаш на Немски.

 

За Хегемона е къде по-удобно да лендлийзва и даже да харизва, щом друг ще си гори пръстите. Тогава на СССР, сега на Украйна.. Но класацията си е вярна.

Вие правилно забелязвате, че срещу хегемон не се рита. Но неправилно правите, че му се врете в краката. Той да е искал такова от вас? Я си пасувайте.

Лендлийз нелендлийз, но сега имаме втори хегемон, поне по атомнни играчки де факто.  На първия хегемон това никак не се нрави и гледа да посече втория под път и над път. Е накрая намери едни малоумници да му свършат черната работа току под носа на втория. Къде по-приятна работа.

  И всичките негативи да се лепнат на гърба на втория. И кой ще ги лепне? Вие, драги ХХХ-красиви. Я, за жълти копейки каква тема сътворихте. Какъв труд положихте. Аферим! Някои ще ми се обидят, тъй де получават доста сносни заплати в неизвестна за мен валута. Ама като не си признаят, няма как да им се извиня  

Преди 2 часа, Atom said:

Тук съм напълно съгласен.  Образът на гнусни и тъпи мекотели го дължим изцяло на гъзолизците.  Уж сме в ЕС, уж сме "евроантлантици" ама все гледаме да целуваме я задника, я предника на великия вожд и нов Фюрер.  Та за да не сме гнусни е тъпи мекотели, без достойнство е необходим наистина твърд евроатлантизъм.  Нали това уж беше поуката? - да не се целуваме с Фюрера.  

Поуката е, че избираме уж по-по-най-фюрера, пък той вземе, че загуби    Значи трябва да си отваряме очите, или като не можем да угадаем, да си оставяме вратички и тъй и тъй..   И да не правим най-гнусното - да целуваме, без някой да ни го иска. 

Абе когато си тъп, пасуването е най-добрата тактика! Бре дървени шопи бре ! 

Преди 17 минути, Кибик said:

 

Точно така, не ти е болката за горда независимост ами за правилното "присламчване". 

 

 

Ако питаш мен, аз съм за по-гордо поведение. Ама като знам каква пасмина управлява, предлагам нещо, дето може да се преглътне  

Преди 2 часа, Gravity said:

Аз да питам пак, какъв е твоят отговор?

Виж по-горе.

Конкретно: Румен Радев с последното вето отвори една вратичка.  Ако НС потвърди чрез опозицията, като получи рамо от някои "случайно" отсъстващи от залата.  Евроатлантиците си остават "добрите" ,  но вратичката ще е отворена.  Ако това не намали враждебността на Русия спрямо нас, поне няма да харизваме тези бронетранспортьори, а можем да ги оттъргуваме. 

   Ето това е един вид гъвкаво позициониране.    Полша 100 пъти е правила подобни номера, но я търпят, съюзник е. А Унгария?