Б.Богданов

хихихи ... не е нашенска..Не вярвах, че ще се затрудниш. Има нещо много характерно за тази жаба, което я направи световно известна ... буквално преди дни...

Аз ще се възползвам от предложението! Благодаря ти fantom4e за възможността. Ще ти върна жеста, когато ми дойде ред. Тази животинка е.... Подсказка: наскоро имаше доста коментари относно тази жаба.

Малко в страни от темата, но бих искал да спомена, че има много хипотези с незавидна съдба, довела до разбити кариери . . . и сериозни проблеми в личен план на някои учени. Сещам се за теорията за супер гравитацията и поне още десетина като нея. . . . Понякога се случва нещо /хипотеза/ да бъде отречено, но след време някой да се сети за него и на негова база да създаде нещо работещо или поне с надежда да заработи. Разбрах, че имаш предвид гаражните гении. И този форум не е пощаден от подобни учени. Във форма съществува тема съдържаща стотици мнения по проблемите на псевдо науката. Не знам какво е разпределението по националности, но руснаците ни бият в това отношение. Гледал съм купища руски сайтове, форуми, блоговете посветени на анти релативизма. При това, нивото на подготовка на пишещите в тях е доста по-високо от родното...

Когато няма теория - ще трябва да се доверяваме на хипотези. . . . Оффтопик Народността на гения нима има значение за качествата на дадена научна хипотеза/теория? Разбира се, ако оставим политиката и финансовата страна на въпроса настрана. Извинете за който...

Поредната опорочена тема в раздел Физика от аdХог. Но това няма да продължи!

Ще напиша цитат, който ненавиждам. Може би, преводът ми не е съвсем точен, но смисълът е: . . . Ненавиждам този цитат, въпреки чувството за хумор, което той неоспоримо притежава. Цитатът е насочен срещу една от идеите на Готфрид Лайбниц* , че Създателят е създал Света на най-правилното място и е най-добър за живот. Аз лично - не намирам за особено коректно, един от най-известните мислители да се подиграва с идеите му в сатирична си новела - "Candide" -------- Готфрид Лайбниц - Gottfried Wilhelm von Leibniz - теолог, философ, физик и математик - типичната комбинация от науки на учен от седемнадесети век. :-) Създател е на математически анализ малко преди Нютон, но губи делото за правото на първооткривателство поради неправомерната намеса на Нютон в съдебния процес. Лайбниц има доста нещастен живот, следствие на гадните действия на Нютон насочени срещу него. Дори когато Нютон научава за смъртта Лайбниц, отново подхвърля злобен коментар - ".... че се чувства доволен, че е съсипал живота на Лайбниц..." /но това може и да е само легенда - не знам!/ . . . Един от малко известните факти за Готфрид Лайбниц е, че той е един от създателите на двоичната математика. В съвремието, тази част от математиката има силно приложен характер. На нея е базирана работата на съвременните компютри. Е, разбира се, знам, че някои историци ще кажат, че двоичната математика е дело на китайците пет века преди Лайбниц, Може и да е така, но той има огромен принос за развитието и.. . .

И аз без да се замислям много, че е вредното е за здравето - както каза Жоро. Или пълен разпад на елементарни частици, ако стигне и времето до края на Вселената да се "изпари". Със сигурност не може да излъчва излъчва енергия и вещество, които са константа за дадена неутронна звезда.

100% процентова игуана Iguana iguana, но goshawk да потвърди.

При чист вариант, ако няма специални условия /думичката "ако" липсва/, животът на неутронна звезда прилича на изпарението на черна дупка или "Лъчение на Хокинг", С. Хокинг мрази да наричат този процес така! Моя "частна лична хипотеза".. Моля ви, не приемайте това мнение насериозно!

Поздравления, колега Иванов! Вие сте! Рисунка на най-малкия папагал в света - Micropsitta pusio

Дървесно кенгуру?

1. Въпрос: Какво представлява теорията за Интелигентния дизайн? http://www.gotquestions.org/Bulgarian/Bulgarian-intelligent-design.html 2. Какво представлява теорията за Интелигентния дизайн? Re: Интелигентен дизайн (или Креационизъм) [Re: Morning Star] #2455581 - 04.09.2009 23:16 http://www.gotquestions.org/Bulgarian/Bulgarian-intelligent-design.html Мод. заб. На посочените линкове може да бъде открит непроменен текстът от пост #1 (http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12703&view=findpost&p=201350) Източник не е посочен! Това противоречи на правилата за публикуване на мнения във Форум БГ Наука. Моля ви, спазвайте правилата! Модератор физика - математика Б.Б.

Ще си позволя да допълня уважаемия си колега Ласт Роман или по-точно казано - да потвърдя неговите думи, с малки допълнения относно някои понятия. Става дума да строго дефинираните термини: хипотеза и теория. . . . Една хипотеза да бъде приета за господстваща теория, трябва да отговаря на определени правила. Има ги публикувани, следователно заинтересуваните лесно могат да ги открият и запознаят с тях. Тези правила са част от господстваща научна теория, която определя дали дадена хипотеза или теория са научни такива. В нея са дефинирани понятията: работна хипотеза, частна теория, теория и т.н. . . . За съжаление едно от тези правила често се нарушава. Става дума за това, че когато един единствен експеримент опровергава господстващата теория, статусът и трябва да бъде променен на хипотеза. На практика, това не винаги се случва. Проблемът е, че най-често не съществува теория с която да бъде заменена господстващата теория. Тогава господстващата теория започва да се допълва с хипотези /образно казано обраства с такива/, които решават проблемите произтекли от експеримента. . . . Причината за отклонението с което започнах поста си е /извинете, ако съм ви досадил с неща, които са общоизвестни за хора имащи понятие от наука, както се очаква предвид естеството на форума/, че дори първата дума на тази тема е: да припомня Ако проблемът описан от мен бе единствен, не би трябвало даже да се вземе под внимание, но дори аз /пълен лаик/ забелязвам доста несъответствия със съществуващите факти. Според мен, темата е неподходяща за настоящия раздел. За късмет на автора, във форума има раздел наречен Паранауки, където подобни публикации биха са чувствали много уютно. Пък и биха били приети с възторг от някои потребители на форума. Поздрави, Б.Б. **************************************************************************** П.С. Като глобален модератор, бих могъл да съдействам на havante, темата да бъде преместена в споменатия от мен раздел. Ако реши, че Паранауката е подходяща, моля да ми каже. Ще я преместя. Поздрави, Б.Б.

Имам една молба. Не публикувай trolling мнения в темата. Модератор физика - математика Б.Б. . . . А как се определя "Реално" движението се определя от скорост, дистанция и време. Може доста да се поспори, като започнем от думата Реално. Поздрави Б.

Кажи, този асистент по какво ви преподава и ще се сетим за отговора.

Хммм... с почуквания по повърхността на сферите - би трябвало да издават различен звук.

И аз за яйцата се сетих

Ако ги завъртиш върху някаква повърхност. Едното трябва да се върти по-продължително време от другото.

Отнема време нанасянето на многобройни лейари. Около 6-7 на брой, както и времето за изсъхването на всеки от тях. Антонов препоръчва да се започнат няколко картини през ден. Така ще се спести време за получаване на готовите продукти.

И нещо от мен за техниката на рисуване... Алексей Антонов е направил няколко учебни филма в които демонстрира техниките използувани от "старите" майстори. Създаването на една картина отнема между 8 - 12 месеца.. . . . . . Ако някой има желание да се запознае с тази техника, ще му изпратя учебните филми ... да речем през DOX.ABV.BG

Златен орел?

Аз също!

Знаеш ли, предложението ти е много добро. . . . Лошото е, че някой специалист трябва да е прочел анти научната книга и тогава да публикува отзиви за нея... а кой ще се заеме с тази полезна, но трудоемка задача?

Намекваш, че има анекс към договора Рибентроп - Молотов, подписан от Сталин в качеството си на Сатана и Хитлер, който още не е видял бял свят?

Това просто не е вярно!