Б.Богданов

may not be or what? ... Не трябва да се забравя, че физика е експериментална наука, като в Астрономията е прието наблюдението да бъде смятано за експеримент. Когато се потвърди с неподлежащи на съмнение наблюдения - ще го мислим, как да го обясним с някой квантов ефект... Ако не става - е тогава ще приемем, че Струната теория е получила косвени потвърждения. . . . Май наистина журналистът е писал отговор на литературен въпрос, какво искат да кажат цитираните учени. Не може да се отрече, че темата изобилства от цитати.

Много неща са верни, но така представени - с думички като "може би", "може да има" и т.н. не се прави нАука!

Мястото е подходящо. На това място работят познатите ни форумни закони за писане в раздел теоретичната физика, които допускат подобни дискусии!

Направо съм възмутен, как е вадено от контекста на изказванията на споменатите в статията учени. А идеята, че Вселената е много по-голяма от предполагаемата с локални "глобални" константи съвсем не е генерирана през последните години, а през седемдесетте на двадесети век.

Забележката ти е правилна! Съгласен съм, че така звучи най-точно.

Няма спор! Не бих си позволил даже и да си помисля да правя сравнение между научната стойност на книгите на Грийн, Хогикг, дори и Мичио Каку с поучителните писания на "духовните" учители разкриващи древни тайни или отварящи трети очи.

Затова го казвам. . . Но темата е друга, а не схизмата.

Паметник против схизмата в България Руският посланик не е могъл да се черкува в БГ Църква..та построил този храм.

Е, и аз ги чета ... Но защо да не ги очерним малко? . . . Та всъщност, популярното творчество на Хокинг страда от същите недъзи.. В настоящия момент не мога да различа, кое от коя книга беше.. За научните му публикации не мога да кажа същото. Там има качествено и донякъде количествено развитие. Само не мога да разбера, кое провокира необходимостта от публикуване на последните му разсъждения върху сътворението и нуждата от Създател. Обратното на това, което твърди е същото толкова вярно.

И също толкова еднотипна, като предишните му две.... Искрено се надявам да греша!

Светът е много по-сложен от някаква си "дуална" структура от тип 1-0, топло - студено, добро - зло и т.н. Той е и двете едновременно. Това е извън интуитивното мислене на човека, затова Н. Бор казва, че който казва, че го е разбрал - нищо не е разбрал. . . . Основното противоречие, което намирам в статията е, че се говори за квантови ефекти - "да се скочи в квантово поле" /каквото и да значи това/ и в същото време, тези ефекти да бъдат приравнявани до ефектите наблюдавани при макро телата. . . . Пълна неграмощина от страна на автора на статията!

Та значи ... единадесетото измерение според Струнната теория е онова в което се намират вселените. Там те плуват като сапунени мехури и от време на време се сблъскват. Такъв сблъсък, ние наричаме - Голям взрив. Ако някой си направи вселенка, дори в хола на къщата си, тя по никакъв начин няма да има контакт с настоящата Вселена, а ще си заеме полагаемото място в същото това измерение. Е, така е според научните хипотези, а според паранаучните може и да се окаже, че може да се премине през него. . . . Ако има тунел през него, явно той трябва да бъде в дванадесето измерение - засега недефинирано като свойства.

Едва ли ще бъде достатъчна повърхнината на един пръстен за гравиране на толкова дълги текстове, но това е само мое лично виждане ... Успех в начинанието!

Честит Празник!

Куп предавания излъчвани по ефирните телевизии ориентирани към възрастови групи под 19 години са дрън дрън ярина. Не е изненадващо, че отново са се проявили. Често съм си задавал въпроси от типа - не ползват ли консултанти, не се ли доверяват на експертно мнение и т.н. та резултатите са толкова плачевни. Или просто липсата на традиция в правенето на научни филми си казва думата. . . . И "Красива наука" е с отчайващо качество. Добра идея - лоша реализация. Това предаване вкара в драма и доцент Леандър Литов. Голяма част от колегите му демонстрират кротко неодобрение към медийните му изяви. . . . Абе нищо ново в родния ефир.

Преди години, излезе инфо по вестниците, че монасите в Рилския манастир яко цъкат кървави шутъри на писитата подарени им да си водят счетоводството. Не се споменаваше, че някой се чувства грешен от тези си забавления. Така че май не е грях....

За походови - гласувам за Цивилизацията.

Е, ще се срещнем в котела.. на форумна среща.

Помолих те нещо.

Не е фентъзи ... само глупости. Ще ти го подаря тоз роман... и двете му части! Да те радва българската историческа проза!

Опитай да намериш обяснения без клишето КМ, но ще те моля да не бъде публикувано в раздел Физика.

Ако се използува за онагледяване на теоретичните постановки за писане на компилатор, функционалността на представения език не е от кой знае какво значение. Просто с примери ще се свърже "сухата" теория с практиката.

Има ли технология за спасяване на подобни дървета? Лечение или нещо подобно?

Хм.. Не е лоша идеята!