miroki

някой ако знае латински да преведе тогава: Quando proelium inire soliti eratis, indicatis vos hactenus in signo militari caudam equi portasse, et sciscitamini, quid nunc vice illius potrare debeatis.

Така е, като се има в предвид заселването на хуни ей така поселени 100 000 хуни начело с предводителката им. Си представете, колко са многобройни. И без да претендират а се сгушват във Византия. Възможно е и Алцековите Българи да са били около 100 000 с жените и децата , като знаем, че имат по много деца , предполагам, че в предния пост греша с цифрата на децата , като ориентироеъчно ги удвоих, удвояване е само за жените им, ако са имали по 4 деца значи умножаваме бойците по 6 или 20 000 бойци, 120 000 Българи. Не знам за 20 000 бойци при загуба, колко е нормално да оцелеят аз смятам че 9000 е нормална цифра, като се има в предвид, че е спор, а не война. В противен случай бих казал мимимум 50 000 воина за да оцелеят 9000. Но ако е имал в предвид 9000 оцелели с децата това променя малко работата. все пак мимимум 20 000 и максимум 120 000. Ако допуснем Аспарух да е имал малко повече 200 000 българи с децата. от които излизат около 33 000 бойци.

Впрочем Брат му, който се заселва в источната част на Аварска държава и по късно предадени на Баварските племена по съвет на Французите (крал Дагоберд) за Нощувка и вечерта изклани, се считат оцелели 9000 след битката на Хуните(аварите) и Българите спорейки кой да владее. Описано е, че "разбитите Българи на брой 9000 били прогонени от Панония заедно с жените и децата си" след битката 9000 значи съвсем е нормално да са били минимум 10 000 бойци,а по-скоро и 20 000 преди битката. Щом има 9000 оцелели при това победени . А това , че са прогонени с жените и децата може да означава, че жените и децата са били извън тази цифра 9000 които са оцелели в битката. Така, че стават минимум 20 000 с децата, може и 40 000 ако са били 20 000 бойците. Това според мен е минималната Бройка на Аспаруховите Българи 20 000 бойци или 40 000 с жените и децата.

Според Латинските извори за Българската история , след като Симеон губи 2 поредни битки , се допитва до Борис за съвет , тогава Борис се молил 3 дена и имало пост 3 дена и после в решителна и много кръвопролитна битка Българите победили , но дали повече от 20 000коника жертви(по спомен конника) Не споменават участие по друг начин.

След като четох Събота и Неделя и общо взето прочетох целият материал Намерих интересни пасажи. През 767г. Във връзка с строенето и ремонта на водопровод Библиотекаря Атанасий пише "От самата Тракия 5000 майстори за водопровода и 200 керемедчии" има споменати и други строители, но във връзка с обезлюдяването на района, както описахме по-рано трявбва да се коригираме , че Провинция Тракия е доста населена и в края на 7 век, само майстори има 5000. 773г. Император Константин V Събира гарнизоните си от темите и Тракизийците и оптиматите и станала войската 80 000. Тракезийци уточняват че са траки в мала азия ( по това време и там има много население). освен това 779г. Им става началник Вардан, а Сисиний военачалник на Тракезийците. 811г. "Като събрал войски не само от Тракия срещу хан Крум Никифор..." Значи и тогава има основна войска от Тракия Тогава е убит и преторът на Тракия в Плиска 812г. Порадо лошо управление Тракезийците избягали при хан Крум. Това е първото сведение което аз срещшам за Преливане на Траки към Българите. Изключвам местните траки които са оцелели явно и до и след идването на Българите. Въпреки, че и Българите плячкосват Тракия. 813г. Крум ядосан от императора плячкосва населението в Тракия. 502-514г. Населението избира за император Виталиан и покорява цяла Тракия Скития и Мизия и заедно с Хуни и Българи нападат 3 пъти Цариград. 3 различни години 514,515,518г. Населението възстава и вика на помощ Българите. 1042г. В Битка на 04.Май на р. Офанто(Руфит)загинали много "Тракийци" срещу Норманите. Което напомня етноса т.е. и след X век има Траки. Моля модератотър да копира събитията в тема за Траките, че е заключена, а пък там имаше хора които търсеха такива източници.

Аз мисля че казанито до тук описа някои особености на форума, които неговите собственици ще разгледат за благото на форума и ако преценят ще направят необходими корекции. Писане повече в този дух не вярвам да донесе до нещо хубаво. То курсове за модератори няма, няма как да се завърши , но те си гледат модераторската работа , добре и го казах вече , просто са и активни потребители и е необходимо малко старание зада успеят да си раздвоят личността , за да са и от двете страни на бариерата , без да има потърпевши. Е малко влияние не може да няма , но така е. Предлагам да спрем.

Сега я видях тази тема, мислех за някои от написаните неща даже без да съм я чел, хм. но това което си мислех го споменах на някои само си мислех, че са минали освен дирекно на североисток, а и през малаазия. Сега разбрах защо са ме гледали така остро. Като дете бях решил да изобретявам презерватива , после рзбрах, че вече го е имало Като се научих да си връзвам обувките се оказа че ги връзвам по друг начин, уви нямаше популярност защото беше малко по-сложен за 2 панделки, това не ми пречи да не знам вие как си ги връзвате, защото аз си ползвам още моя начин и напук не научих другия. Понякога има събития които те изреварват , понякога ти изреварваш събитията, но не знаеш за това.Това не ни дава основание да СПРЕМ.

Тука много пъти се спомена частен форум чак се подразних , напрво се сетих за часното ползване през 80 те. Форума не е частен той е на всички потребитили и това искам да е ясно. Сайтът може да е частен, и сигурно е,сървърът на който е хостнат вероятно е , не знам държавни за ползване. Форума е нашата група които си обменяме мненията (изключвам самият софтуерен компонент който някой е инсталирал на сайта, който играе роялта на площадката където са разговаряли преди време) Какво означава частен форум без потребители!? Само администраторите ли да са потребители, то такъв и аз мога да си спретна и да си пишат модераторите без право на отговор и да си пишат каквото си искат , стига да спазват законите. Не е така и го заете, Всички обществени форуми в които съм участвал са били на частни сайтове Така, че моля ви не преекспонирайте с термина и да ни напомняте колко сме безлични защото сме от другата страна, т.е. единствената нормална страна за писане на мнения.

Аз съм за подкрепа на овладяване на слънчевата енергия в пустинните райони, място което за друго трудно приложимо, но в Сахара специално вече има изградени соларни системи , но има многооо място. До колкото водата в недрата , тя вече е на изчерпване , тъй-като се оказа, че е невъзобновяема на повечето места , а залеж от преди. И има много кладенци които са пресъхнали вече и не помпят. Друго важно нещо е климатът , с много вода е възможно да се коригира и завалят дъждове , но горещината е непослина за повечето видове , а и студа не е за подценяване. Следващото важно нещо е, че то там си има река. И си минава през пустинята , забравихте Нил , но както виждате има живот само непосредствено до реката, настрани не. Същото е и в Сирия и Ирак , Минават големи реки Тъгър, Ефрат, а има живот само по бреговете им Явно само вода не е достатъчна. Явно е необходима енергия за помпене и средства за канализации, които да позволят напояване с отбита по-горе вода, но за да не се случва има пречки. Освен това тя попива в пясъка веднага трябва преди засяване да се докара пръст. И до сега се мъчат хората. А и соларните системи имат цена близка на тази която, като пари ток биха произвели. В България соларна система си избива парите за 7-8 години (тя има живот около 20г.) Като се продава тока по много по-скъпите цени с които е задължена страната да изкупува, около 70ст. на киловат а не 18 стотинки колкото струва, ако се изкупува тока за 18 стотинки , то увелчава изплащането на над 15 години. Силно се надявам обаче тези съоръжения и по специално самите фотоволтаични панели да поевтинеят. Както поевтиняха икономичните крушки (марковите преди 10 години си купувах по 18лв. сега има и по 6лв. Филипс на промоции говоря за марковите само и за около 100 , 120 вата отдаване ) А също си мислех за подобни неща и то тоно вчера. Някак случайно видах темата днес. Очакванията за Бъдещето са да се покачва нивото на световният океан, и трявба да се подготвим за това , и снабдим с вода многото пресъхнали места на земята, да се напълни Мъртво море гледах конкретно, че не е сложно. Но е по-добре да са сладки води. Подобен проект помните колко пагубно се отрази в Бившата СССР като отклониха реката Още има кораби останали в нивите. Такова отклоняване се прави не на 100%, а част от водата , за да не се наруши екосистемата образувана по нейното течение. Най-безопасно е да се вземе вода преди нейното вливане. И естествено много язовири. Но разгледайте язовирите по Нил дори и в близост до водата няма градини. Вода и Пустиня след нея, не е овладяна дори и след като има вода. По на долу по течението е овладана пустинята но е пак в непосредствена близост до реката. Така, че явно трябва и друго не само вода. пп.коригирах Сирия.

уф Видяха едни немощни хора изпаднали в мизерия и се уплашиха от тях. Ако конника беше да речем в някоя развита страна , нямаше така с погнуса да говорите. Мился, че не само конника се казва Мадарски и селото което е там се казва така. както и нашето (това като добавка в един пост по назад , че при нас селото било мадара , а при тях конника). Помислете малко как е изглеждала страната когато раката минаваща покрай гр.Балх да речем не е била сезона, а пълноводна целододишна река , която не си смея коритото при всяко дъдждовно потичане. Не случайно хората са се рзбягали от там. Как може да изглеждат останалите там? Да се развият преди другите ли? Естествено както изглеждат хората живеещи в тези си условия сега. Поне им е останала голямата борбеност е желание за свобода. На кого ли приличат. Българино не се страхувай и не се срами , че си Българин , където и да ти е корена ти си това което си сега! Не си това което си бил , славен или не , но трявба да си знаем корена. За да не се събуждаме всяка сутрин и се чудим , в същност какви сме. Да не ни шантажират. От къде произлизаме. И се мятаме между шамарите. Така вместо да вървим напред вървим на зиг заг. Така не се настигат другите. Явно затова и са ни изпреварили...

За една година пълно мълчание Нищо ли няма?

Ако говорехме за малко по-ново време бих посочил Английският двор.

Поради липса на нашите документи , и според намерените много печати доказващи подпечатването на такива , остава да търсим от другия край на въжето. Щом сме пращали кореспонденция се предполага, че е стигнала до където е трябвало. Сега може да се окаже, че и другите народи не са зи запазили документите , защото нашите писания няма да ги ма и там сигурно? А дали не си стоят непрочетени от нас чакащи някой да се заитересува. По време на моето детство се носеха легенди как цяря заминал с 2 вагона злато и кой знае още какво. Май е врем да го попитаме какви документи има останали Още се носеше информация колко летописи и книжнина е заминала за съюза, същото беше описано и в една книга (мисля че бойните изкуства на българите, една зеленичка, но ми я баха дали преди 10 тина години и не помня името точно)та тогава за първи път видях, че и някъде пише за това което са ми говорили като дете. Немците също са взели някоя и друга книга, но за османците информацията беше че не са се интересували много много. Но най-много взели руснаците за Ленинград.

Кога синьото измести зеленото по дразнимост От както съм се родил знам, че зеленото е най-подходящия цвят и най-малко дразни. Да усеща се лека пристрастност и споменах и нея , която за благото на форума трявба да се разсее. За да се избегнат между-личностни напатки. И смятам че ще го направят.

Форумът се поддържа много добре от групата на модераторите. Единственото, което леко ме притеснява, е, че основните мнения по повечето ключови въпроси са техни. Виждам тези хора като едни от най-добре подготвените форумни потребители (защото преди всичко те са негови потребители!) в исторически план, а - и в други планове. Така някак си не забелязвам потребителите, които би следвало да ги има тук: има професори, доктори по история, археолози, лингвисти и много други учени, които да водят дебати, да представят различни тези и които именно би трябвало да са най-добре подготвените. Няма ли такива? Предполагам, че има такива сред модераторите, но не мисля че е редно така да се каже - хем участват в дебатите, хем държат тоягата и ножа. Това е малко като прокурора да защитава подсъдимия. Смятам че трябва и предполагам се намесват в мнения, които нарушават правилата на форума, и, понеже не виждам такива, явно те са си свършили работата добре. Първият път, когато получих отговор от модератор, си помислих, че нещо съм объркал и ще ми правят забележка. Учудих се, когато видях, че това е просто отговор. Пожелавам на модераторския екип все така добре да работи за благото на форума!

На 08.09 като ходих на Шуменската крепост вече се работеше усилено по косвервиране и възстановяване на цитаделата.

Току що видяхме смислено обяснение защо не е доказано че Българите имат Тракийски корен (не казвам че имат огромен, поне докато няма такива доказателства) Ако някой не е разбрал Всички Мислещи и значещи по тази специалност хора подкрепят точно обратната теория и нямат никакво намерение даже да се опитат да търсят доводи за обратното. Сичер искат да прекъснат историческата си кариера , като заключат досега установеното и доказано и нежелаят дори за един ден да започнат търсене в обратното. Ако сте учили геометрия , помните , че като не може да се докаже една теорема , се доказва, че нейното противоположно е невярно. Хайде докато не сме стигнали до там поне за няколко дена потърсите данни Вие знаещите на пук на днескашния ден и вярване. Благодаря Ви.

А всъщност кой кръсти категорията на темата? Кога сме зе залепили за идеята че сме точно балкански Траки? Моля ви махнете оковите на мисленето. Така се ограничаваме много. Не вярвам да е поръчково това. Кой се сети да пише точно Балкански !?

Мислех, че си зрял човек, извинявай. Прочети добре горното мнение, човекът никъде не пише за Траки, а назовава достоверни източници на които би се вярвало. А всъщост наистина четете по-добре. И забравете заяждането , тук сме в едно гърне , някой още ако се съмнява да провери в гащите си цял ли е инструмента. Ако не е да ме извини. И нямам напатки към теб. Симпатизирам ти даже. Искам всички да се замислят малко повече.

А история славянобългарскя за Гърците ли е??

Има вярно Аз се занимавам от 1-2 месеца на тази тема , та може някой да ме обори лесно , но защо няма няколко т.н. професори, които ако не вярват на тезата, то за спорта да се хванат и ще намерат много повече от моите 3-4 материала които за 3 дена намерих. И адвокатите не вярват на подсъдимия но го защитават и явно може вярното да излезе грешно тука е същото. Зависи кой стои от другата страна на оградата.

Ставаше въпрос за Черно море и поречието и на река Дон. Тъкмо сега разбирам че с този спам някои теми се изпускат. само подчертах за мненията които бях постнал по-рано пускам 3 цитата: "Thousands of Trojan warriors left the city of Troy during the 11th century BC. They came north and captured land along the banks of the river Don (southwestern Russia), a major trade route. The locals named the Trojan conquerors the "Aes," meaning "Iron People," for their superior weaponry" или грубо: Хиляди бойци троянски "ляво" на град Троя през 11 век пр. Хр. Те дойдоха на север и заловиха земя по поречието на река Дон (Югозападна България), която е основен маршрут търговия. Местните жители на име Троянската завоеватели на "AES," което означава "Желязни хора," за ради оръжието. Споменават директно Велика България. "Other names used throughout history include Gimmerai, Crimea, Chomari, Cimmer, Cimmerian. Cimmerians populated areas of the north of the Caucasus & Black Sea in southern Russia. Linguistically they are usually regarded as Thracian, which suggests a close relationship. "Thraco-Cimmerian" remains of the 8th-7th century BC found in the southwestern Ukraine and in central Europe are associated with the Aes people. " нещо такова: "Други имена, използвани в цялата история включва Gimmerai, Крим, Chomari, Cimmer, тъмен. Cimmerians населените места на север от Кавказ & Черно море в южната част на Русия. Лингвистично те обикновено се разглеждат като тракийци, което предлага тясна връзка. "Трако-кимерийски" остава на осми-седми век преди новата ера открити в Югозападна Украйна и Централна Европа са свързани с хората AES." А тук има данни за единият етап на преселение на траки. а сега и едни данни на Б.Филов препис от куполните гробници при Мезек "От Тракия куполните гробници са минали и в южна Русия, дето те са добили може би от после едно по-самостоятелно развитие" Под южна Русия тогава се има в предвид днешна Украйна и сещате се кои земи по онова време. Това дава една интересна следа на преселение на траки в земита на Велика България пренесли тракийско микенският начин на изграждане на гробници.

Понеже си поставих за цел да прочета цялата тема преди да пиша и след това синтезирах мненията стигнах до следният извод, с който повечето вече се съгласиха по темите. 1.Траки са живяли на балкансият полуостров - доказано 2.Траки са живяли до 500г. от н.е. - доказано. 3.Всички се съгалсихте, че Траките са останали и след 500 г. до идването на пра-Българите с които се смесват. Това колко са останали е друг въпрос, и може само за сега да не потвърждава името на темата, че са КОРЕНЪТ на българската народност , защото не е доказано още, че са болшенство. Но е доказано, че част от нас са преки потомци на траките. Дори и тази част да е малка, защото колкото и да е малко, са оцелели траки(хора носещи генът на траките). както писах в тази тема надявам се да сте чели постовете ми. Има данни за преселение на Траки в земите северно от Черно море където е Велика България(писахме по-горе за това), за това има вероятност и там да има тракийска кръв, която вероятност трябва да докажем , но и вие дето сте против трябва да търсите ако се чуствате Българи , а не да търсите само доказващи обратното тези. Или да слагате прът в колелото на другите. Защо сега изведнъж всички в един глас казахте няма данни? Малко не серозно прозвучахте всички в един глас , да не сте се наговорили нещо. Аз още веднъж казвам че не държа нито да сме Траки нито Българи Нито от Велика България Нито от Афганистан, нито преселници на Алцек, нито от... Аз съм си добре тука и не ме притеснява от къде ми е корена. Но искам да знам от къде.

Тъй-като обикновено се намират данни във Византийски летописи и те отбелязват за чуждата територия проведените сражения, като за Мизия които описахте. Но когато са описвали събитията на Византийската провинция Тракия , тогава са описвали набези над собствените си земи, Съвсем нормално е перото на пишещия да представи нещастието на жителите. И именно заради това там не описват толкова бойните събития, а загиналите и пленените. Затова считам, че няма данни за загинали в такава степен като тогава. Добре че поне чумата е описана. Но разбира се всичко е относително.

Крайно време е времсто разни МОЛове и други перачки за пари , във време в което парите са по-малко и пералните ще стоят празни да се направят 10-15 крафеверми и други животновъдни ферми , та поне да има какво да ядем. И с новите стара планина дето не стават от соя ,а няма месо , а за сирене не може само с палмово масло трявба вече и мляко. Интерсно ми е да видя ефективността на 5 те мола Във Варна които вече имат освободени терени. Да не говоря за Бизнес парка.