miroki

Надписа, така или иначе го има единствено на руски. Въпросите стоят същите и с уваровия. Не е като да нямат българи подръка. Другото особенно е, че при тази ситуация, може и някой монголец да се е упражнявал върху него, след попадането и в техни ръце, както и всякакви други. Неяснотите са прекалено много за еднозначност. Просто хипотеза, тъй като се търси липсваща колона. А знаем, че е отмъкнал такава.

В този ред на мисли, ако хипотетично Светослав е отмъкнал няколко колони. Една от които е имало написано нещо подобно, дава обяснение, защо се среща за пръв път в Русия.

Кое всъщност е от елинските капища?

Пък еврото още не е дошло. Кой виновен сега?

При Хитлер така се получи преди края на войната. Дано да е същият знак.

Помислих, че снощи са ги убили. То от началото на войната. Подвеждащо заглавие.

Междудругото, Карпатите може и да не се преминават лесно, но по Дунав се получава равнинно. Да не казвам, че може и с един сал да се спусне някой. Верно, че ще поседи 20 тина дена. Но се стига и без гребане, пък ако загребе....

Когато нарушиха турското пространство, самолетът бе директно свален и ликвидиран с пилота.

То така лесно. Вие няма да им давате нищо, ще им дадем ние. Вие няма да вземате нищо от тях, ще вземете от нас.

То и Херодот има разказ, как минали персите през земята на Траките, взели със себе си гетите на помощ и отишли в земята на скитите. (Една част оставили на Дунав да пазят моста). При тези движения са ставали и големи разселвания. В земята на Турция, България, Румъния и Украйна. Само един господ знае, кой какво е сторил и къде отседнал. Пък то да беше само този разказ..... Филип, Александър.....До по-съвременните готски, хунски, аварски.

Това си е факт, но може би не се познава руското мислене. И това, че те не са в демокрация. Те ще търпят и мълчат, не знам до кога..... Може да стане следващата революция. Те имат опит.

То не е до мнение. Кубан се доказа, че не е Куфис. И с това пропадна някакъв вариант България при Кубрат да е била там. Не, че не ми харесваше да е там. Дори исках да е цялото това място. Не ми пречи да е Кавказ, не ми пречи и в Хиндокуш да е била. Но Куфис е описана в района на Днепър до некрополите. НО за сметка на това пречи на всички с написани книги, че е от Кавказ. Там е проблема. При внимателен прочит на Теофан дори се вижда, че казва от изток на Керч е Фанагория (и евреите които живеят в нея) и в земята там има много най-различни народи (а не българи), а от другата страна към Куфис, българите. С това става съвсем ясно, че българи на изток от Керч по времето на Кубрат не е имало. Имахме предпоставена теза. С невярната добавка за овнешката глава, която била на устието на Кубан, както пише в превода на ГИБИ. Поради която много мислеха, че наистина там се влива Куфис, и се правеха, че не виждат за Некрополите. Премахнатия текст на Багренородни от ГИБИ, за да не си личи това, беше решаващ. И Аспарух се видя, че не е тръгнал (избягал) от там, а от много по-на север. Между Волга и Дон след сбора на двата притока на Волга и завоят ѝ наляво. Единствената връзка с българи при Кавказ е от по-ранно време, около 250-300 година, когато са описани българи в Ашхарацуйц и в арменските хроники. Но те нямат върза с Кубрат и Аспарух. Те са уж Ванандци. Ако от там е българската върхушка, не споря. Но да не се свързва с Кубрат. Обаче ще е конфликт с другата върхушка оттатък Дунав от 125-135г според именника. И тази върхушка кавказката е описана, че отишла във Вананд това е на юг към Турция, т.е. пак излиза извън Кавказ. Докато Дунавската е описана многократно от Зеноново време насам, как се "разхожда" из сегашна България. Аз търся по-правилното. Предполагам и Вие.

Коментирали сме това смесване преди Аспарух, много пъти тук. Тъкмо и годините 200. Ей така за кратност използвахме. Аз му бях много голям фен, докато не го гледах на една лекция как разказва, как българите тръгнали от към Краснодарския район. Това ме провокира да се захвана с онова за Кубан.

Тя Троянската вече дойде. С Ахил и Мирмикрия. Те и Персите идват в Скития, тъкмо през Тракия за по-напряко. Пък от "Норвегия" (Островите) идат готите в Меотида, може да са носили ритон. Пък траки са си се заселвали в региона, описани от старите хронисти, от къде са дошли само не помня. Малко шеговито, но като се търси нещо се намира. С "две думи" всичко може да се натъкми.

Да, бе, сори.

За кое време става дума? Кога идват славяни преди българите? Те идват малко преди ПБД. Засвлването на района на днешна Македония до към Сокун. И ти ли си i2a?

относно езиците А тук и с Аварите. https://macedonia.kroraina.com/gibi/3/gal/3_133.html Имат описани самостоятелни но повечето са смесени с хуни, българи, авари. В някакъв момент са били подчинени на хуни, в друг на авари, после и на българи и да и на ромеите да не ги пропускам.

Тя не е съвсем лишена от логика. Те не нападат сами тези градове. Повечето случаи са със авари и българи. Написано си е в изворите. И на Солун повечето обсади и на Константинопол са смесени и с наше участие. Не винаги (при всяко нападение) са изброили всички нападащи, а и не винаги съвсем са ги различавали. Но не малко години всички са в битките заедно описвани. Дори е описано, че са живели заедно и са се сродили и че имат смесени деца. Това естествено не е за всички. И при българите (с Аспарух) така са описани. И по-късно, ту се прехвърлят в полза на врага. Ту ги разселват. Самостоятелните са предимно, като нападат римски отряди и набези, като правят. Ти за кои самостоятелни операции говориш?

Това не го бях виждал. Явно отделя естонците. https://phys.org/news/2025-07-ancient-dna-mystery-hungarian-finnish.html?fbclid=IwY2xjawM53MtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA3RWRBRTMyTzlpbjRLUjdWAR4I7vLFJsyT1aQbaGHzb4zkrTkeYTHgYTZfmL3ZLjrfUME0olGyNrWx-JF2qQ_aem_x3DNKQ-5rCua4GqMWA-lgw

Имали нещо общо ДНК то на славяните със на саамите? Че този въпрос ми е любопитен. Също и с на готите със саамите. Питам понеже почнахме да връщаме лентата много назад и на север.

Нормално за оптимизма. Тъкмо минахме Шенген, наближава Евро. Нормално е оптимизма да е по-висок. Има причина. И страхове също. И нормално ЕС е зле, горивата са си все скъпи и предстои да поскъпнат още, като съвсем спре руското, ако не спре войната скоро, а приемат нови членове и бай-Ганьо също се намесва по приема на някои.... .... Имаше и друг сценарий но някои го усетиха и разбиха. И предстои трети сценарий, но ако спре войната.

Ако не бъркам картата, трябва да е по подобно описание. Описанието е на Клавдий Птолемей да речем около 140 та година. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/3/5*.html

Може би на устието на Висла? Венети

За това ли става дума: Става ясно, че е късно, за времето с българите на Дунав.

Говоря за поселищата на склавите, антите, българите, хуните и т.н. Първо описва идването от острова, зараждането на хуните, после къде са поселищата на склави и българи, после битките на Атила, споменавайки и за времето преди него т.е. за баща му. И после описва разпада на хуните и разбира се деянията на готите. Но за коя година се отнася това споменаване на склави и българи е въпросът.