luboznatelnia

Здр. Петков макар и не по темата искам да те питам, какво според теб представлява , Гравитацията

Сетих се ,, това го зная , А тези лоренцови трансформации , не са ли скъсяване на размерите и забавяне на процесите , вследствие на претоварването породено от ускорението на телата! тази сила явяваща се при рязкото потегляне на автомобил ,тя е подобна на гравитационната сила! Може би се има впредвид забавяне на процесите което е различно от забавяне на времето понеже времето не е движение според мен , подобно на това и за размерите , скъсяват се размерите а не пространственните дължини, така ли е според теб.

преди години беше нашумяла една статия във вестниците за нашенец който бил открил енергия от вакуума! мисля че се казваше инженер Чуканов , който сега живее в канада със семейството си .Казва че там го били признали , а тук не. Струвами се че ще дае от най яките шарлатани Но все пак дори и да е научна фантастика може да има някакво зрънце истина. Навремето не са вярвали в атомната енергия но днес тя е реалност! така че ако имаш някакъв материал за това , може да го побликуваш ,ще ми бъде много интересно, все пак несе знае дали вакуумът представлява абсолютна празнина!

Но ако пътят е относителен и зависи от ИС , Това значи че си съгласен с Релативизма. Нали според нето разтоянията зависят от скоростта! моля разясни ми това.

Прави им дисекцията де

А каква е тази вакуумна енергия?

интересува ме, въпросът , не може ли слънчевите лъчи да се фокусират от една огромна лупа, да речем , изпарява се вода с нея, парата движи турбина през деня. После парата кондензира и с още висока температура се отвежда в термоизолирани цистерни , за да се използва остатъкът от енергията през ноща например. Това го казвам като идея.

Здравей Петков , аз съм на твоя страна, още когато бях еденадесетокласник четох за теорията на относителността, на ''гения Айнщайн'' трябва да ти кажа че ми намириса на фалшименто. сега съм на 40г но живо се интересувам от наука, чел съм какви ли не теории, по астрофизика , теории на елементарните частици , теорията за големия взрив , струнна теория и т.н Но всъщност човешкият ум все още не може да обясни много явления в природата , Сега ще дам един аргумент срещу теорията на Айнщайн. Той твърди че пространството в една система която се движи с скоростта на светлината се свива и времето спира. Това ще рече че размера на тяло което се движи със скоростта на светлината става равен на 0 . Тоест размера по направление на движението му. И то ставало абсолютно плоско, времето спира да тече за него. Но от равноправността на инерциалните системи излиза че за тела в покой времето също трябва да спре! понеже те са в относително движение спрямо тялото което се движи със скоростта на светлината, тоест те се движат спрямо него също със скоростта на светлината в противоположна посока. Тои измисля изкривеното времепространство , без да дава пояснения за него какво всъщност е времепространството , континиуум , непрекъснатост , но как може времето тогава да спре , и пространството да стане 0 макар и само по едната от трите си оси! И на него сигурно не му е ясно. Също и за неедновременноста , Няма два съвпадащи се момента! и накрая за скороста на светлината тя била абсолютна! и всичко останало относително. Аз смятам че тази теория е псевдонаучна и пречи на развитието на науката в правилната посока.

Това е много обширна тема , за професионалисти , аз разбрах каквото ми трябваше. Но за честотата Петков е прав , един генератор просто няма как да се синхронизира по честота с друг с по различна честота , това може да го разбере и първокласник , жалко че тук не може да се чертаят графики за да го обясня един път завинаги. От извадката ти ( за която много ти благодаря) е цитирано че параметрите трябва да съвпадат. ефективно напрежение , честота, обороти и т.н Само честотата на токът в възбудителната намотка може да бъде различен! Тази тема смятам да я изоставя , а какво стана с темата за гравитацията , нали щеше да анализираш формулите на нютон ! ще ми е интересно , така че те очаквам там.

Браво Петков , громи ги разгромявай ги , тия изопачители на съвременната наука.

е като си толкова отворена ти можеш ли да обясниш , какво значи това , защото аз не панимаю рускй язик.

Е какво искаш да кажеш че не съм прав ли , че виж мнението ми на това с електроинженера , нима не съвпадат принципно , аз по образование не съм ел техник но знам някои работи

и големи благодарности на Петков , за инфото!

Ами при синхронните, имаме едновременно, въртене на маг поле с ротора , а при асинхронните нямаме това нещо. Синхрон значи едновременност!

разяснете ми моля по простовато за термопомпите , какво представляват , и как действат?

Честотата зависи от оборотите, на роторната намотка , и от броя на магнитите, а не от броя на включените източници , променливият ток се получава , когато намотка от проводници се върти перпендикулярно на магнитните силови линии , в маг поле. Тогава се индуцира е.д.н , електродвижещо напрежение, то е синусоидално защото следва максимите и минимумите на маг поле,като си сменя и посоките периодично,поради смяна на посоките на пресичане на маг силови линии.Един път от дясно на ляво за един полу оборот и един път от ляво на дясно за втория полуоборот. Така че за един пълен оборот токът сменя два пъти посоката си. Сам можеш да разбереш че честотата зависи от скороста на въртене. А също и от броя на магнитите защото когато са повече проводниците по начесто ще преминават през полетата им. Ако генераторите са с различна честота , ще се губи мощност, според моите разсъждения, Но това си е мое мнение , не казвам че непременно е така

Не не на трифазни той каза че трябва да са монофазни , Трифазните са по големи а аз обясних че тези са малки , ако бяха трифазни аз щях да обясня това

Щото и аз много не разбрах от словоизлиянията на Петков

Това за изписването е проблем , но може и по смисъл с думи, нали формулите имат и словесно изразяване. Помъчи се пък каквото стане, Важна е идеята.

Не че са ми притрябвали толкоз , Не шъ съ занимавам с това, ами просто, отварям тема по електричарство , за по разнообразие. Пък и знанието никога не е излишно на човек.

Вятър, вода , слънце ,геотермална енергия . От всичките тези само водната е сериозна, в България не само че няма много и постоянни ветрове, а няма и много геотермални извори , слънчевата енергия е много яка обаче , имайки впредвид ниското КПД на соларните панели и високата им цена я прави не дотам рентабилна. Така че я да си построиме ние втората АЕЦ че там е истината.